Cosara

Dat lijkt mij een goed idee om de jaarlijkse influenza-epidemieën (griep) te verminderen ... al komt dat besef een beetje laat. Het mijden van sociale contacten - Individueel reizen met de auto ipv het openbaar vervoer en online winkelen - zijn ook aanraders.

Dan hebben ze tegen me gejokt.... Ik heb het ook maar van horen en zeggen ... maar ik kan nergens een verplichting vinden ... ook niet over enige boete of sanctie als je een ander nummer - bijvoorbeeld van een telefoondienst - opgeeft. Dat laatste werkt overigens perfect ... geen gezeur meer van de vele energie-cowboys. Vele medewerkers van (semi)overheidsinstanties zien een geel memoblaadje op een beeldscherm of een archiefkast al snel als een wet ... dat is mijn ervaring.

Nueh. En een nepnummer mag ook niet. Maar een prepaidnummer van een tientje, waarvan de batterij per ongeluk altijd net leeg is kan dan weer wel. Is dat zo ? De Handelsregisterwet 2007, geldend van 01-01-2020 t/m heden vermeldt niets over een verplichte informatie zoals een telefoonnummer of een e-mail adres ... Artikel 9 In het handelsregister worden over een onderneming opgenomen: a. een door de Kamer toegekend uniek nummer; b. de handelsnaam of de handelsnamen; c. de datum van aanvang, voortzetting of beëindiging; d. degene aan wie de onderneming toebehoort; e. de vestigingen. Artikel 10 1 In het handelsregister worden over degene aan wie een onderneming toebehoort, indien deze een rechtspersoon is, de in artikel 12 genoemde gegevens opgenomen. 2 In het handelsregister worden over degene aan wie een onderneming toebehoort, indien deze een natuurlijke persoon is, opgenomen: a. het burgerservicenummer, bedoeld in artikel 1, onderdeel b, van de Wet algemene bepalingen burgerservicenummer, het geslacht, de geboorteplaats en het geboorteland; b. de naam; c. het adres; d. de geboortedatum; e. de datum van overlijden. 3 In het handelsregister worden over degene aan wie een onderneming toebehoort, die geen rechtspersoon en geen natuurlijke persoon is, opgenomen: a. een door de Kamer toegekend uniek nummer; b. de naam; c. de datum van aanvang, voortzetting of beëindiging; d. de rechtsvorm; e. de leden, maten of vennoten, met uitzondering van de commanditaire vennoten, en: 1°. indien deze natuurlijke personen zijn, – het burgerservicenummer, bedoeld in artikel 1, onderdeel b, van de Wet algemene bepalingen burgerservicenummer, het geslacht, de geboorteplaats en het geboorteland, – de naam, – het adres, – de geboortedatum, – de datum van overlijden; 2°. indien deze geen natuurlijke personen zijn, – een door een kamer toegekend uniek nummer; – de naam; – de rechtsvorm en de statutaire zetel, – de datum van aanvang of beëindiging. Graag een verwijzing naar de wet of wetsregel die het opnemen van een telefoonnummer of e-mail adres in het Handelsregister verplicht. Wie wat verkopen wilt, stuurt maar een briefje ...

Mogen is hierin een te groot woord ... Je kunt een onderbouwd verzoek tot verlaging van het gebruikelijk loon indienen als de BV door het opstarten van de onderneming deze niet kan betalen. Dat mag maximaal 3 jaar vanaf het moment dat de BV inhoudingsplichtig wordt. Het loon mag echter, op basis van het aantal werk-uren, niet lager zijn dan het wettelijk minimumloon. Zolang je dat administratief maar kunt onderbouwen ... zowel voor jezelf als voor je echtgenote.

Daarbij ben je in loondienst van je eigen werk-BV ... met een daarbij behorend salaris. Dat weegt niet op tegen een brutowinst van zo'n 10 á12.000 pp. De tijd dat je met de werk-BV in de auto-activiteiten stopt gaat ten koste van de uren die je in de man-vrouw firma stopt. Met andere woorden ... dat kan gevolgen hebben voor de zelfstandigenaftrek in de man-vrouw firma.

Een Holding plus een werk-BV voor een hobby ? Hoeveel winst valt er te verwachten ? Of het uit de hand loopt is een keuze die je voor jezelf maakt. Een goed firmacontract en een aansprakelijkheidsverzekering zal goedkoper zijn en dezelfde bescherming geven. Uitzonderingen bevestigen de regel ... Er zijn maar weinigen die een hobby tot een succesvolle onderneming kunnen laten uitgroeien.

Een voorbeeldje ... "Werken in Thailand - Als u wil werken, zaken wil doen of investeringsactiviteiten wil ontplooien in Thailand moet u vooraf een non-immigrant B visum aanvragen bij de Thaise ambassade in Den Haag. Daarnaast bent u gehouden aan de Alien Employment Act, die vereist dat u een werkvergunning heeft die wordt uitgegeven door het ministerie van werkgelegenheid (Department of Employment). Het is moeilijk en tijdrovend een werkvergunning te verkrijgen. Als u Thailand binnenkomt op een toeristenvisum, mag u niet werken. Het niet naleven van deze regel kan leiden tot arrestatie en deportatie."

Lijkt mij van niet ... De omschrijving van de voorraad veranderd, maar niet in gewicht. De waarde van de voorraad zal ook veranderen als je de kosten van het snijden laat meewegen.

Mee eens ... De kosten (huur) van de eigen woning, van vriendin of ouders worden ook niet opeens aftrekbaar als je besluit niet op kantoor maar 'thuis' te gaan werken. "Zakelijke kosten: geen toetsing van uw beleid Bij de beoordeling van de vraag of kosten aftrekbaar zijn, letten wij op het motief waarmee u kosten hebt gemaakt. Als duidelijk is dat u de kosten volledig hebt gemaakt voor de zakelijke belangen van uw onderneming, accepteren wij de kosten als aftrekpost. U bent als ondernemer vrij om te bepalen welke kosten u voor de onderneming maakt en hoeveel. Wij bemoeien ons daar gewoonlijk niet mee. Alleen als uw kosten vergeleken met de zakelijke belangen erg hoog zijn, kunnen wij ingrijpen: er mag dan worden getoetst of er tussen die twee nog wel een redelijke verhouding is."

A problem well stated is a problem half-solved. Kromme redenering... In analogie ... Als u een renterende lening verstrekt aan de BV en het slaagt, dan krijgt u uw geld met rente terug. Als het faalt, dan bent u uw geld kwijt, maar is uw vriend u geen geld schuldig ... al zou ik de aansprakelijkheid voor de lening niet alleen op de BV laten rusten, maar ook op de bestuurder(s) van de BV. De duurste adviseur is vaak genoeg diegene die niet wordt ingehuurd ...

Het cashflow-probleem gaat u op korte termijn met de oprichting van een Holding niet oplossen. Dat neemt nogal wat tijd in beslag. Voor de korte termijn lijkt mij een lening met rentevergoeding de aangewezen weg. Met het overnemen van aandelen bent u er ook nog niet, want welke soorten aandelen zijn er aanwezig om over te nemen ?

Waarschijnlijk maakt dat het alleen nog maar erger ... De verschuldigde inkomstenbelasting is het resultaat van de aangifte inkomstenbelasting en die is weer gebaseerd op een jaarrekening die aan alle kanten rammelt. Stop met knoeien en laat een boekhouder de afgelopen jaren opnieuw verwerken. Bij constatering van fouten in de boekhouding ben je verplicht om correcties over de aangiften IB en OB in te dienen. “Als u zelf onvolledigheden of fouten in een aangifte ontdekt, moet u deze op eigen initiatief corrigeren. Als wij onvolledigheden of fouten ontdekken, kunnen wij u vragen om de aangifte vrijwillig te corrigeren (correctieverzoek) of u verplichten deze te corrigeren (correctieverplichting). In beide gevallen krijgt u van ons een brief. Een correctieverplichting krijgt u bijvoorbeeld naar aanleiding van een boekenonderzoek. Voldoet u niet aan een correctieverplichting, dan kunt u een boete krijgen.”

en ook geen geld op de bankrekening ... en ook geen btw te ontvangen of te betalen ... en ook geen openstaande vorderingen of betalingen ... Voor menig ondernemer zou het beter zijn om de aangifte te beperken tot de Winst- en Verliesrekening ... zonder balans dus. Veel beter dan welke KleineOndernemersRegeling dan ook.

De balans maak je niet kloppend, maar wordt vanzelf kloppend met de cijfers die je in de boekhouding opneemt.

Wel winst maar ... Geen eigen vermogen - wel privé-onttrekkingen (geldopname). Geen privé-onttrekkingen - wel een Eigen Vermogen (ondernemingsvermogen). ... althans, dat is de verwachting.

De stakingsaftrek is maximaal en eenmalig € 3.630 als de stakingswinst dat toelaat, anders gaat het resterende deel over naar de volgende onderneming.

Bij twijfel ... bel de Belastingdienst.

Ehm...waar haal je dit vandaan? Waar staat dat? Fiscaal staat er volgens mij helemaal niets vast. Het is gewoon een kwestie van een beetje gezond verstand. Inderdaad ... een beetje gezond verstand. Zo denkt men er bij de Belastingdienst ook over.

Voor een houten vloer staat fiscaal 10 jaar ... als het een nagelvast onderdeel van het gebouw vormt, 20 jaar. Ook volgens uw visie zou dat betekenen dat je op een aankoop van een vijf jaar oude bedrijfsauto, die fiscaal in vijf jaar wordt afgeschreven, niet meer zou moeten afschrijven, en dat is niet het geval. De teller begint begint voor de nieuwe eigenaar 'gewoon' weer vanaf nul te lopen.

Dat kunt u het beste zelf beoordelen ... Wat brengen deze vloerdelen op als u ze (hypothetisch gezien) na 10 jaar wilt gaan verkopen ?

Het is niet zo dat de afschrijvingsduur het verschil is tussen aankoopdatum nieuw en aankoopdatum gebruikt. Uw visie zou betekenen dat je op een aankoop van een vijf jaar oude bedrijfsauto niet meer zou moeten afschrijven, en dat is niet het geval. Discutabel in uw geval is of je op tweedehands eikenhouten vloerdelen, met een door u geschatte levensduur van 100 jaar, opnieuw gedurende 20 jaar moet afschrijven of dat 10 jaar ook acceptabel is. Ik zou 10 jaar hanteren. Op investeringen vanaf 450 euro moet je verplicht afschrijven ... ongeacht of dit nieuwe of gebruikte bedrijfsmiddelen betreft. Daarbij heeft u, ook voor investeringen in gebruikte bedrijfsmiddelen, wel weer recht op de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek, maar dat geldt weer niet voor bedrijfsmiddelen die zijn bestemd voor verhuur.

De eikenhoutenvloer(planken) zullen, naar ik aanneem, niet los gelegd worden, maar wel herbruikbaar blijven. Doorgaans worden vloerbedekkingen, die enige zelfstandigheid behouden, fiscaal afgeschreven gedurende 10 jaar. Als de economische levensduur aanmerkelijk hoger ligt, dan zal er toch ook een forse restwaarde toegekend moeten worden. Er zal dus niet in 5 jaar tijd voor 100% afgeschreven mogen worden. aanvullend: Een vergelijking tussen IFRS en goed koopmansgebruik op het gebied van afschrijvingen op gebouwen. "In HR 19 maart 1997, nr. 31 911, BNB 1997/162 oordeelde de Hoge Raad dat goed koopmansgebruik zich niet ertegen verzet dat op onderdelen van een pand, die voldoende zelfstandigheid bezitten en die een van het pand afwijkende levensduur hebben, apart wordt afgeschreven. Deze lijn is voortgezet in HR 17 december 1997, nr. 32 511, BNB 1998/113; de aankleding van het gebouw (behang, gordijnen, vloerbedekking) werd door zowel het hof als de Hoge Raad gezien als een afzonderlijk bedrijfsmiddel.123 Deze componentenbenadering is na de invoering van artikel 3.30a, lid 2, Wet IB 2001 nog steeds mogelijk."

Ondernemers maken gewoonlijk facturen ... waar heel veel informatie op vermeldt staat.

Bent u de eigenaar van de winkel ?

1: Correct. 2: In het aangifteformulier vraagt de Belastingdienst weliswaar om privé stortingen én opnamen, maar ik heb tot op heden nog nooit meegemaakt dat zij een probleem maken als je het vooraf al met elkaar verrekend, dus een totaalbedrag, positief of negatief.