Cosara

Vergeet het misschien ... ... het gaat er niet om wat er niet op staat, maar wat er wel op staat vermeld. Als daar iets mee is gedaan, dan zou dat vermeld moeten staan op de orderbevestiging/factuur/whatever. Waarom niet ? Zij kunnen de afhandeling/correspondentie voor de buitenlandse vestiging wel voor hun rekening nemen. Met het afgeven van een bewijs van betaling zijn zij daarmee nog geen verkoper van het boek.

Voor zover mij bekend vallen online coaching en e-coaching niet onder digitale diensten voor de BTW.

Als er geen BTW op de orderbevestiging staat, dan valt er toch geen BTW te verrekenen ? ... en dat ongeacht of dat boek nu uit de VS (non-EU) of GB (EU) komt. Boek het betaalde bedrag als kosten.

Zoals altijd ... lang van stof. Wat betreft de titelvraag als ook de inhoudelijke vragen ... daar is zelf toch ook wel een antwoord op te vinden ? “Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is.”

In de VS is er geen verplichting om een factuur op te stellen, omdat de vorderingen van de contractpartners - de geldvordering enerzijds en productaansprakelijkheid anderzijds - zelfs zonder een factuur bindend zijn. De betaling en orderbevestiging zal dan ook als voldoende worden gezien. Daar staat tegenover dat wanneer een handelsdocument de VS juridisch als factuur gezien wil worden, ook deze aan verplichte specificaties moet voldoen, zoals opgesteld in Titel 19 §141.86 van de Code of Federal Regulations. Een factuur eisen zal, gezien het bovenstaande, niet afgedwongen kunnen worden.

Logisch dat de Belastingdienst hiermee niet akkoord gaat ... als er 40x38x4= 6080+1000=7080 euro per maand binnenkomt. Als uw kennis met de aflossing van 5000 euro akkoord gaat, dan is hij binnen 1 jaar van zijn Belastingschuld af en houdt hij nog 2000 euro per maand over. OK er moet volgend jaar over zijn verdiensten ook nog een beetje inkomstenbelasting worden betaald, maar dan nog ... waar gaat de rest van het geld dan naartoe ?

+ creativity honorarium How the Hell do You Price Creativity?

In dit verhaal is van alles mis en er zal waarschijnlijk nog veel meer duistere zaken aan het daglicht worden blootgesteld. Zoek een goed juristen/advocatenbureau dat gespecialiseerd is in ondernemingsrecht. Ik ben het met Roel eens ... "Neem VANDAAG nog actie om te voorkomen dat je nog verder in de problemen komt!"

mede-eigenaar ... dat kan een rekbaar begrip zijn. - aandeelhouder in een BV of vennoot in een VOF ? - besturende taken uitgevoerd ? - beherende taken op financieel gebied uitgevoerd ? - ontslag gekregen als wat ... als mede-eigenaar of als werknemer ? - loon ontvangen of een maandelijkse min of meer vaste vergoeding voor de werkzaamheden ? Het is maar een aanname van mijn kant, maar niet zelden wordt een “mede-eigenaar” als een soort van katvanger gebruikt en daar gaat het hier veel op lijken.

In een faillissement is het UWV is misschien nog niet eens het grootste probleem. Er zullen wel meer schuldeisers zijn, zoals een Bank en de Belastingdienst. Wat zegt de Curator over deze gang van zaken ?

Inderdaad, maar ik vind de titel "Het grappige plaatjes draadje" er wat beter bij passen ...

Schatting maken van de inbrengwaarde (inkoopwaarde of dagwaarde) en dat in de administratie opnemen als privé-inbreng in de activa/voorraden.

Sommige langlopende draadjes verjaren nooit ... ... maar het was inderdaad wel een stoffige zoektocht in de catacomben van HL.

Modegroep FNG sluit vóór eind juli alle veertien vestigingen van kledingwinkel Promiss en 38 van Steps. FNG is actief in de Benelux, en heeft naast Promiss en Steps ook onder meer Miss Etam, Claudia Sträter en Expresso in handen ... ... en dan een plaatje gebruiken met tassen van winkelketen Bershka (onderdeel van het Spaanse modeconcern Inditex).

Was als aanvulling bedoeld voor andere geïnteresseerden, die misschien nog in de startfase zitten.

De Hoge Raad heeft zich op 13 maart 2015 uitgesproken over de hoofdelijke aansprakelijkheid van vennoten van een VOF en beherende vennoten van een CV. In deze uitspraak heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de huidige vennoten ook hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schulden van de vennootschap die zijn ontstaan voordat deze als vennoot tot de vennootschap toetraden. Ja en nee ... De voorwaarde “er een maat of vennoot bij uw vof of maatschap komt” heeft betrekking op de toetreding van een extra vennoot tot de VOF, bijvoorbeeld van twee naar drie vennoten, en niet op de wisseling van één vennoot door een andere ... dit om de continuïteit van de onderneming zonder “rompslomp” te kunnen voortzetten. Als boekhouder al menig vennoot in een VOF zien wisselen, zonder dat daar een “rompslomp”, zoals uitschrijven oude VOF en inschrijven nieuwe VOF, bij kwam kijken. Alleen voor de inkomstenbelasting van de zittende, vertrekkende en toetredende vennoten, moet er enig rekenwerk verricht worden, maar heb je boekhouders voor.

Ik weet niet of het kwartje is gevallen, maar het is niet of-of, maar en-en ... én de borgstelling én de lening van Qredits aflossen. Hangt van de soort kleding af ... 2000 T-shirts van 4 euro per stuk zullen minder opleveren dan 80 leren designertassen van 100 euro. Hangt ook een beetje van de kleur en maat af ... incourante kleuren en maten zullen nagenoeg niets opleveren. Aangezien stoppen met de onderneming niet zomaar en zonder consequenties mogelijk is, zou ik persoonlijk contact met Qredits opnemen en om een bemiddelaar en/of coach vragen.

Dat grotendeelscriterium geldt dan weer niet voor de startende ondernemer die in één of meer van de vijf voorafgaande kalenderjaren geen ondernemer was.

Bij een gedwongen verkoop van kleding, zal de opbrengst 25% of minder zijn. Een handelaar/opkoper zal hierbij de inkoopprijs hanteren en de consument de verkoopprijs. Prioriteit is dus om, zoveel als mogelijk, niet tot een gedwongen verkoop te laten komen. Bijkomende vraag is of je Qredits van je plannen op de hoogte hebt gesteld en of je al om een coach hebt gevraagd ? Passie of niet, kredietverstrekkers houden niet van wispelturigheid. Wat betreft de motivatie ... een financiële schuld op de schouders van een familielid laten drukken, zou toch meer dan genoeg motivatie moeten geven om door te gaan.

Nou, ze gaan het resterende bedrag in ieder geval niet kwijtschelden ... Algemene voorwaarden Microkrediet Qredits

Dat hangt er vanaf welk programma je gebruikt. rubriek 9: resultatenrekeningen / Overige baten / Afrondingsverschillen (GBRNr: 9xxx) Als nodig kan je ook aparte rekeningnummers aanmaken voor betalingsverschillen en boekingsverschillen. rubriek 4: kostenrekeningen / Verzendkosten (GBRNr: 4xxx)

Je boekhoudprogramma zal wel gaan kraaien ... ... maar geen nood, die 51 cent afboeken als afrondingsverschillen. Daarmee is de haan ook weer stil.

Stille verpanding heeft meestal betrekking op de opbrengsten uit de gedwongen verkoop van: - huidige en toekomstige vorderingen op derden - huidige en toekomstige bedrijfsinventaris - huidige en toekomstige voorraden - handelsnaam - goodwill. De borgtocht is waarschijnlijk afgegeven één of meerdere derden (familie), de borgsteller(s). Deze borgtocht is een overeenkomst waarbij de borgsteller zich tegenover Qredits verbindt tot nakoming van de afspraken van U als schuldenaar. Wanneer U de aflossing niet meer kan nakomen, dan wordt de borgsteller aangesproken voor het bedrag dat in de borgtocht staat vermeld.

Bij de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit. NVWA Voor meer algemene informatie: Zakendoen in Noord-Macedonië. Internationaal ondernemen/landenoverzicht/Noord-Macedonië Invest North Macedonia WTO North Macedonia .