Cosara

Waarom de schulden niet aflossen met het salaris uit loondienst ? Is er geen loonbeslag ? Als er sprake is van een eenmansvennootschap, dan is de BV onderdeel van het vermogen van de schuldenaar, dus daar kan gewoon beslag op worden gelegd. Nog niet waarschijnlijk ... maar zolang de schulden niet worden afbetaald, kan dat op ieder moment alsnog plaatsvinden.

Van kinderen is het moeilijk afstand of afscheid nemen ... Drie gelijkwaardige - gelijkvormig is niet noodzakelijk - poten onder een tafel ... de meest stabiele vorm. Gelukkig hebben tafelpoten geen last van enig ego.

Ik niet 😎. Been there.... voor mij geen vennoten meer die de zogenaamd zelfde arbeidsprestaties verrichten. Die zogenaamde gelijkheid komen alleen maar drama's van. Geef mij maar een financier en personeel en partners die betaald worden naar wat de concreet aan omzet en winst bijdragen zonder gelijkheid. Fortunately not been there ... ... maar in de praktijk genoeg drama’s gezien. Een schip met twee of drie kapiteins komt, naar alle waarschijnlijkheid, de haven niet eens uit. Met een kapitein, stuurman en machinist komt het schip een stuk verder.

Je kan dus niet op je eigen poll stemmen ... als maker zou je de uitslag waarschijnlijk kunnen manipuleren.

huidige pagina vernieuwen ... na verloop van tijd wordt je automatisch uitgelogd, terwijl op je computer de melding ingelogd blijft staan.

Voor zover ik uit de praktijk weet wel. Gek genoeg ook (meer dan één) situaties meegemaakt waarbij ZZP'ers hun onderneming hebben gestaakt omdat hun het netto inkomsten onder de bijstandsnorm kwam ... en vervolgens een bijstandsuitkering hebben aangevraagd én gekregen.

Oeps ... niet goed gelezen

"Vorig jaar stroomden zo'n 12.600 zzp'ers de bijstand in vanwege ziekte, blijkt uit door BNR opgevraagde cijfers bij het Instituut voor het Midden- en Kleinbedrijf. Bestuurslid Irene van Hest van FNV Zelfstandigen schrikt van het aantal zelfstandigen in de bijstand. 'Dit ondersteunt de noodzaak voor de verplichte AOV. De enige duurzame optie is dat iedereen collectief verzekerd is en dat iedereen meedoet'." Ik vind dat nogal meevallen ... 12.6000 bijstanders op een totaal van 992.000 ZZP'ers (Ondernemer zonder personeel) is 1,27% 432.550 bijstanders op een aantal van 8.579.000 werknemers in loondienst is 5,04% Een ZZP'er zal zich waarschijnlijk minder snel aanmelden voor een bijstandsuitkering ... CBS | Werkzame beroepsbevolking; positie in de werkkring CBS | Personen met bijstand; persoonskenmerken

Zowel @Cosara als @Paul van Minderhout bedankt voor deze handreiking, denk dat maar weinig mensen dit scherp hebben wanneer ze nadenken over het al dan niet activeren/in de kosten nemen van bepaalde kosten dat er een verschil is tussen IB en BTW. Zal ik het nog een beetje ingewikkelder maken ? Eigenlijk behoort er ook nog een btw-correctie gemaakt te worden voor privé-gebruik van zakelijk betaalde en geëtiketteerde bedrijfsmiddelen, zoals een computer, telefoon, koffiezetapparaat ... en wat er nog meer wordt gedeeld. “Leuker kunnen we het niet maken, wel ook niet makkelijker.”

OB en IB hebben hun eigen wetten en regels ... volgens de logica van de Minister van Financiën en consorten.

U zegt het ... aan huis en niet in huis. ... al betekend dan aan huis niet zonder meer dat er sprake is van een kwalificerende werkruimte. In veel gevallen is er inderdaad sprake van een schemergebied. Een Belastinginspecteur ziet in de praktijk veel door de vingers, maar maak het niet te bont.

Een tandartsstoel nagelvast in je tot werkruimte omgebouwde zolder- of slaapkamer ? Het bedrag maakt niet uit, wel de plek waar het staat. Wat betreft die kluis ... behoort tot de niet-aftrekbare inrichtingskosten ... tenzij het een mobiele en hanteerbare data- of geldkluis is. Nog meer meer voorbeelden ?

De kosten van bedrijfsmiddelen die benodigd zijn voor de uitoefening van het beroep zijn altijd aftrekbaar, ongeacht of zij wel of niet in een niet-kwalificerende werkruimte worden gebruikt of opgeslagen. De onderhoudskosten en inrichtingskosten van de werkruimte zelf zijn niet ten lasten van de zakelijke omzet aftrekbaar. Inzake het voorbeeld van Remco, behoort computer, beeldscherm en toetsenbord tot de zakelijk aftrekbare kosten. Dat geldt zelfs voor de bureaulamp als die inderdaad op locatie bij derden wordt gebruikt. Een bureau of een bureaukast is naar mijn mening wat moeilijker mee te slepen, maar het kan als dat naar de Belastingdienst toe aangetoond kan worden.

Waarom denkt u dat ? De Belasting Toegevoegde Waarde en de Overdrachtsbelasting zijn twee verschillende belastingheffingen. Natuurlijk is dat als particulier mogelijk ... maar niet met de zakelijke aftrekposten c/q voordelen. Waarom zou dat anders liggen ? Wanneer u als particulier een bestelauto koopt, mag u ook 'gewoon' de BTW en de BPM betalen. Nee, dat heeft geen zin. Ook zal de Belastingdienst u niet als ondernemer accepteren, zelfs niet voor de BTW. ... en nee, slimme constructies zijn er niet.

Dank voor de aanvulling. De BTW over de zakelijk gemaakte kosten zijn - ook in een niet-zelfstandige (niet-kwalificerende werkruimte) werkruimte in of aan huis - wel aftrekbaar.

De BTW moet u gewoon privé betalen, evenals de overdrachtsbelasting. De hypotheekrente voor de bedrijfsunit is niet aftrekbaar voor de inkomstenbelasting. U mag de hypotheekrente alleen aftrekken als u het extra geleende hypotheekbedrag (door verhoging van uw woninghypotheek) uitsluitend gebruikt voor de eigen woning. Het is verstandiger om de aankoop uit te stellen of uw zakelijke toekomstplannen naar voren te halen.

U kunt de kosten van de werkruimte, inclusief de inrichtingskosten, niet aftrekken. Tot deze kosten horen: energiekosten, behang- en schilderwerk, stoffering en aanwezige inventaris (bureau, kast, lamp), als het gaat om een niet-zelfstandige kantoorruimte en het pand behoort tot uw privévermogen. Voor meer informatie: Zijn kosten voor de werkruimte in mijn woning aftrekbaar?

Het genoemde verdienmodel is discutabel, maar wat als een vordering niet wordt betwist ? ... dan zal de klant uitermate tevreden zijn.

... en dus is het zaak om de emoties opzij te zetten en goed gaan calculeren voordat je een openstaande vordering probeert te (laten) incasseren. 'Recht hebben' en 'Recht krijgen' zijn vaak genoeg door een diepe kloof van elkaar gescheiden ... en die is niet altijd te overbruggen.

Beetje krakkemikkige benaming ... dubieuze dienstverleners zijn ook ondernemers, zij het met een andere moraal. Daarnaast zijn er ook dubieuze producenten en handelaren, al dan niet malafide. Over dat partij kiezen ... HL moet vooral onafhankelijk zijn, waar iedereen volgens de HL-regels zijn zegje kan en mag zeggen. HL moet vooral geen ombudsman voor ondernemers worden, want dan kunnen zij beter een paar advocaten in dienst nemen.

U draagt telkens weer zaken aan die niet relevant zijn. Stel je voor dat deze klant zou zeggen dat de versnellingsbak aan alle kanten rammelde ... dan was hij of zij gelijk de borg kwijt. Waarschijnlijk als vervangende auto ... en nu in de verhuur ... waar jan en alleman in heeft gereden. Ja, met één of twee eigenaren misschien. Met honderden gebruikers kunt u dat wel vergeten.

Nee, maar na gebruik wel wassen alstublieft. Het is aan u als verhurende ondernemer om dat wel of niet te accepteren. Misschien moet u iets anders gaan ondernemen.

De hele discussie in één woord samengevat ... gedoe.

Dat gaat dan vroeg of laat voor problemen zorgen ... ... zoiets als een verzekeringspolis doornemen op het moment dat er schade is ontstaan. Ondernemers die de voorwaarden niet lezen ... ... een "HigherLevel" krijgt zo wel een nieuwe betekenis. Over de top ... ... de moeite nemen om de voorwaarden aandachtig door te lezen volstaat in de meeste gevallen. Hyperbolisatie ... ... een (schijnbaar) niet werkend elektrisch apparaat terug naar de winkel brengen omdat de handleiding niet wordt gelezen is ook van hetzelfde niveau.

Jammer is het goede woord niet ... ik maak daar, bij constatering, wel melding van. Bij een huurauto heeft dat wel extra aandacht nodig.