Cosara

De kosten van bedrijfsmiddelen die benodigd zijn voor de uitoefening van het beroep zijn altijd aftrekbaar, ongeacht of zij wel of niet in een niet-kwalificerende werkruimte worden gebruikt of opgeslagen. De onderhoudskosten en inrichtingskosten van de werkruimte zelf zijn niet ten lasten van de zakelijke omzet aftrekbaar. Inzake het voorbeeld van Remco, behoort computer, beeldscherm en toetsenbord tot de zakelijk aftrekbare kosten. Dat geldt zelfs voor de bureaulamp als die inderdaad op locatie bij derden wordt gebruikt. Een bureau of een bureaukast is naar mijn mening wat moeilijker mee te slepen, maar het kan als dat naar de Belastingdienst toe aangetoond kan worden.

Waarom denkt u dat ? De Belasting Toegevoegde Waarde en de Overdrachtsbelasting zijn twee verschillende belastingheffingen. Natuurlijk is dat als particulier mogelijk ... maar niet met de zakelijke aftrekposten c/q voordelen. Waarom zou dat anders liggen ? Wanneer u als particulier een bestelauto koopt, mag u ook 'gewoon' de BTW en de BPM betalen. Nee, dat heeft geen zin. Ook zal de Belastingdienst u niet als ondernemer accepteren, zelfs niet voor de BTW. ... en nee, slimme constructies zijn er niet.

Dank voor de aanvulling. De BTW over de zakelijk gemaakte kosten zijn - ook in een niet-zelfstandige (niet-kwalificerende werkruimte) werkruimte in of aan huis - wel aftrekbaar.

De BTW moet u gewoon privé betalen, evenals de overdrachtsbelasting. De hypotheekrente voor de bedrijfsunit is niet aftrekbaar voor de inkomstenbelasting. U mag de hypotheekrente alleen aftrekken als u het extra geleende hypotheekbedrag (door verhoging van uw woninghypotheek) uitsluitend gebruikt voor de eigen woning. Het is verstandiger om de aankoop uit te stellen of uw zakelijke toekomstplannen naar voren te halen.

U kunt de kosten van de werkruimte, inclusief de inrichtingskosten, niet aftrekken. Tot deze kosten horen: energiekosten, behang- en schilderwerk, stoffering en aanwezige inventaris (bureau, kast, lamp), als het gaat om een niet-zelfstandige kantoorruimte en het pand behoort tot uw privévermogen. Voor meer informatie: Zijn kosten voor de werkruimte in mijn woning aftrekbaar?

Het genoemde verdienmodel is discutabel, maar wat als een vordering niet wordt betwist ? ... dan zal de klant uitermate tevreden zijn.

... en dus is het zaak om de emoties opzij te zetten en goed gaan calculeren voordat je een openstaande vordering probeert te (laten) incasseren. 'Recht hebben' en 'Recht krijgen' zijn vaak genoeg door een diepe kloof van elkaar gescheiden ... en die is niet altijd te overbruggen.

Beetje krakkemikkige benaming ... dubieuze dienstverleners zijn ook ondernemers, zij het met een andere moraal. Daarnaast zijn er ook dubieuze producenten en handelaren, al dan niet malafide. Over dat partij kiezen ... HL moet vooral onafhankelijk zijn, waar iedereen volgens de HL-regels zijn zegje kan en mag zeggen. HL moet vooral geen ombudsman voor ondernemers worden, want dan kunnen zij beter een paar advocaten in dienst nemen.

U draagt telkens weer zaken aan die niet relevant zijn. Stel je voor dat deze klant zou zeggen dat de versnellingsbak aan alle kanten rammelde ... dan was hij of zij gelijk de borg kwijt. Waarschijnlijk als vervangende auto ... en nu in de verhuur ... waar jan en alleman in heeft gereden. Ja, met één of twee eigenaren misschien. Met honderden gebruikers kunt u dat wel vergeten.

Nee, maar na gebruik wel wassen alstublieft. Het is aan u als verhurende ondernemer om dat wel of niet te accepteren. Misschien moet u iets anders gaan ondernemen.

De hele discussie in één woord samengevat ... gedoe.

Dat gaat dan vroeg of laat voor problemen zorgen ... ... zoiets als een verzekeringspolis doornemen op het moment dat er schade is ontstaan. Ondernemers die de voorwaarden niet lezen ... ... een "HigherLevel" krijgt zo wel een nieuwe betekenis. Over de top ... ... de moeite nemen om de voorwaarden aandachtig door te lezen volstaat in de meeste gevallen. Hyperbolisatie ... ... een (schijnbaar) niet werkend elektrisch apparaat terug naar de winkel brengen omdat de handleiding niet wordt gelezen is ook van hetzelfde niveau.

Jammer is het goede woord niet ... ik maak daar, bij constatering, wel melding van. Bij een huurauto heeft dat wel extra aandacht nodig.

Wat als de schade het gevolg is van slecht onderhoud ? Misschien moet u de garage waar de auto in onderhoud is wel aanspreken voor de geleden schade. Voordat u zich gaat beklagen ... krijgt de auto wel regelmatig en preventief onderhoud, of wacht u tot er iets kapot is gegaan ? Zelf maak ik ook wel eens gebruik van een huurauto, en het valt mij op dat de verhuurder zich alleen bekommerd om cosmetische krasjes en deukjes. Als huurder maak ik mij eerder zorgen om de vreemde geluidjes die zich vaak genoeg al aandienen op het moment van wegrijden.

Uw woorden ... U zult het waarschijnlijk niet willen geloven, maar er zit verschil tussen dom en gemakzuchtig of goedgelovig. ... en dus blijft het bij mopperen - zeg maar gerust klagen - op een ander.

Vooraf de kleine lettertjes goed lezen ... zoals op de allereerste pagina al is geadviseerd. Het is en blijft een cliché, maar voorkomen is beter (en goedkoper) dan genezen. Veel te veel consumenten én ondernemers zetten hun handtekening onder een contract zonder dat zij eigenlijk goed weten waarmee zij akkoord zijn gaan. Bij gebrek aan kennis van zaken, is het aan te bevelen om vooraf naar een adviseur te gaan en niet achteraf als het kwaad al is geschiedt. Mopperen op jezelf; doe jij dat ook?

Beschaamd kijken ... daarmee is de schuld wel aangetoond. Klinkt heel plausibel ... het is aan de verhuurder om het tegendeel te bewijzen. Het is eerder een verkeerde calculatie van kosten en baten. Een auto in de verhuur heeft (veel) meer onderhoud nodig en heeft een (veel) kortere levensduur, dan gangbaar. Een onderhoudscontract met een garage waar je met voorrang altijd terecht kan, is dan wel zo handig. Een stilstaande huurauto levert immers geen geld op. Een garage die geen tijd heeft en wegens vakantie dicht gaat ... dat klinkt als ...

Meer Hollandser kan het niet ...

Die werkplek is al heel lang geleden gevonden ... op kantoor (of in de buitenlucht) met een computer ... en veel lucratiever !

Een keer per maand volstaat als je salaris op je ING-rekening is bijgeschreven.

Niet waarschijnlijk, aangezien de machine uit Engeland moet komen. Koop dit jaar iets extra’s of iets duurder voor 451 euro (ex btw).

Concurrentie tussen komkommerplukkers is er ook zat ... tussen scholieren en Oost-Europese seizoensplukkers ... en de verdiensten erg laag. Kan je beter op vakantie gaan.

ING biedt klanten korting om geen contant geld op te nemen. “ING gaat klanten belonen die minder vaak geld opnemen bij een automaat. De bank introduceert per 1 oktober een mogelijkheid voor klanten om korting te krijgen op de kosten van een betaalrekening. In ruil daarvoor moet dan wel betaald worden bij het opnemen van geld bij een automaat. In de regeling worden de kosten voor een rekening verlaagd van 1,55 euro naar 1,25 euro per maand. Per jaar kunnen klanten dus 3,60 euro besparen als ze helemaal niet pinnen. Voor elke keer geld opnemen bij een automaat wordt dan wel 80 cent betaald. Als jaarlijks vier keer of minder geld wordt opgenomen, zijn klanten dus voordeliger uit.” Wow ... anoniem betalen gaat dus 9,60 euro per jaar kosten ... dat wordt anoniem één kratje bier per jaar minder kopen ... Daar valt mee te leven.

Niet slim om te reageren ... daarmee bevestig je alleen maar dat het telefoonnummer actief is en dat je nog meer van dit soort berichtjes kunt ontvangen. Er is een levendige handel in actieve telefoonnummers, zeker nu de KvK de intentie heeft hiermee te gaan stoppen.

Ook 16 jaar jong natuurlijk Het beste wat je kan doen in komkommertijd ... kan je meteen inspiratie opdoen.