Cosara

Allemaal mooi en aardig, maar de nieuwe kleineondernemersregeling heeft als voornaamste doel, de administratieve verplichting en kosten voor ondernemers met een kleine jaaromzet én Belastingdienst te verminderen. Voor een "normale' bedrijfsvoering is de hele NKOR geen issue.

Laten wij het dan maar (weer) Freelancer noemen en het dit keer een officiële status geven.

Heel de politiek en wetgeving is een woordspel ... ... Omhul de bittere pil als ware het een zetpil.

Zelfstandige werknemers misschien ?

Ondernemersrisico is dat toch? Dit jaar ook wat facturen moeten afboeken als oninbaar. Dat is zuur en even slikken maar het verschil is dat ik maandelijks zo'n 45 verschillende klanten factureer en de gemiddelde ZZPer er 1 of 2 factureert. En dan doet het veel meer pijn. Inderdaad ... ondernemersrisico. Wie zijn uw opdrachtgevers? U streeft ernaar meerdere opdrachtgevers te hebben, onder andere om betalings- en continuïteitsrisico's te verminderen. Wanneer u meerdere opdrachtgevers hebt, neemt uw afhankelijkheid van een of enkele opdrachtgevers af en neemt uw zelfstandigheid toe. Hoe maakt u uw onderneming bekend naar buiten? Loopt u 'ondernemersrisico'? Bestaat er een kans dat uw opdrachtgevers niet betalen? Gebruikt u uw goede naam voor de uitoefening van uw werkzaamheden? Bent u afhankelijk van de vraag naar en het aanbod van uw producten en diensten? Loopt u 'ondernemersrisico', dan hebt u waarschijnlijk een onderneming. Afhankelijk zijn van één grote opdrachtgever of misschien wel de enigste opdrachtgever ... Zijn dat wel ZZP’ers ? Veel kleine opdrachtgevers deelfacturen Strikt en streng debiteurenbeheer.

Daarom doet zo weinig het (waarschijnlijk). Veel betekend niet altijd beter. Het is maar net wat voor soort naamsbekendheid je wilt opbouwen. Altijd mooi ... een tevreden ondernemer.

Misschien moet je deze veel-voor-weinig-klanten aan de concurrent gunnen. Als kleine speler in de markt - excuses als ik dat verkeerd heb - zou ik gaan voor exclusiviteit en totaalbouw. Je bent niet verplicht om aan deze (dichtbij gelegen) winkel te leveren.

Al naar gelang de situatie boek je het één van de Verschillenrekeningen, zoals Betalingsverschillen, Afrondingsverschillen of Boekingsverschillen. De verschillenrekeningen vindt je in de Winst- & Verliesrekening.

Als je al van plan bent om te suppleren, dan is het één suppletie voor heel 2018. Een factuur vervalt in principe nooit, maar wordt gecorrigeerd (gecompenseerd) met een credit-factuur. Ik denk niet dat de Belastingdienst voor 4 euro een probleem gaat maken. Formeel gezien moet je corrigeren, maar gezien de bedragen zou ik het vooral pragmatisch benaderen en uitvoeren. Ik zou het dus inderdaad maar laten zitten.

We hebben het niet over een paar miljoen of zo. Formeel moet het ook kloppen, maar corrigeren kost voor jezelf en Belastingdienst meer dan het oplevert. Die lagere winst krijg je dan nu in 2018.

Het is wettelijk niet verboden om een hercalculatie uit te voeren. Naarmate de zaak van Nick groeit, zullen de overheadkosten eerder stijgen dan dalen. Een producent, die ook als winkelier gaat optreden, krijgt met andere kosten te maken, die in geval van Nick tot op heden buiten beeld zijn gebleven.

Ongeacht of het nu een personenauto of een bestelauto betreft ... de privé bijtelling is een percentage van de catalogusprijs, inclusief btw en bpm. Daarnaast berekend u een correctie btw over de jaarlijkse privé gebruikskosten van diezelfde auto. U betaald dus niet 2x bijtelling over dezelfde btw. U moet zakelijk aankoop en gebruik gescheiden zien van het privé gebruik. Niks meer, niks minder.

Even resumerend ... Een inkoopfactuur van ruim 2000 euro heb ik niet in mijn balans (van 2017 ?) verwerkt. De inkoopfactuur in in 2018 betaald en dat is verwerkt in de betreffende OB-aangifte (van 2018 ?) Als dan, zou ik voor optie 2 gaan en het daarbij laten. De Belastingdienst wordt namelijk niet benadeeld.

Uw accountant heeft mijn inziens gelijk. De deelname (inkoop) heeft slechts tot doel om aan de wetgeving, middels certificering, te voldoen. Publiekrechtelijke vergunningen (publiekrechtelijke aard) zijn uitgesloten van investeringsaftrek. Het is voor u misschien wel een flinke investering, maar dan wel eentje die niet voor investeringsaftrek in aanmerking komt. De titel kan beter omschreven worden als: Investeringsaftrek of niet ?

De waardebepaling van de aandelen wordt niet uitsluitend bepaald door de activiteiten van beide werkers.

De aandelen mogen niet tegen betaling van een symbolisch bedrag worden overgedragen. De koopprijs van de aandelen moet een reële waarde bedragen. Dit is wettelijk bepaald.

Gezien de Algemene Voorwaarden, ben ik bang dat HN dat ook niet goed en helder weet uit te leggen. ... maar wat maakt het uit ? Je koopt zakelijk een simkaart en je koopt zakelijk beltegoed en betaald dat met je zakelijke bankrekening. Wat met dat beltegoed gebeurt, valt onder de verantwoordelijkheid van de koper ... gebruiken, bewaren, weggooien. Ook een eventueel gemengd gebruik - deels zakelijk, deels privé - valt onder de verantwoordelijkheid van de koper. Je koopt en declareert alles als zakelijke kosten, zo ook de btw.

Transacties ... dat zijn verkoop- en inkoopfacturen.

Precies(1) ... succes is niet zozeer gerelateerd aan de hoeveelheid transacties, maar eerder aan de grootte (in geldhoeveelheid) van elke transactie. Precies(2) ... welk succesvol ondernemer staart zich blind op de extra kosten van een paar Euro,’s per maand ? 0,7% van de ondernemers die bij Knap bankieren, neem ik aan ? Zolang er nog vele, vele, vele ondernemers zijn die bijna alle privé-uitgaven via de zakelijke bankrekening betalen - omdat daarop alle inkomsten binnenkomen - dan denk ik dat daar nog veel valt te besparen.

Uw goede wil tonen als er reeds een dagvaarding op de mat ligt ... Gaat u een schikking voorleggen aan de Rechter, of gaat uw een schikking voorstellen aan het fotobureau in de hoop dat de Rechter hierin meegaat? ... en nóg is niet alle relevante informatie boven tafel gekomen.

Mijn parkeerboete is het twintigvoudige van het parkeerbedrag ... tot het tweehonderdvoudige is ik wacht tot een dagvaardiging. Maak ik daar ook kans op vermindering ? Als er inderdaad sprake is van onrechtmatig gebruik, lijkt mij dat een goed idee.

Waarschijnlijk deze: https://www.invorderingsbedrijf.nl/blog/persbericht12-7-2019 Waarschijnlijk deze: https://drive.google.com/file/d/1HtKcKrcPYJuXd5jvlve-UTUhSMFPwW1R/view Waarschijnlijk een linker- of rechterhand.

Een leenauto is als een huurauto ... jan en alleman gebruikt het als werkpaard, waarvan de bumpers, de portieren, de remmen en niet te vergeten de koppeling de nodige pijnkreten hebben geslaakt. Bij een demo-auto verwacht ik het nieuwste model auto uit de showroom. Begrijp ik het goed dat anderen daar geen onderscheid in (willen) zien ... ook niet als het een Peugeot Boxer bestelauto betreft ?

Waarom wat ?

Die informatie is niet openbaar. Alleen bevoegde instanties kunnen die gegevens inzien, en die gaan ze niet aan vraagsteller geven.  ... niet met naam en toenaam, maar wel de historie van het aantal eigenaren en de duur hiervan. Aanvullend ... Wij mogen toch wel aannemen dat een leenauto, die je meekrijgt bij onderhoud van de eigen auto, géén demo-auto is ... al maken meerdere garagebedrijven dat onderscheid niet (graag).