Cosara

Dat valt niet uit te sluiten. Als voorbeeld: Oppositie KPN tegen PN - merkenrecht ECLI:NL:GHDHA:2018:1223

Dus nog steeds een vergunning aanvragen. Gelukkig heeft u - naar eigen zeggen - meer verstand van verzekeren.

Hoe vaak moet een Rechtbank een uitspraak doen denk je ? Er is sedert de uitspraak van de Rechtbank niets aan de wetgeving veranderd.

Mooi, wat is het probleem dan nog?

Aangezien er plannen zijn om te gaan importeren, moet je ervoor waken dat de Engelse verkoper geen btw op zijn factuur in rekening gaat brengen. Zoals gezegd is het de Douane die de BTW in rekening brengt.

Het door u geciteerde artikel heeft het over verlegde btw ... "Wanneer je in de KOR valt mag je namelijk in Nederland ook de btw over je inkopen niet terugvragen. Het zou dus gek zijn als dat in het buitenland wel ineens mag. Dat is dus ook niet het geval. Het is daarom belangrijk dat je als KOR ondernemer juist NIET jouw btw-id doorgeeft aan een buitenlands bedrijf. Dat kan er namelijk voor zorgen dat de btw bijvoorbeeld onterecht wordt verlegd." Zoals eerder gezegd ... Engeland is na de Brexit een derde land geworden, wat inhoud dat verlegging van de BTW niet meer mogelijk is. In het door mij geciteerde artikel ... "Producten kopen in het VK. Bij import van producten uit het VK naar Nederland doe je een invoeraangifte bij de douane. Van je leverancier in het VK ontvang je een factuur zonder btw. De douane berekent btw bij invoer doorgaans over de douanewaarde. Wanneer de goederen een VK-preferentiële oorsprong hebben, gelden geen invoerrechten." Dat betekent niet twee keer BTW betalen zoals u het in uw startvraag beschrijft, maar slechts één keer.

Zie ook: Zo werken btw-regels bij handel met het VK

Met de KOR heeft het niets te maken. Na de Brexit is Engeland een zogeheten derde land geworden. Dat betekent dat er sprake is van export door de verkoper, dus met 0% btw.

Daar heb je wel een telefoon bij nodig … Een auto is daarbij ook handig, als de accu weer eens leeg is … of als je niet wilt dat anderen meeluisteren. Wat betreft dat laatste … iedereen heeft tegenwoordig de mond vol over privacy, maar overal om je heen hoor je intieme gesprekken over de telefoon waarvan ik denk … wow! Een kronkelig zijpaadje op de oorspronkelijke vraag, dat besef ik, maar daar houden wij hier wel van.

… als een mantra op levensvragen die naar het schijnt telkens weer onder de aandacht gebracht moeten worden.

Beetje een spraakverwarring, zo komt het op mij over … De zakelijke rekening komt op één naam … namelijk die van de VOF, Daarnaast kunnen beide firmanten de beschikking krijgen over een eigen betaalpas waarmee zij betalingen kunnen doen. De betalingslimieten zijn overeenkomst die in de firmacontract.

Deze voorstelling kan linea recta worden gestaakt. Het behoord nog steeds niet tot de taak van de belastingdienst om aan te geven aan wat en voor hoeveel u geld uitgeeft, zolang het maar zakelijk wordt gebruikt. Al koopt u voor elke dag in de week een andere kleur telefoon.

Een eenvoudige remedie hiertegen is ... minder in loondienst gaan werken. In uw optiek is het glas halfleeg, terwijl het eigenlijk halfvol is. Geen kwestie van zien, maar van beleving. Waar u voor uzelf uit moet zien te komen is de vraag of die 50% - die u overigens wel in de pocket houdt - de tijd en de arbeidsinspanning acceptabel maakt.

ABN-AMRO, ING, RABO

Doe het dan ook niet. Wederom enkel en alleen uw woorden.

Voor zover mij bekend ... Bij exporttransacties in Turkije wordt geen btw berekend. Artikel 11/1-a van de Turkse BTW-wet 3065 heeft duidelijk bepaald dat de goederen en diensten die bij de export worden geleverd, vrijgesteld zijn van btw. Overeenkomstig Artikel 12 moet echter aan de volgende twee voorwaarden zijn voldaan om als export te worden beschouwd: De levering dient te geschieden aan een klant in het buitenland, of aan een koper in de vrije handelszone, of aan een erkende douane-entrepot-exploitant, of de goederen moeten worden gestort bij een erkende douane-entrepot-exploitant. De goederen moeten vanuit Turkije worden afgeleverd in het buitenland, of een vrije zone of het douanegebied verlaten door een buitenlander. Voor de verkoper geldt bovendien: De btw-vrijstelling vormt een nadeel voor de Turkse verkoper, want die moet in eerste instantie wel de BTW over de verkoop afdragen. De Turkse wetgeving houdt hiermee echter rekening mee en geeft de verkoper (achteraf) het recht op BTW-teruggave. Echter, om een BTW-teruggaaf bij uitvoer te ontvangen, dient er een rapport door een Registeraccountant opgesteld te worden. Deze berekent het bedrag van de terugbetaling en dient vervolgens zijn aangifterapport in bij het belastingkantoor van het bedrijf met de bewijsstukken. Ik kan mij voorstellen dat het accountantsrapport extra kosten voor de verkoper met zich meebrengt en dat daarom gemakshalve maar de btw in rekening wordt gebracht.

Alles is mogelijk, maar het levert een hele hoop trammelant op voor die paar knikkers en knopen.

Die gaat er ook niet meer komen, want … TS zou het in de politiek heel goed doen … elke relevante vraag onbeantwoord laten.

Dit ging even fout … … de afgelopen paar weken ging het plaatsen van een reactie als dik stront door een te dunne trechter … en nu loopt het als diarree.

Dat komt omdat er teveel gissingen en aannames worden gemaakt op basis van te weinig relevante informatie.

Dat is heel mooi. Hopelijk is de naam van deze medewerker bekend. Deze persoonlijk een verzoek voor doorhaling toe te sturen in de hoop dat deze gelijk krijgt.

Niet voor elkaar, maar voor menig vragensteller wel iets om bij stil te staan. Voor menig alle deeltijd-ondernemer een terugkerend probleem. Wel gratis, maar niet goedkoop! "Alle waar is naar zijn Geld"

Het is maar goed dat dit forum gratis is … … te weinig relevante informatie en geen direct antwoord op vragen. Zo weten wij nog steeds niet om hoeveel geld het gaat … en inmiddels waar die 0% dienstverlening uit bestaat. Een mogelijke oplossing is inmiddels al aangedragen … laat de opdrachtgever de inkopen doen. Naarmate er meer informatie binnendruppelt, schuiven wij steeds meer naar de vraag toe … is hier nog wel sprake van een onderneming?

Dat kan ... alleen zou ik het niet direct de volgende dag doen. Om niet in herhalingen te vervallen, zie ook: Niet helemaal zoals het hoort, maar 'nood breekt' wet zullen we maar zeggen.

Probleem hierbij is dat er geen bezwaartermijn bestaat ... ook geen bedenktermijn. De drie-jaars termijn is ingevoerd om een jaarlijks jojo-effect te voorkomen. Na drie jaar mag je opnieuw een keuze maken ... wel of geen OVOB. Probleem is ook dat er - naar mijn weten - nog geen jurisprudentie hierover bestaat. Dat ik de BTW over de inkoop niet meer kan aftrekken. De BTW over de verkoop hoef je ook niet meer af te dragen. Het wordt wat lastiger als u goederen met 21% BTW inkoopt en diensten verricht tegen 9%. Wat is het in uw situatie? Een juridisch- of boekhoudwonder kan achteraf ook niets meer uitrichten. Voor enige achtergrondinformatie: Wet modernisering kleine ondernemersregeling Kamerstukken in dossier 35033