kakafoon

met een bv io ben je volgens mij ook nog hoofdelijk aansprakelijk.

in eerste instantie (dus niet bij mismanagement) is je financiele risico 6000 euro.

wat staat er in de statuten ?

waarom begin je geen rechtzaak tegen ze zodat je via een deurwaarder beslag kan laten leggen ?

ze zijn daar idd goed in om je flink te laten bloeden, heb dit een tijd geleden ook gehad, ze gaan ervanuit dat je een bepaald percentage aan je kind zou uitgeven , bij mij kwam het uit op 800,- per maand voor een kind van 2 ? wat krijgt die dan te eten ? gouden gehaktballen ofzo. het is echt absurd je zou er bijna de neiging van krijgen om idd te sjoemelen met bijv reserveringsposten voor bijv mileuclaims of je toto te verplaatsen naar een trust. het is echt absurd, als ik failliet zou gaan, krijg ik dan allemantatie van mijn ex ? betaald ze mij als ik even geen klanten heb als freelancer ? Nederland is in veel dingen goed maar dit is echt niet normaal. veel sterkte toegewenst !

wat staat er in de verkoop akte, als jij idd de gelden naar je eigen rekening heb overgemaakt dan heb je een RC schuld , de nieuwe eigenaar kan dat via de BV opeisen. om wat voor bedragen gaat het hier (overname en geld naar prive rekening) ?

waarschijnlijk geeft dat niet zoveel hoop, zij hebben samen de meerderheid dus kunnen toch echt wel dwarsliggen, ik denk eerder dat het hen hoop geeft, tenzij er een veto constructie is in de statuten.

Odeon, je hebt helemaal gelijk, ik dacht dat dit niet kon maar ik was abuis. laatste vet gedrukte kan interessant zijn,mischien idd als eis in het contract/(ver)koop akte

een naamwijziging kanhelaas niet, ze kunnen alleen een soort alias aanvragen dus BV jansen handelend onder de naam kaas BV. de originele naam zal altijd blijven bestaan. als hij leeg is en ongebruikt is er volgens mij geen enkel risico anders dan dat er mischien hier en daar op internet een lelijk bericht opduikt: 'persoon X heeft oa bv Y gebruikt om bejaarden geld af te troggelen'

dat advies haalt het bloed onder mijn nagels vandaan, wat een rare gast die 'vriend'. dat geef je toch niet als advies (als integer persoon) ?

Hoi Joost, bedankt voor de info, dit ziet er interessant uit, zal het wel eens even goed door rekenen. ps: andere username genomen ?

Hoi Joost, dat was in eerste instantie ook mijn idee, is het echter niet erg dat je bij 'geen werk' gewoon geen management fee in rekening brengt voor die betreffende maanden ?

ls, ik ben op dit moment bezig met het oprichten van een BV structuur, dit gaat om een holding en een werkmaatschappij. vanuit de werk maatschappij zal ik mij verhuren als consultant (op latere termijn komen er meer werkzaamheden) nu zit ik met het volgende; ik wil graag een buffer opbouwen voor als ik een periode zonder werk zit. nu kan ik dit (mijn inziens) op 2 manieren doen : buffer opbouwen in werk maatchappij, als er geen werk is dan blijf ik vanuit de holding management fee in rekening brengen. buffer opbouwen in holding, de management fee is elke maand hoger en een deel sla ik op als reserve, als ik geen werk heb dan stop ik met het factureren van management fee en betaal ik mijn salaris vanuit de holding. er is in dit scenario dus weinig tot geen kans op failissement ( in dit stadium van ongeveer een jaar). ter indicatie, ik zal per maand vanuit de werkmij ongeveer 14K factureren aan de eindklant. de reden dat ik voor de BV structuur heb gekozen is dat ik in de toekomst meer activiteiten wil ontplooien en ik dus de boel/structuur al klaar wil hebben.

dat is vaak niet het geval, zo'n concurrentie beding geld vaak voor 1 tot 2 jaar, als het goed is moet het ook in het beding staan, ik zou dat even nakijken, het kan zijn dat er stukken in zo'n beding niet geldig zijn, als werknemer sta je erg sterk, er mag bijvoorbeeld niet geeist worden dat je nergens anders aan de slag kan in dezelfde functie. dat kan geen enkel bedrijf van je eisen.

ben je gebonden aan 'in de buurt' als je namelijk er niet super veel tijd in gaat steken (lees iemand anders erin laten werken) dan zou het toch niet erg zijn als het wat verder weg zou zijn ?

je kan kijken of je een webdesigner/programmeur kan vinden om mischien een deal te maken ? hij ontwerp en maakt site(s) en krijgt een x procent aandelen , jij exploiteerd en krijgt een x procent aandelen. voor hem is het mooi aangezien hij geld kan verdienen zonder er (na het maken van de sites) iets voor te doen jij dekt een deel risico af (en eventuele winst). voor sommige een win/win situatie.

wat je ook kan doen is een job nemen als nachtportier of in de beveiliging (niet overal maarsoms hoef je alleen maar aanwezig te zijn) dan kan je ondertussen lekker programmeren of aan je projecten werken. volgens mij word met name nachtportier gedaan door veel studenten die ondertussen kunnen studeren of schrijvers. mischien ook iets als prive chauffeur , hoge pief ergens afzetten en uren wachten = uren werken. verdient niet altijd even veel maar genereert veel tijd en ook wat zekerheid.

voor zover ik weet moet het met de B.V , een contract moet volgens mij met een rechtspersoon worden afgesloten , natuurlijk of niet naturlijk. wat mischien interessant is, is de reden hiervoor. als het goed is het merk onderdeel van de B.V dan zou er geen probleem zijn toch ?

Vaak word deze techniek toegepast als ze geen poot hebben om op te staan (of om een dure rechtsgang te voorkomen) vrijdag middag fax/brief sturen en aangeven maandag feedback te willen , kortom je kan in het weekend niet naar een advocaat en het geweten/angst kan lekker het hele weekend op je inwerken. Niet intrappen dus !

Wat je hiernaast nog even kan doen is dezelfde vraag stellen aan arnoud engelfried, dit is een 'super expert' op dit gebied, hij heeft een blog waarop hij soortgelijke vragen (geanonimiseerd) behandeld, ook als hij er niet over blogt geeft hij vaak gratis advies. http://blog.iusmentis.com/

Vergeet niet dat de fiscus ook graag een graantje meepikt.... 1 graantje ? halve zak denk ik eerder :-)

dit kan je oplossen door een telefonie dienst, ikzelf gebruik hiervoor een 'virtual office' dienst, kost me 100 euro per maand, hier word mijn post elke dag ingescand en doorgestuurd via email zodat ik alles digitaal heb. hiernaast heb je bij die dienst de optie om de telefoon te laten opnemen door een 'seceteresse' deze persoon neemt dan op met jou bedrijfsnaam en kan bepaalde boodschappen aan-nemen of bijv doorschakelen etc. het oogt meteen vrij professioneel en je betaald per gesprek (dacht iets van 1 euro).

dat vind ik nou zo jammer ! ze krijgen een enorme handreiking en dan hoor je er niks meer van. maarja mischien ben ik te voorbarig en is er een goede reden voor.

mischien wat laat of off-topic maar weet je zeker dat er geen verborgen schuldeisers zijn, normaal gesproken kosten BV's geen 'paar honderd euro'. is deze BV van een klant van de accountant geweest of van een vreemde ? als je zelf een nieuwe zaak wil beginnen dan kan je kijken naar een trust-structuur, hierbij ben je directeur van je bedrijf maar geen eigenaar. dit kost vaak wel wat setup-kosten. let op dat dit alleen kan om een nieuwe zaak te beginnen, spullen overhevelen naar een trust-constructie met oog op failliesement word vaak niet gewaardeerd (zacht uitgedrukt).

je kan mischien een nier verkopen :-) durf het niet te zeggen waar je dat kan lenen, ik denk dat het erg lastig word zeker als je weinig tot geen ervaring hebt met het ondernemersschap (geen verwijt). success in iedergeval !