Sabra

Ik sluit me aan bij Willem, zet je case gewoon eens duidelijk neer. Op deze manier is het een samenraapsel van gebeurtenissen die allemaal van 1 kant komen en is het moeilijk passend advies te geven. Natuurlijk is oneindig niet opleveren geen doen. Maar er zijn zat projecten die 1 of 2 jaar duren. Daarom vraag ik naar de deadline. Als ik dan hoor dat er geen opleverdatum is afgesproken, dan vraag ik me af waarom niet. Ben jij daar niet duidelijk in geweest? Is het niet ter sprake gekomen? Gesprekken hebben niet geleid tot een oplossing mbt het opleveren zeg je. Maar hoe moet je iets opleveren zonder dat er afspraken gemaakt kunnen worden? (want schijnbaar zijn die niet van te voren gemaakt) Het lijkt me dat je dan vastzit, en misschien aan een mediator moet gaan denken. Kortom, we willen het hele verhaal :)

Dat je website niet bepaald aansluit op je beoogde doelgroep is duidelijk. Maar ik ben wel benieuwd hoe je deze 'potentievolle ondernemers' selecteert. Waar moeten ze aan voldoen? Misschien dat zo iets interessant is voor een column aangezien hier nog steeds regelmatig topics opduiken van dropshippende pseudo-ondernemers, die Wouter Hol dan weer moet wegjagen. :)

Je website gilt tegen mij: en ik vind dat geen haar verschillen met de verbale kots die grondkruipers zoals Casper Camps tegen mijn beeldscherm gooien. Ga wat boeiends schrijven. De gemiddelde HL-er is te serieus bezig met ondernemen om hier wat van te 'leren'.

Twee jaar zegt niet zo veel. Wat was de afgesproken termijn van oplevering? Zijn er helemaal geen afspraken gemaakt over wanneer die overige 50% betaald zou worden. Het lijkt me dat jij en je webbouwer na zo'n tijd in een gespannen sfeer moeten samenwerken. Is het geen optie om bij hem/haar lang te gaan en gewoon open kaart te spelen? Uitleggen dat het je allemaal wat is tegengevallen, dat je vertrouwen afneemt en dat je oprecht op zoek bent naar een oplossing om het project alsnog goed af te ronden. Ik kan me namelijk ook wel voorstellen dat jouw webbouwer misschien de angst heeft dat jij bij oplevering op alle slakken zout gaat leggen. Een goed gesprek kan soms wonderen doen.

Ligt er aan wat je test. Of de functionaliteit overeenkomt met wat in het contract staat; dat kan inderdaad grotendeels (door 'blackbox testing') Maar wat niet kan: [*] integratietesten (werkt het ook samen met de database- en mailserver van de opdrachtgever) [*] load testing (kan de software op de gespecifieerde hardware voldoende pagina's / transacties afhandelen) [*] penetratietesten (beperkt) (is de software veilig), tenzij je toegang hebt tot de testserver zelf Maar TS zegt contractueel overeengekomen te zijn dat de 'maakbestanden' overgedragen worden na betaling. Ik lees dan 'broncode'. Voor het testen op een eigen server heb je bijna altijd de broncode nodig en je hebt afgesproken dat je die past krijgt na betaling. Zo ver had ik inderdaad nog niet gedacht. Afhankelijk van de punten die Willem opnoemt, is het niet mogelijk dat je de website dan bij hun op kantoor komt testen?

Ik mis nog steeds de reden waarom het niet mogelijk is om gewoon op een testserver de website te controleren. Dat is toch normaal?

Leuk dat het nu online, ik hoop voor je dat er animo voor is. Ik raad je wel aan die video niet automatisch laten te starten, omdat er ook geluid uit komt.

:-\ >;( 8) Ik trek even mijn Star Trek Encyclopedia uit de kast om te zien wat Gene hierover te zeggen heeft.

Bezoeker actief laten terug keren naar een site waarop geen unieke content wordt aangeboden is een van de moeilijkste dingen die er is. De Elsevier/Volkskrant/grotebazenbladen hebben als voordeel dat ze ook nog iedere dag/week/maand in de kiosk liggen. Jij niet. Je zult dus actief (en langdurig consequent) moeten zijn in je informatiestroom. Zorg voor een RSS feed, een social media plan en andere manier om in het oog te (blijven) springen. Qua layout een tip: Kies een theme met zwarte letters op een witte achtergrond. Niemand leest artikelen op een zwarte achtergrond, het is te vermoeiend.

Bedankt voor je informatie, ik zal morgen de slingers voor je uit de kast trekken. ::) Of je nou 11, 15 of net je eerst banaanprakje heb gekregen, de voorgaande 10 pagina's aan commentaar gelden nog steeds.

Nee joh, ben je gek. Helemaal opnieuw laten bouwen is nergens voor nodig. Jouw webbouwer heeft je dit CMS aangeraden, zodat je je website makkelijk kunt uitbreiden met pagina's en andere content. Misschien dat hij/zij jou kan helpen met de opmaak van teksten, zodat de koppen netjes in de juiste tags komen te staan, en de afbeelding mooi in de tekst verwerkt kunnen worden. Maar als je tevreden bent over de website zo als hij er nu uitziet, moet je de basis gewoon houden. Ik raad het mijn klanten in veel gevallen wel aan. Het lijkt inderdaad op een call to action zoals je die in webshops ziet, maar vergeet niet dat jij ook een dienst verkoopt. En het is leuk als mensen je tekst lezen, maar het eerste doel van de website is offertes uitlokken. Mensen zijn nou eenmaal 'luie' gebruikers, dus plaats een nette link onderaan elke pagina naar het offerte formulier.

Minimaal. Dus warm die vingers maar vast op. ;D Nee, even serieus: Google ziet graag relevante content en hecht daar waarde aan. En Google vindt dat het bijna onmogelijk is om iets waardevols neer te pennen in minder dan pak 'em beet 300 woorden. Je moet Google een beetje zien als die leraar Nederlands van vroeger die je zo'n blik gaf als jij schoorvoetend met je opstel van een krappe 100 woorden zonder koppen, alinea's en opmaak kwam aan zetten. :) Als je dat gestructureerd kunt overbrengen, dan heb je natuurlijk precies wat je wil: meer content, meer uitleg, meer duidelijkheid en openheid naar je bezoeker toe. Zorg er ook voor dat je op elk van je pagina's een duidelijke verwijzing naar het offerteformulier aanbrengt. Op die manier zorg je ervoor dat mensen niet alleen lezen, en vervolgens vergeten tot actie over te gaan. Is het geen idee om dan wat foto's van je bedrijf/mensen aan het werk te maken? Zo geven de foto's iets persoonlijks, ik krijg altijd een beetje het gevoel van 'binnen in de fabriek' kijken. En er hoeven niet perse producten in beeld te komen.

Gelukkig niet man, anders was in allang ander werk gaan doen. ;D Nee, dat is ongeveer het minimaal aantal woorden voor een pagina.

Mijn vakantie begint steeds minder interessant te lijken... :-\ Leuk initiatief, ik weet zeker dat heel veel mensen hier inspiratie uit gaan halen!

Daarom is het belangrijk dat je de tekst goed structureert. Door middel van een inleiding (misschien dikgedrukt), per onderdeel een goede kop en afwisselen met relevante afbeeldingen. Niet iedereen hoeft die tekst helemaal te lezen, zorg er dus voor dat in de eerste alinea de belangrijkste informatie staat. Google is ook een bezoeker: het ziet graag goed opgebouwde (en dus makkelijk leesbare) teksten. (en dat die dan het liefst 300+ woorden zijn is iets waar je nou eenmaal rekening mee moet houden ::) )

Het eerste dat me opvalt is dat je urls allemaal eindigen op "-2". Dat betekend waarschijnlijk dat de pagina in de backend al een keer is aangemaakt, toen weer is verwijderd, en daarna weer aangemaakt waardoor de URL al bezet was. Je webdesigner moet dit gemakkelijk kunnen aanpassen. Ik vind het wel netter staan. Een aantal dingen die je qua SEO nog kunt verbeteren: - Geef je pagina een H1, die ontbreekt nu (of ik kijk er over heen, je pagina titels zijn H2) - Zorg voor meer content, en bouw die content gestructureerd op dmv koppen. - Je kunt je logo laten invoegen als plaatje, ipv een achtergrond zodat je ook deze een alt tag kunt geven. - Bepaal op welke zoekwoorden je gevonden wilt worden, en pas hier je content op aan.

Er loopt momenteel een topic van Sandra waarin onder andere Willem Joosten goed advies geeft mbt duplicate content. Waarom link je trouwens vanaf je shop niet gewoon naar je blog op Wordpress.com? Duplicate content hoeft niet meteen een penalty op te leveren, maar het heeft natuurlijk wel een negatieve invloed op de ranking van een van de twee.

Dat is geen spam meer. :'( Ook meldingen bij de politie gedaan?

Schrijf gericht voor je doelgroep, en wijk daar niet van af. Als je wil dat je lezers trouw zijn aan jou, moet je trouw zijn aan je lezers. Breng daarom duidelijk in kaart wie jou doelgroep is, welke onderwerpen en schrijfstijl daar bij past en ga schrijven. Het kost tijd (en heel veel werk) om een succesvol blog op te zetten. Je kunt niet na 20 berichten zeggen 'dit is 10x niks'.

Ik denk dat je hier de plank misslaat. JUIST websites die gepresenteerd worden voor het klein bedrijf, de ZZP-er en de starter moeten helder, duidelijk en modern zijn. Deze mensen zijn vaak snel op zoek naar informatie, en krijgen veel informatie te verwerken. Je komt tegenwoordig alleen met een slecht ogende website weg, als je informatie te bieden hebt die extreem waardevol en/of uniek is. De website van Jacob Nielsen is daar een extreem voorbeeld van. Het zal de gemiddelde bezoeker een rotzorg zijn dat het gratis is, 80% van het internet is gratis. Dit uiteraard als aanvulling op de reactie van Rene van Zandwijk.

Hier juist andersom: van de drukke stad naar een wat rustigere omgeving maar het effect is hetzelfde. Heerlijk. :)

Sorry, maar wat een non-argument. De 'klik hier om verder te winkelen'-knop is een van de belangrijkste CTA's in een webshop. Die zou juist in een standaard software pakket naar de correcte pagina moeten verwijzen want anders klopt er iets niet in je pakket. Ik neem aan dat je betaald voor je webshop? Ik zou ze werkelijk helemaal plat spammen totdat ze dat opgelossen.

Dat kan. Maar dat hoeft niet perse op deze manier. Je kunt mensen ook een concept omschrijven in een notedop. Misschien een beetje prikkelen. Het gevaar van mensen 'iets' willen laten zien, is dat dat iets ook negatief overkomt. En die mensen ben je dan kwijt. Om een voorbeeld te geven, laatst kwam ik dit project tegen. Hij maakt meerdere concepten die allemaal niet echt af zijn. Maar hij zet niks online voordat het af is. Maar zorgt wel voor die prikkeling door een korte pitch te geven, en een optie je mail adres achter te laten. Ik laat mensen wel vaker schrikken, daar moet ik misschien eens wat aan gaan doen. ::) :) Werk is nooit voor niets, en je hebt veel werk gedaan. Ik raad je niet zo zeer aan te gaan kijken naar wat een professionele website moet kosten, maar hoe een professioneel digitaal tijdschrift eruit ziet. En dan heb ik het over structuur, content en gebruiksvriendelijkheid. Goede content in een template van 50 euro werkt 100 keer beter dan bagger content in een duur jasje.

Als ik je verhaal zo lees denk ik dat je blij mag zijn dat deze heren niet bereid waren een VOF met jou te starten. Nu komen jij en je product er zonder kleerscheuren van af.

Het eerste wat me opvalt aan je broncode is dat je links geen title-tag hebben. Daar zou je in de header en het menu nog even wat aan kunnen doen. Verder vraag ik me af wat nou het verdienmodel is?