Sabra

Alle foto's zijn auteursrechtelijk beschermd. Zolang iemand kan aantonen dat hij de foto heeft gemaakt, is die exacte foto beschermd en mag niet gebruikt worden zonder toestemming. De opzet, het product, de belichting mag je allemaal namaken want deze zijn waarschijnlijk niet uniek genoeg. Maar de foto zelf valt onder auteursrecht. Is het misschien mogelijk om met deze concurrent een prijsafspraak te maken voor het gebruik van deze foto's?

Maar 23 uur is in principe toch part-time? En dat urencriterium is inclusief uren voor administratie, aquisitie en andere bedrijfsrelateerde uren. Ik vraag me af of het mogelijk is om met minder dan die uren per week een onderneming te starten. Uit interesse: wat voor onderneming wil je beginnen?

[*]Als een klant ons vraag een NDA te tekenen zeggen ze feitelijk dat ze ons niet vertrouwen. Vertrouwen zien wij als de basis van elke samenwerking. Als ik jou inhuur, laten we het contract dan ook achterwege op basis van vertrouwen? [*]Een NDA is een juridisch document met juridische consequenties. We kunnen deze dus niet tekenen zonder een jurist hiernaar te laten kijken. Dit kost ons onnodig tijd, energie en geld die we beter in het opzetten van een constructieve samenwerking kunnen steken. Dat is een contract in zekere zin ook. Het hangt er een beetje van af of een klant interessant genoeg is om deze extra moeite te kosten. Je zou kunnen overwegen om de kosten hiervoor (deels) in rekening te brengen, of zelf een NDA aan te dragen als je erg veel in deze situatie terecht komt. [*]We kunnen ongewenst door een toevalige samenloop van omstandigheden in een rechtzaak belanden doordat de klant meent dat wij afspraken in de NDA niet nakomen (denk aan ‘vermoedens’ rondom gebruik data van klant bij bedienen van concurrenten van de klant). Lijkt me duidelijk dat we daar niet bij van worden. Eens, maar nogmaals: dat kan ook zonder NDA. Ik ben bijvoorbeeld ooit beschuldigd van inbraak op een server. Dan moet je wachten op bewijs dat jij het toch echt niet bent geweest, en is je relatie naar de knoppen. Op basis van vermoedens worden niet veel bedrijven veroordeeld. [*]Als wij een partij zouden zijn die niet te vertrouwen is dan zou de klant dat al lang weten: we doen zowel persoonlijk als als bedrijf al ruime tijd zaken en als we klanten zouden belazeren dan zou dat niet moeilijk te achterhalen zijn. Dat laatste ben ik het niet mee eens en vind ik een beetje naief. Er zijn zat ervaren en grote bedrijven die achterbaks ondernemen. Neem een GoDaddy of Groupon, van die tactieken word je niet blij. [*]NDA’s zijn meestal niet specifiek genoeg: er wordt over algemene informatie/kennis gesproken. Dit maakt het onmogelijk om te werken omdat een koffiegesprek al als zodanig is aan te merken en dus nooit buiten de context van de klant ter sprake mag komen. Ondoenlijk. Eens. [*]NDA’s bevatten soms opmerkingen over het ‘niet overnemen van personeel’. Los van het feit dat wij dat niet snel willen geeft dergelijk statement aan hoe zo’n organisatie in elkaar steekt: eigen problemen (personeelsbeleid; waarom wil iemand weg?) camoufleren met juridische macht. Zo’n houding past niet bij onze manier van zaken doen. Dan moet je een andere klant zoeken. Ik heb ook artikelen in mijn AV staan die misschien niet van toepassing zijn op een bepaalde klant. Dan lees je er over heen. Maar dat maakt mij geen slechte ondernemer met een brakke bedrijfsmentaliteit. [*]NDA’s van klanten zijn bijna altijd eenzijdig opgesteld: wij mogen geen informatie/kennis van de klant gebruiken voor andere doelen, maar hoe zit dat met informatie/kennis vanuit ons? Dan moet je zelf een NDA opstellen. [*]NDA’s zijn weer een extra administratieve last. Niemand word blij van onnodige extra administratie. Ja, dat zijn wel meer dingen. Voordelen en nadelen afwegen. Voor de duidelijkheid: Ik teken ze trouwens ook niet, maar dat is gevoelsmatig. Ik hoef daar niet zonodig redenen voor te hebben. Het mooie van zelfstandig werken, is dat je ook in een positie bent om netjes te zeggen dat je niet voor elkaar gemaakt bent. Soms kun je dan nog op een ander vlak wat voor elkaar betekenen, en soms niet.

Ik heb weinig verstand van dit onderwerp, maar ik kan me het uitdagende traject van Nick Zwanen nog goed herinneren. Misschien heb je wat aan dat topic. (en misschien had je het al gezien)

Je geeft aan dat je graag verder wilt groeien, maar ik kan uit je reacties niet echt opmaken of je een plan hebt. Heb jij een ondernemingsplan geschreven voordat je startte of ben je gewoon begonnen? Wil je dit serieus aanpakken, dan zou het geen slecht idee zijn om eens een soort van groeiplan te schrijven. Dan kun je adhv je doelen een planning maken, en bekijken hoe je deze doelen gaat halen. Dat lijkt me een stuk concreter (en beter te meten) dan het soort vragen dat je nu stelt. Neem de reacties uit dit topic (en je vorige) mee in dat plan. En plaats het weer hier zodat wij er ook wat van opsteken of aan kunnen toevoegen. Succes!

Je website heeft een horizontale scroll, maar geen scrollbalk. Het is me niet duidelijk waarom, want je website heeft geen content aan die kanten.

Meen je dit nou serieus? Ik ben het eens met de opmerking van event hierboven, en ik zal er nog een schepje bovenop doen: Ik vind het een belachelijke vraag voor iemand die zich ondernemer noemt. Een stagiare en een goede werkkracht zijn twee verschillende dingen. En daar bestaan in Nederland twee verschillende constructies voor. De een is een stageplek, welke een minimale vergoeding biedt naast hopelijk een studiefinanciering. De ander heet een minimumloon dat er voor zorgt dat de kans op uitbuiting minimaal blijft. Iemand die afgestudeerd is gaat werkervaring opdoen tegen dat minimumloon, om later door te groeien tot een loon wat bij zijn functie past. Jou idee is om iemand voor 400 euro per maand te laten starten zodat je hem na 5 jaar ervaring een minimum hoeft te betalen. Het moet niet gekker worden.

Dat argument heb ik ook aangevoerd na mijn examen Nederlands maar toen keken ze me aan alsof ik van gister was...

en ik zie nu een mooi voorbeeld van hoe gaat je bezig kan zijn... http://www.dotsconnected.nl/pro-bono/ leuk en goed hoor! :) Ik wou stiekem advocaat worden, maar die vlieger ging niet op. Dan maar zo. ;D

Je bent internet marketeer. Ik neem dus gemakshalve aan dat je je klanten en prospect de voordelen laat zien van het uitbesteden van internet marketing. Het uitbesteden daarvan zal als voordeel hebben dat dat deel uitgevoerd wordt door een professional en ze niet zelf maanden hoeven aan te prutsen zonder resultaat. Dat zelfde geldt voor je website. Het is duidelijk niet je ding dus laat dat over aan iemand anders. Zoek iemand die een fatsoenlijke template voor je bouwt, welke SEO geoptimaliseerd is, een sterke layout heeft en geen Wordpress favicon heeft. Als je geluk hebt kan deze persoon je ook voorzien van een fatsoenlijk logo en bijbehorend kleurenpalet. En een leuke layout voor je twitter en facebook accounts. Het is m.i. de enige manier om je te onderscheiden binnen een markt die vervuilt is met doe-het-zelf-internet-marketeers die van voor niet weten waar ze het van achter over hebben.

Heb je het ontwerp van de aangekochte template zodanig aangepast dat het gezien kan worden als een origineel en op zichzelf staand ontwerp? Heb je de teksten zelf geschreven of de foto's zelf gemaakt? Zijn de scripts op maat gemaakt? Je moet namelijk wel iets hebben om rechten te claimen, alleen een website aankleden met content is niet genoeg.

Je vorige topic gaf niet genoeg stof tot nadenken?

Hij bedoelde wegpoetsen natuurlijk :P

Maar als je tevreden bent met iets super simpels, waarom gooi je er dan geen CMS met een template op? Je hebt tegenwoordig zelfs mobiele templates voor een paar tientjes.

Even afgezien van dat Flash, want al het bovenstaande moge duidelijk zijn: Ik vind steeds diezelfde nietzeggende foto op elke pagina zo'n dooddoener. Kun je niet een paar leuke foto's laten maken, van happy studentenchauffeurs en hun nog gelukkigere klanten ofzo?

omdat de nummers gedraaid worden door een computer die direct doorverbind met een call agent als je opneemt, maar als de verbinding met het call center er niet is word je dus doorverbonden met een dooie lijn... ik heb het regelmatig dat je opneemt maar dat het een seconde of 3-5 duurt voor je contact hebt voor mij het teken dat ik weer kan ophangen omdat ze me vast iets willen verkopen. Weer wat geleerd, wat een toonbeeld van efficientie zeg. :) Hoeveel zouden ze hier nou serieus meer verdienen? Ik kan me dus bij het leven niet voorstellen dat iemand hier op in gaat. Mijn oma van 94 (!) had een paar maanden terug een of andere engelstalige man aan de lijn, en zelfs zij had door dat het een scam was. Ik vraag me dan altijd af of al dat bellen opweegt tegen de kosten.

Dat snap ik dus niet. Waarom bellen en dan weer ophangen? :-\

Ik volg je topic stilletjes, maar nu ben ik toch wel benieuwd waarom die winkels dan nog niet in de buurt zitten? Het lijkt me sterk dat ze een kans van 47000 m2 over het hoofd hebben gezien. Wat zijn de overige redenen dat andere grote winkels dit nog niet opgepikt hebben?

Je link werkt niet, maar de URL klinkt veelbelovend. :) Mod edit : link hersteld

Een camera van €300 euro, dan moet ik denken aan een tweedehandse instap DSLR van tig generaties terug. Zo'n camera heb ik ook, alleen valt dat ding nu zowat van ellende uit elkaar. Een mogelijkheid zou zijn om ergens vandaan nog een tweedehandse entry level DSLR te scoren voor een paar honderd euro, wat vergelijkbaar is met de camera die ik momenteel heb alleen lijkt het mij vrij onverstandig als ik daarmee aan de slag ga en hiermee mijn reputatie op het spel zet, om een crappy consumenten dslr te gebruiken voor professionele doeleinden is vragen om problemen. Welke camera heb jij dan gebruikt? Wat een onzin. Als je hier je beoogde carriere aan op gaat hangen, dan valt me dat tegen. Fotograferen is passie. Ondernemen is oplossingen zien. Als jij je passie tegen laat houden om je geen Nikon D7000 in je handen hebt, moet je wat anders gaan doen. Binnen de fotografie is geen plek voor halfslachtig werk. Ik heb een jaar lang gefotografeerd met een Pentax K1000. Ja inderdaad. Dat is een analoge camera uit de jaren 70. Zonder auto focus. Ik had een negatiefscanner en zo leverde ik op. Mensen vonden dat prachtig. Toen ik wat centen had gespaard, heb ik er een tweedehands Olympus E520 met lens bij gekocht. Dat is een amateurcamera, en niet eens een van het hogere segment. Ja, je auto focus is wat trager. En je lichtgevoeligheid is crap. Maar voordat je gaat fotograferen bij de Formule 1 en in het stikkedonker, is dat helemaal niet belangrijk.

Ik heb twee jaar lang als fotograaf mijn brood verdiend (en dat was best lekker brood) met een camera van 300 euro. Bruiloften, evenementen, concerten, geboortes, na de geboorte, portretten en bedrijfsfotografie. Er is zat werk, maar je moet als een gek aan de bak. Overal vooraan staan en overal een (commerciele) foto in zien. Vergeet die zak met geld maar. Stijl, enthousiasme en doorzettingsvermogen heb je nodig.

Het is een leuk systeem, ik heb het eens op een beurs gezien en vond het erg handig! Hier een paar punten mbt je webshop: - De header maakt mij niet duidelijk wat het product precies inhoud. De foto's zijn te klein, en ik was even in de war of het nou ging om een reguliere case. Nu weet ik hoe het product er uit ziet omdat ik het eerder heb gezien, maar dat was niet aan je header te danken. :) - Dat bewegende CD-tje is in je navigatie is leuk. Maar doe er dat een navigatie element bij, namelijk 'Home'. Dat is niet alleen handig voor de bezoeker, maar het zorgt er ook voor dat de CD niet op 'Hoesjes' staat terwijl ik niet op de 'Hoesjes' pagina ben. - Het contrast van je teksten en achtergrond kleuren is erg laag. Daardoor heb ik geen duidelijk focus punt en lees ik over dingen heen. Je kunt dmv contrast de kijker ook trekken naar een bepaalde boodschap. - Je hebt erg veel tekst op je homepage, zonder koppen of plaatjes. Ik ben er niet aan begonnen. - Ik zou echt investeren in een paar duidelijke productfoto's van hoe zo'n softcover in elkaar zit. Het zijn leuke dingen, maar een hel om goed op de foto te krijgen. - Waarom moet ik eerst per email contact met je opnemen voordat ik het product retourneer? Succes! EDIT: Je kunt van je logo een link maken terug naar je homepage. Zorg dat je ook een title tag toevoegd, en een alt tag aan je plaatje.

Naar wat voor developer ben je op zoek? Ik denk dat er aardig wat mensen hier op HL rondzwerven die een aantal technische mensen in hun netwerk hebben zitten, waaronder ik zelf. Dus als wat specifieker kunt zijn graag.

Misschien moet je je wat minder druk maken over wat je allemaal wel niet wilt krijgen als je een vraag stelt, en even verder kijken naar wat je al gegeven is. Namelijk bovenstaand advies van Danny. Bellen betekend netwerken. Ik denk dat de kans groter is dat een van die bedrijven je door kunnen verwijzen naar iets wat je verder helpt, dan de kans dat je hier een klinkklaar antwoord krijgt.

Thanks voor de link, ik gebruik momenteel een ander script hiervoor maar ik ga eens kijken of dit misschien voordelen heeft. Nee, het 'probleem' waar ik op doel is als volgt (misschien ben ik een beetje warrig, sorry); Het was gebruikelijk om lage resolutie beelden aan te bieden aan apparaten met diezelfde lage resolutie. Dit, omdat aangenomen werd dat een apparaat met een lage resolutie over het algemeen ook een trage internet verbinding had. Tegenwoordig strekt de iPhone 4 al 980 pixel in landscape. En wordt dus niet herkend als apparaat met een lage resolutie. Hence, de hoge resolutie versie wordt geladen, terwijl de mobiele internet verbinding nog steeds niet om over naar huis te schrijven is. Het aanbieden van lagere resolutie beelden dmv javascript is dus eigenlijk over een tijdje al weer achterhaald, omdat de resoluties stelselmatig omhoog gaan. Als dat nou ook zo was voor de verbinding... ::)