Basto

Hier is dezelfde "aanbieding" ook binnen gekomen.

Auteursrecht, dat valt onder intellectueel eigendom, wordt automatisch verkregen wanneer iemand iets creëert, ook zonder dat dit wordt vastgelegd. Wanneer een opdrachtgever de rechten wil bemachtigen van de auteur (of webdesigner) moet dit dus expliciet in de verkoop / overeenkomst worden opgenomen m.i. Altijd goed om te weten, weer wat geleerd.

Inhakend op het intellectueel eigendom. Als ik door iemand een webshop laat bouwen specifiek voor mij dan ligt het intellectueel eigendom standaard bij de maker? Dat is toch eigenlijk vreemd, ik betaal dan toch voor een op maat gemaakt product waarvan ik dan zou verwachten dat het ontwerp en de code ook eigendom van de koper worden bij oplevering.

Laat ze de hele wegenbelasting afschaffen en dan een extra toeslag op de brandstof. Dat maakt het systeem veel eenvoudiger. Daarnaast betalen de mensen die het meest van de weg gebruikmaken of de minst zuinige auto hebben automatisch het meeste. Ook het "probleem" met oldtimers en buitenlandse rijders is dan gelijk opgelost (mits er in Nederland wordt getankt).

Ik denk dat dit ook sterk afhankelijk is van de markt waarin je actief bent en de prijzen van je producten. De conversies die je noemt red ik in ieder geval niet maar ik zit in een niche met dure producten.

Ik kan alleen voor mezelf als techneut zijnde reageren. Zelf vind ik het veel belangrijker dat ik met "leuke" en leerzame projecten bezig kan zijn dan dat het direct geld moet opleveren. (de laatste moeten er uiteraard ook zijn, ik wil graag ook wat eten). Een goed initiatief waarbij er pas rendement komt als iedereen zijn schouder eronder zet ben ik best bereid aan mee te doen. Er is echter een hele grote maar. Begin dit jaar ben ik "ingestapt" in een soort gelijke situatie. Helaas bleek na een aantal maanden dat een aantal van de initiatiefnemers een wat andere insteek hadden, die gingen voor het grote geld. Inmiddels ben ik dan ook niet meer betrokken bij dit project. Naar mijn idee zit er voor de participanten altijd een risico aan een dergelijk project dat er een aantal betrokken leden willen profiteren van de anderen. Helaas kwam ik pas tot deze conclusie na de bovenstaande harde les.

Als je alle uren meerekent gaat het toch best hard. Ik denk dat ik gemiddeld zo rond de 65~70 uur werk. Daarmee bedoel ik alle werkzaamheden van bouwen tot boekhouding en mailen, etc.

Je partner wist toch vooraf al dat het om voedingssupplementen ging, ik neem aan dat ze toch wist wat ze bestelde? Op basis van waarvan wil je de goederen terug sturen, wat mankeert er aan?

Ook in Nederland ga je van viskwekers niet veel informatie krijgen, ook niet van de bedrijven die de kwekerijen bouwen. zoals vermeld heb ik niet veel verstand/ervaring betreft zeekweek en hier kan ik je ook niet heel veel praktisch advies in geven. Mogelijk kan ik je wel een boek adviseren maar dat boek moet je echt zien als een bron voor basiskennis. Bij binnenkweek is je initiële investering stukken groter maar de productie per m² is ook veel groter. In Nederland is dit ivm het gebrek aan ruimte van belang. Ik weet of dit argument nog steek houdt in Marokko.

Voor zeekweek heb je ook wel het één en ander aan apparatuur nodig. Of wou je achter elke vis aan duiken om hem te vangen ;D Voordeel van zeekweek is wel de lagere vaste lasten. Hoewel dit ook afhankelijk is van je visbezetting. Bij hoge visbezetting kan het zijn dat er te weinig natuurlijke doorstroming is waardoor je alsnog in de problemen kunt komen. Met binnenkweek zijn doorgaans hogere visbezettingen te halen maar daartegenover staat een hoog stroom- en waterverbruik. Dat men terughoudend is met informatie geven vind ik niet zo vreemd. Het succes van viskweek is voornamelijk afhankelijk van de kennis en kunde van de kweker. Heb je al wel een idee over de soorten die je wil kweken?

Ik weet wel iets van viskweek maar dan voornamelijk over de techniek omtrent de waterkwaliteit. Aangezien er hier wordt gesproken over kweek op zee weet ik niet of ik ergens mee kan helpen. Welke informatie ben je naar opzoek?

Uiteraard ben ik me ervan bewust dat een eventuele claim mij heel wat meer zou kosten. En dat ik als fabrikant iets goed wil leveren lijkt me duidelijk. Wat ik probeerde aan te geven is dat (als het werkelijk om veiligheid draait) de controlerende instanties misschien eens wat meer naar "hobbyisten" zouden moeten kijken. Ik vermoed dat er daar namelijk meer gerommeld wordt dan in het bedrijfsleven (dit is puur een gevoel trouwens, dus niet onderbouwd). Waarop baseer jij je dat een CE markering weleens meer afschrikt dan een patent? De wat grotere bedrijven zullen hier toch niet echt veel moeite mee hebben lijkt me?

Ik snap dat jullie niet iedereen kunnen aanpakken en dat het voor jullie interessanter is om bedrijven prioriteit te geven. Ik kan me alleen niet helemaal vinden in de achterliggende gedachtegang. Maar dat maakt verder niet uit, laten we het er maar op houden dat iedereen zijn best doet om veilige apparatuur te verkopen. Feitelijk komt het er dus gewoon op neer dat ik in elke situatie moet aantonen dat ik er alles aan heb gedaan om een product zo veilig mogelijk te krijgen.

Tja, wanneer is een product gevaarlijk. In verkeerde handen kan zelfs een koekenpan gevaarlijk zijn ;D De markt waarin ik zit (ozon apparatuur) is behoorlijk specialistisch. In het verre oosten zijn diverse onderdelen te koop die een hobbyist vervolgens in een kastje bouwt en ze verkoopt (met de vermelding dat het aan CE voldoet). Nu is het bij die onderdelen zo dat de aarding behoorlijk belangrijk is, doe je dit verkeerd dan is er een aannemelijke kans op elektrocutie. Dus ja, de spullen zijn bij een verkeerd gebruik best gevaarlijk. In zoverre kan ik me daarom niet helemaal verenigen in het standpunt dat bedrijven voor jullie interessanter zijn. Qua aantallen snap ik dat een bedrijf interessanter is. Als je puur kijkt naar de gevaarzetting dan denk ik dat er bij "in elkaar gehobbyd spul" een grotere kans is op gevaarlijke situaties dan bij spullen van een bedrijf. Nog een vervolg vraag in verband met de EER. Als ik spullen uit een land binnen de EU koop dan moeten deze worden verkocht met een CE markering. Nu wordt er veel aangeboden zonder deze markering. Stel dat ik deze apparatuur koop en vervolgens hier op de markt breng, dan neem ik aan dat ik verantwoordelijk ben voor een CE markering?

Ik ben me ervan bewust dat eventuele claims de kosten van het CE gebeuren vele malen overstijgen. De meeste van mijn collega's voldoen voor zover ik kan zien netjes aan de regels. Dat zie je ook terug in de prijzen, die liggen allemaal niet zover uit elkaar. Wat ik wel opvallend vind zijn hobbyisten die zelf wat bouwen of importeren en dit als zijnde "CE en Rohs" goedgekeurd verkopen. Hoe is het eigenlijk geregeld als ik als particulier zijnde wat bouw of importeer en verkoop, moet ik dan ook een CE markering hebben? Het melden van collega's zal ik niet zo snel doen, de meeste doen hun uiterste best om het allemaal volgens de regels te doen. Vandaar dat ik me ook enigszins verwonder over het feit dat particulieren ogenschijnlijk wel zonder CE markering (mogen) verkopen.

Het wordt weer eens tijd voor een update. Inmiddels is het hele certificeringstraject in volle gang. Helaas laat de afronding nog op zich wachten, deels is dit mijn eigen schuld. Wat me wel opvalt is dat het naar mijn idee voornamelijk een grote papieren rompslomp is. Het zijn allemaal lijstjes, documenten en EG verklaringen van producten die je in je eigen product hebt gebruikt. Alles draait er naar mijn idee om, dat je jezelf zoveel mogelijk indekt tegen eventuele fouten. De handleiding is inmiddels een stuk dikker geworden en het product wordt zo langzamerhand een lappendeken van waarschuwingsstickers. Dat er regels omtrent veiligheid moeten zijn ben ik het mee eens, de regelgeving rondom het hele CE gebeuren is naar mijn idee echter een beetje overtrokken. De hoeveelheid papierwerk en dergelijke die bij de CE markering horen (en daarmee dus ook de tijd de ervoor nodig is) zal voor veel bedrijven een reden zijn om dan maar geen CE markering toe te passen. Mijn producten worden er in ieder geval een stuk duurder door (10~15%!).

Nog niet zo lang geleden heb ik hier helaas ook mee te maken gehad. De "tegenpartij" heeft mij een NDA laten ondertekenen maar gaan er inmiddels met mijn kennis (en die van anderen) vandoor. Neem het advies van Manon ter harte en documenteer alles zeer zorgvuldig! In mijn geval was het nog wat gecompliceerder omdat een andere partij mijn ontwerpen op papier uitwerkte nadat mondeling alles werd besproken. Maak van eventuele vergaderingen aantekeningen/notulen en bevestig deze na afloop per mail. Kortom, doe er zoveel mogelijk aan om ervoor te zorgen dat jij kunt bewijzen dat het jouw ontwerpen zijn.

Wat voor producten heb je het over? De aquarium/vijver markt is nogal een brede markt namelijk en dit maakt ok verschil in de mogelijke valkuilen. Waar je in ieder geval rekening mee moet houden is de productaansprakelijkheid, bij import ligt dit volledig bij jou. Er zijn in China best leuke producten te koop (diverse groothandels kopen daar ook in) maar er zit ook een hoop spul tussen wat niet van al te goede kwaliteit is.

Toevallig heb ik laatst met een vertegenwoordiger van een grote elektrotechnische groothandel gesproken over PV panelen. De prijzen die zij aanbieden zijn weliswaar wat duurder dan bijvoorbeeld import uit China (om maar wat te noemen). Het voordeel wat zo'n bedrijf wel heeft is dat een installateur daar ook gelijk een wcd, automaat of andere gerelateerde zaken kan aanschaffen. Prijs is in die markt wel belangrijk, maar een compleet assortiment speelt zeker mee. Als je in deze markt wil stappen en aan installateurs wilt leveren dan denk ik dat je de spullen echt veel interessanter moet kunnen aanbieden. De groothandel in kwestie hield gemiddeld een voorraad aan van 2000 PV panelen. Zodra de voorraad onder de 500 stuks komt worden er weer 2000 besteld. Dit om je aan te geven over welke aantallen het gaat. Het zal als startende ondernemer zeer lastig worden om goedkoper in te kunnen kopen als een dergelijke groothandel.

Ik wil de pret niet bederven maar het ongewenst mailen naar personen en bedrijven valt onder de spamwetgeving. Er zijn tientallen bedrijven via internet te vinden die dezelfde activiteiten ondernemen als jouw bedrijf. Waarom zouden potentiële geïnteresseerden juist bij jou moeten bestellen in plaats van bij de concurrent?

Oke, er komt iets meer bij kijken dan ik omschreef maar echt lastig is het niet. Je moet een aantal formulieren invullen en dat is zo'n beetje het enige. En in je boekhouding moet je het één en ander bijhouden. Het regelen van de import zelf is ongeveer even lastig.

De waarde lager zetten als de daadwerkelijke waarde wordt veel gedaan. Ook de douane weet dit, meestal kunnen ze zelf aardig inschatten of de opgegeven waarde klopt. Met andere woorden, meestal trappen ze hier niet in. Als je een kvk inschrijving hebt dan kun je importnummer aanvragen (EORI nummer). Dan hoef je de btw niet voor te financieren, wat je anders wel moet. (eerst betalen en vervolgens weer terugvragen). Ik denk niet dat er voor de invoerrechten veel veranderd als je van particulier naar bedrijf omschakelt.

Mocht je nep merkkleding proberen te importeren dan is enige angst wel terecht. Grote kans dat je dan een brief thuis krijgt met de vraag of je afstand wil doen van je goederen. Zoals de anderen al aangeven betaal je: Invoerheffing, ik meen ergens gelezen te hebben dat dit 12% is op kleding Verzendkosten BTW over de totaal prijs dus over de goederen, invoerheffing en verzendkosten. Waarschijnlijk ook nog handlingskosten.

Daten kan toch een behoorlijke onderneming zijn.....

He verdikke, dacht ik dat ik als enige sjans had hier op HL. De gebruiker bestaat al niet meer dus de mods zullen er al wel wat aan gedaan hebben.