Bert.

Als je het niet kunt vinden op de site dan vraag je het toch gewoon? http://www.dhl.nl/nl/contact_center/contact_express.html

Wat bedoel je met consignatievoorraad bij een leverancier? Onder consignatievoorraad verstaat men doorgaans voorraad die al bij de afnemer ligt maar nog eigendom is van de leverancier. Wat bedoel je verder met "Goederen die ik aan een bedrijf of consument in China betaald"? As je binnen China goederen koopt/verkoopt is er geen sprake van import/export maar zal je wel aan de Chinese belastingregels moeten voldoen. Levering naar Spanje is niet met 0% belast (0% wat? BTW?). Je betaalt in Spanje (tenzij je afspreekt dat de klant invoert) invoerrechten en BTW en je zal je waarschijnlijk in Spanje voor de BTW moeten registreren en aangifte doen of indien mogelijk een fiscaal vertegenwoordiger inschakelen.

NIet in Curacao, in Nederland is een normale gang van zaken.

Klant heeft dus teveel betaald op de eerste zending en zal dat bij de douane terug moeten vragen. Het handigste is waarschijnlijk om de manco's te crediteren en de de nalevering gewoon te factureren (niet gaan rommelen met gratis na-zending of iets dergelijks)

Nieuw is het in ieder geval niet.... ;) Verder heeft artikel 23 niets te maken met aftrek van voorbelasting, het is alleen bedoeld om niet meteen bij de douane de invoer-BTW af te rekenen

Nee, en over het algemeen is de informatie op de site van de belastingdienst correct. Overigens staat hier toch vrij duidelijk hoe het zit met factureren. Verder kun je niet zomaar alles op een grote hoop gooien, het leveren van goederen is iets anders dan het leveren van diensten, leveren aan particulieren en aan ondernemers is ook weer verschillend, tussen verschillende soorten diensten wordt ook onderscheid gemaakt (bv.elektronische diensten/MOSS) enzovoorts.

DHL cq. Fedex schiet voor jou de BTW (bij invoer) voor en berekent dat door. Op de factuur die je van hen krijgt moeten de juiste bedragen (kosten, invoerrechten en BTW) vermeld staan. De BTW kun je (als je de goederen gebruikt voor belast prestaties) aftrekken als voorbelasting, op dezelfde manier als BTW die je betaalt op een factuur van een NL leverancier. Deze BTW telt ook mee voor de KOR. Als je vind dat DHL/Fedex teveel betaald heeft moet je dat met hen opnemen. DHL/Fedex kan bezwaar maken bij de douane (tegen hun eigen aangifte) en het teveel betaalde bedrag terugvragen. Mogelijk brengen ze daar wel kosten voor in rekening. BTW die je aan een koerier (of andere leverancier) betaalt is niet hetzelfde als "afdragen aan de belastingdienst". Onder afdracht aan de belastingdienst wordt verstaan het betalen van de BTW die jij van je klanten hebt ontvangen, minus de BTW die jij aan je leveranciers hebt betaald. De verwarring zit waarschijnlijk in het feit dat invoer een belastbaar feit is voor de BTW en je aan de douane/belastingdienst betaalt. De douane kun je in dit geval beschouwen als een "Nederlandse leverancier".

Van de belastingdienst: " U levert op basis van een doorlopende overeenkomst Levert u goederen of diensten op basis van een doorlopende overeenkomst, bijvoorbeeld abonnementen? Dan kunt u op de factuur, in plaats van de datum van de levering, het tijdvak vermelden waarover u factureert. Deze periode mag niet langer zijn dan een jaar. Doorlopende intracommunautaire leveringen worden steeds geacht te zijn voltooid bij afloop van elke kalendermaand. ?"

Praktisch gesproken naar mijn mening ook niet. Twee keer terugvragen betekent dat de belastingdienst twee keer terugbetaalt. "De inkopende ondernemer" vraagt geen BTW terug maar kan gebruik maken van het recht op aftrek van voorbelasting. Dat is geen teruggaaf, de fiscus betaalt maar 1 keer terug, als TS in aanmerking komt voor de KOR.

Ik vraag me af of dat wel klopt, twee keer terugvragen?

Alleen friet lijkt me wat magertjes voor een vette hap.... Verder klinkt het wel leuk, beetje als de "culinaire" hamburger. Kan je nog kiezen in wat voor vet het gebakken wordt?

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/btw_aangifte_doen/naheffingsaanslag

Info over de vernieuwde regels kun je hier vinden.

EXW geeft inderdaad voor de verkoper de minste verplichtingen. Als je dan ook nog inclusief NL BTW factureert zal je mij niet horen. Als je dat niet doet moet je aan kunnen tonen dat de goederen NL verlaten hebben anders loop je risico op naheffing van de BTW. Commercieel gezien lig ik er niet wakker van dat het bij jou blijkbaar goed geregeld is, ik verdien meer aan klanten die wel een naheffing van de belastingdienst krijgen.

Gefeliciteerd :)

Thx, nog even teruggelezen, idd onterecht CPT en CFR op 1 hoop gegooid. Als je het laden ook als transport ziet houd je idd alleen EXW over. Dat zullen wel lastige claims zijn...... Neem aan dat je wel geslaagd bent voor je examen :).

Oh op die manier, duidelijk. Dat TS andere Incoterm zou moeten kiezen is sowieso al verstandig want EXW en internationaal leveren gaan niet samen.

THx, ik had inderdaad dat stukje (voor)transport over het hoofd gezien. Toch nog enige twijfel, ik had begrepen (correct me if I'm wrong) dat een seller's interest afgesloten kan worden als de koper zich onvoldoende indekt, ik zie daar geen voorwaarde in dat de verkoper het voortransport moet verzekeren (?). Als er al sprake is van voortransport, bij EXW in ieder geval niet maar ook niet bij FCA (1) en mogelijk ook niet bij CFR/CPT. TS kan hij zijn leveringsvoorwaarden in ieder geval laten zoals ze zijn. Hij kan bij EXW niet van zijn klant eisen dat deze een verzekering afsluit en een seller's interest mag hij niet bekend maken. [mod edit: quote hersteld]

Bij EXW (en de F-terms) is er geen relatie tussen de verkoper en de transporteur. Vwb de sellers interest verzekering, dat is wel een mooie toevoeging van Norbert. Ik heb geen verstand van verzekeren maar de stelling dat deze naast/ bovenop het al verzekerde eigen transportrisico komt lijkt me wat vreemd. Bij FOB draagt de verkoper geen transportrisico en bij DAF (Incoterms 2000.....) heeft de verkoper waarschijnlijk al verzekerd, dat is dan dubbel op? Verder heb ik ergens gelezen dat een seller's interest verzekering niet aan de koper bekend gemaakt mag worden (of dat klopt laat ik aan de experts over, lijkt mij trouwens wel logisch.....), daar zou je dus niets over in de leververingsvoorwaarden of verkoopcontract mogen/moeten zetten.

Waarom? Bij EXW heb je al geleverd op het moment dat jij aan je afnemer doorgeeft dat de goederen klaar staan om opgehaald te worden, dus kun je vanaf dat moment al factureren en heeft de afnemer in principe een betalingsverplichting. Verder is het risico op transportschade of verlies van de goederen voor de afnemer, waarom zou jij hem dan verplichten zijn eigen risico te verzekeren? Verder kun je niets "in de Incoterm opnemen", die is zoals die is. Eventuele afwijkingen van de leveringsconditie moet je in je verkoopcontract vastleggen. EXW is bij export sowieso niet aan te raden vanwege douaneverplichtingen en BTW. Advies: Koop het Incoterms boek bij de ICC en ga het lezen.

Toch dat boek maar eens lezen..... Niet iedere dienst is met 21% belast.

Al zou je er onder vallen dan kun je er toch geen gebruik van maken want dit besluit van de staatssecretaris is in december 2012 gewijzigd.

Blijft een populair onderwerp...... Misschien dat Josje eens uit kan leggen hoe ze/hij een Nederlands BTW nummer gekregen heeft zonder vaste inrichting en hoe haar/zijn Nederlandse BTW afdracht in elkaar zit? Minder dan 1883 Euro per jaar betaald (het gaat trouwens niet om wat je afdraagt maar het verschil tussen ontvangen en afgedragen BTW) en een maandelijkse OB-aangifte?

En daar ben ik het niet mee eens. Het is niet eens echt een BTW vraag maar TS schijnt te denken dat hij zakelijke kosten niet mag opvoeren zonder BTW-factuur. TS factureert geen BTW, levert niet tegen 0-tarief dus met zijn plicht om te controleren of het wel goed gaat met de BTW zal het ook wel loslopen. Het probleem is voor de Spanjaard, die zou zich mogelijk moeten registreren voor de BTW in Spanje en ieder geval iets doen met zijn inkomsten v.w.b. inkomstenbelasting.

Als je in theorie je geld contant terugkrijgt zal de belastingdienst dat in theorie moeten kunnen bewijzen. Het hebben van een BTW nummer is geen garantie dat er niet gefraudeerd wordt. Een van de grootste vormen van oplichting van de de fiscus is carrouselfraude waarbij de fraudeurs allemaal over BTW nummers beschikken. Afgezien daarvan, je hebt het zelf over de maximale vrijwilligersvergoeding, hoe ga je daar dan mee om?