Ward van der Put

Leuke site, compliment! Paar kleinigheden: • Maak van je telefoonnummer een tel:-hyperlink. Die lijkt op de mailto:-hyperlink: je kunt erop klikken/tikken om te bellen. • De hoofdfoto links op de homepage valt visueel uit de toon. Misschien een kleurfilter toepassen? Enne, schrijf jij teksten nog met een pen? • In het menu Diensten: niet "SEO-Teksten" maar SEO-teksten en niet "Corrigeren & Redigeren" maar gewoon Corrigeren en redigeren. (Die & is naar mijn smaak te Amerikaans, zeker voor een tekstschrijver.) • Voeg op de pagina Diensten hyperlinks toe aan de pictogrammen en de koppen. Deze pagina lijdt aan het 'klik hier'-syndroom omdat je overal alleen de identieke knop "LEES MEER" kunt kiezen. Het scheelt ook wat in je SEO als je van de hoofdzoekwoorden hyperlinks maakt. • In de portfolio zijn de plaatjes vanaf rij 2 verticaal versprongen. • Links in de footer staat 'Phone' in het Engels.

Staan zulke breekpunten niet op schrift in de hypotheekakte of de leningsvoorwaarden? (Ron was me net voor.)

Wáárom wil je dat? Naar wie gaat het andere deel dat niet ten goede komt aan de stichting? Is het je te doen om een hogere financiële beloning dan een onkostenvergoeding en vacatiegeld als bestuurder van de stichting, dan heb je een paar alternatieven. Een is de ANBI-status opgeven. Een ander is je bestuursfunctie neerleggen en in dienst treden als directeur (werknemer) van de stichting of haar werkmaatschappij-BV.

Als je het recht hebt om die info wekelijks te publiceren, zou ik verwachten dat je toegang hebt of kunt krijgen tot de bronbestanden.

Wat denk je zelf? Jij "leent" mij geld om een opdracht uit te voeren; als ik die opdracht goed heb uitgevoerd, scheld je mij die lening kwijt, vrij van btw? Dat klinkt niet heel fris, toch?

Als je zelf als btw-plichtig ondernemer precies weet waarom je huurders het bijzondere tarief van 6% btw in rekening mag of moet brengen, dan weet je toch ook waarom het algemene tarief van 21% niet van toepassing is?

Heeft deze vraag betrekking op de btw die jij en je buren aan het bungalowpark betalen? Of op de btw die jij als btw-plichtig ondernemer aan huurders in rekening brengt?

De onverschuldigde vergoeding van een "buy us a coffee" is veel meer een fooi dan een donatie of een schenking. En dan hangt het ervan af hoe gebruikelijk het geven van zo'n fooi is. Als het om grotere bedragen gaat, zou ik daarover een brief aan de Belastingdienst schrijven; dan heb je na enkele weken een duidelijk ja of nee. Bij tientjeswerk zou ik er voorzichtigheidshalve gewoon van uitgaan dat het belaste omzet is: in de Verenigde Staten is vrijwillig een duit in het zakje van een site doen heel gebruikelijk, maar in Nederland niet of nauwelijks.

Onder verwijzing naar de forumregels zet ik dit topic op slot. Het zal later worden verwijderd. Ook een dure hobby is een hobby. Vrijetijdsbesteding van werknemers valt — net als de meeste andere vragen van werknemers — buiten het domein van Higherlevel. Modgroet, Ward

Het valt me op dat je twee markten bedient: de vele tienduizenden bedrijfjes die geen website hebben (zoals je zou verwachten), maar ook bedrijven die wél een website hebben. Die laatste groep lijkt voor de 15 euro vooral aan het backlinkprofiel te knutselen. ;) De voorsprong die je nu hebt in SEO, is tijdelijk. Je maakt slim gebruik van rich snippets, maar binnen enkele jaren kent iedereen dat kunstje (en zit het standaard ingebouwd in software). Ik zou daarom méér inzetten op gebruiksgemak voor mensen die een product of dienst zoeken dan op gebruiksgemak voor adverteerders. Je denkt nog te veel in termen van die tweede doelgroep en neemt daarom in mijn ogen verkeerde beslissingen. Als ik bijvoorbeeld een thuiskapper zoek, wil ik het liefst alle goede thuiskapers in mijn directe omgeving vinden en niet slechts twee uit geheel Eindhoven omdat jij hebt besloten een beperkt aantal thuiskappers per regio toe te laten. Dan zoek ik als consument wel verder — op een andere site dan de jouwe. Het beste dat je kan overkomen, is dat je hét adres voor het vinden van een thuiskapper wordt. Dan volgen de adverteerders vanzelf en kan de prijs op den duur omhoog.

Wat is "een flinke terugbetaling"? - Heb je de opdracht in het geheel niet uitgevoerd? - Of heb je de opdracht slechts deels uitgevoerd? - Of heb je de opdracht volledig uitgevoerd maar was de klant niet tevreden? Onder welke (algemene en specifieke) voorwaarden heb je die opdracht aangenomen? Kun je iemand anders de opdracht laten uitvoeren? Hoe heb je het voorschot gefactureerd? (In voorkomende gevallen factureer ik zelf namelijk uitdrukkelijk een niet-terugvorderbaar voorschot. Dat staat zo in de overeenkomst van opdracht en op de factuur.) Heb je een bedrijfs- of beroepsaansprakelijkheidsverzekering?

Het ging in dat topic inderdaad om autonavigatiesystemen met firmware van VW. Die navigatiesystemen lijken merkloos, maar bij het opstarten verschijnt een splash screen met het logo van VW. Ik vraag me af of inbouwapparatuur die uit nieuwe auto's wordt gehaald in Nederland en Duitsland nog wel als "nieuw" op de markt mag worden gebruikt. Voor productaansprakelijkheid lijkt het me daarnaast ook bijzonder lastig: hardware en software voor de Chinese markt voldoen niet automatisch aan Europese wet- en regelgeving en inbouwapparatuur die specifiek is ontworpen voor de professionele markt voldoet niet automatisch voor de gemiddelde consument. (Dat laatste heb je bijvoorbeeld ook bij inbouwapparatuur voor professionele keukens en bij technische installaties zoals CV-ketels en groepenkasten: die mag een leek niet inbouwen of moet worden gekeurd.) Verder worden juist autonavigatiesystemen (en airbags) uit Duitse auto's op grote schaal gestolen, dus lijkt het me wel zo verstandig de herkomst héél goed te controleren. Een mannetje in China of een handelaar op EBay verdient dan misschien niet de voorkeur.

Als je het product 17,35% goedkoper kunt maken, is het probleem opgelost. Voor jou lijkt het probleem misschien ook groter dan voor de niet-btw-plichtige stichtingen: die hebben dit probleempje bij elk wissewasje dat ze inkopen. Bepaald "onverwacht" is dat niet voor die stichtingen. Hangt het product samen met de dienst uit je e-mailadres? Weet je zeker dat deze stichtingen niet (deels) btw-plichtig zijn? In sommige sectoren kan de mengelmoes van belaste en vrijgestelde prestaties aardig complex zijn.

Je moet je btw-nummer vermelden op je website, zegt de Belastingdienst, die daarbij verwijst naar de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Deze verplichting staat (onder andere) in artikel 15d Burgerlijk Wetboek Boek 3. Hoe openbaar wil je het hebben?

Nee, niet in een voertuig op het laadplatform. Ja, wel als je het voertuig voorttrekt.

Volgens artikel 61b van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV) mag dat alleen als je het voertuig sleept:

En die afnemers bellen je dan ook nog gratis — zelfs als je ze niet nodig hebt!

Dat lijkt me ontoereikend. Een domeinnaam (of eigenlijk hostnaam) is weinig meer dan het internetadres van een server. Dat hoeft geen webserver te zijn. De domeinnaam kan bijvoorbeeld in gebruik zijn voor een e-mailserver (dat is vrij gebruikelijk zelfs) en een van mijn klanten heeft een aparte domeinnaam voor een FTP-server.

Tien procent van niets is niets. Er zijn ook constructies denkbaar waarbij klanten betalen voor ontwikkelingskosten.

Dan is de gehele onderneming, en daarmee de concernstructuur, véél te afhankelijk van één inkoopaccount van een derde bij slechts één leverancier. Bij een onderneming die haar bestaansrecht ontleent aan inkoop, zou ik per definitie al vraagtekens zetten. Als je dan ook nog afhankelijk bent van één leverancier die formeel niet eens aan jullie levert (en klaarblijkelijk niet wil leveren onder hoogstnoodzakelijke gunstige condities), komen er zoveel onzekerheden bij dat bewust risico nemen omslaat in te grote risico's lopen. Als je zó afhankelijk bent van inkoop (wat sowieso al geen strak plan is), kun je maar beter eerst zorgen dat die inkoop op orde is: bij dezelfde leverancier onder dezelfde condities en zo snel mogelijk een tweede leverancier zoeken.

Dat is een exact match domain of EMD: de domeinnaam is precies gelijk aan het zoekwoord. Het top-level domein .nl helpt daarbij als de zoeker Nederlander is, Nederlands spreekt of vanuit Nederland zoekt. Verder hebben ze de webpagina's nogal volgepropt met dat zoekwoord. Maar dit is slechte SEO voor/door beginners. Een bedrijf als dit kan namelijk veel beter hoog ranken op de spullen die ze willen verkopen dan op een bedrijfsnaam die gelijk is aan een zelfstandig naamwoord. De SEO staat hier op hetzelfde niveau als het webdesign, kun je ook zeggen.

HTTPS is een ranking factor, volgens het officiële Google Webmaster Central Blog. Als je website persoonsgegevens verwerkt, bijvoorbeeld via een contactformulier, is HTTPS wettelijk verplicht. (Daarover kun je discussiëren, omdat die wettelijke verplichting nergens expliciet wordt genoemd, maar er is nu eenmaal geen universeel inzetbaar alternatief.)

Als je geen bestuurder en geen groot-aandeelhouder van de Nederlandse vennootschap bent, wat ben je dan?

Een concept klinkt altijd goed, een idee meestal ook. Nu de uitvoering in de praktijk nog. Voor een ervaring of beleving ga je naar de Efteling. Die marketese hoor je altijd van laaiend enthousiaste retailadviseurs over nieuwe winkelformules — en die zijn opvallend stil als er weer een modewinkel is omgevallen. Op naar het volgende adviestraject… Je hebt vooral nog niet scherp wat je onderscheidend vermogen is. Leg eens uit waarom je doelgroep één euro meer bij jou gaat uitgeven en ééntje minder bij je concurrenten? Je spreekt jezelf daarbij tegen: Het concept bestaat dus al; niet in een roze wolk leven. Dat maakt je geen vernieuwende marktuitdager, maar een marktvolger. Online maakt het niet uit of een winkel nu in Amsterdam of Amersfoort zit. Ligt het in Engeland al overal in de schappen, dan kun je het risico incalculeren dat het overwaait naar grotere ketens waartegen je het op inkoop en prijs aflegt. Het enige onderscheidend vermogen, dat je zelf ook al had gesignaleerd, is dat het lokaal nog niet bestaat, in Amersfoort en omstreken. Daar zou je marktonderzoek naar kunnen doen. Niet "is de Nederlandse mode saai" in algemene zin, maar veel specifieker: is er in je directe omgeving een markt voor dit concept?

De TS Meisellen en Branko begaan een "wel de lusten, niet de lasten"-vergissing: Alléén bezoekers van Twenga bevinden zich in een frame. Had Twenga niets gedaan, of niet bestaan, dan had je die bezoekers helemaal niet gehad. Je raakt hooguit potentiële klanten kwijt die Twenga aanbrengt, maar dat is onvoldoende (gevolg)schade om het een "zuivere" onrechtmatige daad te noemen. Go with the flow: faciliteer die bezoeken. Of blokkeer ze helemaal als je per se niets met prijsvergelijkingssites van doen wilt hebben, maar dat is struisvogelpolitiek: prijsvergelijkers verdwijnen er niet mee en voor jou tien anderen die er wel te vinden zijn.