Ward van der Put

Dat "ik doe de boekhouding" versus "zij doet de boekhouding (soms niet en meestal te laat)" lijkt me de kern van het probleem. Als de uitgaven aan kerstpakketten voor het personeel te hoog gegrepen zijn voor een boekhouder met een boekhoudachterstand, wordt het tijd om afscheid te nemen.

Wat is "weinig"? (Enne, heb je je eigen IP-adressen al uitgesloten in Google Analytics?) Mijn ervaring is dat je met een nieuwe webshop twee horden moet overwinnen. De eerste mijlpaal ligt bij ongeveer 200 bezoekers per dag. Dan telt de webshop pas echt mee. Vroeger kon je dat autonoom met SEO alleen in drie maanden bereiken, maar nu gaat er al gauw een halfjaar overheen. De tweede mijlpaal is een verdubbeling richting 400 bezoekers per dag. Daarmee kom je op bepaalde relevante zoekwoorden in de hogere regionen bij Google en heb je dagelijks voldoende bestellingen voor een redelijk marketingbudget (bijvoorbeeld voor SEA).

De TS heeft de schijn tegen omdat hij een gouden idee lijkt te willen verzilveren (pun intended), maar dat patent zal reële verwervingskosten met zich mee hebben gebracht. Voor de software geldt hetzelfde als die niet slechts bestaat uit zelf ingeklopte code maar bijvoorbeeld uit bij derden ingekochte componenten of aan derden uitbesteed werk. Iets soortgelijks hebben we op HL bijvoorbeeld al eerder gezien bij het inbrengen van een website die door derden is gebouwd. Hoe dat dan kan en mag worden gewaardeerd, lijkt me een kwestie van alle facturen in een ordner doen en daarmee op de koffie gaan bij een accountant.

Dat gaat over de inbreng van materiële activa, zoals een bureau of pc. Leg eens uit welke immateriële activa je wilt inbrengen?

€ 100 inclusief 21% btw = € 100 ÷ 1,21 ≈ € 82,65 exclusief btw Bij € 80 inkoop zonder btw is je marge dus toch nog met € 2,65 bescheiden positief.

Voordat ik iemand een pc toevertrouw, zou ik juist bij een pc-specialist even poolshoogte willen nemen op zijn website: vermeld niet alleen een telefoonnummer maar ook je site. Verder wordt je waarschijnlijk vaker gebeld als je een vast lokaal nummer in plaats van een 06-nummer gebruikt, want dat wekt meer vertrouwen. Mijn ervaring is dat een gratis bedrijfsvermelding in Google inmiddels meer lokale telefoontjes oplevert dan lokaal adverteren. Alleen al op die vermelding word ik enkele keren per dag gebeld (ook door telemarketeers helaas, maar dat mag de pret niet drukken).

De margeregeling definieert margegoederen met een verwijzing naar de Wet op de Omzetbelasting 1968: En de Wet op de Omzetbelasting 1968 beperkt goederen in het aangehaalde artikel tot roerende lichamelijke zaken, dus geen virtuele, niet-lichamelijke zaken: Toch is de vraag inderdaad interessant, want waarom zouden bijvoorbeeld tweedehands e-books niet hetzelfde behandeld kunnen/moeten worden als gebruikte boeken?

Dan vind ik de hack om met 100% korting te factureren veel slimmer. Je zit anders met de btw op een aan jezelf uitgereikte btw-factuur plus een factuur die als betaald is weggeboekt zonder dat daar een betaling tegenover is ingeboekt.

Dat kan met een impeachment, maar technisch wordt dat nogal een moeizaam instrument wanneer de republikeinen een meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden (de openbaar aanklager) en de Senaat (de rechtbank). Nixon liet het er niet op aankomen: hij stapte voortijdig op.

Wat voor immateriële activa?

Die "soort check" noemen we een vermogensvergelijking en die is verre van nieuw, niet heel ingewikkeld, een van de eerste dingen die iemand controleert die cijfers van een onderneming (door)licht en algemeen bekend bij iedereen die iets van jaarrekeningen begrijpt.

Wikipedia heeft een net lijstje met de namen, afkortingen en opbouw van internationale btw-nummers.

Het is een hippe mode, die lijkt ingegeven door verregaande digitalisering: een verschuiving van betalen voor de mogelijkheid of het recht om iets te gebruiken (bijvoorbeeld een abonnement) naar betalen voor het feitelijke gebruik. Ik vraag me daarmee alleen meteen wel af: waarom moet ik betalen voor het hebben van een zakelijke bankrekening* als ik vervolgens nog moet bijbetalen voor het gebruiken van diezelfde bankrekening? Prima als directe, variabele kosten direct in rekening worden gebracht, daar kan ik nog wel in meegaan, maar dan verwacht ik ter compensatie wel een verlaging van de indirecte of vaste kosten. * Ik heb twee zakelijke bankrekeningen, beide bij ING.

Dat komt mede doordat winst verdelen heel iets anders is dan winst uitkeren. Het gaat er vooral om wat jullie hebben afgesproken, niet wat toevallig per boekjaar goed uitkomt. Winst 50/50 verdelen maar niet uitkeren is een andere afspraak dan winst verdelen naar rato van het aantal gemaakte uren.

De gemeenschappelijke ondernemingswinst in B daalt dan met € 1.500, maar bij twee compagnons met een gelijk winstaandeel is dat € 750 minder individuele ondernemerswinst uit B voor jou. De andere € 750 van de € 1.500 die je in eigen zak steekt factureert vanuit A, betaalt je compagnon — en die vindt dat vast geen goed idee als een gelijk winstaandeel en het niet uitkeren maar herinvesteren van de winst gedeelde uitgangspunten zijn.

Als je vandaag schuld bekent voor 1 foto à € 500, dan komen ze volgende week misschien aankloppen voor nog eens 20 foto's voor € 10.000. Aangezien het om een voetbalsite gaat, beperkt het "fotorecht" (dat niet bestaat) zich waarschijnlijk niet slechts tot auteursrecht, maar zijn er ook nog portretrecht en licenties van derden in het geding. Dan gaat het bij topvoetballers om miljoenen. Lijkt mij verstandiger daarom de hulp van een advocaat in te roepen dan zelf aan te klungelen met een laag tegenbod. Je moet op zijn minst zien te bewerkstelligen dat dit de laatste en enige claim blijft.

Iemand heeft daar een blogpost inclusief voorbeeldbrief aan gewijd. Let op de typische kleine lettertjes: European Business Number – they want to steal your money Als we graven naar de afzender DAD Deutscher Adressdienst, komt er van alles bovendrijven, bijvoorbeeld: Uit: http://www.kanzlei-varga.de/dad-deutscher-adressdienst-gmbh/

Norbert, kun je uitleggen wat het verschil is/wordt met de WAZ? Ik heb daarvoor destijds wel verplicht premie betaald, maar omdat de regeling is afgeschaft, heb ik er nooit gebruik van kunnen maken toen dat nodig was. Wel de lasten, niet de lusten. Dat dat niet zo sociaal of solidair is, merk je pas als je een paar jaar later in een ziekenhuisbed belandt. Au. :( Persoonlijk zou ik er graag naar rato zelfstandigenaftrek of winstvrijstelling voor inleveren, onder één voorwaarde: het toepassen van de WNT op alle topsalarissen die uit gemeenschapsgeld worden bekostigd, dus ook die van medisch specialisten.

Denk nu eens na ... als dat het geval zou zijn dan moet je juist wel contact opnemen want anders komt die persoon er nooit achter wanneer de locatie gesloten en verlaten is. Lees die e-mailberichten (nog) eens ... ::) Er wordt gehengeld naar een datum voor een bezoek aan de locatie. En dat in élke mail, als ik mij niet vergis. Het is verleidelijk om die op de automatische piloot met wat opties te beantwoorden: dan-en-dan zou kunnen, maar van-dan-tot-dan zijn we we een week gesloten in verband met een vakantie. In een onoplettend moment, of gewoon uit beleefdheid, heb je die menselijke fout zó gemaakt. Dat is social engineering.

Er lijkt steevast te worden geprobeerd om zogenaamd een datum te prikken voor een afspraak op locatie; ik zou er daarom serieus rekening mee houden dat daarmee gevist wordt naar data waarop de locatie gesloten en verlaten is, zodat die is leeg te roven. Ik denk dat de inmiddels drie getroffenen er verstandig aan doen om per PB overeenkomsten tussen hun bedrijven te zoeken. Zijn ze bijvoorbeeld allemaal afgelegen in een stil buitengebied? Zijn het allemaal vrijstaande panden? Hebben jullie allemaal een professionele keukeninrichting? Kennen jullie een collega die beroofd is — of kent KHN die — en kreeg die ook zulke mail? Zalig zijn de onwetenden.

De btw-vrijstelling voor import van buiten de EU met een waarde tot 22 euro wordt afgeschaft. Enkele bevriende ondernemers hebben de champagne alvast vroegtijdig ontkurkt: het verlost hen van massale zolderkamerconcurrentie in kabeltjes en telefoonaccessoires.

Het als 'verzender' aannemen van een andere of valse identiteit is verboden in artikel 11.7 van de Telecommunicatiewet. Hoewel dit geen spam in enge zin is (ongewenste reclame), is het daarmee wel degelijk ongewenste e-mail. Daarom zou je deze klachten over ongewenste e-mail die niet aan de regels voldoet, kunnen aankaarten bij de toezichthouder op de Telecommunicatiewet: de Autoriteit Consument & Markt (ACM). De ACM kan hiervoor boetes opleggen tot € 450.000 per overtreding. Dat is een bestuurlijke boete en die valt niet onder het strafrecht. :P

Daar hebben we eerder in dit draadje al naar gekeken en toen liep het spoor voorlopig dood op IP-adressen van Google voor Gmail: Als je wordt lastiggevallen door een Gmail-gebruiker adviseert ook Google om contact op te nemen met de plaatselijke overheid, maar je kunt een Gmail-gebruiker hier rapporteren.

Altijd wel handig om de bron te vermelden: Nu.nl, 30 november 2016: Mkb-bedrijven zien betere toegang tot financiering En niet selectief citeren, want er staat luid en duidelijk "betere toegang tot financiering" in de kop. Als MKB-bedrijven de toegang tot financiering verbeterd vinden, zou je daaruit immers voorzichtig kunnen afleiden dat het imago van banken wat hen betreft is verbeterd.

Cash is king, want it takes money to make money. Ik stond er ook nooit zo bij stil, totdat ik een keer bleef zitten met drie pallets vol artikelen waarvan ik meer had verwacht. Dat is een slordige 12.000 euro die vastzit in voorraden met praktisch nul omloopsnelheid. Die voorraden behouden in mijn geval gelukkig weliswaar hun waarde, maar ze "maken" tergend langzaam geld. Dus wat doe je dan: dumpen op of onder de inkoopprijs, zodat je de vrijgekomen liquiditeit kunt besteden aan voorraden met een hogere omzetsnelheid. Een black friday of een cybermonday is daarvoor dan een mooie aanleiding, maar niet de reden.