Ward van der Put

"Veel gestelde vragen" zijn veel vragen die worden gesteld; veelgestelde vragen zijn vragen die veel worden gesteld. Verder oogt DjHuren wat krampachtig. Misschien beter om het als DJhuren te schrijven.

Afgaande op de foto heb je inderdaad wel een probleem. Maar een plaatje zegt niet altijd meer dan duizend woorden: ik denk dat je een specialist er eens uitgebreider naar moet laten kijken.

En voordat je het weet, heb je in komkommertijd-komkommersla een running gag. Niet eens met lettertypen maar met letters: Kwamkwamsloeg.

Een beetje typografoloog zet alles in Comic Sans.

Gamen met vrienden is een privétijdsbesteding en geen aan ondernemen gerelateerde activiteit, zelfs niet als je daarvoor een BV zou opzetten wanneer een vereniging logischer lijkt. Dit topic gaat daarom op slot.

Hoe luidt artikel 14?

Een verbod op hoofdbedekking? ??? Ben ik de enige die de andere actuele context ziet? Vast niet.

Popper zou zich inderdaad in zijn graf omdraaien: degene die zijn eigen baan een bullshit-job noemt, heeft altijd gelijk. Zo vind je altijd wel een gewillig oor (als je volle zalen wilt trekken) of oog (als je boeken wilt slijten).

Daar wordt aan gewerkt: de mogelijkheid om oude topics — expres of per ongeluk — omhoog te kicken, wordt drastisch beperkt.

Deze sitetestsite van Google vindt de homepage nu ook "Excellent". En maakt nog een rapport met tips. ;) Edit: ook verkrijgbaar in het Nederlands.

Dat scheelt: je 'Performance'-score is zojuist gestegen van 21/100 naar 49/100. Bijgevoegd rapport uit Google Lighthouse (bèta) bevat meer tips. Lighthouse-rapport-Edo-homepage-30-juni-2017.pdf

Waarom wil je content verbergen voor mobiele gebruikers? Of waarom heb je content die alleen geschikt is voor desktop? De keuze om iets te verbergen of juist te tonen voor specifieke gebruikers is veel belangrijker dan de technische implementatie van die keuze.

Als het allemaal van LEGAL moet afhangen, met CapsLock, wordt het nooit wat.

Wat heeft de andere vennoot ingebracht in de vennootschap? Niet slechts schulden: daar stond iets tegenover. Wat was dat?

Ja ja, alles is belangrijk. Ooit en ergens. Juist daarom is het nuttig om als ondernemer te weten dat er mythen bestaan, zelfs al kun je de mythologische wezens niet precies bij naam noemen.

Wat zou je willen "bewaren" voor volgend jaar dan? Aangenomen dat je aan het urencriterium voldoet, want daar doe je dit allemaal voor, heb je gewoon jaarlijks recht op zelfstandigenaftrek. Dit jaar en volgend jaar ook weer. Alleen de aanvullende startersaftrek is tijdelijk, maar daar heb je recht op als je ook recht hebt op zelfstandigenaftrek en dús voldoet aan het urencriterium. Je kunt de startersaftrek niet uitstellen tot een jaar waarin die je beter uitkomt, want die past het aangifteprogramma automatisch toe — tenzij je alles zo invult dat je tegelijk helemaal afziet van de zelfstandigenaftrek, maar dan is het nadeel dit jaar zeer waarschijnlijk groter dan het voordeel volgend jaar.

Waar bestaat je reguliere omzet dan uit? Met stortingen en opnamen opereer je als een bank, en daarvoor heb je dan mogelijk een vergunning of vrijstelling nodig van DNB of de AFM, maar het is wat merkwaardig dat je omzet in het grotere geheel uitsluitend bestaat uit tegoeden die conform je eigen voorwaarden nog niet hoeven te worden uitgekeerd. Dat is vast niet je enige omzet.

Zoals je in de forumregels hebt gelezen, is Higherlevel niet bedoeld voor cliëntvragen van adviseurs. Dit topic gaat daarom op slot.

Maar je kunt wel concreter zeggen wat je nog mist zonder je idee prijs te geven. Waar schort het aan? Geen geld? Niet de juiste papieren? Niet de vereiste kennis? Te weinig handjes? En wat is de rol daarin van maarliefst vijf minderheidsaandeelhouders? Zijn dat vijf specifieke puzzelstukjes die je nog mist? En kan de beoogde partner daarin dan niet deels voorzien?

Allereerst: welkom op Higherlevel! Het is hooguit een tactisch inkoopvoordeeltje maar geen houdbare strategie, want in COM(2016) 757 (PDF) heeft de Europese Commissie bepaald dat de vrijstelling per 1 januari 2021 wordt afgeschaft. Verder is het nogal eens een zelfopgelegde beperking waarmee je verdoemd bent om tot in lengte der dagen klein te blijven (of tot 2021 dus eigenlijk), omdat je nooit groot kunt inkopen. Je boekt de werkelijke kosten, bijvoorbeeld aan de hand van betaalbewijzen.

Nee, dat hoeft echt niet en je hoeft ook geen in ICT gespecialiseerd accountant los te laten op de betrouwbaarheid en juistheid van je implementatie. Je hoeft slechts aannemelijk te maken dat je aan het urencriterium voldoet. Daarvoor kan een zorgvuldig bijgehouden agenda al volstaan, ook zonder synchronisatie.

Dankzij twee deskundologen die het vooral onderling erg eens zijn, eindigt vrijwel elke vraag over een merk, patent of octrooi op dit forum sinds een jaar of twee in onbestemd Niemandsland. Misschien moeten​ die deskundologen afstappen van gehobbyde interpretaties van soms vergezochte citaten van jurisprudentie en eens proberen die om te zetten in concreter ondernemersadvies.

Als het exploitatierecht voor bepaalde tijd is overgedragen middels een licentie, dan zal een faillissement daar geen exploitatierecht voor onbepaalde tijd van maken. Ik vermoed — full disclosure: omdat ik als moderator marginaal meer zie dan een gemiddeld forumlid — dat we inderdaad een essentieel puzzelstuk missen: de gefailleerde en overleden ondernemer is niet de enige auteursrechthebbende van het betwiste filmmateriaal op de dvd's. Waar het derdenbeslag vandaan komt, is dan mogelijk eveneens relevant. Dat komt niet uit de lucht vallen. Hoe dan ook is dit inderdaad voer voor een jurist met affiniteit met auteursrecht en erfrecht.

Als je in de weer bent met een "zijn er potjes voor mij?", dan heb je geen de bodem nog niet bereikt. Gelukkig maar!! Het idiote advies om vooral geen huisarts te raadplegen en te vertrouwen op wat je online krijgt voorgeschoteld aan verhalen en beleving, zou ik fijn negeren. Je bent misschien wel depressief, maar niet gek immers. Zoek dan liever eerst een andere huisarts.