En dit topic begint met misvatting nummer 1: PR is king. PR = BS. Pagerank is de statistische kans dat iemand jouw pagina op internet willekeurig opent. Als je links gaat kopen, of zelfs maar aanvragen om je PR te verhogen, kruip dan maar weer in je bedje. Ik kan met mijn vele PR <5 sites vele malen beter scoren dan PR 8 sites op hetzelfde onderwerp. (maar dat is weer een heel ander topic lieve kijkbuiskindertjes :)) Het kopen van links is overigens helemaal niet erg. Je kan het doen om meer traffic naar je site te pushen, maar om het voor zoekmachine marketing toe te passen is tricky. Als zoekmachines erachter komen dat de site waar een link naar jouw site op staat, links verkoopt zonder nofollow (en zelfs met nofollow, maakt geen snaus auf...) dan krijgt de site waar die link staat naar jou een penalty en jij ook!

Het is absoluut zo dat Google hoofdzakelijk links telt om Pagerank vast te stellen. Maar dat een PR 4 site meer bezoekers heeft dan een PR 6 site zegt niet dat de PR 4 site niet op weg is om een PR 6 site te worden. Met zoveel meer bezoekers komen die links immers van zelf. Pagerank wordt over tijd vastgesteld, en het kan er bij mij moeilijk in dat Google niet opgegeven moment merkt dat een PR 4 site succesvoller is geworden en daarom eigenlijk een PR 6 zal moeten zijn. Maar dat ter zijde, ik gebruik PR in ieder geval wel om te bepalen of er meer uit mijn site te halen valt dan er nu in zit. Al mijn moeite ten spijt een PR 1, dan kan dat toch beter dacht ik zo.

Volgensmij sla je de spijker prima op z'n kop met deze post, de PageRank van 'n site wordt vastgesteld aan de hand van een serie formules waarin - zover bekend - in ieder geval het aantal inkomende links en hun relevantie tot jou site meewegen. Of en voor hoeveel het aantal bezoeken hier ook in meespeelt is niet duidelijk, en zal waarschijnlijk ook nooit duidelijk worden. De moraal van dit topic is, als ik de replies zo zie, een beetje dat er op zich weinig zinnigs is te zeggen over zo'n algemene vraag. Een site doet het qua traffic goed wanneer je 'voldoende' bezoekers krijgt en die ook daadwerkelijk klant (of bij bijv een forum deelnemer/lezer) worden, de ruwe getallen kun je verder eigenlijk totaal niet vergelijken tussen verschillende soorten sites, tenzij je natuurlijk ook echt dingen als 'nieuwe klanten per duizend bezoekers'/conversion rates registreert natuurlijk ;).

Wat vind Google van jouw site? Welke pagerank heeft je site gekregen en vergelijk die PR eens met die van gelijksoortige websites. Hebben zij een hogere PR? Dat betekent ook dat er meer bezoekers naar jouw site kunnen komen wanneer Google jouw site beter gaat waarderen. Wanneer je een PR gelijk over hoger hebt dan die van je concurrenten zit je ook op de juiste lijn als het gaat om bezoekers aantallen.

Hoi Rochelle, Wat een vervelend dilemma heb je: wel veel bezoekers maar haast geen verkopen! Waar ik echt op afknap, zeker bij webwinkels waarvan de prijzen al wat hoger liggen, zijn de verzendkosten die er ook nog eens bijkomen. Bij een wat duurder product vind ik het een goede service om de verzendkosten er niet nog eens apart bij te rekenen dan lijkt het een beetje alsof je het onderste uit de kan wilt halen. Toen ik begon met mijn eigen webwinkel was dat 1 van de meest voorkomende klachten in de de feedback en dat heb ik onmiddelijk aangepast. Verder is het natuurlijk leuk om zo origineel te zijn met jullie mooie producten maar ik denk dat deze artikelen voor veel mensen een "ver van mijn bed" show zijn. DÉgLINgos en T'es fou louloup...persoonlijk vind ik het wel charmant maar om dan 34,95 ex verzendkosten te betalen voor een onbekend maar creatief popje is denk ik wel veelgevraagd. Misschien ligt het gewoon aan het product. Hoe zijn jullie erbij gekomen om dit te gaan verkopen? Is er al een succesvolle formule met deze merken in nederland? Zijn jullie er erg aan gebonden of is het misschien een mogelijkheid om een switch te maken naar een ander product aangezien de rest van de winkel en het aantal bezoekers al prima in orde is? Misschien loop ik erg op de zaken vooruit hoor... Zijn jullie al eens op een beurs geweest? Ik kan me voorstellen dat bv de 9 mnd beurs interessant zou kunnen zijn qua potentiele kopers. Een nieuwsbrief met bv kortingsacties is zeker een goed idee! Daar krijg ik ook altijd veel respons op. Mag ik vragen hoe jullie aan een pagerank 4 zijn gekomen in een jaar tijd? Dat hebben jullie goed gedaan vind ik! ;) Tot slot, ik ben wel van mening dat TNT post betrouwbaar overkomt. Zowel als zender als ontvanger heb ik met hen altijd het minst problemen maar goed, dat is waarschijnlijk persoonlijk. Succes! groet Megan

thnx. ik heb al een aantal dingen inmiddels aangepast. die H2 zit zo geprogrammeerd zie ik.. daar kan ik via het CMS niets aan doen. Best apart, gezien de H1 blijkbaar de bovenste banner is. de links.. tja. ik weet dat er ook minder kwalitatieve links bij zitten. Maar ik dacht omdat ik nog niet lang online ben kan ik mijn gebrek aan andere facetten wellicht compenseren met wat meer links van met name startpagina achtige dingen. ik ben nu bezig met een nieuwe rondvraag voor betere links vanaf gerelateerde sites met goede pagerank en followlinks etc. (ben nooit veel met linkbuilding bezig geweest, het meeste weet ik van online lezen) Mensen nog meer tips of reacties op bovenstaande.. kom maar op!

Beste KVK bezoekers, Ik heb een webwinkel in trendy baby- en kinderartikelen (www.boeffy.nl). Dagelijks heb ik tussen de 30 en 50 unieke bezoekers met een pagerank van 4. De site bestaat nu ongeveer een jaar met de mogelijkheden zoals die nu bestaan (blog, gastenboek e.d.) Vreemd genoeg staat de verkoop volledig stil en is nooit erg goed geweest. Graag jullie ongezouten mening, alle vormen van kritiek zijn meer dan welkom. Gr, Rochelle

Kan alleen maar ja knikken dat Pagerank niks heeft te maken met het aantal bezoekers dat je over de vloer krijgt..niet in de verste verte. Laat mij een paar PR4-5-6 links kopen op 'spammy' sites en bij de volgende update spring ik van 3 naar 5 maar ik zal er geen bezoeker meer door krijgen. Pagerank is gewoon de som van alle linkjuice dat een pagina krijgt en op zijn beurt doorgeeft en is een waardeloze metric om te gaan bepalen hoe goed een pagina/site het doet. Ik zeg niet dat PR 0,0 aan waarde heeft maar niet voor het meten van 'succes' in ieder geval. Je gebruikt geen analytics programma meer om te zien hoeveel bezoekers je over de vloer hebt gekregen (vroeger in 1995 misschien wel :o) maar je stelt doelen voorop met je site en aan de hand van data die je verzamelt ga je gaan uitvissen waarom die doelen niet (voldoende) werden bereikt en probeer je een actieplan op te stellen om verbeteringen aan te brengen. Je bent niks met data waar je niks mee doet/aan hebt/niet relevant zijn voor je biz...je kan er mooie charts mee maken maar daar ga je niet rijker van worden ;) Teveel mensen stellen geen doelen (weten het soms gewoon niet) op en weten dat ook niet wat ze wel of niet nodig hebben uit hun analytics data.. Dave

Zorg dan wel voor goede doorverwijzingen voor Google! Anders gaat je pagerank er aan.

Waar moet ik dan op googelen, en hoe weet ik dat die manieren beter zijn? Geef eens wat voorbeelden van goede berekeningsites? Een voorbeeld staat op: http://www.bouwmanictweb.nl/waardeberekening.html Je zou daarmee een schatting kunnen doen. De eerder genoemde website (1e post) kijkt volgens mij alleen naar de leeftijd van je domein, de inkomende links, de pagerank bij Google, het gemeten verkeer bij Alexa, de categorie waarin je thuishoort en de vindbaarheid op internet via zoekmachines. Als jij een website hebt is het ook weer belangrijk wat je doet. Verkoop je dingen, biedt je een dienst aan of heb je een blog. Van daaruit zou je verder kunnen kijken naar bepaalde methodes. Je kan ook eens verder Googelen dan alleen zoeken naar manieren om de waarde van je website vast te stellen. Zoek ook eens op "waarde berekenen bedrijf".

Tellen alle HL links mee dan? Ik zou verwachten 1 site, dus 1 link... maar nu voel ik mij wel een beetje naïef... :-[ En wat bedoel je met je 2e zin? Edit: nog een vraag. hoe check je pagerank, wat zegt dat dan precies en hoe kan je dat beïnvloeden? In principe worden alle links inderdaad geteld maar dat heeft niet zoveel zin. Een zoekmachine ziet natuurlijk wel dat alle links van hetzelfde domein afkomstig zijn en het zal daarom weinig uitmaken of je nou 1 of 1000 links vanaf hetzelfde domein hebt. Je kunt beter op 10 verschillende domein 1 link hebben dan 10 links op hetzelfde domein. Om je pagerank te checken kun je het beste de Google Toolbar installeren. Dan kun je meteen ook de pagerank van andere websites zien. De pagerank is een factor die door Larry Page van Google is geïntroduceerd. Het is een algemene 'waarde' die Google aan je site geeft maar houdt geen rechtstreeks verband met je positie in de zoekresultaten. Je pagerank wordt bepaald door het aantal verwijzende sites naar jouw website en de pagerank van deze verwijzende sites. Verder zegt het niet zo veel en moet je je er ook niet teveel van aantrekken. Een site met een pagerank van 2 kan uitstekend betere resultaten behalen in een zoekmachine dan een website met een pagerank van 5.

Tellen alle HL links mee dan? Ik zou verwachten 1 site, dus 1 link... maar nu voel ik mij wel een beetje naïef... :-[ En wat bedoel je met je 2e zin? Edit: nog een vraag. hoe check je pagerank, wat zegt dat dan precies en hoe kan je dat beïnvloeden?

Voor wat betreft de traffic kun je met Google analytics een redelijk goed beeld krijgen. Maar zoals eerder al genoemd kunnen verschillende traffic websites afwijken van elkaar. Voor wat betreft links kan ik me alleen aansluiten bij boven genoemde. Begin met het aanvragen van linkjes op startpagina's. Daar valt in eerste instantie best wat te halen. Is het niet in pagerank dan is het wel voor de bekendheid van je site. Succes, het is een hele klus en zorg dat je er een continu proces van maakt.

Dit systeem zal Google natuurlijk nooit gebruiken om de pagerank/positie van sites te verhogen. Als dit zo was dan zie je binnen de kortste keren enkel nog spam sites bovenaan staan. Een botje die automatisch alle spam sites omhoog 'klikt' is relatief eenvoudig te maken. En een botje kan heel wat meer werk verrichten dan handmatig je siteje omhoog klikken..

Philip, Ik sta zeker open voor kritiek. Zoals eerder gezegd is de website nog niet echt in de lucht, er staat nu alleen even een statische pagina waarin het domein wordt doorverwezen nr een URL ipv de eigen webserver. Pagerank ben ik over aan het lezen, bedankt dat je me daar attent op hebt gemaakt. Ik verdiep me in de effecten. Groeten, Manon

Hallo Manon, Nederland telt 5 miljoen websites en zonder zoekmachines heeft een website weinig tot geen waarde meer. Dit betekent dat de waarde en spelregels van website-vindbaarheid, SEO en weblinks bepaald worden door zoekmachines als Google en niemand anders. Iedere website en pagina heeft een zgn. Google Pagerank, dit is een waardering van Google voor een website in zijn geheel. De Pagerank kun je gratis downloaden via Google op ttp://toolbar.google.com/T6/intl/nl/index.html. Enkele tips voor links: - alleen links van websites met een PageRank van minimaal 4 voegen waarde toe aan je website en je eigen PageRank. - links met een lagere Pagerank worden niet tot nauwelijks meegewogen door Google - vooral links die verwijzen naar jouw site hebben waarde, mits ze voldoen aan de bovenste criteria - Google eist van sites met autoriteit dat als ze een betaalde/commerciele link naar jouw site hebben, dat deze door de verwijzende site wordt voorzien van een zgn. 'no follow' tag, waardoor de linkwaarde waardeloos is geworden. - uitwisselen van links heeft weinig zin. Kijk vooral naar websites die webteksten of thema's van jouw website direct of indirect ondersteunen via sites met een onafhankelijke of opinie karakter, bijv. magazines, blogs of social networking Samenvattend wil Google dat ieder website gewogen wordt op de inhoudelijkheid van je website ('content is king zeggen ze wel eens') , dat je website technisch makkelijk toegankelijk is en dat je beschikt over relevante links (lees: referenties/endorsements) die jouw webteksten ondersteunen. Links vinden en krijgen is het moeilijkste onderdeel en hier zou ik een specialist voor inschakelen, die dit doorgaans binnen een week kan realiseren. Verder zie ik geen webstatistics in je website voor meting en analyse van bezoekers- en zoekwoordgedrag op je website. Je weet het waarschijnlijk nog niet, maar ik zag helaas dat je website is gebouwd met zgn. frames. Frames is het meest zoekmachine onvriendelijke ontwerp/bouw wat er is, leidt tot maximale onvindbaarheid in Google en als ik jou was zou ik je website ontwerper vragen om dit zsm om te gaan zetten naar een zoekmachine vriendelijk ontwerp met html, css en een sitemap. Zijn er nog vragen dan kun je me altijd bellen of bellen via onze bedrijfswebsite www.theweb20.nl Succes, Philip van Dalen

Ja, indien hij ook een goede PR(pagerank) heeft voor het keyword "loodgieter" . Daarom vermeld ik ook dat hij zijn website best eens kan laten bekijken door een bedrijf gespecialiseerd in SEO. Hierdoor haalt hij waarschijnlijk een hoge PR waardoor hij veel van de 60500 zoekers bereikt. Ook indien men geen klanten wint op deze manier zal hij iig een grotere naambekendheid verkrijgen. Van die naambekendheid kan men dan ook profiteren om... vul zelf maar aan. Het feit dat men veel potentiële klanten kan bereiken beschouw ik als een goede basis voor een goede investering. En dat men op zoek is naar loodgieters op internet blijkt inderdaad uit de cijfers, dat wou ik dan ook duidelijk maken met de eerste zin. Mvg Mvg

De content op die andere fora veranderd wel mee, maar het zou idd best kunnen dat google die minder vaak spidered... wellicht omdat ze minder pagerank hebben, of vanwege duplicate content.

15 factoren om het succes van je website te meten in plaats van posities, Google PageRank en bezoekersaantallen Hoe meet je het succes van je website in een tijd dat veel oude methoden niet meer toereikend zijn? - Waarom zou je nog posities in de zoekmachines meten als deze veranderen per gebruiker, per computer en per locatie door personalisatie en localisatie van de zoekresultaten door Google en andere zoekmachines ? - Waarom zou je nog letten op de PageRank van een site als Google zelf al heeft aangegeven dat PageRank één van de 200 elementen is waar een site op beoordeeld wordt? - Waarom zou je je nog richten op het binnenhalen van bezoekers, nu dit supereenvoudig is geworden met sites als twitter.com, digg.com, nujij.nl, enzovoorts? De tijd dat je gemakkelijk en met eenvoudige tools het succes van je website kon meten is helaas over… Marketing managers eisen veel meer gegevens dan alleen posities en bezoekersaantallen. Gelukkig bieden nieuwe analyse tools de mogelijkheid meer details zichtbaar te maken. Hieronder een overzicht van 15 factoren die meer inzicht geven in het succes van je website: Financiële Factoren Mensen die zakendoen op het internet zijn uiteindelijk maar geïnteresseerd in één ding: hoeveel levert het me op? 1. Conversies De beste methode om het succes van je site te meten is het tellen van het aantal conversies (omzetting van bezoeker naar actieve deelnemer aan je site). Alle vormen van klant-interactie kun je op deze manier inzichtelijk maken, zodat je meteen een totaalbeeld hebt. 2. ROI ROI (return on investment): als je €1500,- uitgeeft (investeert) in je website en hiermee verdien je €3000,- is je ROI 200%. Bereken de kosten en de opbrengsten van je campagne en je weet wat je ROI is. 3. Aantal verkopen Soms is het lastig om de ROI te bepalen. Hoe definieer je “investering” precies? Is het bijvoorbeeld het lezen van vakliteratuur, het aanwezig zijn op congressen en beurzen, of het meedoen aan sociale netwerksites ook een investering? Of tel je alleen het werk gespendeerd aan de site mee? Het meten van het aantal verkopen is voor veel websites (vooral webwinkels) veel gemakkelijker: Meer verkopen staat gelijk aan een goede campagne. 4. Aantal leads Als je niet rechtstreeks iets verkoopt via je site, maar wilt dat bezoekers contact met je opnemen, kun je het aantal leads meten. Een campagne die je 50 leads heeft bezorgd is beter dan één die je honderdduizend bezoekers heeft opgeleverd, maar niet één potentiële klant. 5. Abonnees Net als verkopen en leads, kun je ervoor kiezen het aantal abonnees op bijvoorbeeld RSS-feeds of nieuwsbrieven afzonderlijk te meten. De abonnees van je website zijn de belangrijkste groep bezoekers: het zijn geïnteresseerde, potentiële klanten die de moeite nemen je site regelmatig te bezoeken. Usability factoren Niet voor elke site is het relevant de winst, het aantal verkopen of leads te meten. Wel kun je van iedere site het gebruiksgemak meten (Zou eigenlijkeen verplichte stap in iedere campagne moeten zijn). Veel sites besteden nog steeds veel geld en tijd aan “er flitsend uitzien”. Het gebruik van extra’s als AJAX en Flash zorgen weliswaar voor een geliktere site, maar zijn niet een hoofdfactor voor het succes van je site. Gebruiksvriendelijkheid daarentegen bepaald of een bezoeker zijn aankoop kan doen of niet. Hoe meet je usability? 6. Terugkerende bezoekers Het moge duidelijk zijn: alleen terugkerende bezoekers vinden je site écht goed. Dus hoe meer er terugkomen, hoe succesvoller je bent. Als je het goed doet, zul je op een gegeven moment zien dat je terugkerende bezoekers (vaak dezelfde mensen die op je site zijn geabonneerd) het grootste aantal bezoekers zijn en niet meer die uit zoekmachines of andere campagnes. 7. Pagina’s per bezoek Soms is het meten van pageviews onbegonnen werk: slechte websites of oudere websites met bijvoorbeeld framesets geven meer pageviews dan het aantal dat de bezoeker naar zijn beleving heeft bekeken. Hoe meer pagina’s er worden bekeken per bezoek, hoe interessanter de site is. Een ratio van 1:1 is slecht, tenzij je een perfecte landingpage hebt waar mensen op de eerste pagina al besluiten te kopen. 8. Tijd besteed per pagina De tijd die een bezoeker besteed op je pagina’s kun je op verschillende manieren interpreteren, maar je kunt er ook uit afleiden of je bezoekers de pagina alleen scannen of daadwerkelijk je tekst lezen. 9. Weigeringspercentage Het weigeringspercentage is één van de belangrijkste usability-factoren om te meten. Het weigeringspercentage, of bounce rate, laat zien hoeveel bezoekers meteen na binnenkomst op de site weer weg te gaan. 100 bezoekers uit Google op positie nummer 1 met een weigeringspercentage van 95% betekend dat er 5 bezoekers je site daadwerkelijk bekeken hebben. Een site met minder bezoekers, maar ook een lage bounce rate is dus meer succesvol dan een blind verkeersgenererende site. Kwalitatief, geïnteresseerd verkeer is de sleutel tot een succesvolle site. 10. Winkelwagen verlatingspercentage Winkelwagentjes en formulieren zijn de meest belangrijke elementen van een website. Hier gebeurt de daadwerkelijke verkoop. Stel je eens een supermarkt voor waar meer dan de helft van de klanten hun karretjes halfvol ergens in de winkel laten staan en naar de parkeerplaats lopen. Als je inzicht hebt in het bestelproces kun je achterhalen waarom mensen besluiten géén klant te worden, terwijl ze wel al hun keuze op jouw site hadden laten vallen. Pas dit aan en begin met geld verdienen. 11. Eyetracking Het uitvoeren van een eyetracking onderzoek is wat moeilijker te realiseren dan het “gewoon” meten van je sitegebruik. Je hebt hier professionals voor nodig. Een eyetracking onderzoek laat zien of de inrichting van je site aansluit bij de boodschap die je wilt overbrengen. Kort gezegd: zien je bezoekers wel waar je producten staan? Als je volledig afhankelijk bent van je site is een eyetracking onderzoek sterk aan te raden. Sociaal Netwerk factoren Dit is het tijdperk van de sociale media: Hyves.nl, Twitter.com, LinkedIn.com zijn inmens populair. Je kunt dus niet meer vertrouwen op je eigen investeringen in je website. Je zult moeten achterhalen wat je potentiële klanten willen en wat ze over jouw site zeggen. Er zijn honderden manieren om sociale media in te zetten en te meten, hieronder staan de meest gemakkelijke 12. bookmarks op delicious of stumbleupon Een site met honderd bookmarks op delicious of stumbleupon zal wel niet slecht zijn, tóch? Een site zonder bookmarks, op welke site dan ook, kan dan toch niet worden gezien als succesvol. 13.Posts op sociale netwerksites Als je denkt dat tienduizenden bezoekers het ultieme bewijs is dat je site populair is, heb je het mis! Dit vertelt je alleen dat je je site goed op orde hebt, een mooie campagne voert en aantrekkelijke producten verkoopt. Wat het niet zegt, is of je een populaire site bent. Genoemd worden op sociale netwerken zegt dit wel. Hoe meer je genoemd wordt in profielen, blogs, nieuwsitems, enz. Hoe populairder je bent. 14. Tweets (Twitter vermeldingen) Genoemd worden op Twitter is een écht succes! Op Twitter praten mensen alleen met mensen binnen hun eigen netwerk en alleen dingen die ze echt interessant vinden worden gecommuniceerd naar het netwerk. 2 of 3 links op Twitter betekend dat je immens populair bent. Het betekend dat 2 of 3 mensen aan 200, of misschien wel 2000 mensen vertellen dat je geweldig bent! Tweetbeep stuurt je elke keer dat dat gebeurt een e-mail. 15. Gespecialiseerde netwerk sites Elke branche heeft z’n eigen online sociale authoriteit. Webwinkeliers ontmoeten elkaar op Twinklemagazine.nl Marketeers gaan naar Marketingfacts.nl of Frankwatching.com, hard- en software specialisten naar Tweakers.net, enz. Wordt je hier op genoemd als site betekend het dat mensen met een authoriteit op hun vakgebied vinden dat je in hun ogen succesvol bent.

super!!!!... je zou je klanten een nog breder profiel kunnen laten invullen. merken / postcode heb je al iets gedaan met leeftijd reklame ( < 20 telefoon reklame) (> 20 en < 25 eerste huis , dus hypotheek reklame) de doelgroep die je hebt is super interessant... o ja pagerank 5 .. heel knap nog 1 tip ------------------------------ met komst android phones en gps in modellen , weet je als je de 06 nummers hebt waar ze zijn .. maar een "waar is je vriend "applicatie evt met sms dienst check youtube en dan google lattitide ... ben je de eerste van nederland.

Dat je zelf weinig aan SEO hebt gedaan is op dit moment niet bijzonder relevant. Het is een simpel feit dat je site op dit moment goed is geindexeerd en bezoekers je goed weten te vinden. Ook moet je niet teveel laten wijsmaken door zogenaamde "SEO" experts. De exacte interactie tussen websites en zoekmachines en de manier waarop rankings worden bepaald zijn zaken die zoekmachines koste wat het kost geheimhouden; men kan dus een poging doen om dezelfde resultaten met een nieuwe site te halen in termen van indexering en hoeveelheid verkeer, maar garantie dat alles hetzelfde blijf heb je gewoonweg niet. Er wordt hier ook al geroepen om bijvoorbeeld een poging te doen om alle URL's te behouden; laten we stellen dat dit inderdaad gebeurt; met een nieuwe site veranderd de opbouw en content per pagina enigszins en we kunnen nooit met zekerheid zeggen dat de pagerank van een pagina hetzelfde gaat blijven of niet. Ik heb gevallen gezien waar het inderdaad gebeurde dat URL's werden behouden maar de pagerank in Google aanzienlijk achteruit ging. Oppassen geblazen dus! Dat de code van Zen Cart is een rotzooi is heb ik inderdaad al vaker gehoord; echter zou dit volgens mij nog steeds niet veel uit hoeven te maken. Wanneer de functionaliteit uit zou willen breiden is het belangrijkste element je data; en deze staat allemaal netjes in een MySQL database. Je zou dus zelfs kunnen besluiten om een geheel nieuwe gebruikersinterface (webpagina's of een desktop/server applicaties) die werkt met de data uit je MySQL database, op deze manier heb je helemaal niets te maken met de slechte code van Zen Cart.

Dank voor de opheldering. Is ook wel logisch... Maar zou de sitebezoekinfo ook worden gebruikt om pageranks op te baseren?

Schiet me over dit topic nog een vraag te binnen. Google heeft sinds kort Chrome uitgebracht. Nu zouden zij op zijn Googles het surfgedrag van gebruikers van deze browser kunnen analyseren, waarmee zij een goede indruk krijgen van het bezoek van sites (wat, hoe lang, etc.). Op basis van deze info kunnen ze vervolgens de pageranks van sites aanpassen (uiteraard in combinatie met het algoritme dat reeds in gebruik is). Ik zat me dit zo af te vragen. Waarom zou Google anders een eigen browser lanceren? Er zijn er inmiddels genoeg (ook hele goede). ???

Voor een hogere pagerank is geduld nodig en arbeid. Lees de betreffende berichten maar eens door in de 37 pagina's tellende verzameltopic SEO Die snelle indexatie is niet zo bijzonder: 1 x een linkje in je signature op HL en je bent er al. Andere mogelijkheid is het uploaden van je sitemap. Laatste keer dat ik het vraag trouwens: Zou je de regels voor dit forumonderdeel willen doorlezen en aan de hand daarvan je vraag verder en uitgebreider willen toelichten? Frans

Frans, Ja bedankt voor het plaatsen in de juist post. Betreft jou vragen: 1 Wat ik bedoel is dat ik snel in google ben opgenomen. Sneller als mijn eerste webshop. Waar zal dat aan liggen ? is er meer vraag naar snurk artikelen ? zijn er weinig sites over snurken ? Dat laatste is het niet, want zijn redelijk veel anti snurk sites. Alleen het verschil is dat je op mijn site alle anti snurk middelen hebt en niet al die site appart langs hoef te gaan. 2 Dit heb je zojuist gedaan, toch ! Dat ik niet in de top30 sta. Komt gewoon dat mijn site nog maar recentelijk online is geplaatst en mijn pagerank niet optimaal is. Zodra die (6maand) 3/10 is sta ik zeker op de eerste pagina van google. Heeft er iemand een tip voor mij om snel een hoge pagerank te realiseren. Op de legale wijze zondere linkfarms.