-
Verzameltopic - Google Adwords - Ervaring
Thomas reageerde op Zaphod's vraag in Commercie en marketing
Adwords, Is na mijn idee op het moment het beste programma om je webshop/site te promoten. Het KOST veel centjes, laat dat duidelijk zijn. Wil je weinig geld uitgeven dan moet je kijken in analytics naar je google organic en de SEO goed bijwerken. Het belangrijkste is: * Goede pagerank realiseren * Content met de juiste woorden en interne links * Goede titels gebruiken (niet als info, wie ben ik, ) bij ons is bv snurk nieuws ipv nieuws * sitemap niet te vergeten Uiteraard zijn er nog veel meer tips, maar begin hier maar mee. -
Site online binnen 2 weken goed vindbaar op google
Thomas plaatste een vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Collega's, Nadat ik mijn 2de webwinkel online had gezet 123snurk, was ik binnen 2 weken vindbaar op google. Aangezien ik al enige ervaring had met mijn andere webwinkel qua internet marketing ging de 2de stukken sneller. Heb reclame gemaakt via google adwords en vergelijking sites. Tevens heb ik flink wat content geplaats voor antisnurk tips wat heeft geholpen. Mijn mening wat het belangrijkste is voor goolge. * Zorgen dat jou site veel wordt gelinkt op bv startpaginas * Google adwords - super belangrijk * Google analytics installeren (kun je zien op welke zoekwoorden ze komen) * Verelijking sites (kost veel energie en geld, maar voor pagerank is goed) * Content van je site, zorg altijd dat je een pagina hebt op je site met veel informatie over je artikelen. * De titels moeten duidelijk zijn Dat zijn zo beetje mijn tips.... De site staan nu 3 weken online, kunnen jullie kijken of er nog wat aangepast moet worden qua optimalisatie. -
Microsoft's nieuwe search engine: BING
Jesse Meijers reageerde op Pawelotti's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
De reden dat je lager staat in Bing dan Google is tweeledig. Allereerst is het zo dat Bing (nu nog) een kleinere index heeft dan Google. Dat zal naar verloop van tijd verbeteren. Het tweede is subtieler. Bijna alle S.E.O. technieken die vandaag de dag gebruikt worden, zijn ge-ent op Google Pagerank. Bing werkt echter heel anders en deze technieken werken dus niet of minder goed... -
20uur verloren, opzoek naar: webshop + boekhoudsysteem
Tonino reageerde op kw2086's vraag in ICT, Automatisering en internet
Waarom zou de verkoop moeten stagneren? Als je de overstap op een incourant moment doet en je hebt eea goed voorbereid dan moet je toch binnen een uur of 2 klaar kunnen zijn. Als je probeert de url's hetzelfde te houden, behoud je ook grotendeels je pageranks en als je dat niet wilt/kunt, maak dan nieuwe en verwijs door van de oude met 403 redirects. Gr Mark -
Spam-leden
Johan Mulder plaatste een topic in Over Higherlevel.nl
Hallo allemaal, moderators etc, Higherlevel is het forum door en voor ondernemers, geholpen door diverse (quasi-)specialisten. Een prachtig forum met veel interessante vragen en veel goede antwoorden. De populariteit van Higherlevel vertaalt zich in hoge google pageranks. Helemaal top. Dit laatste ontdekken ook veel bedrijven en gebruiken daarom Higherlevel als een soort openbaar reclamebord. Sommigen gaan simpelweg keihard spammen in topics, anderen beantwoorden een aantal vragen en laten zich vervolgens nooit meer zien. Natuurlijk zijn de profielen uiterst nauwkeurig en netjes ingevuld, zodat hun bedrijfsgegeven altijd hoog zullen scoren in google door Higherlevel. Is het een idee om de profielen van dit soort gebruikers leeg te ruimen? Ik kan mij niet voorstellen dat Higherlevel wil dienen als hun eeuwigdienend en -durend reclamebord. Groet, -
Google is wel gek op HL....
melchior reageerde op Frans Sijtsma's topic in Over Higherlevel.nl
De site heeft ook een pagerank van 5 dus de googlebot/spider zal ook wel wat vaker langskomen. Hoe hoger die pagerank hoe vaker de siet gelinkt is door andere sites en hoe interessanter hij is. Kan soms inderdaad heel snel gaan! -
ebazars
nkcss reageerde op ebazars's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Ik heb me even geregistreerd, had gezocht op PS3 en 0 resultaten gevonden: daar gaan we even wat aan doen :) Ik zou wel wat doen aan de CAPTCHA codes, die zijn veel te gemakkelijk en zou ik met 10 minuten werk in een programma kunnen verwerken dat hem 100% kan uitlezen en alsnog programmatisch 10.000 accounts aanmaken (zou nu nog niet weten waarom, maar daar is die beveiliging toch voor?). Update: Werkt best netjes, erg jammer dat je niet om kan gaan met komma's in de prijzen maar een punt verwacht als decimaal teken. Dit zou ik nog even aanpakken (zowel punt als komma als decimaal teken accepteren bij invoer). Groet, Nick. Linkje: http://www.ebazars.nl/resident_evil_5_voor_de_playstation_3_nieuw-o1180-en.html Update 2: Weet je zeker dat je al een half jaar bezig bent? Denk dat je echt hard aan je online marketing moet gaan werken. URL http://www.ebazars.nl Google Pagerank 0 Alexa Rank 7,264,198 Gemiddeld aantal Backlinks 4 Update 3: Als ik wat externe analyse tools d'r tegen aan gooi kom ik uit op zo'n 60-120 unieke bezoekers per dag, klopt dat ongeveer? Ow ja, krijg net nog een mailtje met mijn wachtwoord d'r in. Dit betekend ook dat jij de wachtwoorden waarschijnlijk in plain-text opslaat in je database. Let je er dan wel goed op dat je site 100% dicht is en niet vatbaar is voor SQL injections of andere exploits? Zeker bij het gebruik van standaard pakketten zoals phpMyAdmin, wat meestal na install nooit meer wordt bijgewerkt komt het veel te vaak voor dat een site na een tijdje 'gehackt' wordt (kan het niet echt hacken noemen, maar het dekt de lading). -
Hoe nieuw groothandels concept in de markt te zetten?
Tonino reageerde op Tonino's vraag in Commercie en marketing
Joepie, Blijkbaar is Google z'n pageranks weer aan het updaten geslagen. Volgens de kenners gaat deze nu uitkomen op een 4, lijkt me niet slecht voor een site die 2 maanden in de lucht is (Dank HL, new venture, rabo start, etc, etc, voor de vele links ;-) ). Op www.getafreelancer.com een Indiër een flash bannertje laten maken. (50 dollar... Het kan natuurlijk altijd beter, maar duur was het iig niet). Komende paar dagen weer lekker verder met schrijven van extra teksten en doorontwikkelen. Iedereen nogmaals hartelijk dank voor de feedback. Eens kijken of we nu een kans maken op een compleet dode markt. ::) Gr Mark -
Site traffic en links
dannyverhoeven reageerde op Casdv's vraag in ICT, Automatisering en internet
Startpagina's en dergelijke zijn nog steeds erg waardevol. Natuurlijk wel gerelateerd en niet wanneer jij een website hebt over "webdesign" dat je wordt geplaatst op een linkpagina over "paardrijden" Al moet je wel bedenken dat een linkpagina met veel uitgaande links minder waardevol dan een pagina met minder uitgaande links. Als je op een linkpagina komt met veel uitgaande links dan hap jij mee net als vele andere van de pagerank. Staar je dus niet blind op Pagerank. Je kan beter op een pagina waar jij in je eentje staat met een pagerank van 3 komen. Dan op een waar jij en nog 50 andere op een pagerank 5. -
HL-Case Study - SEO analyse van 2 webshops
pjvdmeer reageerde op Frans Sijtsma's vraag in ICT, Automatisering en internet
Hoi Frans, en anderen, Bedankt voor het uitnodigen voor deze case-study. Je maakt hier de fout dat je één aspect van SEO (links) er uit pikt om te beoordelen hoe Google werkt. Vervolgens komt er een tweede aspect (de domeinnaam en de extensie) erbij en wordt er een vergelijking getrokken. SEO is een complex gebeuren en je kunt eenvoudigweg op deze manier geen vergelijking maken. Om toch wat te noemen: ik heb de aantallen links niet gecheckt. Wel zie ik dat beide websites van Google een PageRank krijgen van 3. De 80 links van de één worden dus ongeveer even goed gewaardeerd als de 1000 links van de ander. Waarschijnlijk zijn die 80 links van hogere kwaliteit, ofwel zijn vele van die 1000 links afkomstig van link-farms. Nog iets over die extensie: een .nl domein is overduidelijk gericht op de Nederlandse markt. Maar via de Google webmaster tool kan je ook voor .com, .net, of andere domeinen gemakkelijk aangeven dat ze gericht zijn op de Nederlandse markt. Als je dat doet, dan zal er weinig onderscheid zijn tussen de extensies. Naast al dit soort "technieken" en "weetjes" is er één ding het allerbelangrijkst: een goede inhoud van de website. Uiteindelijk is dat het gene wat Google wenst te beoordelen. Al die technieken zijn slechts manieren waarop Google tracht dat te meten. Maar Google wordt daar steeds slimmer in, en gebruikt steeds nieuwe technieken daarvoor. -
Website en organische vindbaarheid Google
Ruben R. reageerde op Kerstpakketten's vraag in ICT, Automatisering en internet
Aah nu zie ik om welke site het ook al weer ging. Je site is heel mooi, en werkt heel gebruiksvriendelijk. Echt innovatief, een hoogstandje wat dat betreft. Maar nu een grote kritische maar... Maar helaas hebt u 1 kritiek probleem waardoor ik eerlijk moet zeggen dat uw site het zeer zwaar gaat krijgen bij het verkrijgen van een hoge score op de twee termen die u aanhaalde. De doelstelling is in de huidige staat niet realistisch en ik zal uitleggen waarom. De product info wordt namelijk ingeladen met AJAX. Er zijn dus ten eerste geen echte product pagina's waarna gelinkt kan worden en waar Google bij kan komen. Dit betekent dat al de tekst (product beschrijvingen) en alle info die via AJAX ingeladen wordt nooit door Google gevonden zal worden. Zover rijkt Googlebot's hand helaas nog niet. Om het zo maar uit te drukken. Dit betekent dat alle andere sites die in de top 10 staan, op de twee termen die je noemde, een voordeel hebben op jouw site. Niet alleen op pagerank, trustrank etc., maar ook op inhoud. En zoals ze zeggen (naast links verkrijgen); "content is king". Bij uw competitie zijn de product pagina's wel te berijken door Googlebot wordt zo dus veel meer inhoud geïndexeerd en kan er naar meer relevante pagina's gelinkt worden. Bij uw site is dat niet mogelijk tot het aangepast wordt. De oplossing. Zorg ervoor dat elke product naast de AJAX methode ook een eigen pagina met eigen link krijgt. Laat uw site vervolgens een sitemap genereren en het liefst wel twee. Een sitemap voor de bezoekers met links naar alle pagina's op de site, die Google natuurlijk ook crawled. En daarnaast een xml sitemap http://www.sitemaps.org/protocol.php. Als je een module laat schrijven die dit automatisch genereert ben je het makkelijkst en beste uit. Ook raad ik aan een link naar de product pagina te plaatsen bij de product beschrijving die met AJAX geladen wordt. Of misschien ook weer zo'n innovatief idee. Doe het op de zappos methode (Hier een voorbeeld: http://www.zappos.com/nike-musique-iv Kijk onder het plaatje waar een link wordt aangeboden. Nog beter is om de echte link te gebruiken in plaats van een verkorte 301 redirect link), dat is dus zelf de juiste link aanbieden waarna men kan linken. Zo kan je het doorlinken ook aansporen. Op deze manier kan Google al je producten incl. beschrijving indexeren en kan men naar je producten linken wat nu trouwens ook niet mogelijk is. Op deze manier is het met fatsoenlijk link building wel weer mogelijk om op den duur de top 10 te bereiken, hoewel dat niet overnacht gebeurt. En kijkend naar het aantal hits op het woord "kerstpakketten", dat zijn er 184.000, is dat op lange termijn ook niet zo moeilijk als je er genoeg tijd en moeite in steekt. Ik hoop dat dit helpt en als je nog vragen hebt stel je ze maar ;) -
Website en organische vindbaarheid Google
Tonino reageerde op Kerstpakketten's vraag in ICT, Automatisering en internet
Het kan zijn dat je site nog in de "sandbox" zit. Google en anderen nemen compleet nieuwe sites niet zomaar en snel hoog op in de resultaten om spammers tegen te gaan. Waarschijnlijk kom je omstreeks 1 oktober beter in de resultaten te staan, na een nieuwe pagerank ronde. Gr Mark -
Website en organische vindbaarheid Google
mklanderman reageerde op Kerstpakketten's vraag in ICT, Automatisering en internet
1. Voor jou is Google het belangrijkste. Het zou kunnen dat Google de pagina's waarop de links naar jouw website staan nog niet heeft bezocht (nadat je links zijn toegevoegd). Of dat de spider de links niet heeft gevolgd. Ik raad je aan om hoe dan ook door te gaan met links maken naar je website. Als je goed met je website wilt scoren (en blijven scoren) is dat eigenlijk iets wat je continu moet blijven doen. Je kunt in Google makkelijk zien wanneer de pagina waarop jouw link staat voor het laatst is geïndexeerd door de pagina op te zoeken (via Google zoeken) en dan op pagina uit cache weergeven te klikken. Je ziet dan bovenaan van wanneer de pagina is. Als je wilt dat je website snel geïndexeerd wordt, kun je een link proberen te krijgen op een website met hoge PageRank of veel actuele content. De kans dat pagina's van die websites vaker worden bezocht door de spider van Google is vrij groot. 2. De source van je website is niet 100% valide. M.a.w. hij voldoet niet aan de door het W3C gestelde standaarden. Voor een zoekmachine is het prettig als dit wel het geval is. De output van de validator vertelt je eigenlijk precies wat er niet goed is en wat je dus kunt aanpassen. Dit is echter vast niet de reden dat je website niet geïndexeerd is. -
HL-Case Study - SEO analyse van 2 webshops
moovio.nl reageerde op Frans Sijtsma's vraag in ICT, Automatisering en internet
Bedankt Frans voor de uitnodiging! Bij mij ziet de top 3 er zo uit: Kerstpakkettenexpress.nl Kerstpakketten.nl Kerstpakket.net Zoals meerdere posters voor me ook al hebben aangegeven, is zoekmachine optimalisatie gebaseerd op drie elementen: 1. Zoekmachine vriendelijk programmeren 2. Zoekmachine vriendelijke content 3. Linkpopulariteit Zoekmachine vriendelijk programmeren Kerstpakketten.nl is veel netter, semantischer geprogrammeerd dan kerstpakket.net. Daarnaast werkt kerstpakket.net met technieken die op het grijze randje zijn van keywordstuffing. Op de homepage is in de sectie een hele rits keywords geplaatst, met links en H1 en H2 koppen. Onzichtbaar voor de gebruiker, zichtbaar voor Google. Als Kerstpakketten.nl mijn klant was zou ik een spamreport voor ze indienen ;) Daarnaast, zoals Yannick ook al zei: frames zijn (vaak) killing voor je rankings. Het verbaasd me een beetje dat kerstpakket.net nog zo hoog staat, wat techniek betreft. Zoekmachine vriendelijke content Kerstpakketten.nl heeft erg mooie content. Informerend, maar toch vol met keywords. Die van kerstpakket.net zijn eentonige, oninteressante opsommingen van de inhoud van de diverse pakketten. (weer verbaas ik me over de top 3 notering... ???) Linkpopulariteit Dit is altijd de "magie" van Google geweest, het is de basis geweest waarop Google zijn plaats in de markt heeft weten te veroveren. Het maakt een groot deel van het algoritme van de zoekmachine uit en ze laten er zo weinig mogelijk over los. Drie dingen die ze er bijvoorbeeld wél over hebben laten weten zijn: [*] PageRank in de Google is alleen ter vermaak (Google e-mail, 2004) [*] Gekochte links worden, waar mogelijk, niet meer meegenomen in de ranking (Google website, 2009) [*] het "link:" commando laat een selectie van de links in de database zien, dus niet alle. Wil je alle links naar je eigen domein zien, moet je je registreren voor de Google Webmaster console. Je kunt dus niet de links van je concurrentie analyseren. Wat mij betreft staat kerstpakketten.nl terecht boven kerstpakket.net. Netjes geprogrammeerd, goede content en een keurige verzameling backlinks. Ik wil nog een punt ter discussie aanvoeren: Kerstpakketten.nl maakt gebruik van Google Analytics, Kerstpakket.net niet. Het zou mij niet verbazen als er (in de toekomst, of nu al?) bij de ranking een soort van Quality Score wordt gebruikt, gelijk aan de versie die voor Adwords wordt gebruikt. Google heeft niet voor niets Urchin overgenomen en gratis beschikbaar gesteld ;) Mijn theorie is: heeft je site een lage bouncerate en een goede conversie (gemeten met Analytics) krijgt deze een betere ranking, naast de overige factoren. P.S. mocht dit te technisch zijn: hier legt Google haarfijn uit hoe ze de pagina's sinds 1 april 2002 positioneren: PigeonRank ;D -
HL-Case Study - SEO analyse van 2 webshops
Yannick_ reageerde op Frans Sijtsma's vraag in ICT, Automatisering en internet
(Ik zal hier later uitgebreider op antwoorden :) moet zo weg...) Waar je komt te staan in Google op een bepaald keyword, heeft met 3 dingen te maken. De techniek van de site De inhoud van de site De populariteit/autoriteit van de site Techniek: Zijn er barrières voor zoekmachines ? Kunnen alle pagina's geïndexeerd worden ? IS de template van de website goed opgebouwd, waarbij er goed gebruik wordt gemaakt van title tags, headers, alt, etc. Zijn er links die via javascript geactiveerd moeten worden ? (javascript links kunnen moeilijk door zoekmachines worden "gevolgd" doordat ze pas geactiveerd worden onClick. En dat doen zoekmachines niet :) De inhoud: Google is alleen geïnteresseerd in echte, handgeschreven content die relevant is voor de zoekopdracht van de gebruiker. Veel meer hoef ik daar eigenlijk niet over te zeggen :) Als je nergens op je site het woord kerstpakket hebt staan, zal het veel moeilijker zijn je daar op te vinden, dan wanneer op elke pagina van je site er iets staat over kerstpakketten. (Bedenk je ook goed hoe mensen zoeken. Er wordt 10 keer meer gezocht op hypotheek, dan op hypotheken! Maar juist alle grootbanken concentreren zich nog op de meervoudsvorm, of te wel het product geörienteerd denken) Autoriteit: er zijn heel veel sites over kerstpakketten, maar welke site is nou "de industry leader"? Dat wordt bepaald aan de hand van het aantal en de kwaliteit van de stemmen (hyperlinks van andere sites naar die van jou) die je ontvangt. Als Barack Obama zegt dat hij Nederland een absoluut top land vindt, dan zullen veel meer mensen hem vertrouwen, dan wanneer ik of jij zoiets zeg. Simpelweg omdat hij zelf een autoriteit is. Zo gebeurt dat ook op het web. Als je een link krijgt van een autoriteit (en dat wordt uitgedrukt in de vorm van pagerank) dan wordt jouw site ook veel sneller "belangrijk". Wel moet je daarbij aanmerken dat het erg belangrijk is om de juiste anchorteksten in je link te hebben staan, wil het effect hebben op je rankings op specifieke zoekwoorden. Een pagerank 9 site kan namelijk onder een pagerank 3 staan bij een zoekopdracht. Simpelweg omdat de relevantie van die PR3 site groter is op dat zoekwoord. Belangrijke factor is hier gewoon: Google vertrouwt jouw site, maar vertrouwt meer op de meningen van andere sites. Zo werkt het in het echte leven ook. (We overdrijven namelijk allemaal wel eens een beetje over onszelf :)) Dit was in het kort hoe SEO werkt ;) Maar Google (en andere SE) letten op meer dan 200 dingen wanneer ze gaan bepalen op welke plek je komt in google. Zo letten ze ook op de leeftijd van jouw domein, de leeftijd van de links die je krijgt, etc. etc. Over kerstpakketten: kerstpakket.net maakt gebruik van javascript links. Check deze query op google En je ziet meteen wat ik bedoel. Google kan maar 2 pagina's van die site indexeren terwijl ze er wel meer hebben. Elke pagina vertegenwoordigd een waarde in Google, 2 pagina's is minder dan 224 resultaten 1-0 voor kerstpakketten.nl Dan zou ik de links gaan analyseren... Maar zoals iemand inderdaad al opmerkte. Die 80 links zullen komen van een site met hogere pagerank + relevanter zijn (met de juiste keywords in de anchor tekst) + van meerdere domeinen + .... 2-0 voor kerstpakketten.nl 3-0 wordt het wanneer je nog een keer naar de techniek gaat kijken van die andere: frames. frames is killing voor je rankings. Google indexeert maar 1 pagina per keer en een website die uit frames is opgebouwd bestaat uit meerdere pagina's. (en nu moet ik gaan :)) Maar er is meer !! :) (Bedankt voor de tip trouwens Frans :)!) -
Verschillende URL's verzamelen... heeft dat zin?
Ruben R. reageerde op Zlata's vraag in ICT, Automatisering en internet
Het 301 doorlinken van een domeinnaam naar de ander heeft voor seo nut om aan Google duidelijk te maken dat een website is verhuist naar een ander domeinnaam. Zo zullen zoekmachines daar rekening mee houden en verliest u uw pagerank niet. Dit gegeven wordt dus wel eens gebruikt om snel betere resultaten in de zoekmachines te krijgen door het toe te passen om totaal nieuwe sites een boost te geven. Als het goed gedaan is dan. Het is echter volslagen nutteloos om een nieuwe domeinnaam vol met "belangrijke" woorden erin naar uw site te redirecten. Zo'n domeinnaam heeft dan namelijk nog totaal geen waarde opgebouwd. Het probleem is natuurlijk dat het zeker niet goedkoop hoeft te zijn om bestaande sites die voor seo de moeite waard zijn op te kopen Het 301 doorlinken van een url heeft dus alleen nut als u een bestaande website opkoopt die volgens uw analyse 1. Meerdere jaren bestaat (oudere domeinnamen hebben vaak al meer vertrouwen van zoekmachines ontvangen dan nieuwe, omdat ze door de loop van de tijd heen hun waarde bewezen hebben.) 2. Een gezonde link profiel heeft; Dus door de tijd heen een goede reputatie heeft gekregen met veel links naar de site toe van sites met verschillende pageranks. Hierbij zijn natuurlijk alleen de links zonder het "nofollow" attribuut van waarde, dat het door vloeien van waarde/uw erkenning voor een andere site blokkeert. 3. en daardoor een hoge pagerank heeft gekregen. (Hoewel de pagerank zoals in de toolbar slechts een snapshot uit het verleden is. Het werkelijke pagerank veranderd doorlopend) Het probleem is dat de sites die de moeite waard zijn om op te kopen vaak ook duur zijn zoals ik hierboven al aangaf. Daardoor is deze strategie niet echt geschikt voor mkb'ers en wordt dit vaak alleen gebruikt door bedrijven die een fatsoenlijk budget over heeft voor internet marketing waar seo onder valt. Voor begrippen van het vak ben ik al een tijdje niet heel up to date meer, maar ik denk dat de algoritme van Google slim genoeg is, om via de who is gegevens kan zien dat een domeinnaam van eigenaar is veranderd. Dit kan twee dingen betekenen. Of de website heeft de website verkocht aan een andere partij voor legitieme doeleinden, of de site is verkocht om de zoekmachines een beetje voor de gek te houden, wat in dit geval van toepassing is. Google zou echter nooit legitieme redenen willen straffen omwille van een groep die dit puur voor seo doen. Daarom zou dit als het goed is nog gewoon moeten werken. -
Website en organische vindbaarheid Google
dannyverhoeven reageerde op Kerstpakketten's vraag in ICT, Automatisering en internet
Sommige linkpagina's hebben niet eens het recht om geld te vragen voor een link. Laatst kwam ik er een tegen die had niet een een Google vriendelijke URL en het zoekwoord niet in de titel. Enkel omdat de pagina een hoge pagerank had vond de beheerder dat hij/zij hier geld voor moest vragen. -
Website en organische vindbaarheid Google
Ruben R. reageerde op Kerstpakketten's vraag in ICT, Automatisering en internet
1. De sandbox; laten we het er op houden dat je niet bepaald wat van het sandbox effect merkt als er genoeg goede links naar je site wijzen en je in het begin meer gaat richten op de long tail http://nl.wikipedia.org/wiki/Long_Tail. Bij long tail termen zul je niet veel merken van de sandbox en van een lage pagerank. Wel zul je ongeveer naar een half jaar opeens merken dat je site aanzienlijk beter scoort dan ervoor. Maar het is dus ook weer niet zo dat je helemaal nergens goed op kan scoren behalve op je domeinnaam waar je meestal automatisch toch al bovenaan komt. 2. De woorden kerstpakket en kerstpakketten komen naar mijn mening vaak genoeg voor. In titels, in de tekst zelfs eens dikgedrukt, in de url's etc. Pas op dat je alleen niet over optimaliseert, dan zou google het als spammerig kunnen zien. Gebruik gewoon je common sense. Als iets als spammerig bij je bezoekers overkomt zal googlebot er waarschijnlijk ook zo over denken, merken je bezoekers er niks van, dan google vaak ook niet. (tenzij je lijsten keywords gaat verstoppen voor de bezoeker wat google wel makkelijk detecteert. Dit zie ik soms wel eens op andere sites :P) Dus het is al dik duidelijk voor google waar jij hoog op wilt scoren. Nu moet google alleen nog de bevestiging van andere webmasters krijgen dat jou site het ook waard is hoog te scoren door naar jouw site te linken. 3. Hierboven al gedeeltelijk beantwoord. Dit artikel beantwoord gedeeltelijk je opmerking tussen haakjes. http://korty.nl/fgvpwn 4.De links om de inhoud in te laden zijn javascript links en zelfs zonder http, dus ga er vooral niet vanuit dat google dit kan volgen. Gebruik bijv de lynx browser om te zien hoe google je site ziet. (dus met javascript o.a. uitgeschakeld) http://www.vordweb.co.uk/standards/download_lynx.htm 5. Ja, dit is 1 van de dingen die met seo best moeilijk is. Wachten, veel wachten. Wachten tot je uit de sandbox bent dat ongeveer een half jaartje kan duren, uit eigen ervaring, het kan soms ook korter of langer duren. Wachten op (werken aan) meer links. En weer wachten tot je pagina's naar boven klimmen enzovoort. Het is een tijd intensief proces en daarom zijn dit soort services niet goedkoop bij internet marketing bureau's. 6. Probeer ook offline te adverteren om je site met producten te promoten. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar als je een bulk bedrijven een leuke kaart stuurt met een aanbieding en link naar je shop zal dit nog wel eens wat kunnen opleveren. -
Ik neem aan dat het geen probleem is weg te halen. Vanuit de webbouwer gezien: ik doe het zelf ook wel eens, als het goed binnen het ontwerp past en niet storend is, bijv als er toch al een klein copyright regeltje onderaan staat of iets in die geest. Al die linkjes bij elkaar helpen toch aan je google pagerank, wat overigens ook de andere kant op werkt als ze een link naar jouw site in hun portfolio oid opnemen. Maar de voorkeur van de klant staat hier natuurlijk altijd boven, als ze geen linkje willen of niet in een portfolio willen verschijnen is dat geen enkel probleem - webbouwers die het afdwingen zijn m.i. nogal klantonvriendelijk bezig. -
Website en organische vindbaarheid Google
dannyverhoeven reageerde op Kerstpakketten's vraag in ICT, Automatisering en internet
Bovendien, hoe vaak hoor je tegenwoordig wel niet dat de "Nofollow" tag wordt afgeschaft. Als dit daadwerkelijk gebeurt heb je op eens erg veel goede links erbij gekregen. Dezelfde situatie is wanneer men geen link wilt plaatsen omdat het maar een pagerank "1 of 2" is. Ze plaatsen hier geen link terwijl het over een jaar bijvoorbeeld wel een pagerank 4 kan zijn. Andersom kan natuurlijk ook;) Om bovenstaande redenen let ik niet op "Pagerank" en "Nofollow". -
Mijn webshop met contactlenzen van (bijna) alle fabrikanten
Liesbeth reageerde op Cheaplenses's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Er zijn mensen die zich bezighouden met het opkopen van domeinnamen waarvan men denkt dat er interesse in kan zijn, enkel om die met winst door te verkopen. Als iemand jouw bericht hier gelezen heeft, dan weet die persoon dus dat je interesse hebt. Andere mogelijkheid is dat een concurrent je domeinnamen heeft ingepalmd om te vermijden dat jij er wat mee doet. Je website heeft nog geen pagerank, is het nog een optie om (in alle stilte ;)) je naam te wijzigen en je site te verhuizen/redirecten/...? Ik merk bij mezelf dat ik Cheaplenses altijd verkeerd intyp, ik maak er lenzen van in een automatisme. Als je je richt op de Nederlandstalige markt, dan is het misschien sowieso beter om een Nederlandstalige domeinnaam te verzinnen? Die kan je dan registreren voor .be en .nl (en .eu en .com eventueel ook). Mocht dat echt geen mogelijkheid zijn, dan denk ik dat je enige andere optie is: contact opnemen met de eigenaar en je er misschien bij neerleggen dat je het enkel met een .eu moet stellen (want een ander bedrijf heeft de .com van Cheaplenses al in gebruik). De suggestie om Higherlevel enkel zichtbaar te maken voor geregistreerde leden vind ik persoonlijk niet goed (en daarin ben ik vast niet de enige). Ook zonder Higherlevel zou het een kwestie van tijd kunnen geweest zijn voor je domeinnamen weggekaapt werden, live and learn ;) -
SEO - Linkbuilding vraag
linkbuildingexpert reageerde op S. van Kessel's vraag in Commercie en marketing
Dag S. van Kessel, Een Pagerank van 2 is zeker niet slecht en is ook niet belangrijk. Belangrijker is of je goed scoort in de zoekmachines, je een goed natuurlijk link profiel hebt opgebouwd en je links komen van door Google gewaardeerde sites/pagina´s. Je kunt die artikelen wel plaatsen op je site maar zoals je zelf al aangeeft is dat duplicate content. Je kunt wel naar de originele brons linken en daarmee doe je dan aan content curation en wordt je niet gestraft voor de duplicate content. Beter is om de artikelen helemaal te herschrijven zodat de content 100% uniek is. Zo kun je de tekst op nieuwe zoekwoorden optimaliseren en voor de long tail keywords gaan ranken en meer verkeer binnenhalen direct op je site. Ik hoop dat je wat met de tips kunt. Groetjes Wouter -
SEO: backlinks op een forum...
076 reageerde op Klaasvaak_070's vraag in Commercie en marketing
Mijn eerste bericht sinds lange tijd : De weging van backlinks is afhankelijk van de pagerank van de pagina waar de backlinks zich op bevinden, en zeker ook het domein waar de links zich op bevinden. Meerdere backlinks van eenzelfde domein zullen niet dusdanig als losse backlinks worden geteld, maar zullen slechts de SEO waarde iets doen stijgen. Het is beter om 100 backlinks van 100 verschillende domeinen te hebben dan 1000 backlinks van hetzelfde domein, sterker nog, dat laatste zou kunnen worden gezien als SPAM door google. Verder telt het IP-adres waar deze domeinen op gehost worden ook mee -> 100 backlinks van 100 verschillende ip adressen is beter dan 1000 backlinks van 1000 verschillende domeinen op hetzelfde ip-adres. Er zijn zelfs velen die menen dat het class c subnet (dwz een ip adres bestaat uit classA.ClassB.ClassC.ClassD, dus het derde octet van het adres)ook nog invloed heeft op de ranking. Verder raad ik je aan www.majesticseo.com en www.ahrefs.com te gebruiken om je backlinks in kaart te brengen. Deze bieden veel meer informatie over andere de weging en waarde van de verschillende backlinks. Overigens is het zo dat google webmaster tools meestal lang niet alle bekende backlinks laten zien. Hoe websites veel forum links krijgen is vaak met blackhat methodes door middel van speciale geautomatiseerde software die profielen aanmaakt met links erin en naar wens berichten post. Deze software kan alles zelf, captcha oplossen, emails valideren etc. Ooit weleens gehoord van captcha solvers? In india zitten letterlijk mensen de hele dag captcha's op te lossen voor pak hem beet een cent per stuk, zodat deze software deze kan invullen. Overigens kan steeds meer software eigenhandig captcha's oplossen. Het bekendste voorbeeld is Xrumer maar ook GSA Search engine ranker wordt steeds populairder omdat deze meer platformen ondersteunt. Voor wordpress blogs wordt veel scrapebox gebruikt, hoewel dit programma ook voor whitehat toepassingen wordt gebruikt. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden, en elke software heeft zijn eigen specialiteit. -
SEO: backlinks op een forum...
TheArcadeFire reageerde op Klaasvaak_070's vraag in Commercie en marketing
Forum links zijn leuk om mee te pakken maar worden zwaar gedevalueerd door Google. Ook kan het zwaar verdacht overkomen op Google als je backlink profiel bestaat uit louter forum links. Ten slotte, veegt de concurrentie de vloer met je aan wanneer ze maar een paar high PageRank privé blog netwerk links aanmaken. De links hebben zeker wel enige waarde en ik zou ook nooit schromen om ze in een handtekening te plaatsen (dat doe ik zelf immers ook), maar ik zou er ook weer niet al mijn tijd en energie insteken. -
Waar koop ik domeinnamen?
TheArcadeFire reageerde op jerranogibbs's vraag in ICT, Automatisering en internet
Nieuwe domeinen koop ik persoonlijk altijd op Namecheap.com. Volgens veel internet marketeers de beste registrar. Bijkomend voordeel is de gratis Whois privacy protection. De andere grote registrar GoDaddy proberen we vooraal zoveel mogelijk te vermijden. Voor acquisitie van bestaande high PageRank domeinen gebruiken we: [*]Auctions.Godaddy.com [*]FreshDrop [*]Register Compass [*]ExpiredDomains.net [*]Moonsy.com