-
Verzameltopic Zoekmachine-optimalisatie (SEO)
Micha van Veen reageerde op TwaBla's vraag in ICT, Automatisering en internet
@blije voetjes en @denise (die het wat uitvoeriger bracht) Precies zoals ik al dacht met mijn simpele verstand. Dit is nu voorbeeld nummer 3 in letterlijk 1 maand tijd van zelfbenoemde experts die lopen te kutten maar wel dikke facturen versturen. Ik word hier zo langzamerhand heel erg, maar dan ook echt heel erg boos over. Wat we doen vraagt u? Ach meneertje of mevrouwtje, dat is nogal technisch. Maar wij voeren het logo van Google, dus u kunt ons vertrouwen. En komt er een brei aan afkortingen, engelse termen en woorden als algoritmes, het gevaar van panda om tussendoor nog even extra te berekenen en van alles en nog wat dat voor "een klant" niet te begrijpen is. Mijn mening als simpele ziel. Bedrijven die beloven voor een zak geld een website op 1 te krijgen in google en dat de klant achterover kan hangen: liegen of maken gebruik van dubieuze methodes. En vallen uiteindelijk door de mand maar zullen dan allang met de noorderzon vertrokken zijn. Ik geloof op dit moment een ding en dat is "werken voor je poen". En het enige dat specialistische zoekmachine optimalisatie bedrijven mogen of kunnen doen is mensen goede hulpmiddelen geven en begeleiden om aan het werk te gaan. De rest is allemaal gelul. Chargeer ik nu? Zeker. Scheer ik alles over een kam, waar. Lijden de goede onder de kwaden... jammer genoeg wel. Kortom: wie de schoen past, trekke hem aan. Ik weet geen oplossing, maar ik vind dat deze markt eens heel goed in de spiegel moet gaan kijken. Want er zijn nu teveel zakkenvullers of simpelweg oplichters. Het zal misschien in dit topic wel kneuzen voer worden, het zij zo. Micha -
Snelle modsmeldingen
Wouter Hol reageerde op Norbert Bakker's topic in Over Higherlevel.nl
[evil]Leuk, eens zien of kneuzen ook goed door Google opgepakt worden?[/evil] EDIT toch maar gewoon laten gaan. :) -
Student aannemen als stagiair, terwijl universiteit er niet achter staat
henkh reageerde op online_ondernemer's vraag in Arbeidsrecht
Jammer dat een duidelijke vraag in een topic weer ontaard in ordinaire discussie en anonieme kneuzen. Bevestigd eens te meer mijn weerzin tegen anonieme kneuzen :-\. Wat houdt je tegen om gewoon een tijdelijk contract tegen minimum loon te verstrekken. Je geeft zelf aan dat je een "interessante" stagiair hebt. Dan lijkt het mij dat ook jouw bedrijf er wel bij vaart anders is het niet meer dan een "goedkope" kracht. Iemand laten werken om ervaring op te laten doen mag best wel iets kosten, Ervaren krachten zijn vaak een stuk duurder. :P -
Student aannemen als stagiair, terwijl universiteit er niet achter staat
4711 reageerde op online_ondernemer's vraag in Arbeidsrecht
Nu ga ik iets doen wat ik nooit eerder heb gedaan, namelijk een beetje schoppen. En dat doe ik vóór dat ik jou nooit meer spreek. Ik ga namelijk proberen uit te leggen hoe je sociaal met elkaar omga: Allereerst: Wij geven geen adviezen op HL, althans ik niet. Wij proberen ondernemers te helpen door hun vragen en problemen zo goed mogelijk (met summiere informatie) op vrijwillige basis te beantwoorden of een eigen visie te geven. Meestal zijn dingen niet zo “zwart-wit” dat er maar één waarheid bestaat. Soms misschien ook wel, maar dat is niet voor iedereen op dat moment even duidelijk. Daarom proberen wij (binnen de redelijkheid) onze kennis te delen, zodat anderen daar ook van kunnen profiteren. Wij (althans ik niet en “echte HL’ers” ook niet volgens mij) geven niet zomaar kneuzen als je denkt dat een post niet klopt – dan leg je aan iedereen uit waarom dat niet klopt, wat men over het hoofd gezien heeft. En waarom doen we dit allemaal? Sommigen omdat zij het leuk vinden om anderen helpen en weer anderen om misschien zelf te leren. Sommigen hebben misschien ook andere motieven (maar die blijven meestal niet lang). Het gaat je goed, Bolt. Peter -
Student aannemen als stagiair, terwijl universiteit er niet achter staat
4711 reageerde op online_ondernemer's vraag in Arbeidsrecht
Dat was ook mijn gedachte moet ik zeggen. Lijkt mij verre van waterdicht. Gelukkig heb ik als ondernemer geen stagiaires. Maar de nieuwe HL cultuur om betweterige kneuzen uit te delen, wanner men meent dat men gelijk heeft en iemand anders ongelijk, weerhoudt mij van verder HL discussies. Succes met je beslissing, Peter -
Hoe werkt "Karma"
Mireille Coumans reageerde op Mireille Coumans's topic in Over Higherlevel.nl
Ha, ha, ik snap hem, "Karman". Ik heb er oprecht om moeten lachen, humor, heel leuk bedankt. Is zo moeilijk te nuanceren in een mail. Ik bedoel "leuk" dus zonder sarcasme :) Ik had die "reuzen en kneuzen" uitleg niet gelezen, alleen gezocht op "Karma". Bedankt voor jullie uitleg. -
Hoe werkt "Karma"
Christine reageerde op Mireille Coumans's topic in Over Higherlevel.nl
Reuzen en kneuzen gaan meer over jouw mening over een post op meta-niveau. Als iemand een ander beledigt, geef je een kneus. Als iemand iets aardigs of moedigs doet voor een ander, geef je een reus. En als iemand steeds nuttige bijdragen levert op HL, dan geef je ze zo nu en dan een reus, voor een beter karma. Dan maak je iemand blij, en het kost je helemaal niets. -
Hoe werkt "Karma"
Norbert Bakker reageerde op Mireille Coumans's topic in Over Higherlevel.nl
Via de zoekfunctie vindt je wel wat informatie over karma, maar het is niet echt een grote moeite om je vraag te beantwoorden: karma is het saldo van reuzen en kneuzen, eigenlijk een soort complimentjes en standjes. Reuzen deel je uit als je een bijdrage of een reactie van een lid een compliment waard vindt, en je ontvangt ze als leden dat van jou vinden. Kneuzen worden - bij voorkeur terughoudend - uitgedeeld ( of ontvangen) als een reactie zeer ongepast of onwaardig is. In tegenstelling tot wat wel eens gedacht wordt door nieuwe leden zijn reuzen in principe niet bedoeld als teken van instemming met een post, en kneuzen al helemaal niet als teken dat je het ergens NIET mee eens bent: die discussie kan gewoon gemotiveerd in het topic zelf plaatsvinden -
Hoe werkt "Karma"
Devlinx reageerde op Mireille Coumans's topic in Over Higherlevel.nl
Karma is het verschil tussen reuzen en kneuzen. Nu +1 dus. Gr Devlinx -
VOG en Screening zakelijke kosten?
henkh reageerde op fvddungen's vraag in Administratie en verzekeringen
VOG is niets anders dan wat we in de volksmond bewijs van goed gedrag noemen. Maar zoals bij beleggen geldt: Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. En ja privé doe je er weinig mee. Meestal worden de kosten vergoed door werkgever of vrijwilligersorganisatie. En zo niet voor een zakelijke overeenkomst zijn het gewoon zakelijke kosten. Screening voor banken is een verlengstuk er van. onder meer bij BKR in Tiel kijken ze even wat er over je te vinden is. Echt spannend is het allemaal niet. Wat vandaag over je bekend is kan morgen al weer verouderd zijn ;) En ja helemaal mee eens dat er ween onzin kneuzen uit gedeeld worden. :-\ -
VOG en Screening zakelijke kosten?
4711 reageerde op fvddungen's vraag in Administratie en verzekeringen
Allemachtig wat is er toch aan de hand tegenwoordig hier op HL…!!!! Al die anonieme kneuzen die elke goedbedoelde discussie in de kiem smoort… En je hebt gelijk, Beste Kneusgever: Bij sommige “functies” is een VOG vast vereist. Maar wij praten hier op HL niet over ‘functies’, want dit is een forum voor ondernemers. En ondernemers – dit ongetwijfeld in tegenstelling tot jou, Beste Kneusgever – hebben geen ‘functies’ maar zijn ondernemers en hebben daarom ondernemingen/bedrijven. Maar als je een freelancer met een verkapt dienstverband bent, dan zal inderdaad een VOG vast een ‘must’ zijn om aan de bak te kunnen komen. Ik geef het op met HL. -
zichtbare reuzen en kneuzen
fvddungen reageerde op Christine's topic in Over Higherlevel.nl
Helemaal mee eens. Dat is mij recentelijk ook overkomen in deze thread. Ik snap niet waarom de moderators mijn weggestreepte postings laten staan, maar vervolgens een post waar ik alleen maar aangaf dat ik het niet verkeerd bedoelde en vergissen ook menselijk is, waar ik dan ook weer een reus op kreeg, wordt verwijderd. En de post, die daarna weer kwam als reactie op mijn post, blijft dan weer staan. Ik heb maar heel zelden eens een reus of kneus uitgedeeld, maar eigenlijk kan dat hele reuzen en kneuzen systeem me gestolen worden. Ik heb zelf ook reuzen ontvangen, die ik helemaal niet wilde. Ik heb er eens een boel gekregen alleen maar omdat ik een aanbod deed om voor iemand in nood belangeloos de website onder handen te nemen. Dat aanbod is vervolgens niet uitgevoerd, omdat desbetreffende persoon er al mee was gestopt. Dat kweekt bij mij gemengde gevoelens. Vooral de anonieme kneuzen erger ik me groen en geel aan. Het is aan de ene kant dan zo makkelijk om even te laten zien dat je iemands mening niet deelt, omdat je naam niet wordt getoond, en aan de andere kant ontneem je min of meer de mogelijkheid om er op te reageren. Als je dan de ballen hebt, post je ongenoegen dan gewoon in een comment. Dan blijft de discussie open. -
zichtbare reuzen en kneuzen
henkh reageerde op Christine's topic in Over Higherlevel.nl
wat mij betreft reuzen en kneuzen alleen nog via gebruikersnaam en met een onderbouwing, dus niet een paar leestekens of smilies :) ;) ;D >:( >;( :( 8) ??? ::) :P :-[ :-\ :-K :'( -
zichtbare reuzen en kneuzen
Zomaar iemand reageerde op Christine's topic in Over Higherlevel.nl
En als de gebruikers van het forum de kneuzen en reuzen zat zijn is het systeem zo omver geworpen. Dan gaan we gewoon op alle berichten reuzen en kneuzen geven. Maar verlopig vinden mensen het erg fijn om iets te kunnen roepen zonder daar verantwoording voor te hoeven geven. -
zichtbare reuzen en kneuzen
henkh reageerde op Christine's topic in Over Higherlevel.nl
ja klopt. het irriteert me alleen als mijn reacties op anonieme kneuzen weggepoetst worden. Wees dan zo fair en doe ook iets aan die anonimiteit. anonieme profielen best maar anonieme kneuzen mogen van mij best wel met de nickname bekend gemaakt worden. en als je onder eigen naam reageert toon dan ballen en zet je naam er bij ;) -
Partime werken voor Noors bedrijf; wat zjin de regels?
Zomaar iemand reageerde op Anjor's vraag in Arbeidsrecht
Misschien ligt het er een beetje aan welke kvk je hebt dan. Ik heb erg goede ervaringen met hun adviezen over het internationaal handelen, vooral naar de landen toe waar Europa erg bang van is. Bij de KVK kreeg ik betere adviezen dan van de advocaat van Das. En dan heb ik het nog niet over het zooitje dat zich dan de overheid noemt. Deze roepen allerlei dingen die niet waar zijn en adviseren je vooral om het niet te doen. Zonder dit verder te onderbouwen. Wat ik meer wil aangeven en dat gaat me vast weer een paar anonieme kneuzen opleveren, is dat je waarschijnlijk de juiste mensen moet hebben bij de kvk en dat dan wel degelijk een goed advies kan krijgen. Helaas moet ik dan wel weer toegeven dat ik niet weet hoe je de juiste persoon te spreken kan krijgen. Maar om nou blind af te gaan op een forum lijkt me ook niet helemaal de juiste weg. Als je soms leest wat de adviezen zijn.... -
zichtbare reuzen en kneuzen
henkh reageerde op Christine's topic in Over Higherlevel.nl
jammer dat het nog steeds mogelijk is om anonieme kneuzen te geven. :-\ -
Bbz, een oplossing of een hel
henkh reageerde op T-5R's vraag in De overheid en ondernemers
pfff, even niet ingelogd en dan ineens een heleboel reacties inclusief de kneuzen en reuzen, waarvoor mijn hartelijke dank ;D Ga alle reacties op mijn gemak eens lezen en zal dan proberen om een inhoudelijke reactie naar TS te geven. En in mijn ogen is BBZ een prima regeling om ondernemers in nood een handje te helpen maar in essentie blijft het wel gemeenschapsgeld. Vandaar ook mijn persoonlijke weerstand tegen het subsidiëren van betaald voetbal door gemeenten. edit: Hiermee doelde ik eigenlijk op al het juridisch getouwtrek door TS inzake de aanvraag bbz. Ondanks de bemoeienissen van advocaten en rechters lees ik niets over een eventuele uitkomst hiervan maar ineens een (off-topic) aanval op een burgemeester. :-\ -
Anonieme profielen, moderatie en de grenzen van wat is toegestaan op HL
P.J. reageerde op TwaBla's topic in Over Higherlevel.nl
Gelukkig is humor een heel belangrijk deel van een mensenleven. Als je humor gaat uitsluiten en er een steeds drogere boel van gaat maken, dan leef je niet meer. Dan vereenzelvig je jezelf met een droog "ja" - "nee" medium, als de spiegel van een ambtelijk bestaan. Ik heb al jaren geleden opgemerkt en me verwonderd over de starheid, waarmee sommigen hier "functioneren" en humor en frivoliteit dan zelfs met kneuzen gaan "belonen". Is dat een uiting van een calvinistische inslag? In mijn optiek houd je menselijkheid niet op als je toevallig ondernemer bent of toevallig ook nog eens op een virtueel medium schrijft dat specifiek op ondernemen is gericht. Menselijkheid staat bij mij nog net een trede hoger op de ladder. -
Anonieme profielen, moderatie en de grenzen van wat is toegestaan op HL
XiaoDi reageerde op TwaBla's topic in Over Higherlevel.nl
Eens. Taak dus voor de moderator om dit gedrag tegen te gaan? Stelregels bijvoorbeeld: onderling geen reuzen/kneuzen geven, niet in hetzelfde topic reageren, niet onderling reageren, enz. Je kunt natuurlijk ook zo crafty zijn de dubbele identiteit ook voor de moderators geheim te houden, met proxies en zo. -
Moderatiebeleid
Iwan van Geelen reageerde op Christine's topic in Over Higherlevel.nl
en het zou zomaar kunnen dat het mod-beleid(?) gevolgen gaat geven aan het omstreden kneuzen-systeem.... want als mensen dan 'iets' over de 'ander' kwijt willen gaan ze kneuzen uitdelen -
10
herman van der helm reageerde op Christine's topic in Off Topic
10 jaar en zoveel reuzen (en weinig kneuzen) Dat moet een bijzonder iemand zijn. gefeliciteerd! -
Hoe kom je aan een product safety datasheet
Karen reageerde op Karen's vraag in Internationaal ondernemen
Micha en Hans, bedankt voor jullie reacties. Het gaat om een product dat in contact komt met het lichaam. Zal doorgeven hoe hij er volgens jullie aan kan komen. @Highio, boeiend dat iemand die zelf na bijna 10 jaar op Higherlevel nog steeds niet uit de kast durft te komen, vragen stelt bij het feit dat ik iemand wil helpen door even namens hem hier een vraag te stellen. Als je geen beter antwoord op mijn vraag hebt dan al gegeven, had je je ook gewoon niet met dit draadje kunnen bemoeien. Jij HOEFT je namelijk niet met elk draadje op HL te bemoeien. Karen (die niet zo van de kneuzen uitdelen is, maar zich soms afvraagt waarom sommige van de anonieme veelreageerders alhier zo vaak reageren in draadjes waar ze zelf geen ervaring mee hebben. HL draait om ondernemers helpen, niet om de draadjes hier zo lang mogelijk maken. Je kunt ook gewoon leren punnikken, breien, haken of kralen rijgen (kom d'r maar in Sandra) als je je zo vaak verveelt en graag iets met draadjes doet. :P) (En die nu weer in haar normale vriendelijke en vrolijke modus gaat) -
Inkomstenbelasting periode woonachtig buitenland
Joost Rietveld reageerde op gertza's vraag in Fiscale zaken
Ahum, Peters antwoord is weldegelijk correct!! Een uitgereikte aangifte moet ingediend worden. Dat de fiscus in jouw geval een fout heeft gemaakt en die herstelt, kon niemand hier op voorhand weten. De wijze waarop je tekeer gaat in dit topic siert je dan ook niet. En laten we wel wezen, waar hebben we het nu helemaal over?? Stel dat je wel gehoorzaam de aangifte ingediend had met allemaal nulletjes erop, hoe was jouw positie t.o.v. nu dan anders geweest? Precies. Oftewel, waarom dit topic en zeker de wijze waarop jij daarin communiceert? Je stelt een vraag. Het correcte antwoord bevalt je niet en als de fiscus een fout herstelt dan heeft Peter het ineens verkeerd gedaan in jouw ogen? Stel dan gewoon geen vragen op fora en regel het zelf. Scheelt ons een hoop irritatie en gedoe met reuzen en kneuzen. Joost (Op persoonlijk titel) -
Nee hoor, reuzen en kneuzen zijn allebei maar meningen van mensen - en je weet wat ze zeggen over meningen... ;)