We hebben ons best gedaan op het re-design van Higherlevel.nl, maar een bugje kan er zomaar tussendoor sluipen. Kom je iets tegen wat niet helemaal is zoals het hoort of heb je ideeën die Higherlevel.nl nóg beter maken?

 

Laat het ons weten en we gaan ermee aan de slag!

 

Even opgezocht: Kneus: iemand die niets goed kan. Synoniem: sukkel. Synoniem: kluns

 

Kortom met een kneus veroordeel je iemand over zijn gehele zijn. En ik geloof dat sommige mensen op HL elkaar goed kennen, maar voordat je iemand een kneus kan noemen is ten allertijde niet haalbaar voor geen enkel lid van HL.

 

Maar goed dit is de naam keuze van dit forum. Ikzelf vind de manier van Flabber.nl sympathieker of de werkwijze van tweakers.nl, maar dat is mijn simpele mening. Wat mij nog steeds irriteert is de anonimiteit. Elke discussie wordt daarmee in de kiem gesmoord. Ik ga nu misschien wat ver, maar ik vind het een beetje als het grote jongetje vroeger op school. Discussie, gesprek of wederhoor is niet mogelijk want je krijgt gewoon een tik. En waarom, omdat het kan.

 

Kneus: je bent dom

Kneus: je bent elitair

Kneus: ik vind je ....

 

Ik leer hier niks van en leer ook niks van hetgeen waarom die andere het met mij oneens is. En volgens mij is dit een forum opgericht om kennis te delen.

 

Groetjes van een simpele ziel,

 

Micha

 

 

 

 

En da's nou net de discussie die we hier niet nodig hebben... ;)

Och reus en kneus, what's in a name.

Of heb je liever een duim (opgestoken) en een middelvinger (opgestoken) ?

 

Een reus, een kneus, het is een keus.

 

Wat mij betreft mogen de kneuzen wel vervallen, het is leuker om reuzen uit te delen :)

@peter. Je hebt helemaal gelijk. Ik was even abuis.

Het lijkt wel alsof de [ img ] tag maar 1 keer goed vervangen wordt - ik heb deze post wel 20 keer aangepast en als Preview bekeken, maar het lukt maar niet om allebei de foto's zichtbaar te krijgen.

 

Gefixed! De tweede keer werd de [img ]-tag niet goed verwerkt, dat is aangepast en nu tonen beide foto's mooi. Dank voor het doorgeven!

@Jeroen... Super bedankt ! Ik was ook verrast, maar in houd wel van kadootjes ;)

 

 

 

Wanneer je het "aantal reacties" weergeeft, komen er op een "groot" forum opeens heel veel kleine getallen te staan. Dat heeft een gevolg voor de uitstraling. Is dit effect gewenst?

 

Dat ligt er aan hoe je dat bekijkt. Ikzelf vind het juist wél heel krachtig dat iemand die zojuist een bericht heeft geplaatst bijna direct een reactie heeft gehad.

 

Het is overload. Teveel info op mekaar gefrommeld. Nou zijn de kopregels niet meer goed leesbaar. Die voorpagina wordt veels te vol met onbenullige extra informatie.

Het is overload. Teveel info op mekaar gefrommeld. Nou zijn de kopregels niet meer goed leesbaar. Die voorpagina wordt veels te vol met onbenullige extra informatie.

 

Voor de duidelijkheid, hebben we het nu over hetzelfde? Het enige wat er namelijk bij is gekomen, is klein aan de rechterzijde het aantal reacties. Zie het screenshot in de bijlage. Niet meer en niet minder, dus zó afleidend is dit toch allemaal niet?

Ik vind het idee wel prima....zou me niet verbazen als topics met maar enkele reacties juist velen motiveert om het te lezen en er ook te reageren. Denk nl dat het soms voor experts ook wel wedstrijdje is om als eerste advies te geven en dat kan makkelijk als je ziet dat er nog maar weinig is gereageerd.

Bij mij loopt het dicht. Zal mijn computer maar eens herstarten.

CTRL-F5 lost dat probleem op ;)

Hoe vaak word eigenlijk de preview van je website in je profiel bijgewerkt/geüpdatet?

CTRL-F5 lost dat probleem op ;)

 

Tipje om cache problemen met css, of andere statische bestanden, eenvoudig op te lossen als je site draait op Apache:

 

maak een rewrite regel aan:

RewriteCond %{REQUEST_URI} \.r\d+\.css

RewriteRule (.*)\.r\d+.css $1.css [L]

 

Dit zorgt er voor dat css bestanden met een formaat .r.css verwijzen naar .css. Bij een update hoef je nu alleen het nummer te veranderen in je html bestand (of je gebruikt je versiesysteem om het automatisch te doen)

bij mij zit er nog een extra regel bij waardoor het aantal onderwerpen per pagina een stuk minder is

 

bij mij zit er nog een extra regel bij waardoor het aantal onderwerpen per pagina een stuk minder is

 

Die zie ik ook in IE als ik compatibiliteitsmode aanzet. Klik eens rechtsboven op het 'gescheurde blaadje' (eerste icon van links in afbeelding)

bij mij zit er nog een extra regel bij waardoor het aantal onderwerpen per pagina een stuk minder is

 

Die zie ik ook in IE als ik compatibiliteitsmode aanzet. Klik eens rechtsboven op het 'gescheurde blaadje' (eerste icon van links in afbeelding)

 

Dit had ik ook....opgelost nu ! Thnx voor de tip !

Die zie ik ook in IE als ik compatibiliteitsmode aanzet. Klik eens rechtsboven op het 'gescheurde blaadje' (eerste icon van links in afbeelding)

ik zal wel kippig zijn, maar ik zie dat icoon nergens staan, zit dat nog ergens in het menu?

Helemaal bovenin je beeldscherm.....

ik zal wel kippig zijn, maar ik zie dat icoon nergens staan, zit dat nog ergens in het menu?

 

Na tweede blik op je screenshot: je gebruikt IE 7 die heeft dat icoontje / functie niet (en is erg oud...)

ik zal mijn softwareleverancier vragen of ze die willen upgraden (is winkel-PC)

CTRL-F5 lost dat probleem op ;)

 

Niet op Safari voor Mac. Heb cache leeggehaald en opnieuw opgestart. Cijfertjes blijven <<<< links richten!

En nou doet-ie het wel goed. ;)

Door deze wijziging is er minder ruimte dan voorheen voor de koptekst van een topic in de homepage, waardoor deze ook sneller wordt afgebroken

 

"Re: Handel in Poolse auto's, levering aan Afrika, wat met de…"

 

Dit zou je als ongewenst kunnen zien. Denk ook aan de extra Re: als je dit zou veranderen.

hou de cursor even op het topic en de volle titel verschijnt

:)

 

De suggestie die ik had moeten noemen: beperk het aantal karakters voor het onderwerp veld tot zoveel dat "Re: de hele onderwerptitel" leesbaar blijft.