Ik vind het eigenlijk wel jammer dat reuzen en kneuzen nu bij de bijdrage zichtbaar zijn. Ik dacht dat we het karma niet serieus namen, dat het spielerei is, maar op deze manier wordt het serieus. Ik wilde nog wel 's naar willekeur een serie reuzen uitdelen, maar dat staat nu een beetje raar.

 

 

Is het niet een mogelijkheid een poll te maken zodat gebruikers erover kunnen stemmen; wel of geen verplicht veld met de naam eronder zodat je waar nodig, toelichting kunt vragen?

 

Ik vind niet dat een poll voldoende is omdat ik argumenten wil zien waarom mensen perse anoniem willen blijven bij het uitdelen van een kneus of een reus. Ik houd het erbij dat het aan de houding ligt van het betreffende persoon en dat diegene geen confrontatie aan wil gaan.

 

Indien er andere redenen zijn wil ik die graag weten omdat ik momenteel geen begrip heb voor anonieme kneuzen.

 

Grt Ryan

 

...

Indien er andere redenen zijn wil ik die graag weten omdat ik momenteel geen begrip heb voor anonieme kneuzen.

 

Grt Ryan

 

Die zijn er. Eerder heb ik geschreven alleen anoniem maar altijd onderbouwd feedback te geven via reus of kneus. Dit omdat ik wilde dat mensen naar de feedback keken, niet naar wie dat gaf. Dat argument vind ik nog steeds valide, alleen ben ik inmiddels van gedachten veranderd, zie mijn post hiervoor in dit draadje.

 

Ik denk dat als je dit hele topic doorleest, er nog wel meer redenen langskomen.

Ik vind niet dat een poll voldoende is omdat ik argumenten wil zien waarom mensen perse anoniem willen blijven bij het uitdelen van een kneus of een reus.

 

De discussie ontspoort (weer) een beetje.

 

Zolang kneuzen en reuzen gebruikt worden om goed- of afkeuring voor een bepaald bericht aan te kunnen geven is het niet nodig om je naam erbij te zetten. De reden dat deze discussie nu zo ontstaat is omdat steeds meer mensen zich indirect in de onderwerpen mengen door hun (voornamelijk) afkeuring te voorzien van een heel verhaal, waarop dan natuurlijk niet gereageerd kan worden.

 

Misschien kan het allemaal opgelost worden door het veldje met de toelichting weer te schrappen - dat neemt de anonieme zeikerds de wind uit de zeilen.

Er zijn nog meer mogeijkheden : meer regels, bijvoorbeeld, die mods moeten handhaven. (zie : politiestaat). Als mods kunnen we wel het een en ander, als we de anonimiteite willen verdedigen. Door deze discussie besef ik mij dat de inhoud van de reuzen/kneuzen inderdaad meer gebruikt wordt om andere dingen tegen elkaar te vertellen dan oorspronkelijk bedoeld.

 

...

Misschien kan het allemaal opgelost worden door het veldje met de toelichting weer te schrappen - dat neemt de anonieme zeikerds de wind uit de zeilen.

 

Liever niet! Ik wil juist weten wat de reden is van een reus of kneus - liever anoniem dan helemaal niks weten.

In PunB-software voor forums kun je aan de gebruikers zel overlaten f ze aan zo'n "waarderings"-systeem willen meedoen. In mijn ogen is zo'n systeem kompleet waardeloos. Je bent aangesloten op zo'n forum om er iets te leren of informatie aan anderen te geven. Als je je daarnaast netjes gedraagd is de koek op.

Het reuzen en kneuzen systeem heeft toch wel zijn voordelen onder een bepaalde groep forumleden.

 

Hoewel ik een eenmanszaak resultaat overige werkzaamheden heb, kan ik mij amper een ondernemer noemen. Bitaktus.nl is altijd een hobby bedrijf geweest. Met vragen zal ik hier dus weinig tot niet komen.

 

In het dagelijks leven is de juridische en fiscale advies- en begeleidingspraktijk een van de voornaamste werkzaamheden. Dat betekent veel kennis vergaren en verdelen. En dat vind ik leuk! Dat is ook de reden waarom ik hier zit, kennis deling. Een stukje ervaring opdoen. Als er dan een reus wordt uitgedeeld betekent dat voor mij dat ik blijkbaar een goed onderbouwd en begrijpelijk antwoord heb gegeven. A job well done.

 

Reuzen en kneuzen mogen van mij blijven. Voorwaarde is wel natuurlijk dat misbruik moet worden voorkomen. Ik ga er vanuit dat de mods/admin kunnen zien wie reuzen en kneuzen uitdelen, dus enige controle is er altijd toch?

 

Gr.

 

Johan

Liever niet! Ik wil juist weten wat de reden is van een reus of kneus - liever anoniem dan helemaal niks weten.

 

Waarom? Van de kneus snap ik. Ik geef zelf vaak reuzen zonder onderbouwing, als aanmoediging voor goed onderbouwde berichten die echt iets toevoegen aan een discussie. Ik zie het nut van een opmerking dan niet zo.

 

Waarom? Van de kneus snap ik. Ik geef zelf vaak reuzen zonder onderbouwing, als aanmoediging voor goed onderbouwde berichten die echt iets toevoegen aan een discussie. Ik zie het nut van een opmerking dan niet zo.

 

Ook bij reuzen wil ik wel zien wat de beweegreden is geweest. Was de post scherp? Gaf het een nieuw inzicht? Was het de humor? Een steuntje in de rug bij een probleem? Iets anders? Ik ben gewoon nieuwsgierig ;D.

Nou, hier is een antwoord....

 

Dit vind IK dus een verschrikking (!!) Waar gaat dit over beste mensen ? Mijn dochter van 5 heeft volgens mij nog meer verstand van het systeem (wanneer ik dit even 10 minuten uitleg) dan deze reageerders.....

 

Sorry, maar door de laatste dagen de reuzen/kneuzen/normen/waarden draad word ik hierom dus écht pissed/......

 

 

Antwoord #15 Gepost op: 14 april 2009, 08:50 »

 

Reus of Kneus? Wanneer? Waarom?

kneus 14-04-2009 omdat het raar is dat je hierom een reus krijgt

reus 14-04-2009 Gewoon, omdat strips cool zijn!

 

Krijgt niemand anders het gevoel kinderliedjes te gaan zingen, ofzo ?

Okay dames en heren,

 

Nu wordt onze discussie een wellles/nietes verhaal, waarbij mensen elkaar vertellen dat ze heel boos, verdrietig en dergelijke zijn. Dit topic is bedoeld om voor/nadelen van het reuzen/kneuzen systeem toe te lichten. Zakelijke argumenten daarom graag. ;)

 

Zakelijke argumenten daarom graag. ;)

 

Dus ook in je reus of kneus, OK ? ;)

Remedie voor mij tegen de anonieme keusgevers aan mij vandaag :

 

Alle bovenstaande 13 pagina's gelezen...

 

Danny

 

:) :)

Remedie voor mij tegen de anonieme keusgevers aan mij vandaag :

 

Alle bovenstaande 13 pagina's gelezen...

 

Danny

 

Niet huilen jonge , neem een voorbeeld aan mij , ik heb -29 kneuzen , zeur ik? Nee.

Het zou alle reuzen- en kneuzengevers sieren als ze hun naam er bij zetten. Ik doe dat zelf altijd wel, hoewel ik achteraf ook wel eens spijt heb van het geven van een reus of kneus of dat ik mijn omschrijving ineens wat lomp vind.

Ach ja dit is en blijft een eindeloze discussie.

M.i. zijn anonieme kneuzengevers nogal onzeker en bang om later de strontkar over zich heen te krijgen. Doet me denken aan de middelbare school, iemand van achteren een schop geven en dan snel achter iemand anders gaan staan. Heel sneu.

Laat je niet gek maken door een aantal kneuzen. Deze kunnen ook gegeven zijn door verkeerde interpretatie. Je kunt echter ook niet van iemand verwachten om heel het forum uit het hoofd te kennen en dan komen reacties vaak anders over dan bij iemand die alles al volgt.

Kijk of je iets met die kritiek ( uit een kneus) kunt en laat t anders varen. Makkelijk gezegd, dat weet ik want ik kan zelf ook niet tegen onrecht, maar t is toch echt zonde van je energie om je er teveel over op te winden.

 

Ronny

jammer dat het nog steeds mogelijk is om anonieme kneuzen te geven. :-\

Je moet er niet teveel waarde aan hechten.

 

Het is maar een nutteloos getalletje.

 

En een hoop mensen vinden het nu eenmaal heel stoer om dingen anoniem te kunnen doen, helaas voor hun is niets anoniem.

 

 

Ik denk dat Ronny het heel goed verteld in zijn reactie hierboven.

ja klopt. het irriteert me alleen als mijn reacties op anonieme kneuzen weggepoetst worden. Wees dan zo fair en doe ook iets aan die anonimiteit.

 

 

anonieme profielen best maar anonieme kneuzen mogen van mij best wel met de nickname bekend gemaakt worden. en als je onder eigen naam reageert toon dan ballen en zet je naam er bij ;)

ja klopt. het irriteert me alleen als mijn reacties op anonieme kneuzen weggepoetst worden.

Da's inderdaad niet chique, maar aan de andere kant - iemand op het internet is het niet met je eens. Boeie... ;)

En als de gebruikers van het forum de kneuzen en reuzen zat zijn is het systeem zo omver geworpen. Dan gaan we gewoon op alle berichten reuzen en kneuzen geven. Maar verlopig vinden mensen het erg fijn om iets te kunnen roepen zonder daar verantwoording voor te hoeven geven.

Da's inderdaad niet chique, maar aan de andere kant - iemand op het internet is het niet met je eens. Boeie...

 

mag die best voor uitkomen, ben niet haatdragend ;D

wat mij betreft reuzen en kneuzen alleen nog via gebruikersnaam en met een onderbouwing, dus niet een paar leestekens of smilies :) ;) ;D >:( >;( :( 8) ??? ::) :P :-[ :-\ :-K :'(

 

Meestal zegt een kneus meer over degene die 'm geeft dan over degene die 'm krijgt. Anders dan een reus, want die zegt iets over beiden.

 

ja klopt. het irriteert me alleen als mijn reacties op anonieme kneuzen weggepoetst worden. Wees dan zo fair en doe ook iets aan die anonimiteit.

 

anonieme profielen best maar anonieme kneuzen mogen van mij best wel met de nickname bekend gemaakt worden. en als je onder eigen naam reageert toon dan ballen en zet je naam er bij ;)

Helemaal mee eens. Dat is mij recentelijk ook overkomen in deze thread. Ik snap niet waarom de moderators mijn weggestreepte postings laten staan, maar vervolgens een post waar ik alleen maar aangaf dat ik het niet verkeerd bedoelde en vergissen ook menselijk is, waar ik dan ook weer een reus op kreeg, wordt verwijderd. En de post, die daarna weer kwam als reactie op mijn post, blijft dan weer staan.

 

Ik heb maar heel zelden eens een reus of kneus uitgedeeld, maar eigenlijk kan dat hele reuzen en kneuzen systeem me gestolen worden. Ik heb zelf ook reuzen ontvangen, die ik helemaal niet wilde. Ik heb er eens een boel gekregen alleen maar omdat ik een aanbod deed om voor iemand in nood belangeloos de website onder handen te nemen. Dat aanbod is vervolgens niet uitgevoerd, omdat desbetreffende persoon er al mee was gestopt. Dat kweekt bij mij gemengde gevoelens.

 

Vooral de anonieme kneuzen erger ik me groen en geel aan. Het is aan de ene kant dan zo makkelijk om even te laten zien dat je iemands mening niet deelt, omdat je naam niet wordt getoond, en aan de andere kant ontneem je min of meer de mogelijkheid om er op te reageren. Als je dan de ballen hebt, post je ongenoegen dan gewoon in een comment. Dan blijft de discussie open.