spam

[ironny]

Zoals ik het begreep waren de dingen die gezegd moesten worden onderhand wel gezegd. Het is hoe dan ook in mijn ogen ongepast, om op een dergelijk forum, wat zich higherlevel, noemt zolang op de man te blijven spelen.

Ik snap dan ook niet, dat wanneer je jezelf inmengt in deze topic ( wat overigens je goedrecht is) toch weer even de persoon zelf de les meent te moeten lezen. Voegt niet echt meer iets toe.

ronny

 

[Sancho Panza]

Er zullen altijd mensen zijn die op zoek zijn naar mogelijkheden om hun belangrijke berichten ongevraagd onder de aandacht te brengen. Sommigen betalen daar zelfs veel geld voor, denk aan televisie reklame en dergelijke. Email Spam is hier een hele goedkope variant van, die daardoor binnen het bereik komt van veel aanbieders. Het simpele feit dat je een mailadres hebt, betekent voor deze categorie mensen, dat ze je ongehinderd door enige fatsoensnorm mogen bestoken met de grootst mogelijke onzin. Schieten met hagel, in de hoop dat er één geïnteresseerde tussen zal zitten.

 

Het is ook erg aanlokkelijk, want omdat de kosten van Spam zo laag zijn, loont het al de moeite bij één waardevol kontakt. Als ik dan nadenk over oorzaak en gevolg relaties, of vraag en aanbod, denk ik dat Spam wordt veroorzaakt door die ene sukkel, die wel doorclickt en misschien wel een betaalde order plaatst. Hij beloont daarmee een spammer, die daardoor de prikkel krijgt om vooral door te gaan op de gekozen weg.

 

Zolang er nog steeds onwetenden zijn, die geen flauw benul hebben van de gevolgen van één bestellinkje viagra bij een malafide internet aanbieder, zal spam ons deel zijn. Het valt dan ook niet uit te roeien door hard op te treden tegen iemand die ook getracht heeft van die mogelijkheid gebruik te maken, want daarmee schakel je er maar één uit, waartegen er weer 10 aanvangen. Gewoon goed filteren helpt echt (Spamasassin vangt 99,8 % en is ook gratis)

 

Sancho denkt daarom dat er een groot verschil is tussen verspreiders van nieuwsbrieven met echte nieuwswaarde, nieuwsbrieven die enkel een verkapte aanbieding zijn en spammers, die geen mogelijkheid onbenut laten om je mailbox te blijven bestoken. Die kunnen niet allemaal over één kam geschoren worden.

 

Sancho

 

[TvG]

Ja, het is duidelijk dat Romano de spamkoning is. De verpersoonlijking van het grote kwaad: SPAM! Onder toeziend oog van de moderators verdiend hij het dan ook om met pek en veren overgoten te worden!

Als achteraf blijkt dat de situatie anders ligt volgen er kinderachtige excuses (Sorry, maar...)

Voor mij zijn er fatsoensnormen overschreden en kan dit niet accepteren. Ik zal daarom Peter zijn voorbeeld van vorige maand volgen en dit forum laten voor wat het is. Succes ermee.

[Marcel (Up)]

Nou....dat gaat lekker hier de laatste weken.... :(

 

In zeer korte tijd eerst Peter B. , weekje later Popma en nu TvG die de geest geeft....

 

Benieuwd wie er volgende week nog wél is....

Vind het niet van higher level getuigen om na een pittige discussie te gaan lopen....maar ja, wie ben ik dan weer....

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Het wordt tijd voor doelgerichte actie.

 

Ik sluit me aan bij Down maar merk daarbij wel op dat sommigen hier de Kneusknop en dergelijke wel erg snel weten te vinden als bij een post ook maar de minste geur van "reclame maken" of "persoonlijk voordeel pogen te behalen" hangt.

[Arno Bakker]

Dit topic zo volgend vind ik dat het pek en veren gebeuren m.b.t. Romano wel meevalt. Er wordt aangegeven dat het een misverstand is, Romano heeft misschien iets te enthousiast wat mailtjes verstuurd. Hetgeen op sommige punten wellicht neigt naar spam maar goed, Romano een beetje kennende is het allemaal ook weer niet zó kwaad bedoeld. Eerder over-enthousiast.

 

Dus laten we het allemaal niet groter maken dan het is. Er is in eerste instantie iets te kort door de bocht geredeneerd, de zaak is van beide kanten toegelicht en men is er uit gekomen. Ik zal niet om een slotje vragen maar lijkt me dat dat gedeelte van de discussie wel beeindigd is.

 

Maar goed, spam is een onderwerp dat de gemoederen altijd bezig zal blijven houden en in die zin kan ik me de reacties van sommige mensen hier ook best voorstellen.

 

Wat ik wel zorgelijk vind, en daar sluit ik me bij Down aan, is dat er in redelijk korte tijd meerdere mensen het forum verlaten. Blijkbaar uit enige onvrede met betrekking tot de vermeende onredelijkheid van de moderators. Persoonlijk vind ik het wel meevallen allemaal maar er lijkt toch wel iets van verharding op het forum plaats te vinden (zie ook de vele kneuzen die voorbij vliegen).

 

Misschien komt het door de grote aanwas van de laatste tijd (waarbij ik denk aan al de beoordeel topics bijvoorbeeld) waardoor het wellicht hier en daar een beetje uit de bocht dreigt te gieren omdat mensen de forum regels niet lezen. Maar ik hoop in ieder geval dat het oude sfeertje snel weer terug is. Dat gezegd hebbende voel ik me overigens nog altijd prima thuis op het forum.

[Romano Sandee]

Ik ga nog 1 ding weggeven over de adressen die je in een bestand vind als je ze aankoopt; ze starten allemaal met info@. Wellicht word er vanuit gegaan dat elk domein een info@-adres heeft. Misschien is het een idee om te voorkomen (van andere aanbieders, niet op mijzelf gericht dus) om in plaats van een info@-adres, je eigen naam als hoofdadres te gebruiken.

Misschien is het een idee om te voorkomen (van andere aanbieders, niet op mijzelf gericht dus) om in plaats van een info@-adres, je eigen naam als hoofdadres te gebruiken.

 

Niet echt. Dat is namelijk mijn algemene bedrijfs-emailadres dat ook op mijn website staat. Dat klanten me kunnen bereiken zonder mijn voornaam te kennen, zeg maar. Best handig.

 

En nee, ik ga niet mijn voornaam-emailadres op mijn website zetten, want dan wordt dat weer geharvest en krijg ik nog meer spam dan nu.

 

Daarnaast ben ik niet degene die zich misdraagt, dus waarom zou ik mijn manier van handelen aan moeten passen. Die mensen die een CD'tje kopen met duizenden info@ emailadressen om die dan ongevraagd zogenaamde 'nieuwsbrieven' te sturen, die misdragen zich en moeten hun gedrag aanpassen.

[Merkava]

Het begint een beetje een drijfzand draadje te worden, hoe meer je beweegt, hoe verder je wegzakt.

[Romano Sandee]

Ik geef alleen maar aan wat opvalt.

 

Ik heb immers al toegegeven dat ik fout zat, dat dit niet de manier is om je product of dienst bekender te maken. Inmiddels bewandel ik andere wegen en is de database vandaag leeg gegooid.

 

Tenslotte, hier laat ik het echt bij. Wat mij betreft is de zaak gesloten.

[Ewout Wolff]

Okay, omdat het nog een paar minuten voor 18 uur is het volgende :

 

De tip die Romano geeft, is wel degelijk erg handig. Voor het geval je het niet wist : Ja, er zijn contiue bots over het internet aan het gaan, die op zoek zijn naar info@ of @ uberhaupt. Geheel automatisch wordt je email adres van je site gehaald en zit je in een database.

 

Hoe je dit kan voorkomen ? Sommigen verstoppen hun naam zo : ewout @ onedaycompany .nl of ze stoppen hun email adres in een .jpg of .gif filetje. Ook populair is : ewout (at) onedaycompany.nl. Allermakkelijkste oplossing : zet een formulier op je site, waar mensen hun bericht/vraag naar je kunnen achterlaten.

 

Dit laatste heb ik gedaan bij een redelijk groot bedrijf en onze spam (die veel geld kostte om te verwerken), nam met 50% af binnen 1 week.

 

 

[Nico Schouten]

Dames en heren.

 

Voor nu is er denk ik genoeg gezegd over dit onderwerp.

Om te voorkomen dat de gemoederen helemaal oververhit raken gooi ik dit topic voorlopig even op slot.