Leuke column in Communicatienieuws van Wiseguys-directeur Toine Verheul

 

De kwakzalvers van het internet

 

De laatste jaren hebben we de opkomst van een nieuwe bedrijfstak kunnen gadeslaan, die van de zogenaamde seach engine optimizers. In gewoon Nederlands: zoekmachineoptimalisators. <...> Wat deze bedrijfjes je meestal beloven is een toppositie van jouw website in de grote zoekmachines. Dat is een rare belofte. Zoekmachines doen hun best om min of meer objectieve resultaten terug te geven. Wanneer je website niet hoog scoort dan kan dat twee dingen betekenen: ofwel je hebt je website zo gemaakt dat de zoekmachine er geen raad mee weet, ofwel je hebt een website die door de zoekmachine minder belangrijk wordt gevonden dan andere websites. Aan dat eerste valt wat te doen. Iedere webmaster weet hoe dit moet: maak nette links, vermijd gebruik van JavaScript en Flash voor de navigatie, vul je metatags netjes in, gebruik robots.txt om webcrawlers te instrueren, en zorg dat je site gelinkt wordt op gerespecteerde sites. Als je na deze voorzorgsmaatregelen nog steeds laag scoort zou ik zeggen: pech gehad. Zorg maar dat je site leuker of beter wordt. Voor zoekmachineoptimalisators is dit echter een reden om hun trucendoos open te trekken. <...> Vrijwel iedere grote zoekmachine bestraft misbruik van haar dienst met een extra lage positie. Als je na optimalisatie van je website op nummer 1 staat, is de kans groot dat je na een maand onderaan de lijst bungelt. <...> Ander voorbeeld: Wehkamp. Deze website is zo goed geoptimaliseerd dat zelfs zoeken op "wehkamp" niet het gewenste resultaat bovenaan krijgt. Blijkbaar weet men dit bij Wehkamp ook, want men heeft ten einde raad maar besloten een advertentie te kopen waarin het juiste adres getoond wordt. Een duur grapje en een typisch voorbeeld van het lid op de neus. <...> Misschien genieten zoekmachineoptimalisators hun status wel door het gebrek aan geïnformeerde tegenstemmen. Zoekmachinefabrikanten doen van nature erg geheimzinnig over de werking van hun software. Dit schept ruimte voor mensen die van niks weten maar wel bereid zijn hun mond open te doen. <...> Zoekmachineoptimalisators zijn kwakzalvers in een land waar de geneesheren zwijgen. Zo beschouwd ligt er nog een interessante taak voor ons, als zoekmachinefabrikanten.

- Er wordt gesteld dat je je organische resultaten beconcurreert, daar ben ik het bijv. om genoemd tijdverschil niet mee eens.

 

Kun je dat toelichten? Ik zag het aantal bezoekers op organische zoekresultaten namelijk aardig stijgen nadat ik de keywords uit adwords verwijderde terwijl de positie (nummer 2-3) van die keywords in de organische resultaten gelijk is gebleven over de gemeten periode van enkele weken. Geef wel gelijk toe dat 20-60 bezoekers per dag op die woorden en het 'grillige' algoritme van Google de meting statistisch niet enorm betrouwbaar maken.

- Google Analytics zie ik niet in je homepage staan, terwijl je homepage het eerst wordt geindexeerd omdat deze een relevante samenvatting zou moeten geven voor de overige webpagina's

 

Deze snap ik niet - wat heeft het al of niet gebruiken van een statistiekenprogramma op je homepage te maken met hoe goed deze geindexeerd wordt?

Een zogenaamde leesbare url.

 

Leesbaar voor wie?

 

Het herschrijven van een url vergt inderdaad aandacht en is niet altijd makkelijk, met name bij sites die veel verschillende parameters hebben. Dit lekker makkelijk om het hele verhaal af te doen als een fabeltje.

 

Wordt middels herschrijven de leesbaarheid voor de gebruiker beter?

Ja.

 

Wordt middels herschrijven de leesbaarheid voor de zoekmachines/spiders beter?

Volgens het google verhaal maakt het niets / niet veel uit.

 

Maar...

 

Je las waarschijnlijk te snel over deze zin:

That's our recommendation, unless your rewrites are limited to removing unnecessary parameters

 

een URL als http://www.example.com/showUser.php?userid=130 bevat de verschillende woorden.

Namelijk: www example com showuser php userid 130

Dus google denkt dat jouw website gaat over deze woorden en toont de jouw site resultaten als men zoekt op een van deze woorden.

Neem nou bijvoorbeeld een zoek opdracht als: showUser.php?id=

klik voor de zoekopdracht in google: http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&q=showUser.php%3Fid%3D&btnG=Zoeken&meta=

 

Das fijn! 424.000 resultaten! Allemaal webpagina's die volgens google over showUser.php?id= gaan.

En als google je url dan vergelijkt met je titel en de daadwerkelijke inhoud dan vindt hij geen match.

Daarom kun je beter je url's niet vervuilen met de parameters.

 

 

 

Dus google denkt dat jouw website gaat over deze woorden en toont de jouw site resultaten als men zoekt op een van deze woorden.

 

Da's niet helemaal waar. Het betekent alleen dat de pagina op dat specifieke zoekwoord ook gevonden kan worden, het zegt helemaal niets over de relevantie van dat zoekwoord.

 

Door te stellen dat Google dus denkt dat 'index.php' enige relevantie heeft binnen hoe je site geindexeert moet worden omdat je site gevonden kan worden door op 'index.php' te zoeken pas je eigenlijk omgekeerde redenatie toe.

...pas je eigenlijk omgekeerde redenatie toe.

 

Je hebt gelijk das niet helemaal lekker geformuleerd.

 

 

Toch zit je er met je .htdocs kennis dicht bij een oplossing waar google wel blij mee is. Stel je hebt een pagina met een aantal variabelen, bijv. [kleur] en [product]. Vervolgens ga je in htdocs een regel maken dit er als volgt uit kan zien.

 

RewriteRule ^groene-trui\.html$ http://www.domein-naam.nl/pagina.php?kleur=groen&product=trui [L]

 

dan kun je natuurlijk ook een aantal regels maken als deze:

 

RewriteRule ^rode-trui\.html$ http://www.domein-naam.nl/pagina.php?kleur=rood&product=trui [L]

RewriteRule ^blauwe-broek\.html$ http://www.domein-naam.nl/pagina.php?kleur=blauw&product=broek [L]

 

van één pagina kun je op deze manier ontelbare pagina's maken. Alle pagina's verschillen van elkaar. Vervolgens zorg je dat er op je site een sitemap pagina staat waar verwezen wordt naar bijv groene-trui.html, rode-trui.html en blauwe-broek.html.

 

Dan ben je natuurlijk wel zo slim om een voor google te idexeren sitemap.xml bestand op je website te zetten. En vergeet je niet om in je robots.txt een verwijzing naar de sitemap te zetten.

 

Geloof mij, met een website van maar 6 pagina's kun je er voor google een website van maken van meer dan 300 pagina's.

 

 

 

van één pagina kun je op deze manier ontelbare pagina's maken. Alle pagina's verschillen van elkaar.

 

Heb je het artikel op de vorige pagina gelezen? Dat is nu juist waar Google voor waarschuwt als het grootste risico van SEF URL's...

En vergeet je niet om in je robots.txt een verwijzing naar de sitemap te zetten.

 

 

 

 

 

Je kan beter de link van je sitemap naar google uploaden https://www.google.com/webmasters/tools/docs/nl/about.html

dan kan je hem ook nog managen en volgen

Je kan beter de link van je sitemap naar google uploaden

 

 

Dit zijn zaken die eigenlijk tot de basis behoren, als daarna de puntjes op i staan wat seo betreft komt bij mij pas het SEF maken van URLs kijken...

 

 

Iets wat ook enorm belangrijk is bij zoekmachine optimalisatie is de domeinnaam. Als het zoekwoord waarmee je hoog in google wilt komen ook in je domeinnaam voorkomt (zeker als het ermee begint) dan kom je automatisch veel hoger in de organische resultaten. Combineer dit met een mooie titel (in de titelbalk) en je bent goed op weg...

 

Zelf heb ik de websites:

http://www.artiestboeken.nl

http://www.fotograafhuren.nl

 

Deze komen door de combinatie van zoekwoorden heel hoog in google, zelfs als er nog niet veel content op staat...

 

De vraag is hoe lang Google daarmee voor de gek te houden is. Google wil relevante zoekresultaten tonen en op dit moment wordt de domeinnaam wellicht als een indicatie voor relevantie gebruikt. Maar hoe lang nog? De domeinnaam is mijn inziens een zelfde lot beschoren als metatags omdat het te makkelijk te misbruiken is. Relevante content, goed gestructureerd en gelinkt, dat is een robuuste investering. Al het andere is volgens mij slechts tijdelijk gewin en linke SEOp.

De vraag is hoe lang Google daarmee voor de gek te houden is. Google wil relevante zoekresultaten tonen en op dit moment wordt de domeinnaam wellicht als een indicatie voor relevantie gebruikt. Maar hoe lang nog? De domeinnaam is mijn inziens een zelfde lot beschoren als metatags omdat het te makkelijk te misbruiken is. Relevante content, goed gestructureerd en gelinkt, dat is een robuuste investering. Al het andere is volgens mij slechts tijdelijk gewin en linke SEOp.

 

Uiteindelijk wordt je afgerekend op relevante informate. (en terecht)

Wel geloof ik dat als je én relevante informatie hebt, én een goede domeinnaam dat je dan een voorsprong hebt.

 

Over de metatags zijn de meningen verdeeld... Google heeft hier zover ik weet nog geen uitspraken over gedaan.

Metatags voor zoekwoorden helpen in ieder geval.

Voorlopig zal het nog belangrijk zijn om je belangrijkste trefwoord

in je url terug te laten komen.

Meta tags keywords is (nog) wel zinvol maar geen hele lijsten, wat je soms tegenkomt.

En ook de meta description is nog steeds van belang, ook daar geen heel verhaal

maar max. 2x 90 karakters !

 

En zorg dat je url's/pagina's geen leestekens bevatten !!!!!!

 

Zelf heb ik deze site: www.goedkoperdoorkorting.nl

Succes !

Deze komen door de combinatie van zoekwoorden heel hoog in google, zelfs als er nog niet veel content op staat...

 

Maar ook alleen maar als je op die specifieke combinatie zoekt. Als je alleen op 'artiest' of 'fotograaf' zoekt komen ze in de eerste 100 resultaten niet voor, en aangezien de meeste mensen niet veel kaas hebben gegeten van het kiezen van de beste zoektermen zal dat dus best vaak voorkomen.

 

De reden dat je met die specifieke woorden goed scoort is dan ook dat Google de spatie tussen de twee woorden interpreteert als mogelijke typefout.

 

Tenslotte is het niet slim om hier een site te spammen die nog geen content heeft.

test

Voorlopig zal het nog belangrijk zijn om je belangrijkste trefwoord

in je url terug te laten komen.

Meta tags keywords is (nog) wel zinvol maar geen hele lijsten, wat je soms tegenkomt.

En ook de meta description is nog steeds van belang, ook daar geen heel verhaal

maar max. 2x 90 karakters !

 

En zorg dat je url's/pagina's geen leestekens bevatten !!!!!!

 

Zelf heb ik deze site: www.goedkoperdoorkorting.nl

 

Succes !

 

Meta tags zijn bijna niet meer van invloed, Google gebruikt het alleen nog om onderwerpen voor je Google adsense op je pagina te bepalen. De metadescription adviseer ik altijd om op 165 karakters maximaal te houden, dat is de lengte die Google nog zal lezen. Leestekens in URL's zijn niet erg, zolang je je puur op bezoekers uit zoekmachines richt. Als je ook wilt dat mensen je website vaker bezoeken, dan is een "-" in je URL erg onhandig.

Deze komen door de combinatie van zoekwoorden heel hoog in google, zelfs als er nog niet veel content op staat...

 

Maar ook alleen maar als je op die specifieke combinatie zoekt. Als je alleen op 'artiest' of 'fotograaf' zoekt komen ze in de eerste 100 resultaten niet voor, en aangezien de meeste mensen niet veel kaas hebben gegeten van het kiezen van de beste zoektermen zal dat dus best vaak voorkomen.

 

De reden dat je met die specifieke woorden goed scoort is dan ook dat Google de spatie tussen de twee woorden interpreteert als mogelijke typefout.

 

Tenslotte is het niet slim om hier een site te spammen die nog geen content heeft.

 

De site heeft wel content, alleen is nog niet helemaal klaar...

Wanneer is spammen eigenlijk spammen?

Deze komen door de combinatie van zoekwoorden heel hoog in google, zelfs als er nog niet veel content op staat...

 

Maar ook alleen maar als je op die specifieke combinatie zoekt. Als je alleen op 'artiest' of 'fotograaf' zoekt komen ze in de eerste 100 resultaten niet voor, en aangezien de meeste mensen niet veel kaas hebben gegeten van het kiezen van de beste zoektermen zal dat dus best vaak voorkomen.

 

De reden dat je met die specifieke woorden goed scoort is dan ook dat Google de spatie tussen de twee woorden interpreteert als mogelijke typefout.

 

Tenslotte is het niet slim om hier een site te spammen die nog geen content heeft.

 

De site heeft wel content, alleen is nog niet helemaal klaar...

Wanneer is spammen eigenlijk spammen?

 

 

je eigen website promoten terwijl dit niet ontopic is; dat is spammen.

metatags zijn NIET relevant voor de zoekresultaten RANKING. WEL handig omdat de woorden dikgedrukt worden waardoor mensen sneller erop klikken.

De site heeft wel content, alleen is nog niet helemaal klaar...

 

Ik zie alleen maar

 

Nog even geduld...

 

Hier komt fotograafhuren.nl: dé plaats om een fotograaf te huren!

 

Wanneer is spammen eigenlijk spammen?

 

Als je je eigen webite noemt, tenzij dat in een voldoende functionele context is. In dit geval had je best een fictief voorbeeld kunnen gebruiken, bijvoorbeeld. Vind ik.

De site heeft wel content, alleen is nog niet helemaal klaar...

 

Ik zie alleen maar

 

Nog even geduld...

 

Hier komt fotograafhuren.nl: dé plaats om een fotograaf te huren!

 

Wanneer is spammen eigenlijk spammen?

 

Oh... ik heb de site nog niet online staan... bedankt voor je notificatie!

Wat betreft het plaatsen van mijn websites: het gaat hier over zoekmachine-optimalisatie...

Gelijk maar de daad bij het woord gevoegd! ;D

 

 

Als je je eigen webite noemt, tenzij dat in een voldoende functionele context is. In dit geval had je best een fictief voorbeeld kunnen gebruiken, bijvoorbeeld. Vind ik.

Hallo allen,

 

Mijn webwinkel is nu enige tijd actief, maar wil nog niet echt lopen!

Nu ben ik bezig om personen in te huren voor SEO optimalisatie, maar dit wil nog niet

echt vlotten. Het script schijnt redelijk ***** te zijn, waardoor een aantal mij niet kunnen helpen.

 

Hebben jullie tips voor mij of kennen jullie personen die hier wel bedreven in zijn?

Dit wetende uit eigen ervaring ofzo?

 

Dank je wel!

Ik neem aan dat je het nu hebt over de webshop in je profiel? (alse....nl?)

 

Dit is een erg beroerde implementatie van osCommerce. Ik kan me voorstellen dat een nieuwe goede implementatie mét SEO goedkoper is dan deze brei optimaliseren.

Ik wil graag deze draad hier stoppen: Sinds 2004 is in een andere deel van het forum (Automatisering & internet) tot op de dag van vandaag een discussie hierover bezig. Daarom verwijs ik nu standaard daarheen :

 

https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=3988

Hallo allen,

 

Er staat al erg veel in dit topic over SEO.

Mijn webwinkel is nu enige tijd actief, maar wil nog niet echt lopen! Het is geimplementeerd

met osCommerce op de achtergrond. Nu heb ik zelf geprobeerd contributies van osCommerce

te implementeren op mijn website, om url's SEO vriendelijk te maken. Maar dit liep uit op heel groot

fiasco. Allerlei elementen klopte (en kloppen) niet meer. Geen succes dus.

Nu ben ik bezig om personen in te huren voor SEO optimalisatie, maar dit wil nog niet

echt vlotten. Het script schijnt redelijk ***** te zijn, waardoor een aantal mij niet kunnen helpen.

 

Hebben jullie tips voor mij of kennen jullie personen die hier wel bedreven in zijn?

Dit wetende uit eigen ervaring ofzo?

 

Dank je wel!

Er staat al erg veel in dit topic over SEO.

 

Zou je dat alsjeblieft dan eerst eens willen lezen marvino002? Dan vind je verschillende antwoorden op je vraag, en hoeft niet telkens hetzelfde riedeltje opnieuw afgedraaid te worden :)