Kan iemand zonder toestemming je KVK overnemen?

[Keuken]

Hoi,

 

Ik heb een eenmanszaak en vandaag heb ik een brief ontvangen van KvK waarin aangegeven staat dat iemand anders op hetzelfde adres, onder hetzelfde naam geregistreerd staat als eigenaar.

Terwijl ik zelf al 5 jaar eigenaar ben. Helaas heb ik dit na 17.00 uur ontdekt waardoor ik niemand meer kon bereiken. Nu heb ik hier en daar wel informatie opgezocht maar wordt er niet wijzer op.

Ik wil graag weten of KvK dit zomaar mag doen zonder mijn toestemming of handtekening zomaar iemand mag registeren onder mijn bedrijfsnaam.

[Hans van den Bergh]

Natuurlijk kan dat niet 'zomaar'. Je kunt online tegen betaling de KvK-inschrijving checken... Met de kvk-app zijn de eerste zoveel inschrijvingen gratis op te vragen. Heb je die check al gedaan?

[Rik ·]

Ik heb een eenmanszaak en vandaag heb ik een brief ontvangen van KvK waarin aangegeven staat dat iemand anders op hetzelfde adres, onder hetzelfde naam geregistreerd staat als eigenaar.

Ik zou verwachten dat de KvK die inschrijving dan niet zou doen omdat er al een bedrijf geregistreerd staat.

 

Naar aanleiding van wat heb je deze brief gekregen?

Kun je onder je bedrijfsnaam/adres 2 KvK nummers vinden online?

 

Even voor de duidelijkheid... jouw bedrijf staat toch ook wel (die 5 jaar) geregistreerd bij de KvK?

[Keuken]

Ja dat dacht ik dus ook maar blijkbaar kan het wel. Ik heb al op de site van Kvk gekeken en de check gedaan daar sta ik in en die persoon ook. onder zelfde naam, zelfde adres alleen Kvk nummer verschilt + hij heeft een Bv ervan gemaakt. Ik snap er helemaal niks van.

[Keuken]

Ja ik weet nu niet of dit fraude is of dat het blijkbaar toch mogelijk is bij Kvk maar dat zou betekenen dat ik elke bedrijf maar kan overnemen die ik wil. Ik heb deze brief zomaar ontvangen. Daarin staat alleen de registratie informatie met de Kvk nummer en dat die persoon 50,- moet betalen voor de registratie. Ik sta vanaf dag 1 geregistreerd bij Kvk en nu staan er ineens 2 Kvk nummers online!

Ik weet niet wat ik moet doen!!!

[Hans van den Bergh]

Klinkt nog steeds als scam. Maandag maar bij KvK opheldering vragen.

[Rik ·]

Ook raar dat hij zich in heeft kunnen schrijven. Volgens mij wordt er op bedrijfsnaam gecontroleerd en om je op hetzelfde adres in te kunnen laten schrijven moet je bewijs van vestiging op dat adres hebben (huurcontract, eigendomsakte).

 

Dat zou betekenen dat de controle van de KvK behoorlijk tekort geschoten heeft.

 

(Tevens is het vermelden aan jou, dat die andere persoon €50,- moet betalen, ook raar. Daar zou jij niets mee te maken hebben en die persoon zou dat ook direct voldaan moeten hebben. Zover ik weet moet je ook een BV persoonlijk langsgaan bij de KvK voor registratie)

 

Wat je moet doen...? Ja, gelijk maandagmorgen contact opnemen met de KvK.

 

[Cosara]

Behoorlijk verwarrende titel ...

 

Ik heb een eenmanszaak en vandaag heb ik een brief ontvangen van KvK waarin aangegeven staat dat iemand anders op hetzelfde adres, onder hetzelfde naam geregistreerd staat als eigenaar.

Er zal in de brief van de KvK toch iets meer hebben gestaan dan alleen een kennisgeving?

 

Ik wil graag weten of KvK dit zomaar mag doen zonder mijn toestemming of handtekening zomaar iemand mag registeren onder mijn bedrijfsnaam.

Een bedrijfsnaam in het handelsregister is niet per definitie aan exclusiviteit of dwingend gebruiksrecht onderworpen. Zo lees ik in het relaas helemaal niets over de branche waarin beiden ondernemingen actief zijn en of het tweede bedrijf met deze naam ook naar buiten treed - dat wil zeggen ... handel drijft.

 

Zie ook: Handelsnaamwet, Artikel 5, 5a, 5b

 

Artikel 5: Het is verboden een handelsnaam te voeren, die, vóórdat de onderneming onder die naam werd gedreven, reeds door een ander rechtmatig gevoerd werd, of die van diens handelsnaam slechts in geringe mate afwijkt, een en ander voor zover dientengevolge, in verband met de aard der beide ondernemingen en de plaats, waar zij gevestigd zijn, bij het publiek verwarring tussen die ondernemingen te duchten is.

 

Artikel 5a: Het is verboden een handelsnaam te voeren, die het merk bevat, waarop een ander ter onderscheiding van zijn fabrieks- of handelswaren recht heeft, dan wel een aanduiding, die van zodanig merk slechts in geringe mate afwijkt, voor zover dientengevolge bij het publiek verwarring omtrent de herkomst van de waren te duchten is.

 

Artikel 5b: Het is verboden een handelsnaam te voeren, welke een onjuiste indruk geeft van de onder die naam gedreven onderneming, voor zover dientengevolge misleiding van het publiek te duchten is.

 

Het is en blijft een merkwaardige handelswijze van de Kamer van Koophandel. Ik sluit mij aan bij Rik99 ... maandagmorgen contact opnemen met de KvK. Verwacht echter niet dat zij [de KvK] de inschrijving op eigen verantwoording gaan wijzigen.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

 

 

[brood]

Misschien de buurman of iemand in de straat een verkeerd huisnummer opgegeven ::)

 

Of bij een soortgelijke straat 'kerkstraat 4' de plaatsnaam verwisseld:

 

Assen < > Assendelft o.i.d.

[TwaBla]

Dit lijkt op zakelijke identiteitsfraude. De combinatie van bedrijfsnaam én adres sluit toeval uit. Je kan aangifte doen van identiteitsfraude*, alleen al om te kunnen aantonen dat jij actie ondernomen hebt voordat er allerlei bestellingen op naam van jouw bedrijf op jouw adres gedaan worden. En maandag persoonlijk stampij maken bij de KvK uiteraard!

 

 

* ^{Is een onderneming een identiteit?}

 

[Maxn]

(Tevens is het vermelden aan jou, dat die andere persoon €50,- moet betalen, ook raar. Daar zou jij niets mee te maken hebben en die persoon zou dat ook direct voldaan moeten hebben. Zover ik weet moet je ook een BV persoonlijk langsgaan bij de KvK voor registratie)

 

Wellicht dat dit bij een BV niet hoeft omdat dan de notaris de identiteit al heeft gecontroleerd.

En denk niet dat deze naar het vestigingsadres kijkt.

 

[TwaBla]

Wellicht dat dit bij een BV niet hoeft omdat dan de notaris de identiteit al heeft gecontroleerd.

[Maxn]

En zo-te-zien kan de notaris het tegenwoordig ook meteen online invoeren:

 

https://www.kvk.nl/download/Online%20Registreren%20HR%20notariaat%20v2.8_tcm109-436034.pdf

 

Daarbij kan wel een huur/koop contract als bijlage geupload worden, maar het is geen verplicht document (dat zijn alleen de akte van oprichting en een "datacard").

Als je iets niet verplicht maakt, is de kans groot dat er niet naar gekeken wordt.

Geen goede zaak.

 

[espen]

site van de kvk

 

Tips om zakelijke identiteitsfraude te voorkomen

 

Bescherm uw bedrijf tegen zakelijke identiteitsfraude. De belangrijkste maatregelen die u kunt nemen:

 

Ga zorgvuldig om met bedrijfs- en persoonsgegevens;

 

Maar je moet wel overal je gegevens vermelden, ook handig dat in NL je btw ook je id nummer is.

 

 

Daarnaast is het een woonadres?

Ik kan me voorstellen dat in een bedrijvencomplex naast een molen, er diverse bedrijven De molen willen heten.

[TwaBla]

 

Wat zei de KvK vandaag?

[R.I.P. - Benm]

Daar ben ik ook wel benieuwd naar... het riekt er naar dat iemand probeert fraude te plegen als is nog de vraag hoe dan precies. Anderzijds kun je er beter zo snel mogelijk bij zijn om die registratie uit het handelsregister te krijgen.

[Highio]

Het is voorbarig, maar ik kan me wel een opzetje wel laten leveren, niet betalen voorstellen...

 

Groet,

 

Highio

[brood]

En wat zeiden ze (kvk) vandaag?

 

[Cosara]

Wat zei de KvK vandaag?

Al drie dagen van stilte ... Dat ziet er slecht uit.

 

Waarschijnlijk is zijn persoonlijkheid reeds gewist en zijn lichaam in bezit genomen door de

.

 

[Norbert Bakker]

PM gestuurd

 

Beste Keuken,

 

Wil je nog even een update geven in dit topic? Wat zei de KvK en wat is er vervolgens gebeurd?

Dit is niet alleen beleefd naar de lezers en reageerders van dit topic, maar je helpt er ook ondernemers mee die dit in de toekomst meemaken en op dit forum komen voor wijze raad.

 

Alvast bedankt voor je terugkoppeling!

 

Met vriendelijke groet,

 

Norbert Bakker,

HL Moderator

[Hans van den Bergh]

Er gemakshalve van uitgaande dat TS niets is overkomen waardoor hij niet kan reageren...

[Norbert Bakker]

Er gemakshalve van uitgaande dat TS niets is overkomen waardoor hij niet kan reageren...

Meest waarschijnlijke in dit soort situaties is dat een vraagsteller er totaal niet aan denkt om hier nog eens te kijken of te reageren omdat hij of zij inmiddels elders al antwoord heeft gekregen of het probleem zich al heeft opgelost. (Vraagsteller is na 15-09 ook niet meer ingelogd geweest... ).

[Keuken]

Hoi allemaal,

 

Bedankt voor jullie antwoorden en intresses echter staat mijn hoofd er niet naar om op al jullie berichten te reageren excuses voor het ongemak ik kom er zeker op terug met antwoorden maar het is nog steeds niet helemaal duidelijk ben bezig met een advocaat hierover. Want KvK kan er namelijk ook weinig over zeggen.

[Hans van den Bergh]

Want KvK kan er namelijk ook weinig over zeggen.

Dat vind ik hoogst merkwaardig en verbazingwekkend?! Men kan daar met een paar tikken op een toetsenbord jouw gegevens toch naast die nieuwe, vreemde inschrijving in het handelsregister leggen? Ik snap dat dit je bezig houdt, sterkte en hopelijk mogen we hier de uitkomst nog eens vernemen?

 

[TwaBla]

We krijgen hier maar één kant van de zaak. Legio alternatieve verklaringen zijn denkbaar. Een scheiding in de maak. Een boze vennoot. De inschrijving van de BV moet langs een notaris gegaan zijn. Uit de inschrijving is af te leiden welke natuurlijke personen daar bij betrokken zijn. Dat zien wij allemaal niet.

[Norbert Bakker]

Lees de startpost nog even rustig terug Twa: vraagsteller heeft een eenmanszaak, geen BV.