Annedien Hoen

Zodat je tenminste 10 mensen hebt aan wie het zin heeft om je dienst aan te bieden?

Een stuk van Bas van de Haterd: http://www.mach30.nl/archives/2005/07/17/social-recruitment Gericht op recruiters, maar volgens mij ook erg relevant voor mensen met personeel! Online social networks en recruitment. Een perfecte match zo lijkt het. Echter wordt hij zelden gebruikt en nog minder vaak goed gebruikt. In dit artikel wil ik alle recruiters een aantal overwegingen meegeven hoe je dit wel in kan zetten en hoe je hier veel beter gebruik van kan maken, zonder daarbij in de valkuilen te lopen waar de meeste mensen nu in lopen.

Ik zou je adviseren om iets te zoeken dat je 'anders' maakt dan anderen. Ik vind het een te algemene indruk wekken-- daar zou je misschien nog mee wegkomen als je intern genoeg mensen zou hebben die relaties aanknopen, netwerken, je bedrijf zouden promoten, maar als je het moet hebben van je eigen persoon en je website dan moet je volgens mij op zoek naar je purple cow :-) http://images.amazon.com/images/G/media/i3d/01/purplecow-excerpt.pdf Ook teksten als 'maatwerk waarbij de wensen van de klant voorop staan' zijn niet echt onderscheidend.

1 augustus, www.utrechtbc.nl

Er is hier ook een oorverdovend tekort aan armoede, teen pregnancies, onschuldigen die per ongeluk ter dood veroordeeld worden, drive by shootings, hate crimes, overgewicht, credit card schulden...

Is het niet ook zo, dat elke klant die je niét weigert er tegelijkertijd een is die je wél weigert? Ik denk dat met name mensen die van begin af aan een duidelijke keus hebben gemaakt in het soort klanten dat ze 'in behandeling nemen' zich realiseren dat de tijd die ze NIET in de willekeurige klant steken nu in de wens-klant gestoken wordt. Dat zijn keuzes die starters meestal niet durven te maken-- er moet geld verdiend worden! Maar ik ken ook verhalen van mensen die vanaf de eerste minuut zeiden: Ik wil alleen maar klanten van zus en zo kaliber, met zus en zo omzet. En die kregen ze ook, en ze hebben dus niet hun eerste jaren als ondernemer besteed aan het bedienen van een redelijk heterogene, opportunistische poel klanten. En ik denk niet dat dat toeval is.

En de mensen zich maar afvragen waarom Cökenprinses haar clientèle zo gelukzalig is na 't eten.... 8)

Ach ja stom van me, ik was nog wel zo ruimdenkend het homo-huwelijk mee te nemen in mijn gedachtengang, maar vrouwen die niet kunnen koken niet. My bad, sorry, beroerd kokende vrouwen van Nederland! ;D

Adam Curry is erg eager met 'inlijven' van podcast-concepten, volgens mij. Ik zou toch de oortjes openzetten voor TwaLevel z'n idee, ik verwacht dat het hoe dan ook gedaan wordt, en jij hebt het grote voordeel (schat ik in) dat je alle materialen al paraat hebt. En niks let je om het *allebei* te doen. (Zoals al aangestipt) Wil je op termijn ook iets aanbieden dat Time2Teach heet, waarbij mensen zelf hun kennis in audiovorm kunnen gieten en aanbieden (evt op een template van jullie gebaseerd, met een aantal eisen uiteraard, om kwaliteit te waarborgen), waarbij jij een marge neemt op de lessen en de auteur ook zijn deel krijgt, of voert dat te ver? :) (t2t.nl is nog vrij ;) Als ik zou weten dat ik daar geld mee kon verdienen zou ik zo'n les wel in elkaar gaan zetten denk ik. Qua promotie...regel 10 iBooks, knal er een paar lessen op, ga op de 10 grootste stations van Nederland staan, laat een sandwichbord rondlopen: Deze reis gratis iets leren? Kom je mp3speler opladen met lessen, de Time2Learn downloadpunt vind je bij het meeting point. Als je zorg dat je alle benodigde sw hebt om de belangrijste mp3spelers te bedienen maak je mooi gebruik van 'sampleting', je moet mensen het gewoon maar eens uit laten proberen.... - - -

Keukenprinses, Je stelt je niet echt op als een keukenprinses hoor, kom op, iets minder bescheiden en iets minder een voorschot nemen op ontmoedigende reacties van mensen. Zet óp dat kroontje.... Als het je er niet per sé om gaat zelf te koken (ook omdat dit vergunningstechnisch nogal wat voeten in de aarde heeft) heb ik een ander idee voor je: laat je inhuren als kookcoach! (Ik heb even gekeken, de url kookcoach.nl is wel bezet, maar het is geen geregistreerd merk bij het Benelux Merkenbureau en er is ook geen bedrijf ingeschreven met die bedrijfsnaam, dus ik ga er van uit dat het als term gebruikt mag worden.) Je doelgroepen zouden bijvoorbeeld kunnen zijn: - Mannen die nooit echt hebben leren koken, niet steeds hun vrouw of man willen laten koken, niet de hele tijd afhaal willen eten, maar ook niet op kookcursus willen (tussen de andere kerels met schorten ;) of daar geen tijd of energie voor hebben. -Mensen die hun eigen standaard riedeltje beu zijn, niet het type zijn dat in receptenboeken duikt, en heel erg hands-on zijn en wel iemand zouden kunnen gebruiken die ze een paar nieuwe gerechten (en misschien wat 'keukenmanagement', zoals: afval meteen in een bakje doen, koop twee kookwekkers als je vergeetachtig bent) bijbrengt. -Mensen die wel soort van koken, maar niks lekkers op tafel krijgen. Jij evalueert hun kookgedrag en geeft tips. Zo kan ik nog wel wat dingen verzinnen- maar hier is dus wel een andere benadering voor nodig. Het moet je liggen om meer als coach dan als kok te werken, meer sturend en helpend dan uitvoerend. Het is iets heel anders dan pannekoeken bakken op een kinderfeestje. Onthou ook, dat mensen die een minimum inkomen overhouden aan hun onderneming vaak net zo hard of nog harder werken als mensen die er een lekker inkomen aan overhouden. Uiteraard zijn er ook mensen die héél hard werken en daar héél veel geld aan verdienen maar wees gewoon alert op die valkuil :)

;D Welkom in de wondere wereld van de community! Er zijn blijkbaar ook onuitgesproken wetten annex wetmatigheden binnen een forum, meer dan alleen een duidelijk gebod: 'gij zult niet spammen'. Ik begrijp ook wel dat het misschien te 'grimmig' overkomt, een groot aanplakbiljet "Spam wordt onmiddelijk verwijderd" op de voorpagina, want de ratio spam: normale berichten is niet echt zoek. Het is gewoon lekker ouderwets Hollands tolerant misschien ;)

Een wiki kent een heel andere (groeps)dynamiek en drempel dan een forum. Voordat je een goedgevuld wiki hebt... ???

Ik vind dat er in de marge teveel 'spam' mogelijk is hier-- het valt me op dat er heel veel mensen zijn die zeggen "dit forum is niet bedoeld voor spam", etc., maar dat dat wel eerst een hele tijd online staat, en dat het niet gewoon gedelete wordt. Mag iets 'harder' beleid wat mij betreft, het kost veel waardevolle tijd...toch? ::)

Salesprofs; Merkava doelt denk ik op het door TNO onderzochte zogenaamde RN-VziovhF-effect. (Rupsje Nooitgenoeg Verslikt zich in het overvragen van het Forum-effect) We zijn hier wel goed, maar niet gek. Ergo, één keer meedenken over een naam is prima (en wij weten zelf wel in ons achterhoofd wat een name creation traject kost bij een beetje bureau), maar het forum zien als een soort gratis dienstverlening, 'doe me nog es effe zo'n goed idee'...nâh. Merkava, do correct me if I'm wrong 8)

Als ik jullie was... zou ik gaan voor een branding-aanvliegroute. Mensen zijn platitude-urls een beetje beu, vrees ik. Het succes van 'radicaal vanzelfsprekend' zit in een klein hoekje (marktplaats.nl) maar is ook riskant om er op te gokken. Internetconcepten als www.miepkniep.nl, www.independer.nl, www.binck.nl hebben een branding-koers gevaren en daar plukken ze volgens mij flink de vruchten van. Het kost je wat meer denkwerk (en misschien zul je je moeten inlezen op het gebied van branding of hier een expert voor moeten inhuren) en bovendien: tijd! om dit tot stand te brengen maar als het goed aanpakt kan je echt een unieke positie veroveren in plaats van op goed geluk hopen dat je url blijft plakken.

Misbruik maken van mensen en ze manipuleren met gouden bergen en smoke-and-mirrors is inderdaad een manier om rijk te worden.

Er is denk ik ook niet echt een recept. Maar we kunnen toch wel gevoeg'lijk aannemen dat we allemaal dezelfde ervaring hebben met dat de Gouden Gids weinig oplevert (en veel kost) en als startup netwerken relatief veel oplevert (en weinig kost).... Om maar een voorbeeld te noemen ;D

Verwacht je daardoor geen motivatieproblemen op termijn?

Kunnen we hier een poll van maken? B.v.: In het werven van klanten behaal ik het meeste resultaat met: 0 bannering op websites 0 netwerken 0 referenties 0 DM acties 0 TV commercials 0 Wicca bezweringen 0 Stunts die pers trekken 0 Stickeren 0 Beurzen 0 Cold calling 0 Congressen (etc., nog suggesties? :-)

Of je nou miljonair wordt of niet, ik hoop dat je de armoede van zulk negatief en defensief taalgebruik zult weten te overwinnen. Volgens mij maakt dat het ook gemakkelijker met mensen om te gaan, vrienden te maken en geld te verdienen. In het andere geval heeft de wereld er straks een chagerijnige miljonair bij; niet echt een aanwinst, lijkt mij ;D Eigenlijk zou je vraag nog iets anders geformuleerd kunnen worden: "Ik word miljonair. De vraag is: hoe!" Volgens zeggen is het vooral het afwezig zijn van enige vorm van twijfel dat je het gaat maken en miljonair wordt, wat mensen miljonair maakt. Verder zijn er boeken en eBooks te over die je zou kunnen lezen. Er is niet echt een recept voor, er zijn veel wegen die er naartoe leiden. Volgens mij is er een boek over schrijven een goeie manier ;-) Die lopen als warme broodjes. Succes met je aanstaand miljonairschap!

Er wordt aan de macht van (grote) bedrijven getornd. Wat je ziet is dat men die macht probeert terug te claimen door de business opportunity in die kentering te vinden. Dan wordt het een hype en een paar bedrijven zal het lukken de revolutie in een lucratief concept om te zetten, en véél bedrijven zullen macht verliezen en ten onder gaan aan de verandering. The pen is migtier than the sword.

Zijn er eigenlijk ook (of IS er) een gebundelde 'belangenvereniging ondernemers'? Die bijvoorbeeld zulke dingen in de kamer aan de kaak zou kunnen stellen? En zo niet, wordt het dan niet eens tijd? (Of voor de Ondernemerspartij ofzo, of voor een belangenvereniging, of een lekker gesubsidieerde stichting?) Waar ik trouwens ook vaak over nadenk, geïnspireerd op een artikel over iemand die een soort 'pensioenfonds voor kunstenaars' heeft ontwikkeld waarbij kunstenaars een vast percentage van hun jaarinkomen in een fonds storten, waarbij na een aantal jaren natuurlijk een groter verschil zichtbaar wordt in succesvolle en onsuccesvolle kunstenaars, en de succesvolle middels hun percentage de oudedagvoorziening van het collectief veilig stellen-- een soort met cijfers onderbouwde kansberekeningstechnisch zekere gok-constructie dus. De vraag is alleen WIE er succesvol kunstenaar wordt (er wordt wel een voorselectie gedaan uiteraard) en iedereen die meedoet aan het systeem weet dat, en weet ook dat hij of zij degene zou kunnen zijn die het gemiddelde zo opschroeft. Prachtig! Zou zoiets niet ook voor ondernemers kunnen?

Ja, en dan gaan we ons er allemaal mee bemoeien en dan moet degene die de opdracht gekregen heeft onze feedback gaan verwerken en dan blijkt die realistische en reële offerte helemaal niet zo realistisch en redelijk meer ;)

Heh, Mira, jij snapt het concept "personal branding" zeker niet? ;)

Ik weet wel hoe ze aan dat beleid komen ;D