Annedien Hoen

Ik heb wel eens een reclame van KPN gezien, een toestel waar je de simkaart van je mobiele telefoon in kan stoppen.Maar: dan moet je wel je gegevens op je simkaart hebben staan en niet in het geheugen van je toestel.

Heeft nu het idee post gevat dat om goed te kunnen brainstormen, je bier nodig hebt? Ik vind dat van die creativiteitsflauwekul, soort mythe, analoog aan het idee dat veel mensen hebben dat je als kunstenaar pas mooie dingen maakt als je een snuifje van het één of ander neemt of een flinke borrel ophebt, "om je los te maken". De meest creatieve mensen die ik ken- en dat zijn niet per sé ontwerpers of typische 'creatieven' maar bijvoorbeeld ook briljante strategen, bedrijfskundigen en computerprogrammeurs- zijn meestal niet zo bezig met het creëren van 'de juiste setting' voor creatieve gedachten: volgens mij is het mogelijk om jezelf een mindset aan te meten of aan te leren die creativiteit tot gevolg heeft. En dat zit 'm niet in whiteboards en markers of skippyballen of welke kleur je denkmuts heeft. En ook niet per sé uitgerekend onder de douche of op de wc. Het nadeel is dat als je allemaal een paar pilsjes neemt het inschattings- en reactievermogen evenredig afneemt met de kwaliteit van de ideeën. Ik denk dat het probleem van brainstorms eerder is, dat mensen helemaal niet gewend zijn om creatief te zijn, en dat is deels veroorzaakt door De Creatieve Mafia, die creatieve (denk)processen probeert te monopoliseren omdat ze er een flinke knaak aan overhouden. (Je moet Edward de Bono betalen om in zijn brainstormgroepje te mogen zitten.) Als ik zie wat voor marginale ideeën, concepten en producten sommige "creativiteitsclaimers" produceren dan vind ik dat godsgeklaagd. Maar het wordt gekocht, "want wij (de inkopers) zijn niet zo creatief". Een ander probleem van brainstorms en creativiteit is dat mensen gewoon lui zijn. Te beroerd om hun bovenkamer in het werk te stellen, want waarom zouden ze? Mensen worden vindingrijker en creatiever naarmate er meer op het spel staat voor ze. ("Heb een goed idee of ik ontsla je!" zou een leuke opdracht zijn ;)) De hersenen nemen 5% van het lichaamsgewicht in, en verbruiken 20% van je energie. Je schijnt ook maar een paar minuten intensief na te kunnen denken, dan heb je er zo vreselijk veel energie doorheengejaagd dat je echt weer bij moet tanken. Nou is het ook nog eens zo dat je je onderbewustzijn (wat dat ook moge zijn) een opdracht kunt geven, iets anders kunt gaan doen ondertussen (beter van wel zelfs!) en dat je brein dan zelf, zonder je bemoeienis, met een oplossing komt. Een goeie sessie zou misschien kunnen zijn: de vraagstelling die oplossing behoeft, potje tafeltennis, filmpje kijken, en dan antwoorden 'vrijlaten'. Ik denk dat creatieve mensen (en aspirant creatieve mensen ;-) dat proces goed begrijpen en dus ook niet met hun twinky en red bull in de weer hoeven om tot een idee te komen. Just go about your business, het antwoord is onderweg. Misschien is het zo dat creativiteit wel te conditioneren valt, en dat het woord 'brainstorm' (overigens is uit onderzoek gebleven dat de beste en meest efficiënte brainstorms alleen worden uitgevoerd, dus solo. Niks geroep en synergie, gewoon in je eentje!) iets activeert bij mensen waardoor ze openstaan voor ideeën. De technieken die ontwikkeld zijn zullen ook wel valide zijn, maar ik vind dat dat wel eens 'opengegooid' mag worden; iedereen is creatief! Een vergadering vermommen als brainstorm is gewoon suf ;D

Nee, gewoon hier, vlakbij Europoort, Pijplijn Plantage, da's bij Toxic-Ido-Ambacht linksaf. (Vooral de affakkelboon is een specialiteit!)

Het was een onmiskenbaar androgyne begoocheling. "Oh wow, wat een prachtige fractal, die herhaling, die perfectie.... hoe zou dit smaken met kaassaus?"

Ik wist (uiteraard ;)) dat fractalen een normaal verschijnsel zijn in de natuur. Je moet het wel net effe weten (dat de vorm van een boom zichzelf herhaalt bijvoorbeeld.) Ik heb net bijna gehypnotiseerd op de groente-afdeling van Albert Heijn gestaan. De zogenaamde "Romanesco Bloemkool"... Kijk! Meer plaatjes op: http://www.fourmilab.ch/images/Romanesco/

Uitgewoonde hokjes, interessant! Gelukkig wordt het nu weer zo'n ouderwets dialectisch rationeel taalgekissebis ;) (Lekker mannelijk) :P Ik merk zelf met het wat ouder worden dat één groeiproces twee gevolgen heeft: Ik kan mensen sneller inschatten en "classificeren" én ik kan bewust minder oordelen over mensen. Dat is erg efficiënt. Uiteraard zal ik daar wel eens een foutje in maken, maar ik doe wel de moeite om mensen die ik bijvoorbeeld in eerste instantie classificeer als "man die het wel koket vindt om een vrouwtje te laten opdraven" de tijd te geven ofwel mijn classificering te ontkrachten ofwel te bevestigen, en dan ben ik ook wég ook tegenwoordig! Laat ik mijn tijd niet meer door opsouperen. Dat zijn namelijk ook de meneren die bijvoorbeeld even uitgebreid gaan zitten bellen met hun Belangrijke Klant in Kwati-Kwoetoe, en ôôh wat zijn we Belangrijk, ondertussen van die glimlachende quasi-onderons 'je begrijpt dit wel he, kan echt niet anders' blikken naar je werpend...maar misschien heb ik last van betrekkingswaan en overkomt mannen dit ook? ;) (Maar dan bijvoorbeeld in de context junior-senior, mindere-meerdere, zachtaardig-haantje) Vrouwen verliezen écht niet alleen maar die 5 kilo "om mooi te zijn voor de man." Een veel grotere kracht hersenspoelt ze; de media. Mannen worden gewoon net zo neurotisch, niet per sé voor een vrouw of voor zichzelf, maar gewoon... omdat de Zeitgeist op ze inbeukt. Overigens vraag ik me ook af wat bijvoorbeeld het gevolg is van het feit dat het modebeeld (de 'bron', couture, styling, fashion) ook voor een groot deel gevormd wordt door de heren die in die couture en styling werkzaam zijn; ik heb er geen statistisch bewijs voor maar dit zijn toch bovengemiddeld vaak meneren die op meneren vallen; zijn die strijkplanken op de catwalk dus zo veel mogelijk van vrouwelijke kenmerken ontdane poppetjes? (Want voloptueuze vormen, dat is vrouw, en dat is toch niet zo wenselijk (bewust of onbewust)?) Of is dat nou een te rare hypothese? Of schept het zelfs die werkelijkheid en is taal méér dan een middel of filter? (NLP? ;)) Josina, ik ben ook nog even benieuwd naar de vrouw in de classificering 'gladde type'-- kun je daar wat meer over vertellen?

Ja hallo, Mevr. Hoen hier ;D Hoewel het door Ilja afgeschoten wordt 8) vind ik je 'classificering' wel interessant- ook omdat ik aanneem dat dit op basis van jarenlange ervaring is. 1 mannen die het leuk vinden om met een vrouw te praten; Zijn dat dezelfde die doen alsof ze je willen inhuren voor iets en je dan met een kluitje in het riet sturen? ;) 2 hele erge zakelijke mannen en vrouwen; Zakelijkheid kan heel prettig zijn, hoewel daar maar weinig gevoelens van sympathie spelen meestal, en dat vind ík meestal wel de 'lijm' van een goede verstandhouding en basis om tot zaken te komen. 4 vrouwen die het heerlijk vinden om met andere vrouwen te werken; Hoe zou dat komen, wat ligt daar aan ten grondslag denk je? 5 vrouwen die een hekel aan vrouwen hebben; Ja, die heb je inderdaad, ja! Het kan ook gewoon aan de 'stijl' van de vrouw liggen dat de ene vrouw er liever mee samenwerkt dan de andere, lijkt mij. Wat zou vrouwen motiveren om niet graag met andere vrouwen te willen werken? Dat heeft te maken met het feit dat vrouwen eeuwenlang onderdrukt zijn en tweederangs burgers waren. Dat maakt je bewuster. Hetzelfde zie je bijvoorbeeld bij donkere mensen. (Hoe zeg je dat politiek correct? :-) Overigens is het niet helemáál waar wat je nu zegt; het begrip "man" staat, dankzij 'succesvolle emancipatie' en een verregaande vervrouwelijking van de cultuur, behoorlijk op de helling. Er komen steeds meer mannen met anorexia, de mannenbladen hebben het nu net zo neurotisch over "In 2 weken een sixpack" als damesbladen over "Nog snel even 5 kilo kwijt voor de vakantie". Ook cosmetica en beauty behandelingen voor mannen worden steeds meer verkocht. Vrouwen gaan minder snel failliet, ze kunnen beter beleggen, beter netwerken ;), en beter meerdere dingen tegelijk doen. Ze zijn dus best goed uitgerust op bijvoorbeeld ondernemerschap en leiding geven. Toch zijn de salarissen van vrouwen nog altijd lager dan die van een man voor precies dezelfde functie. Krijgen vrouwen moeilijker krediet bij de bank. Worden carrière-klimmende vrouwen er in hogere posities gewoon met een rotsmoes uitgegooid en hebben ze het nakijken. Er moet dus nog aardig wat gebeuren voordat er echt gelijkwaardigheid is. Als het nou écht al in kannen en kruiken was dan zou je zo'n issue niet meer aan hoeven te snijden- dat wordt nogal eens gesuggereerd, dat het eigenlijk allang prima is zo, maar volgens mij is dat niet zo.

;) Ik vind het persoonlijk een goeie zaak dat überhaupt die discussie gevoerd wordt (of 'gesprek'), veel heren durven zich niet uit te laten over man/vrouw issues, ofwel omdat vrouwen dan weer als een bok op de haverkist springen (ik merk dat mannen vaak weinig 'goeds' kunnen doen dan). En als vrouw erover beginnen wordt vaak ook geassocieerd met dolle mina's ;) We gaan geloof ik wel een beetje OT, wie zwengelt elders een relevante discussie aan? :)

Die informatie is misschien het handigst om die hier te publiceren zodat we allemaal kunnen meedenken en Edo bovendien niet 'achter de schermen' zijn werk zit te doen want dan hebben anderen weinig aan zijn advies. Je geval zal niet uniek zijn namelijk en het concept van dit forum is dat mensen je gratis van advies voorzien, wat een meerwaarde heeft omdat het hier dan op het forum staat ter leering ende vermaeck)- en als je wel gewoon één op één advies van een expert of lid hier wil, via e-mail of privéberichten dan is het natuurlijk niet ondenkbaar dat op zeker moment gewoon de meter gaat lopen (hou daar dus rekening mee, ik ken Edo zijn policy niet ;) maar in het algemeen durf ik dit wel te stellen! Het overkomt mij namelijk ook geregeld...en mijn afdeling gratis dienstverlening heb ik weggesaneerd ;-)

Contact zoeken met mensen met contacten, die bovendien ervaring hebben met het (door)verkopen van zulke concepten. Als je concept echt zo goed is dan is het een fluitje van een cent :) Er is een groot aantal business brokers actief in Nederland.

Oeioeioei! Sorry, Merkava! ;D Je hebt helemaal gelijk! ;-) Je denkt als een vrouw :-*

Het is interessant (en eigenlijk het stereotype bevestigend) dat uitgerekend 2 vrouwen zich hier in mengen met een soorgelijk advies. Dit is namelijk precies de reden waarom er meer mannen dan vrouwen failliet gaan! Dergelijke bedragen en risico's worden door vrouwelijke starters vaak vermeden. Nadeel hiervan is dat het 'bake sale syndrome' van vrouwen ze vaak ook dwars gaat zitten, die paar nullen die mannen er vaak zonder blikken of blozen vaak bijopgooien leveren ze ook sneller een paar nullen méér op. Het schijnt ook dat testosteron je meer risico laat nemen, dus het is hormonaal verklaarbaar (phew, stel je voor ;-). En vergis je niet, "Wij vrouwen" prikken redelijk snel door dat pak en die bak heen, maar volgens mij hechten heren er ook gewoon echt meer waarde aan en laten ze zich inderdaad imponeren en ontlenen ze gevoelens van superioriteit én inferioriteit aan wie de grootste auto heeft, het duurste vulpennetje, de meeste gaatjes in de brogues ;) Hoewel we in dezelfde arena opereren worden er simultaan andere 'spelletjes' gespeeld. Onze spelregels zijn anders dan die van mannen. Enfin, misschien een hele andere discussie, maar het viel me op! Annedien ps: Ik kende trouwens iemand en die reed in een Toyota van 20 jaar oud, de bumper hing met plakband vast, hij stuurde als een Leopard tank, als je gas gaf zat er een draaikolk in de benzinetank, de vulling puilde uit de stoelen, de pedalen waren tot op het ijzer afgesleten, de versnellingspook was ovaalgesleten en hoesjeloos, het dak huisvestte een familie schimmels.... en die man verdiende geld als water. En bleef dat ook verdienen, ook als mensen zijn barrel naast hun dikke vette Mercedes hadden zien staan. :)

Ik zou er niet gek van opkijken. Maar als je me zou vragen naar die éne klant die weet waar m'n huis woont zou ik wel twee keer nadenken voordat ik uit de school zou klappen, dat snap je ;)

Overigens wel zaak om niet te kort door de bocht te concluderen dat geen KvK en een buitenlandse rechtsvorm meteen onraad betekenen, toch? Iemand met een vrij beroep die geen zin heeft om de nederlandse niveaus van belasting heffen te ondersteunen kan best een hele nette zakenman of - vrouw zijn natuurlijk. :) Jouw verhaal klinkt wel verdacht!

of wat zou een bulk van die gelukspoppetjes kosten, Leuke kleine kaartjes er aan, WinkelX wenst u veel geluk! Volgens mij hechten mensen best waarde aan die gelukspoppetjes!

...

Klinkt als een winkel voor 'de bewuste mens'. Ik zou dan geen ballonnen laten maken; je weet hoe dat gaat. In no time dwarrelen overal verloren, kwijtgeraakte, losgelaten ballonnen en vervuilen het winkelcentrum/de buurt. Ze worden lekgeprikt en dan liggen er van die 'dooie ballonnetjes', triest te wezen op straat. Een weinig glorieuze aanblik, laat staan als je logo er leesbaar op staat.

Da's niet handig, als zij haar site bij een zo breed mogelijk publiek bekend wil maken :D Geen slapende business intelligence wakker maken, hè? ;-) Weblogs vind je door even handig te zoeken... google op 'weblog+hrm' bijvoorbeeld. (http://www.hrm.net/nederlands/weblogs.asp?itemId=46) Free publicity kan je op een aantal manieren ... alweer goede vriend Google bijvoorbeeld, "How to get free publicity" (ik doe het in het Engels omdat Amerikanen wat scheutiger zijn met informatie meestal)... -http://www.score.org/m_pr_18.html -http://www.allbusiness.com/articles/SalesMarketing/1963-26-1763.html "Gratis publiciteit" levert op: -http://www.zibb.nl/marketingsales/presentatie_artikel/asp/artnr/645358/ -http://www.dezaak.nl/renderer.do/menuId/122/sf/2092/returnPage/2092/itemId/301826/realItemId/301826/pageId/381/instanceId/2140/ Misschien handig om ook eens naar wat guerrilla marketing technieken op zoek te gaan op internet, is veel over te vinden.

Ik denk dat de structuur voor een enthousiasmerende presentatie te complex is zo. Hoe kan het, dat het zo'n ontransparant hoopje info geworden is, met twee menustructuren die onderling afwijken, wat is de flow chart van deze site, en wie heeft de materialen doorgelicht op het voldoen aan een aantal belangrijke eisen? (Toch de camel/committee?)

Waarom heb je die site opgezet? Wie zijn je concurrenten? Hoeveel budget en/of tijd heb je om er commercieel meer van te maken? Je bent één van de velen. Waarom een vergelijkingssite? What's in it for you?

Leuk gevonden in dat logo, jammer dat het in 2006 al verouderd is, dat helpt niet met het opbouwen van een consistent imago-- ook al niet omdat de identity van vorig jaar over de bloemen gegooid is. Verder vind ik het zo'n typische congres-uitstraling hebben, niet zo heel erg innovatief dus :-[ met die stockfoto's van die mannen en vrouwen in pakjes. Een pay-off als "Hét innovatie-evenement van het jaar" geven een ietwat oubollig prikkeltje. (Met name dat "Hét") Ik krijg een beetje het "A camel is a horse designed by a committee" gevoel bij. Dat Flash effect is mooi gedaan. Afzonderlijke elementen zijn best goed (mooie typografie van het menu, dan toch wel professionele stockfotografie ondanks dat ik het wat misplaatst vind, en erg op het 'corporate' gericht-- de pakken zijn meestal degenen die innovaties tegenhouden, moeilijk doen, 'nee' piepen en verandering frustreren, de innovatie wordt meestal elders tot stand gebracht, door mensen in spijkerbroeken, overalls of soepjurken ;)) met een diepgewortelde afwezigheid van eerbied voor pakken) :P Maar dan wel erg veel lettertypes door elkaar gemixt op de site (menu is ander font dan logo is ander font dan pay-off is ander font dan "Durf anders te ondernemen" is ander font dan "Holland Innovation 2005 donderdag 3 november" is ander font dan ...) Als je van 'home' naar 'deelnemen' gaat verschuift het menu aanzienlijk, niet handig. Kies je de route home > thema dan verschijnt rechts de tekst, links het plaatje. Kies je onderin de route > thema dan is het andersom! Volstrekt onlogisch. Waarom twee soorten menu's met andere navigatie en zelfs een ander resultaat als je er op klikt? Ik vind het een op vele fronten zwak product. Sorry Nils :-[

Mijn éne oma zei altijd: "Gedachten zijn krachten." Mijn andere oma schreef mij in een verjaardagskaart: "Don't be anything less than everything you can be."

Nummer 1, de rest zou ik resoluut naar het cylindrisch archief verwijzen. In tegenstelling tot Victor vind ik dat geen prima logo ;) maar het is het duidelijkst en minst priegelig en daar kan je wel even mee vooruit. Een logo waar Abel in voorkomt zou ook mooi zijn :-)

Ik ben gaandeweg ook tot de conclusie gekomen dat mensen met de meest spuuglelijke slecht werkende prutsites vaak ook gewoon hun boterhammetjes wel verdienen, en meer :) En wat het probleem is met zulke unsolicited analyses: je kent de strategie en doelstellingen van de 'uitgever' niet. Dat maakt het onderbouwd gokwerk ;D

Q.E.D