Jeroen Bakker

Dat is wel een dienstverlener, lijkt me niet super innovatief. Maar wél een ondernemer, daar reageerde ik even op :)

Je kunt zeggen wat je wil, maar Jan Kees de Jager is momenteel betrokken bij enkele innovatieve startups én is oprichter van ISM eCompany, een snelgroeiend internetbedrijf met ruim 100 mensen. Ondernemerskrediet voldoende lijkt me dus.

Ik ben het helemaal eens met Christine, op één ding na: anders dan hier is de overheid (defensie!) in de VS juist een groot opdrachtgever voor startups. Dus geen subsidies, maar wel relatief lage drempels voor startups om overheidsopdrachten binnen te halen.

Misschien is iets meer context wel handig :) Waar kom je het tegen, waarom moet je er iets mee?

Is het een privépersoon of een bedrijf? In het tweede geval kun je alle gegevens natuurlijk bij de KvK vinden.

Hóe we het boeken heb ik geen weet van, maar wij doneren ook regelmatig aan open source projecten en/of ontwikkelaars van open source producten. Als sponsoring van een open source project wat jouw bedrijf verder heeft geholpen, is dat prima te verdedigen lijkt mij.

Het hangt er vanaf, ik heb gisteren een product bestelt voor rond de 7 euro, daar kwam ook 6 euro verzendkosten bij (een 'meenemer' voor in een oven), dus dat heb ik probleemloos gedaan. Verzenden was kosteloos boven 20 euro maar daar kwam ik niet aan, dus dan betaal ik verzendkosten. Wat mij betreft geen probleem. Kun je niet stimuleren dat de ordergrootte toeneemt? Als men 4 producten van 4 euro koopt, dan kan ik me voorstellen dat het qua verzendkosten makkelijker te doen is. Volgens mij is dat de meest voor de hand liggende manier, waarbij je dus alsnog wél verzendkosten rekent voor bestellingen onder de 15 of 20 euro.

Maar dat laatste kan alleen maar als je nú goede keuzes maakt qua product/dienst, markt en businessmodel :) Succes!

Dat ze het uit handen willen geven geloof ik ook wel,of ze er (voor jouw bedrijf voldoende) geld voor over hebben denk ik niet. Een marktonderzoek gaat je daar niet bij helpen. Wat je zou kunnen doen is voor 10 vreemden (niet zijnde je moeder) te proberen je probleem op te lossen. Als zíj je betalen, dan heb je pas echt antwoord.

Dat ergens frictie zit biedt mogelijkheden, maar de vraag is of er voldoende ruimte tussen zit om hier voldoende inkomsten uit te halen. Ik denk dat er genoeg mensen hun problemen bij je kwijt willen, maar of ze er geld voor over hebben waar je een bedrijf op kunt bouwen: ik denk het eerlijk gezegd niet.

Je hebt al een fabriek hier in Nederland? Van welke omvang is je huidige fabriek, wat voor soort leidingenproductie doe je, waar zitten je klanten, waar in China, wat voor soort vaardigheden/functies heb je nodig? Iets meer details zijn wel handig om goed mee te kunnen denken met je vraag.

Maar één mannetje die een verhaal vertelt op een podium is qua beleving toch net iets anders, daar draagt het 'Wauw, wat is hij goed live!!'-gevoel net wat minder aan bij ;) Maar vooruit, mijn top 5 van wie ik wel zou willen zien (en dus al op YouTube e.d. kijk of blogs van lees :P): [*] Guy Kawasaki (met stip op één, of lees The Art of The Start); [*] Mark Suster (gedeelde eerste plek) [*] Steve Blank [*] Fred Wilson [*] Brad Feld (maar dan niet over startup communities) Degene die gelinkt zijn, zijn ook goede blogtips trouwens :)

Ik vraag me af waarom je mensen nog live een lezing wilt zien geven, in deze tijd van blogs en vele online video's. Eric Ries en Steve Blank zijn erg interessant, maar er staan echt al veel video's van hen online die probleemloos te kijken zijn :)

Gaat deze discussie door je beginvraag niet de verkeerde kant op? Donateurs en sponsoren vragen voor een evenement, dat is niets bijzonders toch en kan natuurlijk gewoon. Alleen niet op HL vanwege de huisregels, maar in de rest van de wereld mag het natuurlijk wel :)

Waar twijfel je tussen? En waarom niet een eenmanszaak (die is het meest voor de hand liggend als je alleen bent) of een VOF (als je met iemand samenwerkt en samen onderneemt)?

Dit lijkt me een mooier board voor deze discussie. [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=45;action=display;threadid=48101[/iurl]

Je weet dat je al héél veel ideeën vindt als je zoekt op marketing?

En daarmee kan dit topic wel op slot. Je hebt je feedback, en nu weer aan het ondernemen! Individuele producten, en zeker als ze niet héél innovatief zijn, bespreken is wat overkill :)

Een boeteclausule die per dag is, is vreemd in dit geval. Als je eenmaal iets geopenbaard hebt, kan men het immers niet meer intrekken. Je kunt dus geen ongewenste situatie, per dag weer ongedaan maken. In het kort op je vragen (mijn persoonlijke mening uiteraard): 1. Lijkt me niets toevoegen, vertrouwen gaat over andere zaken; 2. Volgens mij tekent men dit sowieso niet, dus afschrikken doet het dan niet :) 3. Zie 2. 4. Ga je plan uitwerken en verkopen, maak ze enthousiast en haal ze over met jou in zee te gaan! Niet vanuit angst, maar vanuit eigen kracht en enthousiasme! Dat is veel zinvoller en waardevoller dan het op deze wijze beschermen van een idee dat - zo schat ik in - met wat kleine aanpassingen weer heel anders er uit kan zien. Succes!

Je komt al tijden op HL, dan weet je toch van de 600 (!) berichten in dit topic bijvoorbeeld? Ik wil het er niet inwrijven, maar zijn er niet meteen bellen afgegaan toen je die naam aan de telefoon hoorde?

In navolging van stap 4, die toch wel belangrijk is als je aan je eigen prioriteiten toe wilt komen, is dit een interessant artikel van HBR.

Wellicht zou je antwoord geen marketing zijn, maar sales. Voor een online marktplaats waar wij ooit bij betrokken waren was de marketing een extraatje wat weinig opleverde, maar is alles begonnen met een salesteam die één voor één klanten binnenhaalde en zo de olievlekwerking in gang zette. Daarna begon marketing en algemene promotie te lopen, maar de basis is gelegd door fysieke inzet via gesprekken en evenementen.

Wordt het merendeel van de crowdfundinggelden hier aan besteed? Aan innovatieve startups? En in de VS juist niet? Volgens mij is dat niet zo, en zelfs eerder andersom :) Sellaband was Nederlands.

Maar als Brook Brookz wordt, Tree wordt Treez, en Car wordt Carz, dan lijkt het me weer geen probleem. Het zal er vanaf hangen, en wáár vanaf is vast goed te bepalen aan de hand van het topic wat TwaBla al gelinkt heeft.

En wat is je vraag precies? :)