R.I.P. - Benm

Het kan natuurlijk, procederen over zulke minieme bedragen... maar je moet dan wel heel erg zeker zijn te gaan winnen, anders zadel je jezelf met kosten op die veel hoger liggen dan het bedrag dat je eigenlijk wou innen. Zeker voor mensen die er gewoon maar van uitgaan dat ze overal mee wegkomen omdat ze denken dat de tegenpartij de moeite niet zal nemen lijkt het wel eens nodig.

Nou moet ik ook wel zeggen dat zodra mijn telcomprovider de boel daarvoor open zet, ik nog dezelfde dag overstap naar een aanbieder die dat niet doet. Dat gaat vast werken... iemand is beroepsmatig drugsrunner, maar wel zo bang voor de politie dat hij geen valse kentekens op zn auto durft te plaatsen?

Het is maar wat je met 'langs' bedoelt... als ze binnenkomen zijn daar klantenkaarten etc, maar als ze slechts voorbij rijden natuurlijk niet. Dat klopt inderdaad wel... het lijkt erop dat sommige mensen toch op een of andere manier weten wat voor auto je rijdt. Overigens heb ik geen idee wie die gegevens doorverkoopt, zou een autoverkoper kunnen zijn, maar misschien ook bijv de anwb, of de verzekeraar? Die hebben allemaal zowel kenteken als NAW van hun klanten.

Bijvoorbeeld die kleurplaten/tekeningen, die zou je wellicht ook kunnen zien als kunstwerken waarbij de artiest zijn werk via slechts 1 gallerie verkoopt. Zoiets lijkt me al een situatie die in de praktijk ook wel voorkomt zonder dat er dan sprake is van een dienstverband.

Dat klopt, maar dat belet je natuurlijk niet om zelf een database op te zetten met daarin kentekens en NAW gegevens. Die laatste zullen mensen dan vrijwillig af moeten staan, maar voor een (paar) cent per liter korting aan de pomp zal de bereidheid daartoe mogelijk best groot zijn (onder niet-leaserijders althans). Een andere bron van zulke informatie zouden autodealers en garages kunnen zijn, al weet ik niet of die zulke gegevens wel zomaar mogen doorverkopen? Mij lijkt het ook geen prettig gevoel, en je kentekenplaat afschermen tegen catchken's is gewoon verboden, dus je doet er niets tegen... behalve zorgen dat je kenteken in andere databases dan die van de rdw terecht komt.

Ik heb ook zo mn twijfels of het wenselijk is dat iedereen zich bij de kvk moet gaan inschrijven om dergelijke 'klusjes' te kunnen doen. Mocht iemand structureel op deze manier geld verdienen dan is dat natuurlijk wel verplicht, maar dan kan hij net zo goed zeggen leverancier van kleurplaten in het algemeen te zijn. Zolang er dan meerdere afnemers zijn zal het met die verkapte arbeidsrelaties ook wel meevallen. Overigens denk ik dat de oplossing afhankelijk is van welk product/dienst het in werkelijkheid betreft, sommige zaken lenen zich beter voor 'freelance' constructies dan andere, ook qua regelgeving en vooral de invulling daarvan.

Mag je uberhaupt op die manier dataminen in de publieke ruimte? Op zich kan ik me wel voorstellen dat er genoeg locaties op priveterrein zijn met het gewenste uitzicht, maar het gaat ergens wel ver. Bovendien zul je een database van kentekens naar persoonsgegevens moeten hebben... dat zou je via een bonuskaart-achtig systeem met de benzinepompen wellicht wel kunnen opbouwen.

Met voip thuis heb ik die ervaringen niet, verschil met de 'normale' lijn hiervoor is eigenlijk niet merkbaar, behalve bij volle belasting van de upstream. Bellen naar buitenland of gebeld worden geeft verder ook geen problemen. Vanuit het buitenland heb ik wel eens van die secondes-vertragende verbindingen, maar ik heb het idee dat dat vooral het geval is bij goedkope aanbieders (zeg maar beltoko's) waar eigenwijze software wordt gebruikt om alles goedkoop te houden.

Ik neem aan dat het komt doordat compressie en decompressie tijd kost, plus wellicht wat netwerk latency (maar dat zou 10 ms of minder moeten zijn). Overigens vind ik het niet storend, zeker niet vergelijkbaar met telefonie over lange afstand van vroeger, eerder met gsm bij goed bereik.

Ik heb zelf een xs4all-only verbinding met daarbij voip, op een locaal nummer (was te porteren vanaf kpn). Op zich werkt het allemaal prima, alleen is de geluidskwaliteit heel slecht bij maximaal upstream dataverkeer. Dat schijnt vaker voor te komen, maar ik weet niet in hoeverre het met qos instellingen te verhelpen is.

Houdt ons in ieder geval op de hoogte hoe het staat met die rechtzaak - weet je al wanneer die gaat dienen?

Tijdens het betaalproces in ieder geval niet, zeker niet bij ideal. Wel kan het zo zijn dat de 3rd party provider bijvoorbeeld zichtbaar is op een creditcard afschrift.

Naamsbekendheid naar de klanten toe bedoel je? Als je via iets als multisafepay een ideal betaling gaat doen, kom je als klant toch gewoon bij de interface van je eigen online banking uit om daar de transactie te volbrengen - m.i. maakt dat weinig verschil. Bij een creditcard transactie zal men wel zien dan men via een 3rd party provider betaalt, maar daar kom je met cc transacties lastig onderuit.

Of chronoligsch.. http://www.fijnedagvan.nl/dagen.php Vandaag is trouwens wel een hele zware dag.. 21 maart: Nationale Boomfeestdag 21 maart: Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie 21 maart: Wereld Down Syndroom Dag 21 maart: Dag van de Alleenstaande Ouder 21 maart: Internationale Dag van de Slaap

Maar dan zou het eigenlijk een beetje de 'dag van zelfstandigen tegen wil en dank' worden. Ongetwijfeld een groep met problemen die wel aandacht kan gebruiken, maar de gemiddelde ondernemer zal zich daar niet in herkennen. Dat is ook wel zo, het zou me niet verbazen als je onderhand iedere datum een dag-van-de-whatever kunt noemen.

Wow die had ik nog niet gevonden, probeer het te bestellen ...maar in Nederland niet verkrijgbaar. Iemand nog ruimte op zijn webshop? Ik geloof dat iets dergelijks in nederland ook wel te koop is hoor, al weet ik niet of het het originele merk is. Zonder pun zou ik je doorsturen naar perry sport... ;D

Binnen de EU zal dat wel goed zitten inderdaad, maar het zijn toch van die netelige dingen om rekening mee te houden. Aan de andere kant kun je je afvragen of het uberhaupt wel mogelijk is je tegen zoiets te verzekeren - die verzekeraar weet feitelijk ook nauwelijks wat de risicos (kunnen) zijn.

"Zou je als manager van een bedrijf de Olympische Spelen in Beijing als platform gebruiken voor marketingdoeleinden (sponsoring, reclame of eventueel samenwerkingsverbanden) en dit dus doen eigenlijk puur om geld mee te verdienen terwijl de politieke situatie daar discutabel is?" Het antwoord daarop heeft dan nog zeker 2 componenten: - zou je het wel/niet doen omdat je er zelf ethische problemen mee hebt? - zou je het wel/niet doen omdat er een risico is op backfire, waarbij je klanten ervan door gaan omdat je het imago krijgt de situatie aldaar te ondersteunen?

Weet je zeker dat dat wel kan? In feite blijft een verkoop een overeenkomst tussen jou en je klant, en ben je aansprakelijk voor schade door het product dat je verkoopt. Uiteraard kun je zoiets op jouw beurt best bij je leverancier gaan verhalen, maar de vraag blijft in hoeverre jouw klant dat voor je moet gaan doen.

Daar geloof ik wel in... vrouwen die ervoor kiezen verder te gaan in een typische mannenbranche/vak zijn meestal wel goed in wat ze doen, zo'n selectiemechanisme zal zeker spelen. Overigens wil minder vaak failliet gaan sowieso niet per se zeggen dat je een betere ondernemer bent... als je 1x op de fles gaat en de 2e keer succes hebt is dat slecht voor de statistieken, maar een betere prestatie dan het helemaal niet proberen.

Ik betwijfel het... afgezien van goed in staat tot het 'managen' van een kleine onderneming dan. Eigenlijk een aparte zin als je er eens naar kijkt... "leren wat nodig is om succesvol voor eigen risisco..." Als je kunt leren hoe je het succesvol moet doen, dan loop je feitelijk geen risico meer, want de goede afloop is dan gegarandeerd. Risico nemen betekent toch dat je van het succes niet zeker bent, ongeacht voorkennis en opleiding.

Het hoeft natuurlijk niet altijd een harde schijf op... iets als een videostream kan direct van netwerk door je geheugen en processor richting videokaart. Aan de andere kant denk ik dat de beperkende factor toch al snel aan de serverkant zal liggen als je deze snelheden wilt inzetten voor gangbare internettoepassingen. Naarmate je snelheid thuis groter wordt merk je vaker dat de andere kant het niet kan bijbenen.

Absoluut mee eens. Eigenlijk is ondernemen lang niet altijd zo'n onzekere bezigheid, maar andere manieren van geld vergaren zijn vaak gewoon nog gemakkelijker en minder riskant. Tja, je kunt dat dan net zo goed van de andere kant bekijken: Hoe gemakkelijk gaat een werknemer naar een andere werkgever als daar meer te halen is, is daar wel sprake van enig commitment? Zoiets moet van beide kanten komen denk ik - wat dat betreft net zo'n 'normale' relatie ;)

Mijn eerste gedachte bij een antwoord daarop is 'leren de manager uit te hangen'. Maar zoiets verschilt natuurlijk sterk per persoon. Ik kan me voorstellen dat er veel mensen bedrijfskunde studeren met de ambitie later een goede managementfunctie te verkrijgen. Ik ben altijd geneigd dit niet onder ondernemen te sharen, gezien managers normaliter geen risico lopen met hun eigen kapitaal (althans, niet met kapitaal dat ze al hadden voordat ze begonnen). Aan de andere kant zullen er vast ook mensen zijn die bedrijfskunde studeren om daarmee wel voor zichzelf aan de slag te gaan. Zo'n opleiding lijkt me dan uiterst nuttig, maar aan de andere kant maakt het op zichzelf nooit het bedrijf. Inderdaad... dat maakt het verschil tussen good-on-paper en actually-works ;)

Zaken als beeldscherm-billboards, digitale tijdschriften of tv-over-ip zijn met de huidige snelheden ook prima mogelijk, ik denk eerlijkgezegd niet dat sneller internet daar zoveel aan zal veranderen. De print-industrie hoeft er denk ik niet veel extra van te vrezen, als mensen kun krant of tijdschrift liever digitaal lezen dan doen ze dat al. Qua telewerken opent het misschien extra mogelijkheden voor zeer data-intensieve werkzaamheden (videoprocessing oid), maar verder is het internet bepaald niet de bottleneck. Neemt niet weg dat we die extra bandbreedte vast wel vol krijgen, dat is tot dusver altijd wel gebeurd. Toch denk ik dat de grootste revolutie voor internet thuis die van always-on verbindingen is geweest... zelfs toen ze zo traag waren als de eerste kabel- en adsl diensten.