Anders Floor

Oh gelukkig, was al bang dat je oude foto's zou maken ;)

Als alternatief ben ik het eens met de keuze van Victor en Jelmer: phpBB. Installatie: goed Er wordt een installatiescript meegeleverd dat de boel automatisch opzet. Configuratie: voldoende Er kan heel veel ingesteld worden, maar het kan daardoor voor niet-techneuten nogal overweldigend zijn. Verwerking in eigen design: voldoende Niet al te lastig als je HTML/PHP kent, maar wel veel werk, zeker als je het standaard-forum-design wil loslaten. Ik vermoed dat het daarom niet vaak gedaan wordt, en het "verwerken in een eigen design" beperkt blijft tot het plaatsen van een logo en het aanpassen van de kleuren - zoals BNN het bijvoorbeeld heeft gedaan. Dat vind ik geen pan: een forum is onderdeel van een site, geen buitenbeentje. Op www.arcn.info heb ik het standaard-forum-design bijvoorbeeld losgelaten en het geheel in de site geïntegreerd. Was de eerste keer dat ik met phpBB werkte en met uitzoekwerk e.d. heeft de integratie me een stevige dag gekost. Groot nadeel is overigens wel dat het een geheel eigen CMS heeft. Integratie met een bestaand CMS is moeilijk, zo niet onmogelijk. Gebruiksvriendelijkheid: voldoende Het heeft hetzelfde manco als veel andere forumsoftware: het moet zoveel mogelijk kunnen, dus het kan ook zoveel mogelijk. Met als gevolg dat het voor mensen die onbekend zijn met fora, nogal afschrikwekkend kan werken. Ik heb op bovenstaande site veel zaken eruit gesloopt. Snelheid: zeer goed Als je verwacht ettelijke miljoenen posts te krijgen dan zal phpBB het moeilijk krijgen, maar tot die orde van grootte is ie retesnel. Uitbreidbaarheid: matig De phpBB-site bevat wel een aantal mods, maar dat zijn meer gadgets. Wil je het koppelen aan bijvoorbeeld een bestaande ledendatabase, dan zul je al snel stevig de code en de database in moeten duiken om de boel grondig aan te passen. Iets waar trouwens de meeste forum-software last van heeft.

Dat ligt er aan, maar ik zie het somber in op basis van enkel deze gegevens. Een handelsnaam geeft niet automatisch recht op de "bijbehorende" domeinnaam, verre van dat zelfs. Als de handelsnaam ook nog eens na de domeinnaamregistratie heet plaatsgevonden vallen in ieder geval al alle argumenten in de richting van "kwade opzet" al af. Zie www.domjur.nl voor uitgebreide informatie over domeinnamen en juridische zaken daaromtrent, en met name het artikel Het handelsnaamrecht in domeinnaamgeschillen

Drie vragen: Hoe nietig is de overeenkomst als jij en de wederpartij al overeenkomstig de overeenkomst hebben gehandeld? Is degene die onbevoegd zijn handtekening plaatste onder het contract, aansprakelijk te stellen voor geleden schade? Is het van waarde of van belang om in je overeenkomst expliciet te vermelden dat de ondertekenaar verklaart tekeningsbevoegd te zijn namens opdrachtgever?

Dat lijkt me een voorbarige conclusie. Een poll als deze is veel interessanter voor degenen die bewust met alternatieven bezig zijn, dan voor degenen die het weinig boeit. Bovendien zit je op een internetforum waardoor je sowieso al meer mensen trekt met een bovenmatige aandacht voor ICT en alternatieven. Het is hetzelfde als dat Webwereld een enquete houst over welke browser wordt gebruikt en dat daar dan 20% Mozilla/Firefox uit naar voren komt. Bel 100 bedrijven en bedrijfjes af en je komt waarschijnlijk tot de conclusie dat 98% op Windows draait (wat een jaar geleden misschien nog 98,5% was).

Ik kon het me ook niet herinneren dat Franklin Gothic er bij zat, maar hij blijkt wel degelijk op de XP-CD-Rom te staan. Ga op de CD-Rom naar directory I386, en rechtsklik op FRAMDIT.TT_ en FRAMD.TT_ om deze te extracten naar een bepaalde directory. Het zijn echter wel alleen de Franklin Gothic Medium en Franklin Gothic Medium Italic die er op staan, de book, demi etc-versies staan er niet bij. Overigens, op http://www.microsoft.com/typography/fonts/default.aspx is te zien welke fonts bij welke MS-producten worden geleverd.

www.myfonts.com Het kan dus wel, al duurt PayPal wel de nodige tijd als je er via de bank geld naar toe moet overmaken. Een Nederlandse font-toko waar je bv gewoon per bank/giro/acceptgiro kunt betalen ben ik helaas nog niet tegengekomen.

En de illusie hoog houden dat je fulltime, 40 uur per week facturabel kunt werken. Volgens mij mis je nog een stap in je berekening :)

Tsja, lage prijs alleen lijkt me weinig zinvol. Iedereen heeft tegenwoordig gratis webspace bij zijn inbelaccount, dus om nou op prijs te gaan concurreren... Ik denk dat je je het best kunt richten op volautomatische website-toepassingen. Dus biedt niet alleen hosting, maar ook mogelijkheden voor bv. - een nieuwsbrief - ecards - fotoalbums - weblog - verzameling-albums - afvalschema's, loopschema's etc - agenda/kalender - adressenboek - kladblok - etc .. zodat Mien-die-nog-nooit-een-pc-heeft-gezien ook haar eigen homepage kan maken. Particulieren die zelf kunnen HTML'en weten vast ook wel een hostingpartij op een of ander palmbomeneiland te vinden waar ze voor 2 euro per maand terecht kunnen, daar kun je toch nooit tegenop. Maak bijvoorbeeld, om de drempel te verlagen, de eerste drie maanden gratis en vrijblijvend. Als mensen dan een beetje content hebben opgebouwd zal dat een extra motivatie zijn om een abonnement te nemen. En wat promotie betreft, maak gebruik van word-of-mouth. Wanneer je iets biedt wat werkelijk handig of leuk is kan het wat dat betreft wel snel gaan (kijk naar cu2,). Biedt korting bij het aanbrengen van nieuwe leden etc.

Tsja, ik heb zelf ondertussen al meer dan mijn buik vol van de Postbank. Ze hebben geen giropas geleverd terwijl ik dat wel had aangegeven, en die moest ik dus navragen. Ondertussen kan ik geen geld pinnen maar erger nog, ook niet opnemen. Dat kan alleen op vertoon van giropas, kreeg ik te horen toen ik met paspoort naar de bank ging om geld op te nemen. Ik kan dus gewoon niet bij mijn eigen geld!! Een officiële klacht is inmiddels onderweg.

Ik zou me eerder richten op subsidies van de overheid. Ik hoorde vorige week een verhaal dat de neef van een zakenpartner van mij enkele tonnen subsidie heeft gekregen voor onderzoek naar verregaande toepassingen van ICT in de zorg. Sites die geld verdienen met content ken ik nauwelijks, hooguit wanneer het gaat om specifieke vakkennis. Jouw site richt zich op een niche-markt, maar richt het zich ook professionals in die branche? Met andere woorden, zijn er specifieke beroepsgroepen voor wie jouw site 100% relevant is, of is het een beetje interesse verdeeld over veel beroepen? Ik zeg dit omdat ik denk dat content alleen niks op zal leveren. Wanneer je een RSS-dienst laat zoeken op bepaalde woorden kun je volgens mij een groot deel van de content die jij aanbiedt, gratis op maat aan laten leveren. Om dan te gaan goochelen met creditcards, PayPal-abonnementen e.d. om dezelfde content via een site te kunnen bekijken zal voor velen geen alternatief zijn. Je biedt - als ik het goed zie tenminste - ca. 6 nieuwe artikelen per maand aan, daar valt ook met een lidmaatschap niet veel aan te verdienen. Van die artikelen is er voor iedere bezoeker 1, misschien 2 relevant. Weet je het op te schroeven naar 20-30 artikelen per dag, dan zou je mensen tegen betaling een zoekprofiel aan kunnen maken en zo dagelijks of wekelijks een "rapport op maat" kunnen leveren, een online knipseldienst als het ware. Als je op die manier werkelijk relevant, hoogwaardig nieuws kunt leveren is dat mogelijk wel wat waard. Je zou ook kunnen overwegen om naar de opzet van MedWeb - www.medweb.nl - toe te gaan. Zij hebben een portal opgezet voor medici/artsen, maar hebben dat uitgebouwd naar een breed dienstenpakket via internet. Ze bieden scholing aan, een "medische" vacature-bank etc. Ik meen me te herinneren dat er vroeger nog meer diensten achter zaten maar die kan ik nu zo snel niet vinden. Andere ideeën: - Biedt specialistische computerapparatuur aan die anders nergens te vinden is - Een SMS-dienst waarbij men op de hoogte gehouden wordt van aankomende congressen/symposia etc - Biedt relevante boeken aan van Proxis/Amazon via een resellerschap Ik vraag me wel af wat de tientallen vrijwilligers zullen doen op het moment dat de site in plaats van een open bron, een money-making machine wordt. Dat heeft bij Startpagina nogal een hoop heisa in de tent opgeleverd toen die werd overgenomen door Ilse.

http://adwords.google.nl / http://adwords.google.com

En mijnietgezinitiatief ;)

Ik zie het mezelf niet doen, maar dat zal wellicht aan mijn vakgebied liggen. De Gouden Gids pak je als je kraan opeens lekt, als je winkelruit is ingegooid of als je je gazonnetje opnieuw wilt laten leggen. Praktische, noodzakelijke dienstverlening. De Gouden Gids pak je ook wanneer je een vuilcontainer nodig hebt, als je een grote feesttent wilt huren of wanneer je 1350 knalroze Katrien Duck-ballonnen nodig hebt. Voor specialistische, niet-alledaagse zaken dus. Voor de meeste gangbare bedrijfsmatige dienstverlening lijkt adverteren in de Gouden Gids me echter nogal weggegooid geld. Geen bedrijf toch die een marketingconsultant, webbouwer/hostingboer/programmeur of kantoorartikelenleverancier uit de Gouden Gids plukt. Dat gaat allemaal via-via, van horen zeggen etc.

Daartegenover staat dat het een open pitch is waar je aan kan meedoen zonder dat je je eerst helemaal bij het bedrijf in kwestie naar binnen hoeft te praten. Met een gemiddelde kwaliteit win je 25% van dergelijke pitches wanneer er 4 bedrijven aan deelnemen. Ben je beter dan gemiddeld, dan kan dat 2 op de 4 pitches zijn. Gezien het geld wat er mee gemoeid is - 3500-4000 euro is voor de meeste Higherlevelaars een heel mooi bedrag - kan je dat toch onmogelijk "niet meer serieus" noemen?? /Edit - ben benieuwd naar de voorstellen. Krijgen we die te zien of is het nou ook weer niet zo openbaar? ;)

Dat is waar, maar een van de grote voordelen van internetbankieren, dat je er dus overal mee kan werken, gaat zo niet op natuurlijk. Tenzij je overal je codes wilt laten slingeren, maar dat lijkt me niet zo verstandig. Bij de Rabobank kan je zonder risico op diverse locaties dat apparaatje achterlaten (of die van een ander gebruiken). Bovendien kun je met je pincode alles mee. Bij de Postbank moet je je rekeningnummer, een codenummer, een GIN-nummer en hele stapels TAN-codes bij de hand hebben wil je het kunnen gebruiken. Knappe kop die dat uit zijn hoofd kent, en ik vind het dan ook niet alleen lastig maar ook relatief onveilig. Online je rekening kunnen bekijken en beheren is inderdaad prettig, maar de Postbank doet een dappere poging om dat zo omslachtig mogelijk te maken.

Ik heb sinds kort ook een postbank-rekening, maar vindt het online bankieren een gruwelijke zooi met al die codes en weet ik veel wat. Van de Rabobank heb ik een handig apparaatje, daar stop ik mijn pas in, toets mijn pincode in en voila, toegangscode. Postbank is zo "vriendelijk" om met lange lijsten met zogenaamde TAN-codes te werken. Volgens een methode uit het jaar nul genereren ze een stapel codes die je af mag gaan halen en waarmee je je betalingen uit kunt voeren. Codes op -> nieuwe halen. Codes verloren -> boel blokkeren -> nieuwe aanvragen -> 3 werkdagen wachten. Ik vind het maar een gedoe. Ik zit met internetbankieren juist niet te wachten op een ouderwetse papierwinkel. Wat betreft de aanvraag, die was op zich vrij snel rond maar ze waren bij mij vergeten de pas te leveren. Na weken van bellen en formulieren invullen kon dat ook geleverd worden. Een van de redenen dat ik geen zakelijke rekening wilde bij de Rabobank is omdat hun filiaal Hilversum fout op fout stapelt, maar de Postbank doet helaas vooralsnog niet voor onder.

Omdat er vrijwel geen gratis fonts te vinden zijn die er niet uitzien als speelgoed- of fantasie-fonts. Ze missen zo goed als allemaal een zakelijke uitstraling.

Klopt, maar een beetje link met een onClick die meerdere zaken uitvoert en tevens naar een bepaalde pagina verwijst heeft de volgende opzet: link .. op die manier kunnen robots de boel prima indexeren en kunnen ook mensen met een browser die geen Javascript aankan, nog door de site bladeren. Voor die laatste groep kun je eventueel extra informatie tussen NOSCRIPT-tags plaatsen, dit wordt door een beetje searchengine-spider echter niet of nauwelijks relevant geacht.

Ik heb in mijn Algemene Voorwaarden het volgende staan: Ik kan me voorstellen dat dit aan de orde is wanneer je overeenkomt met de opdrachtgever om op dag x op uur y beschikbaar te zijn, en je op dat tijdstip vervolgens niet aan de slag kunt omdat hij zijn zaken nog niet op orde heeft. Is het echter ook relevant voor een langere termijn, op projectbasis? Stel, je spreekt een planning af waarbij beide partijen bepaalde zaken opleveren op een bepaalde termijn. De opdrachtgever komt zijn deel van de afspraken niet na en levert aanzienlijk te laat of helemaal niet. Hierdoor kun jezelf niet verder terwijl je wel tijd hebt ingeruimd voor de te verrichten werkzaamheden en acquisitie voor de betreffende periode op een lager pitje hebt gezet, terwijl je daarna enorm in de knoei kan komen doordat je dan al wat anders "geboekt" hebt. Is dit een gewoon ondernemersrisico, of zijn de genoemde wachttijden ook hiervoor van toepassing? Zo ja, wat is dan gebruikelijk?

Elke pagina dienen metakeywords en -description te bevatten die voor die pagina relevant is. Wanneer content en meta-tags overeenkomen (en bij voorkeur ook nog de titel van de pagina, bestandsnaam, etc), wordt de relevantie van de betreffende keywords op die pagina vergroot en heb je kans dat de pagina hoger eindigt wanneer op zo'n keyword wordt gezocht. Zelf werk ik veel met templates of een include structuur, en voeg doorgaans per pagina specifieke tags en een specifieke descriptions toe aan algemene tags/description die door de gehele site gebruikt worden. Wat die includes betreft: een searchengine kan niet zien of er server-side includes worden gebruikt. Javascript-includes met bv. document.write-methoden worden niet geïndexeerd.

Lees de volgende pagina op Bits of Freedom: http://www.bof.nl/activisme.html - En dan met name hoofdstuk 3 over hyperlinks, wanneer ze onrechtmatig zijn etc. Ook de andere hoofdstukken zijn interessant voor het juridische kader van je hostingbedrijf. Op http://www.uu.nl/content/Verbodenlinks.pdf vind je een scriptie met als titel "Verboden links - Kan een hyperlink inbreuk maken op rechten van anderen?". Hoofdstuk 6.1.2 gaat in op de aansprakelijkheid van de ISP. Op http://www.iusmentis.com/auteursrecht/pcactive0101/ staat een vrij conclusieloos maar wel interessant artikel over "de Inbreukmakendhed van hyperlinks". Webwereld heeft ook een stapel artikelen, onder andere een over een geruchtmakende uitspraak" Indirecte link naar verboden stukken verboden "Indymedia moet stoppen met het linken naar kopieën van de site van Radikal. Op die site staan verboden artikelen. ". Verder vind je een heleboel bronnen m.b.t. op "internetrecht" op onderstaande pagina: http://www.netkwesties.nl/webgids/internetrecht.html Het is in ieder geval niet zo dat je je nergens druk om hoeft te maken, al beperkt je aansprakelijkheid zich hooguit tot het verplicht zijn iets te moeten verwijderen wanneer je daartoe wordt bevolen.

Er is onderzocht dat Amerikanen 3000 relameboodschappen per dag te zien krijgen, en dat dat aantal elke 5 jaar verdubbeld.Als ik kijk hoeveel reclame je via TV krijgt voorgeschoteld en hoeveel reut je via internet te verwerken krijgt (mailings, banners, popups, noem de boel maar op) kan ik me die prikkelgroei goed indenken. De reclamebudgetten nemen veel sneller toe dan de koopkracht van de consument dus dat marketing naar ratio van budget en resultaat per uiting steeds minder effect heeft is logischerwijs een rechtstreeks gevolg. Doordat het wordt opgelost door er nog meer geld tegenaan te gooien, treedt bovendien een vicieuze cirkel op. Dan kun je wel steeds creatiever worden, maar omdat iedereen steeds creatiever wordt schiet dat per saldo ook weinig op. De drive naar creativiteit is er al jaren en al jaren klagen de kenners dat er gebrek is aan creativiteit. Dat zal ook over 10 jaar nog het geval zijn dus ik denk niet dat het daar nou echt zo aan ligt. Persoonlijk denk ik dat het medium internet op zich, en cross-media campagnes tussen internet en RTV, nog onvoldoende begrepen worden en dat daardoor de mogelijkheden slecht benut worden. Techniek, CRM en Marketing staan daar nog mijlenver van elkaar af. Dat dichterbij brengen heeft m.i. niet zoveel met creativiteit te maken, maar met lef en organisatie. De meeste reclamemakers en marketeers lopen echter bij de gedachte alleen al gillend weg, kermend dat hun creativiteit in gevaar komt wanneer ze hun kennis uitbreiden. De controle over je vrijheid heb je toch echt zelf in de hand denk ik dan, maar goed, misschien heb ik het mis.

Twee woorden uit de metatags van je eigen site zijn "voorbeeldwebsite" en "brabant". Als ik op beide woorden zoek in Google, staat je site niet tussen de 6 zoekresultaten, terwijl je site wel degelijk geïndexeerd is. Zou je dit kunnen verklaren?

Ik vind dat op het moment dat dan tegelijkertijd de verplichting zou moeten komen om de prijzen af te ronden op 5 cent. Omdat het transacties waarbij 1 product betrokken is veel groter is dan het aantal transacties waarbij bv. 3 producten betrokken zijn, en omdat producten in prijs vaak op .49, .99 etc eindigen, blijf het ergens een beetje knagen als zijnde de zoveelste verkapte prijsverhoging. Vooruit, andere insteek: prijzen mogen niet meer eindigen op .49, .99 etc, maar hooguit op .48, .98.Met alle kosten besparingen die de afronding met zich mee brengt moet dat voor de winkeliers toch geen probleem zijn. Zou je zeggen (maar uiteraard zal de praktijk anders zijn).