willemj

De abn had een 'filiaal', de rabo introduceert een betaalsysteem. Zit wel een verschil tussen. Net even op de site http://www.minitix.nl/ gekeken en daar staat een button met de tekst '1 euro, klik en betaal'. Als dat echt zo eenvoudig is hebben ze een interessant product op de markt gezet.

@msteer volgens mij moet de titel van de eerste post aangepast worden om te zorgen dat de titel verandert blijft. @Perry: ik vind het wel een briljante move van de rabobank. Een globaal nieuw betaalsysteem krijg je niet zomaar van de grond. Het heeft een eeuwigheid geduurd voor ideal draaide. Micro-payments zijn er ook nog niet. Een virtuele portemonnee is daar ideaal voor en gezien het succes van secondlife werkt dat (mensen betalen zelfs virtueel voor wat bitjes) Volgens mij is dit de eerste stap naar een nieuw globaal systeem voor micropayments en is de rabo erg slim om er in te stappen.

Ja. (Kort antwoord om een poging het niveau van je gemakszucht te proberen te benaderen)

Twee seconden googlen op 'taxi vergunning' leverde me dit stukje proza op http://www.ivw.nl/nl/land/taxivervoer/Vergunningen/index.jsp Hoezo aansmeren? Ben je, voor je zelfs maar begonnen bent, al niet overtuigd van je dienst dat zo'n negatieve manier van verkoop nodig is ???

Gefeliciteerd! En complimenten voor je signature hier ;D

Yup, yahoo heeft overture. Maar je had door 5 minuten willekeurige sites te bezoeken al een flink aantal alternatieve aanbieders van reclame kunnen vinden. Even kijken naar de link van advertentieteksten en klaar ben je. Is dat zo moeilijk? Of ben je gewoon zo lui?

Daar tegenover zijn er net zoveel (zo niet meer?) ideeen die door een vakspecialist gelijk de grond in geboord kunnen worden omdat ze simpelweg niet mogelijk zijn. Extreem voorbeeld is iemand die met een perpetuum mobile bij een natuurkundige aankomt. Maar kan je qua software ideeen ook wel wat voorbeelden geven. Een 'open mind' is natuurlijk nooit verkeerd :D

En waar leg je dan de grens tussen 'foute zooi er uit filteren' en 'zinvolle bijdragen verwijderen'? Ben techneut en ken het gebruik van zulk soort filters om spam te filteren. Met succes. Maar houd in je achterhoofd dat zo'n filter te streng kan zijn met het gevolg dat de plaatser van een bericht niet blij is/blijft.

Die zijn er al en werken niet (goed). Het NRC heeft een blog over koken. Ik, als kookgek, ben gaan reageren toen ik dit blog ontdekte. Leuk, en kreeg ook reacties van de blogger haarzelf. Geen spam ofzo dus. Mijn reacties moesten ook eerst door een mens beoordeeld worden voor publicatie. Na deze controle kwam er echter ineens een geautomatiseerd filter dat vond dat ik te snel reageerde (alsdus de reactie van de blogger) en al mijn reacties verwijderde. Automatisch moderen kan en werkt zolang je een (klein) percentage foute positieven (reacties die geen rommel zijn maar wel zo gezien worden door je 'modereersysteem') voor lief neemt. En neem van mij aan dat ik als plaatser van die verwijderde berichten niet blij ben en al her en der m'n negatieve gevoelens geuit heb. Niet goed voor je site. Automatisch moderen kan dus zeker al moet je je afvragen of je het wilt toepassen. Een regel bedenken (als te vaak reageren) die rommel ('lees mijn recepten') onderscheidt van informatieve reacties ('je kunt in dit recept beter venkel gebruiken, lees mijn recept hier') is verdomd lastig.

Het artikel eindigt met: Is het wel een uitspraak? Volgens mij doet de hoge raad geen uitspraken maar vernietigen ze alleen uitspraken. Geen idee of je daar rechten aan kunt ontlenen maar de conclusie 'uren voor bouwen website tellen mee' lijkt me iets te vroeg getrokken. Al lijkt het me sterk dat als het 10-20% van je totale tijd is er een inspecteur moeilijk over gaat doen. In dit geval was het meer dan 50%. Is het trouwens, in dit geval, niet zo dat het aan de inspecteur is om aan te tonen dat het niet geloofwaardig is in plaats van andersom?

Als je specifieke voorbeelden hebt houd ik me aanbevolen. Vraag me nl. af wat voor rechten de opdrachtgever dan op die code heeft gekregen van de rechter. Installeer zelf standaard broncode bij de klant en heb een clausule in m'n av / offertes waarin de rechten grotendeels overgaan op de klant wanneer ik niet 'kan handelen'. Zolang ik dat wel kan heeft de klant een, in veel gevallen exclusief, gebruiksrecht.

Niet gelijk in de stress schieten. Als hij zegt niets ontvangen te hebben dan zal hij je in gebreke moeten stellen, met de mogelijkheid om je alsnog te laten voldoen aan je verplichtingen, voor hij naar de rechter kan. En als er genoeg op papier staat (je zegt een handtekening onder een contract te hebben) komt hij bij de rechter ook niet ver met zijn claim. En op incassoburo's werken best aardige mensen. Die ook weinig uit kunnen halen bij de rechter zonder terechte claim. Zelfs deurwaarders zijn nog wel aardig. Dus de komende weken gebeurt er helemaal niets dramatisch. Even rustig ademhalen dus. Vraag je als eerste eens af wat de motieven van je klant zijn. Voldoet het product niet? Wil hij gewoon gratis je code gebruiken? Is hij echt niet blij met de rechten die hij heeft op het gebruik van die code? En welke rechten wil hij dan precies meer hebben en waarom (mijn vorige voorbeeld geeft aan dat mensen nog wel eens een verkeerd beeld hebben van wat ze uberhaupt met rechten kunnen) Toets dan je eigen idee van de klant door hem te bellen. Vraag of hij het product inderdaad niet goed vindt, welke rechten hij wil hebben en waarom. En hou het kort. Gezien je opmerkingen hier lijkt hij graag te intimideren. Dus als hij begint over de rechter, incasso buro's e.d. dan reageer je gewoon met iets als 'ik wilde graag je positie weten over dit punt, die is nu duidelijk. Mijn volgende vraag is'. Of, als je dieper op de vraag in wilt gaan: 'mijn vraag was niet hoe we dit juridisch op gaan lossen maar praktisch dus zonder de bankrekening van juristen te spekken'. Dit is vrij lastig dus oefen je zinnen even voor je gaat bellen en schrijf je vragen op voor je belt. 'Sorry ik krijg een tweede lijntje. Ik bel over een kwartier terug' is ook niet erg als je even op adem wilt komen. Na je telefoontje heb je wel een idee van wat je klant wil. Wil hij koste wat het kost z'n geld terug en heb jij geleverd wat gevraagd is dan is het hielen in het zand. Wil hij gewoon wat meer zekerheid of is hij niet blij met je product dan moeten jullie je verder gaan verdiepen in de reden, zin en wat je wilt geven (ik ben na zeven jaar ondernemen wat minder overtuigd dat mijn code de wereld gaat veranderen of mensen rijk gaat maken als die door derde gebruikt zou worden ;) ) Over wat voor bedrag hebben we het trouwens? Heb wel eens een factuurtje van 150 euro voor een zeurende klant met alleen een mondelinge overeenkomst laten gaan. Teveel gezeur om dat leergeld om te zetten naar banksaldo. Werken in die tijd leverde meer op dan hakken in het zand. Contracten zijn natuurlijk wel wat strakker geworden om dit te voorkomen.

Wederverkoop van maatwerk is in de meeste gevallen niet eens zinvol. Klanten hebben me een aantal keer de vraag gesteld of doorverkopen kon maar zodra ik ze wees op de details die specifiek voor hun gemaakt zijn en de kosten om dat generiek te maken haakten ze vrij snel af. Heb een keer een ontwerp helemaal uitgewerkt van maatwerk tot generiek en kwam een factor vijf hoger uit. Denk aan installatie software, vaste layouts instelbaar maken (printen bv), teksten aanpasbaar maken, uitbreiding rapportages etc etc. Als een klant dat wil betalen mag hij het best gaan verkopen van me ;)

Haha, gelukkig maar dat ik het niet zelf hoef te doen, heb een hoofdsponsor ;)= Het karma stelt op zich niet veel voor maar gezien het aantal reacties in dit en andere draadjes over karma trekken mensen zich het toch aan. Ik vind het dus, zacht gezegd, triest dat moderatoren zich aan het karma verhaal ontrekken door hun karma met een factor 100 te vermenigvuldigen. Moderators horen, naar mijn idee, een voorbeeldfunctie te hebben en niet een aparte status in te nemen. Was zelf moderator en trots om te zeggen dat we als moderator niet aan het karma zaten te friemelen. De mores is blijkbaar veranderd. Triest.

En als het niveau van je karma je echt hoog zit dan kun je altijd nog solliciteren naar de job van moderator. Je kunt dan gewoon je eigen karma intypen ;D ;D ;D

Om met een quote van Ties z'n bericht te beginnen (het bericht waarmee deze draad begon) En daar zit wat in. Vind karma ook niet belangrijk maar als je dertienhonderd berichten hebt gepost is een positief karma wel een indicatie dat mijn bijdragen op prijs gesteld worden. (stiekum toch een beetje belangrijk ;) ) Kan de 'frustratie', als je minder gepost hebt, dus ook wel begrijpen. Maar Creazine (en ook GDT) houd in gedachte dat een reus of kneus gegeven wordt op een reactie. In de meeste gevallen dus niet op jou als persoon. Om nog maar niet te spreken over het verschil in beleving of achtergrond tussen jou als poster en degene die reageert. Gewoon blijven reageren dus en vooral je kennis delen. Een reactie als 'dank je dat ga ik aanpassen' of 'daar had ik nog niet aan gedacht' is veel meer goud waard dan de karma teller. Kanttekening: zoeken naar klanten, kansen of reclame krijgen ook van mij een dikke vette kneus. Daar is dit forum nu eenmaal niet voor bedoelt.

Ik had op de eerste druk van m'n kaartjes 'software developer' staan (dat is wat ik doe) Op de tweede druk heb ik dat weggelaten en staat er geen titel meer. Ben gewoon het hele pakket 'Willem' / 'bedrijf', geen directeur, CEO of alleen software ontwikkelaar. Wat voor relatie zie je trouwens tussen de titel op je kaartje en de presentatie bij een introductie of gesprek? Ik zie bijna nooit iemand m'n kaartje bestuderen als ik het geef.

Om niet al te erg off-topic te gaan eerst even een inhoudelijk reactie: Als ik een maat gekozen heb en klik dan op het plaatje van de achterkant van een t-shirt dan is de keuze voor de maat ineens verdwenen. Dat is niet handig. Een aktie (klik op achterkant) hoort een duidelijk reactie te hebben (tonen van die achterkant) en niet allerlei bij-effecten (verdwijnen keuze voor de maat) "Als incidenteel" werkt niet. Het kan hier en dan krijg je (veel) vragen om het te doen of het kan niet. Google geeft op de trefwoorden "website beoordeling" HL als nummer 1 hit. Volgens mij krijg je met zo'n houding nu weer een golf van sitechecks, moet je als moderator het af gaan kappen, na wat rust laat je het weer toe en begint de cyclus opnieuw. Een specifieke vraagsteller als optimaliseren van website van band of stagnatie bezoekers website vind ik best kunnen. Redelijk specifieke vragen. Vragen in de categoriën: kijk mij nou eens, wat is er mis met mijn site of zoals in dit geval 'ik vond onder het stof dit stukje hobby-werk, laat ik dat eens op HL posten' absoluut niet. Maar blijft lastig modereren dit soort dingen...

Marcodees, je beschrijft precies mijn eerste gedachte. Een uurtarief is voor mij in 90% van de gevallen een totaal nutteloos stukje informatie. Soms werkt het zelfs averechts, een advocaat voor 30 per uur, een (niet lage-lonen-landen ;) programmeur voor 15? Kan bijna niets zijn. Als mijn dienst er zich voor zou lenen zou ik misschien wel een indicatieprijs voor een reeds uitgevoerd project op m'n site zetten.

'Via internet' is nogal een ruim begrip. Wat heb je precies geprobeerd? Als je maandelijkse kosten hoog genoeg zijn zou je kunnen overwegen een student een 'shop-site' in elkaar te laten knutselen en die met adwords te promoten. De site hoeft weinig uit te stralen (zijn koopjeszoekers) en ook geen betaalfuncties e.d. te hebben. Gewoon eenvoudig formuliertje om te bestellen en jij neemt contact op.

Dan ben ik wel nieuwsgierig naar wat de juridische betekenis is van 'besloten kring'. Als je een login / wachtwoord nodig hebt om een website te bekijken is dat dan besloten genoeg?

Dank voor je antwoord Smart. Nog niet gelukkig. Maar mocht dat alsnog gebeuren dan ga ik wellicht toch even naar dat formulier kijken.

Ben de administratie aan het uitpluizen en kom een factuur tegen die niet meegenomen is bij een BTW aangifte van vorig jaar. Om het helemaal netjes te doen (voor zover mijn kennis reikt) boek ik hem nu gewoon in en doe ik een suppletie aangifte. Maar het gaat om een paar euro dus dat vind ik teveel moeite. Mag ik die factuur met btw en al ook gewoon als kosten opvoeren? Dus zonder BTW te boeken. Of doe ik dan dingen waar ik bij controle last van kan krijgen? In dat geval verdwijnt die factuur in het curver-archief ;D

Daarbij komt nog dat investeerders vaak meer doorgewinterde ondernemers zijn dan de gemiddelde techneut. Ze kunnen een plan en de persoon daar achter dus beter op waarde schatten. Heb eens zo'n voorstel om te participeren gehad maar was na het eerste A4tje marketing blah toch echt de draad kwijt. Ik neem nog wel eens klussen aan waar een deel risico in zit. Risico in de zin dat ik dingen moet ontwikkelen op gebieden die ik nog niet ken en dus een stuk meer tijd kunnen kosten dan ik offreer. Naast tijd is een stuk uitdaging dus wel belangrijk. Maar dat is dan weer een investering in m'n eigen kennis. Wat je zoekt klinkt als een beginnend programmeur die z'n vrije tijd wil vullen maar zelf geen ideeen heeft of liever jouw idee uitvoert voor weinig dan z'n eigen ideeen voor niets. Voor de overige programmeurs sluit ik me aan bij Rene z'n opmerking:

Helemaal met je eens.