Merkava

Met dit soort verhalen steekt altijd de samenzweringstheorie weer de kop op. Geld is geen enkel probleem als je klanten hebt. De vraag die ik dan stel is, waar zijn de klanten ? Als jij mij een werkend product kunt laten zien koop ik het meteen. En wat die opmerkingen over belastingen betreft sluit ik me bij Jeroen aan, een overheid heeft altijd wel weer andere manieren om burgers geld af te troggelen. Grote voordeel van het einde van de olievoorraad is dat daar niet meer om gevochten hoeft te worden. De mechanische cavalerie komt dan ook niet meer vooruit. We gaan weer terug naar de strijdwagens met paarden van weleer. Misschien dat je een tank om kunt bouwen om op de biogassen van paardenpoep te laten tijden. ;) Edit, leuk die meneer Tesla, hoewel een briljant geleerde was hij ook een fantast. De foto van hem in het lab met de zogenaamde draadloze energieoverdracht daar is later van bewezen dat het een trucage was. Uit de foto bleek dat de sluiter tweemaal opengezet was.

Wacht even ....... Het bedrijf is dus bewust om zeep geholpen om garantieclaims van klanten af te kunnen slaan. Dat kan alleen als het oude bedrijf met de oude naam volledig is opgeheven, dus ook geen inschrijving meer bij de KvK heeft. Als jouw vriend een overeenkomst had met dit opgeheven bedrijf dan vraag ik mij af hoe een ander bedrijf welke de activiteiten voortzet aanspraak kan maken op een overeenkomst die is gesloten tussen jou en het nu opgeheven bedrijf. Ze hebben voor die route gekozen om claims van klanten af te slaan, dan kunnen ze jou natuurlijk niet binden aan een overeenkomst met een bedrijf dat juist opgeheven is om claims te voorkomen. Van belang is dus of jouw vriend deze overeenkomst heeft afgesloten met het nu opgeheven bedrijf. Persoonlijk vind ik het trouwens erg slap van bedrijven dat ze altijd piepen over dat mensen zo moeilijk te ontslaan zijn terwijl deze bedrijven werknemers de kans op een nieuwe werkkring met allerlei bedingen beperken.

Ik wacht even af wat er uit deze zaak komt. Als jij gelijk krijgt begin ik ook met een veilingsite die er net iets ander uitziet, net als de naam trouwens. vanallestekoop.nl ;D

We houden op het forum van duidelijke vragen, daarop krijg jij een duidelijk antwoord. Een vraag als "waar rekening mee te houden' is net zo algemeen als "ik wil een auto kopen, waar moet ik rekening mee houden". Als de winsten flink op gaan lopen doordat je meer verkoopt dan zou ik er een bedrijf van maken. Hoeveel en wanneer hangt af van het soort product, kosten die jij moet maken, winstmarge, toekomstvisie, beschikbare tijd, prioriteit enz..

Lees anders deze draad even. Parallel import ook voor particulier??? Het is gewoon heel simpel eigenlijk, het aanbieden van merkartikelen verkregen door parallel import van buiten de EU kan je behoorlijk in de problemen brengen. Mijn advies. Zoek contact met de importeur voor Nederland/Europa en ga er bedrijfsmatig mee aan de slag of stop met deze verkoopactiviteiten.

Je moet ook even onderscheid maken tussen leveranciers die niet aan webshops leveren en leveranciers die tegen hogere prijzen aan webshops leveren dan aan echte winkels. Als leverancier heb je volgens mij voldoende mogelijkheden om dusdanige eisen te stellen in je leveringsvoorwaarden dat je bepaalde shops uit kunt sluiten.

Los van de regelgeving even het volgende. Marktplaats is gewoon Marktplaats, daar zit een club achter die een site beheert waarop mensen allerlei spulletjes te koop aan kunnen bieden. HigherLevel is een ondernemersforum, specifiek voor ondernemers, geplaatste berichten worden hier gelezen en soms gecorrigeerd. Dat geeft de bezoeker een beetje het gevoel dat de informatie hier binnen zekere grenzen betrouwbaar is. Als HigherLevel hier ook ruimte zou gaan bieden aan aanbieders zoals die actief zijn op marktplaats dan is de verwachting van de bezoekers mogelijk dat de beheerders van dit forum enigszins letten op betrouwbaarheid van deze aanbieders. Er ontstaat een zeker verwachtingspatroon bij de bezoekers zullen we maar zeggen. Als er zaken misgaan in een dergelijk traject dan zoeken mensen meestal naar een externe schuldige in plaats van zichzelf eens voor een spiegel toe te spreken dat dit niet een echt handige zet was. Het ligt dan in de lijn der verwachtingen dat dergelijke mensen hun verhaal gaan halen bij dit forum en mogelijk bij EZ dat ook nog steeds een vinger in de pap heeft. Er zijn een aantal prima initiatieven waar mensen terecht kunnen. Als ze daar niet vinden wat ze zoeken dan zouden ze zichzelf eigenlijk eens af moeten vragen waarom ze niet via de reguliere kanalen aan een financiering kunnen komen. In het Engels hebben ze een mooie term voor geldverstrekkers die wat veel rente vragen als mensen niet bij de reguliere banken terecht kunnen. Die lui noemen ze daar loan-sharks Ook daar gaat het vaak om mensen die een hoog risico hebben als het gaat om afbetaling van de lening, vandaar de ongunstige voorwaarden. Misschien is een vergelijkbaar woord dan investment-sharks ........

;D ;D ;D ;D Zojuist ontving ik voor mijn bijdrage aan deze discussie een kneus. Het idee om mensen te laten betalen valt blijkbaar niet in goede aarde. Dat bevestigd mijn stelling dat als iets niet in iemands straatje past deze persoon sterk geneigd is een kneus uit te delen. Jammer dat deze persoon het niet op het forum toe wil lichten, wie weet verander ik naar aanleiding van een inhoudelijke reactie van mening.

Beste Joost Sommige mensen zijn helemaal niet op zoek naar het juiste antwoord, die zijn op zoek naar het antwoord wat in hun straatje ligt. Schrijf jij nu net toevallig het antwoord dat niet in hun straatje past, of zijn ze eigenlijk gewoon te dom om te kunnen begrijpen wat er staat dan heb je een kneus aan je broek. Ongeveer een jaar geleden was kneuzen volledig anoniem, sinds de invoering van het venstertje waarin enige uitleg gegeven moet worden wordt er naar mijn idee aanmerkelijk minder gekneusd. Persoonlijk zie ik meer in een andere oplossing. Laten mensen maar gaan betalen voor hun bezoek, en nog iets meer als ze zelf een vraag willen stellen.

Zou het niet zo kunnen zijn dat deze afbeeldingen niet op een andere manier zijn beschermt ? Bijvoorbeeld door de werken te registreren als beeldmerk ?

Laat maar, de topicstarter weet het zelf beter, geen idee waarom hij dan hier vragen komt stellen.

Laat maar, de topicstarter weet het zelf beter, geen idee waarom hij dan hier vragen komt stellen.

Laat maar, de topicstarter weet het zelf beter, geen idee waarom hij dan hier vragen komt stellen.

Laat maar, de topicstarter weet het zelf beter, geen idee waarom hij dan hier vragen komt stellen.

Jawel maar ....... Ik heb deze draad eens teruggelezen en gekeken waarom ik eigenlijk weinig meer reageer. Ik vroeg mij af of mensen mijn suggesties misschien maar niks vinden. Dus heb ik eens wat domeinnamen gechecked van namen die ik voorgesteld heb. Drie keer raden ....... Het woord dankjewel komt minder voor in deze draad.

Dit is een voorbeeld van een flauwekul advies op Higherlevel :) Als je het heel letterlijk neemt wel ja, maar ieder schrijft en leest vanuit zijn eigen perceptie. Er staat letterlijk, als je je aan de nederlandse wetgeving houdt, er gaan inderdaad Nederlandse bedrijven failliet omdat ze dat doen, dus hoe kun je onder de Nederlandse wetgeving uitkomen ?

Volgens mij is de reden dan; de verantwoordelijkheden van je eigen stommiteiten proberen bij anderen te leggen. Daar ligt dan weer achter het gebrek aan besluitvaardigheid en het niet nemen van de eigen verantwoordelijkheid. Ik heb ooit een baas gehad die dat ook deed, stond meer op de golfbaan dan goed was voor zijn bedrijf, resultaat -> failliet.

Bijna alle rechtsbijstandsverzekeringen sluiten zaken die betrekking hebben op intellectueel eigendom uit, Ik zou eerst eens kijken of je daar wel aanspraak op kunt maken. De kans dat je hier je rechtsbijstandsverzekring achteraan kunt laten gaan is erg klein. Over de site zelf; Eigenlijk vind ik dat je opmerking over de koop nu buttons genoeg zegt. Je hebt duidelijk eBay als inspiratie bron gebruikt en de hele opmaak overgenomen. Met andere woorden, je hebt gewoon proberen mee te liften op het succes en de naamsbekendheid van eBay. Nu er problemen komen ga je een beetje proberen het slachtoffer uit te hangen terwijl je eigenlijk gewoon een schaamteloze kopieerder bent. Je mag in je handen wrijven dat ze min of meer een deurtje openzetten voor jou om onder een claim uit te komen. Als je slim bent pak je die met twee handen aan.

Zolang TNT monopolist is hoeven ze zich niks aan te trekken van klanten met klachten, als je iets wilt versturen kom je toch wel weer terug. Nu de postmarkt wordt opgebroken, en dat zou de aanleiding zijn voor TNT om deze stap te zetten, kunnen concurrenten zich onderscheiden door de verzender/ontvanger wel het vertrouwen te schenken dat deze graag wenst terug te zien in de dienstverlening.

Er komen gewoon meer agentschappen voor terug verwacht ik. Ik denk zelf dat het een strijd tussen supermarkten kan aanwakkeren als supermarkten deze agentschappen overnemen. Bezoekers aan het agentschap die nog geen klant zijn worden zo de supermarkt ingelokt, dus supermarkten, maak een loket achter in je winkel. Of de kwaliteit achteruit is maar de vraag natuurlijk, meer aanbieders betekend dat mensen geen genoegen hoeven te nemen met onbetrouwbare bezorging. Hier liggen kansen voor nieuwe bedrijven. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Even een hersenspinsel Je zou voor veel verzendingen trouwens ook een automaat neer kunnen zetten. Deze kun je huisvesten in een grote mobiele container (denk aan bedrijfsterreinen) of gewoon in een winkelcentrum in een winkel inbouwen. Denk aan een flesseninnemer of de zelfbedieningskassa's zoals die in sommige supermakrten zijn te vinden, je legt het pakketje op de band, het apparaat transporteert het pakketje/enveloppe naar binnen en weegt het. Via een barcode/shotcode kan de scanner voorgeprogrammeerde gegevens opnemen. In andere gevallen print de automaat verzendgegevens in bar-shotcode op het pakket. De klant betaald per pin. Je kunt dan nog allerlei extra's toevoegen door klantenpassen te gebruiken (of gsm's met bluetooth) die veel standaard info bevatten zodat je niet elke keer al je gegevens hoeft in te voeren zoals dat nu gaat bij pakketjes en dikke enveloppen. Voor bedrijven die veel pakketten hebben kan het gewoon een grote brievenbus zijn als deze de pakketten al met hun eigen systeem hebben aangemeld. Extra functies kunnen zijn dat je het emailadres van de ontvanger invoert die gelijk een track en trace code krijgt om maar eens wat te noemen. Ik zie mogelijkheden voor Shotcode

De badmeester.

;D Fantastisch, wat een fantasie hebben die lui. Nu alleen nog even de notaris betalen in Ougadoudou zeker. :D

Als je dat artikel leest dan zie je gelijk dat ze ook bij milieudefensie geen kaas gegeten hebben van boerenverstand. Welke brandstof ? Lucht ? Dit artikel stamt uit 1997, nu in 2008 is het blijkbaar nog geen steek verder. Mensen geloven dan graag in de complot theorie dat het bijvoorbeeld de grote oliemaatschappijen zijn die zoiets tegenhouden. De harde praktijk kan ook gewoon zijn dat het principe gewoon niet werkt. De leketriciteitsvoorziening. Praktisch houd het in dat elke woning één of meerdere extra groepen zal moeten krijgen om de compressoren te voeden die zorgen voor de gecromprimeerde lucht waar de auto zich mee voortbeweegt. Als alle auto's tegelijk aan de voeding hangen 's nachts heb je het over 6 miljoen keer 3kW (1 groep) gedurende <7 uur. Dat is 18.000 MW, transportverliezen niet meegerekend. Volgens Tennet ligt de gemiddelde belasting rond 14.500 MW met een geregistreerde piek van 14.825 MW. Dat betekend dus dat je het net minimaal zult moeten verdubbelen. Hoezo schoon en energiezuinig ?

Niks, als jij zegt dat dit voertuig al sinds 96-97 in Parijs rondrijd als taxi dan heeft deze automatisch een typegoedkeuring voor alle EU landen. Heb je een bron die dat kan bevestigen, wat echte verbruikersgegevens zouden ook wel welkom zijn. Enige idee wat voor impact het massaal overgaan op perslucht aangedreven auto's voor het elektriciteitsnet ?

Je kunt nog meedoen aan de laatste ronde van New Venture. Een andere optie is dat je het concept hier in een andere vorm als idee op HigherLevel zet. Dan kunnen andere deelnemers op dat verhaal reageren. Zoals vaker met dit soort zaken is snelheid belangrijk en een goede manier om eventuele concurrentie voor te blijven. Heb je enig idee hoe het financiële plaatje eruit ziet.