Merkava

Als ik naar die linkjes van Freek kijk dan haak ik alweer af. Wat een gedoe voor een simpel t shirt van een paar euro. Een computer bij Apple bestellen in de online store is heel wat eenvoudiger. Ik zou zeggen, keep it simple.

Wat zou het jou kosten om zelf vanaf nul een franchise op te zetten ? (even los van de locatie) En wat zou het jou kosten als je deze franchise overneemt ? Sowieso moet het natuurlijk niet meer kosten dan wanneer jij er zelf een opzet. Als de omzet inderdaad ver achter blijft in vergelijking met andere franchisewinkels dan kun je eigenlijk nauwelijks preken van goodwill vind ik. Een winkel die slecht draait nieuw leven in blazen is soms lastiger dan op een nieuwe locatie opnieuw beginnen. Maar goed, ik weet te weinig verder van de werkelijke situatie. Lijkt me een goed plan om iemand te zoeken die jou erbij gaat helpen.

Kan het niet laten om ook nog even te komen gallen. De franchisegever zegt dat deze tent onder zijn potentie draait in vergelijking met andere zaken. Maar het is in het belang van deze club dat de franchise blijft bestaan. Omzet garanties bestaan eigenlijk niet, om dan blind op de franchisegever te varen die zegt dat deze franchise ondermaats draait vind ik wat kort door de bocht. Wie zegt dat de andere franchisenemers zoveel beter draaien, kun je dat checken ? Verder vind ik het een beetje een kulsmoes van een ondernemer om met zijn toko te stoppen omdat de reistijden wat tegenvallen. Terwijl half Nederland dagelijks vele uren op de weg doorbrengt geeft deze ondernemer er de brui aan omdat de reistijden tegenvallen, volgens mij een erg doorzichtige smoes. Je geeft zelf aan de hoop te hebben over een jaar flink beter te draaien, maar waarom bijt deze ondernemer dan niet nog even een jaartje door om dan een veel betere prijs te kunnen maken ? Jij hebt het nadeel dat je inmiddels verliefd bent op je nieuwe winkel, daardoor heb je een roze bril op en ziet alles er rooskleuriger uit. Als ik jou was zou ik een onafhankelijke partij in het verhaal betrekken, bij voorkeur iemand die zelf een winkel heeft gehad en vanuit praktijk ervaring praat. Persoonlijk krijg ik een beetje raar gevoel als ik dit verhaal lees. Veel succes in ieder geval.

Nou, met Higherlevel zo prominent op de voorpagina had het wel antwoord voor bedrijven door bedrijven mogen heten. :P ;D

Het leest als het zoveelste kansloze ICT project van de overheid.

De overheid ??? Dat is toch die club van de ovkaart ? De overheid is oerconservatief, houdt niet van projecten met onvoorspelbare uitkomsten. Het artikel gaat er gewoon over dat je met je vinding beter niet bij een marktleider kunt aankloppen, die vindt het wel geschoffeld. Terwijl een nummer 2 of 3 graag een groter marktaandeel zou willen en dat mogelijk kunnen bereiken door een innovatief product te introduceren. Maar vergeet ook de outsiders niet, bedrijven die in die markt nog niet actief zijn maar er bijvoorbeeld schaalvoordeel uit zouden kunnen halen door jouw product te gaan verkopen.

Beschouw dit niet als kritiek, maar ik vind deze constructie wel erg vreemd. Ik weet dat je in uitzonderlijke gevallen op deze manier een vinding kunt beschermen. Durf je/ kun je er nu iets meer over vertellen op dit forum ?

Ik hoor je steeds over zelfstandigheid, maar wat voor zelfstandigheid heb je het hier over ? Je krijgt een relatief heel klein aandeel in een bv. Maar wat voor zelfstandigheid levert jou dit op ? Verder zijn familiebedrijven toch wel een beetje apart. Daar gelden andere regels, familie zal elkaar altijd blijven steunen. Wat verwacht je zelf dat deze "zelfstandigheid" jou oplevert, wat zijn jouw verwachtingen ?

Is er in de ruimte een internet aansluiting ? Ik heb wel eens mijn Airport mee die ik dan als open netwerk configureer.

Beste Marc Je vraagt mij om advies en doet dat vervolgens af als onzin. Misschien ligt daar ook meteen jouw probleem, je zegt dit namelijk tegen iemand die al heel wat jaartjes in het uitvinders wereldje rondloopt en zelf ook ervaring heeft met het vercommercialiseren van vindingen. En ook iemand die andere ondernemers en uitvinders nog wel eens een stukje op weg helpt. Ik vind jouw opmerking over een hoge NOVU-adviseur nogal apart overkomen. Ik ben al heel wat jaartjes lid van die organisatie en ken het alleen maar als een platte organisatie, vandaar mijn vraag. Een ding kan ik je alvast wel verklappen, de kans dat je als particulier via een omweg wat geld krijgt om je vinding tot commercieel product door te ontwikkelen is praktisch nul. Als je perse particulier wilt blijven (wat erg onhandig is als je van plan bent je vinding via bv lincentiering uit te baten) dan zul je gewoon zelf je geld op moeten hoesten. Bel eens met de NOVU en vraag of meneer Pijzel (de hoogste baas binnen de NOVU) jou uit wil leggen wat het gehaktballenscenario precies inhoud.

Ik ben wel benieuwd wie die hoge NOVU adviseur was ? Hebben zij je niet aangegeven welke mogelijkheden en onmogelijkheden er zijn ? Ben je al eens op een technostarters spreekuur bij de KvK geweest ? Heb je wel eens gehoord van de BBMKB Via Senter-Novem zijn er waarschijnlijk wel diverse subsidie mogelijkheden om je project te financieren voor het werkelijk geld op gaat leveren. Verder is het de droom van elke uitvinden om verzekerd van een inkomen lekker te knutselen aan zijn vinding. In de praktijk is dat erg moeilijk en naar mijn mening niet wenselijk om betaald te krijgen terwijl er nog geen stuiver verdiend is. De noodzaak om voortgang te maken verdwijnt dan al snel.

Persoonlijk denk ik dat ze ofwel je plan niet begrijpen ofwel er geen heil in zien en dan met dit soort (onredelijke) eisen komen. Die lui weten zelf ook wel dat je zoiets niet zo snel rond krijgt. Er zijn meer banken, ga eens shoppen.

De van Dale bevat alleen officiele Nederlandse woorden, twitteren is (nog) geen erken Nederlands woord. Gewoon ff googlen.

Ten eerste zijn wij hier allemaal voor innovatie. Ten Tweede wat is je vraag nu precies ?

Hoe onderscheidt je de rechtprater van de terechte prater ? Hoe pas je hoor en wederhoor toe ? Ben je door iemand het recht tot wederhoor te ontzeggen zelf nog wel zuiver ? Waar haal jij de heilige graal van de waarheid vandaan ? Elk mens heetf een eigen perceptie van wat er zich afspeelt en ervaart dit als de waarheid terwijl het alleen maar een waarheid is of misschien beter een beleving heeft van die gebeurtenis op basis van persoonlijke ervaringen.. Hoe waar is de waarheid ?

Afgelopen dinsdag vond er bij de NOVU een informatieavond plaats met thema "open innovatie - een verkenning". Innovatie is in drie thema's op te delen. Gesloten innovatie De meest voorkomende vorm van innoveren waarbij de nieuwe ontwikkeling uitsluitend met behulp van de eigen organisatie wordt gerealiseerd. De organisatie is zelf de eigenaar van het intellectueel eigendom. Open innovatie De nieuwe vorm van innoveren waarbij de nieuwe ontwikkeling in samenwerking met anderen wordt gerealiseerd. De deelnemers maken van te voren afspraken over het intellectueel eigendom. Vrije open innovatie Een vorm van innoveren waarbij de nieuwe ontwikkeling in samenwerking met anderen wordt gerealiseerd volgens het Open Source model. Door openbaar making van de vinding is het niet mogelijk deze te beschermen door middel van bijvoorbeeld een octrooi. De discussie richtte zich vooral op de twee vormen van open innovatie. Nu zie ik de 'gewone' open innovatie als een nieuw jasje voor samenwerkingsverbanden waarbij bedrijven de krachten bundelen om samen aan een nieuw product te werken. In onze economie waarbij bedrijven steeds meer gebruik maken van allerlei (internet) netwerken een logische voortzetting van partneren. Door goede afspraken te maken over de verdeling van de opbrengsten is het niet al te ingewikkeld om te zien hoe samenwerkingsverbanden voor elke deelnemer tot meer winst zouden kunnen leiden. Zonder de samenwerking zouden vele van dit soort projecten mogelijk nooit gerealiseerd worden. Bij het vrije open innovatie model licht dat een stuk complexer. Doordat de vinding is gepubliceerd is het moeilijk alsnog een octrooi aan te vragen. De persoon die de vinding doneert aan de maatschappij doet daarmee eigenlijk afstand van eventuele rechten die hem ook inkomsten zouden kunnen verschaffen. Voor uitvinders die hun brood willen verdienen met uitvinden niet een wenselijk scenario. Nu kun je als donor natuurlijk ook gewoon ideële motieven hebben om een project "weg te geven". Als voorbeeld werd een schoon waterfilter genoemd voor de derde wereld. Een dergelijk product hoeft niet eerst zijn ontwikkelkosten terug te verdienen, die zijn immers gratis verstrekt. Als nadeel kun je stellen dat daarmee ook een drempel wordt weggehaald en de markt voor meer partijen benaderbaar is. Als motief voor het doneren werd onder andere genoemd dat de donor op deze manier zichzelf kan promoten als een innovator maar ook als iemand die niet te beroerd is zijn kennis te delen ten gunste van zijn mede mens. Bij de die hard uitvinders die het puur moeten hebben van inkomsten die zij generen met hun creatieve brein schoot dit echter in het verkeerde keelgat. Toch waren er ook uitvinders/ondernemers die van mening waren dat zaaien nu eenmaal voor de oogst uitgaat en dat de inkomsten later wel komen juist door vindingen op vriendelijke wijze "weg te geven". Een ander motief die je veel bij grote bedrijven ziet is het voorkomen van patent trollen. Door vindingen/octrooien vrij beschikbaar te stellen is het voor anderen niet mogelijk deze ideeën te gijzelen. Vervolgens te wachten tot iemand over gaat tot uitvoering met als doel deze uitvoerder uit te melken. Zelf ben ik erg voor samenwerken en zie ook wel het voordeel van vrije open innovatie als promotiemiddel. In het verleden heb ik op innovatieland blog (helaas ter ziele) enkele ideeën openbaar gemaakt omdat ik het zonde vond dat het in een bureau laatje stof lag te vergaren. Hoe denken mijn mede creatievelingen over vrije open innovatie ? Enkele sites om eens rond te neuzen. Innocentive Yet 2 com

Kijk eens of je misschien iets via de anti kraak kunt regelen. Er zijn een aantal organisaties die ook bedrijfspanden/ruimten tijdelijk verhuren, vaak tegen hele redelijke tarieven zonder er gelijk voor 5 jaar aan vast te zitten. Ook het idee van een tijdelijke storage is niet verkeerd. Een garagebox op een industrieterrein daarentegen lijkt mij nogal inbraak gevoelig, die storage facilities hebben toch een betere beveiliging. Wat betreft die kindertjes geef ik je groot gelijk. Ik heb ook een tijdje met kindertjes om mij heen gewerkt. Met inpakwerk kan dat allemaal prima, met zaken waar je met je aandacht bij moet zijn wat minder.

Daar ga ik wel even een apart draadje voor open naar aanleiding van een NOVU avond afgelopen week over open innovatie. Persoonlijk vind ik het wel een leuk idee maar denk dat het een beetje onpraktisch is. Nog even los van de technische uitvoering valt het praktisch denk ik niet echt mee om tijdens stilstand, leunend met een hand op een paal om overeind te blijven, en hoeveelheid energie te generen. Mensen die wel eens op een hometrainer zitten weten dat je je ergens tegen af moet zetten, vaak gebeurt dit door het stuur goed vast te houden. Je krijgt dus de situatie van met een hand iets vasthouden om overeind te blijven, de andere hand houd de rem ingeknepen en dan moet je proberen een beetje vermogen op de trapas los te laten. Als je dan toch snel weg wilt zijn kun je deze rood licht pauze beter gebruiken om ontspannen achteruit te freeweheelen om er zo voor te zorgen dat de bloedstroom op gang blijft en eventueel aanwezig melkzuur wordt afgevoerd.

Je redeneert nog steeds vanuit de enqueteur en niet vanuit de doelstelling van dit forum. Dit forum is bedoeld om ondernemers verder te helpen door kennis met andere ondernemers te delen. Dit forum heeft niet als doel een platform te zijn voor studentenenquettes. Op geen enkele manier zie ik in hoe een (meestal slecht opgestelde) studentenenquette andere ondernemers verder kan helpen. Er wordt geen kennis gedeeld, het is alleen de student die er voordeel bij heeft. De redenen die jij aanvoert waarom vragenstellen bij de Makro een slecht idee is, wel dat is nu precies waarom je dus WEL bij de Makro moet staan. Ondernemers zijn altijd bereid anderen te helpen als het om ondernemers gerelateerde vragen gaat. Toch iets anders als de gemiddelde student die zich alleen maar afvraagt hoe hij of zij het makkelijkste zijn vragen kwijt kan om antwoorden te vinden. Verder denk ik dat de groep ondernemers bij de Makro vrij divers is, iets wat de uitkomst van de enquette alleen maar ten goede komt. Voor die ondernemers die graag iets willen doen voor een student of het onderwijs. Eens per jaar is er een dag waarop het onderwijs graag ondernemers voor de klas heeft om te praten over ondernemerschap. Los daarvan zijn er altijd wel scholen die graag ondernemers als coach hebben voor studenten die met hun mini onderneming aan de slag gaan. Tegen hun zeg ik, ga aan de slag met die scholen en wacht niet hier af tot er een student voorbij komt die eerste hulp bij ondernemerschap nodig heeft.

We hebben in 2006 een discussie gehad over het eigendom van de inhoud van de database. Voor zover ik het snap stel jij een platform beschikbaar die het mogelijk maakt voor aanmelders om van een dienst gebruik te maken. De vraag die toen gesteld werd was bij wie nu de fietelijk eigendomsrechten te liggen. Database is intellectueel eigendom... data ook? Ik denk dat het voor jou ook zinvol is om daar goed over na te denken hoe je een eventueel conflict op dat gebied kunt ondervangen.

Van de site zelf; Tja wat zal ik hier nu eens op zeggen. Als jij zegt dat ik de boodschap niet begrijp dan heb je in ieder geval al 1 iemand gevonden bij wie die boodschap gewoon niet overkomt. Nu kun je ervan uitgaan dat ik de enige sukkel ben die het niet begrijpt, dan kun je dit gewoon naast je neerleggen. Het kan natuurlijk ook zijn dat jij zelf niet zo goed begrijpt wat je nu precies aanbied en daardoor verzand in wollige marketingtaal. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds wel benieuwd ben waarom de site mij niet duidelijk maakt hoe ik nou meer betalende klanten in mijn winkel krijg. Meetbaar meer omzetkansen is niet het zelfde als meetbaar meer betalenden klanten, en vooral die laatste groep vind ik interessant. Het klinkt allemaal als gebakken data, aan jou om uit te leggen als je dat tenminste wilt.

Maar wat is dat objective ? 50 vestigingen ? 1 miljard omzet ? 1000 medewerkers ? 100 producten ? laag ziekteverzuim ? best betaalde personeel ? in de top 3 van favoriete werkgevers ? Of wil je gewoon een soort van Sjors en de rebellenclub zijn ? Een piraten bedrijf dat voortdurend de paaltjes van het www aan het verzetten is, dat met nieuwe software het begrip gebruikersvriendelijkheid steeds opnieuw herdefinieert ? Misschien kun je eens aan Jeroen vragen wie er bij New Venture met het New Venture in cmpany bezig is. Dat sluit denk ik wel een beetje aan bij wat jij voor ogen hebt. En dat is denk ik een bedrijf met medewerkers die onder de vlag van de onderneming zelf initiatieven ontplooien die nieuwe business units oplevert binnen het door de onderneming geschetste kader van gewenste expansie valt.

Het begint inderdaad meer op een verkooppraatje te lijken dan dat je echt een antwoord wil hebben. Je schrijft immers zelf dat het voor jouw klanten zoveel klanten en kennis over webmarketing oplevert. Toch kom jij hier zelf vragen hoe je 1800 unieke bezoekers moet inschalen. Vreemd dat je op het ene moment die kennis in huis zegt te hebben en op het andere moment met een dergelijke beginnersvraag op deze site komt. Google indexering misschien ? Ten eerste wil ik mededelen dat ik daar helemaal niets aan heb. Hiermee zou ik mij eigen onderneming mee in de zijk nemen en zeker die van de klant. Ik zorg ervoor dat en spel tussen de ondernemer en mij werkt. Als de klant niet reageer vraag ik hem om na het eerste jaar mijn site te verlaten. Tja als ik lees dat een unieke bezoeker jou € 0.37 oplevert dan maak jij je er met de opmerking dat je er niets aan zou hebben wel erg doorzichtig vanaf. Je schiet opnieuw in de verdediging zonder mij nu eens uit te leggen wat het verschil is tussen jouw marketingtools en die van google. Ik zie niet in hoe ik door meer met jouw samen te werken ik meer betalende bezoekers kan krijgen omdat ik niet zie waarom een van mijn klanten jouw site zou bezoeken om mij te vinden. De bottomline is dat ik als bedrijf meer kopende bezoekers wil wil, of dat nu in de stenen winkel is of via mijn webshop maakt me niet uit. Waarom ik daarom met een soort digitale gouden gids in zee moet gaan ontgaat mij een beetje, al was het alleen al omdat ik steeds meer van dergelijke initiatieven zie. Als ik jou was zou ik ook maar eens kijken wat je precies belooft aan jouw klanten, als je meer belooft dan je waar kunt maken kom je tegenwoordig zomaar op tv.

Dan wil ik van jou graag horen wat jouw definitie van succes is. Als jij een laag ziekteverzuim en blije mensen belangrijk vind dan zal dat andere meetbare resultaten opleveren dan wanneer je puur naar netto winst kijkt. (zwart wit dan he)

Hoe weet ik als adverteerder nu dat het gaat om echte bezoekers en niet mensen die betaald worden om bepaalde sites te bezoeken ?