Kees de Kruiff - In Memoriam

Kan toch zijn dat er een pand of zo in de BV zit en dat daardoor de waarde mede wordt bepaald?

Nodig m maar uit ... ik fileer m wel. Wie doet er mee? :P

Om met het belangrijkste te beginnen: ja, een eitje is voldoende. En wat Bos betreft: die krijgt een dubbele whiskey van me (en dat anti bakker voer). Tegen de tijd dat ik klaar met m ben, zal ie die drank nodig hebben. Ben niet voor niets een Rita sponsor ...

Declareer je die croissants, koffie, drie minuten ei en zoen ook bij Heer Bos? :)

Een kapitalist van het zuivere soort was meteen aan de champagne gegaan en had het ook betaald. Een socialist had champagne besteld en de rekening bij de kapitalisten neergelegd. Een communist had hetzelfde gedaan maar de rekening bij het volk neergelegd. Verantwoorde ondernemers kijken hoeveel er met een goed verhaal kan worden losgepeuterd links en rechts en pasen daar het programma, ehh ... de versnaperingen, op aan :)

Maakt het wat uit? Wordt het gewoon champagne ipv witte wijn :)

Tenzij ik iets heb gemist, zit er 500 in de pot van Norbert en mij. Welke ondernemers hebben nog wat halfjaar winst over om dit omhoog te krijgen? Minimaal 2.000 moet haalbaar zijn lijkt me, we zitten al op 25% :)

Vele wonderen die ik kan verrichten, ken jij (nog) niet ;D ;D ;D

Kijk zo komen we ergens ... misschien een buffetje? Zetten we die bitterballen in huzarensalade om enzo ... Mag ook niet van Sonja dus dan is het goed :) Oproep aan de organisatie: prijs pp voor een buffet? Altijd goed onderhandelingsmateriaal om finale kwijting tav de zaalhuur te verlenen :)

Bedankt :) Wordt zeer gewaardeerd en niet alleen door mij! Da;s alvast 500 in de pot. En welk onderdeel sponsor jij?

Nou Norbert, Some people have all the luck ... en ik maar Italiaans hier in de straat eten :) Geniet er van! Anyway ... ik deed dus een oproep aan ondernemers om onderdelen van de HL Borrel te sponsoren. Heb inmiddels de bitterballen en andere zaken die Sonja Bakker niet moet voor mn rekening genomen tot € 250. Kunnen we van TopicPartners ook een kleine bijdrage verwachten?

Cool we kunnen drinken bitterballen en zo eten en bij Mikky blijven slapen. koffie zwart graag en een croissant met drie minuten eitje ;D die kus mag je bij het ontbijt ook geven ... :-* enne ... waar blijven de andere ondernemers? zit iedereen soms voetbal te kijken? Norberttttttt ... kom bij die buis vandaan :)

Of alle ondernemers nu op een demonstratie van dildo's en glijmiddel en dergelijke zitten te wachten.... Misschien een lingerie show...;-) Maar is nog erg ver weg om nu al goed te kunnen plannen. Goede acts boek je ruim van te voren. Kijk maar naar Kylie, Madonna en Celine ... en die komen dan nog zonder "attributen" :)

Alles buiten de Ring A10 is toch ontwikkelingsgebied... ;D Alles binnen de ring is werelderfgoed ... een stukje verleden om te herleiden hoe de historie het leven buiten de ring heeft gestimuleerd. Dat vervolgens als ontwikkelingsgebied kwalificeren, ondersteun ik ten volle: we ontwikkelen ons immers meer en meer ... dat in tegenstelling tot .... :)

Lees net de andere posten over budget en zo. Er moeten toch wel wat ondernemers hier zijn die bepaalde onderdelen willen sponsoren? Ik doe de aftrap: de eerste € 250 aan bitterballen en ander voer waar Sonja Bakker de schurft aan heeft, zijn voor mij (n bedrijf) :)

Mag het ook een coke light on the rocks wezen Norbert? Koop ik wel een whiskey voor jou :)

Leuk initiatief, ik doe mee. Met of zonder spreker, met of zonder wijnproeverij, met of zonder kookcursus ;D

Ik herken het beeld. Bij sommige trefwoorden ben ik de enige of een van de vier of zo. Een click die eerst 0,01 kostte, kost nu ineens 0,40 of zo.

Blij dat we je kunnen helpen :) Indien je in Duitsland woont, is het raadzaam ook even contact te zoeken met een fiscalist die deskundig is op dat terrein. Indien je een x-aantal dagen in Nederland werkzaam bent, is het mogelijk dat de Duitse fiscus belasting gaat heffen omdat je daar woont. Wat 'X' is, dat weet ik niet. Iemand anders op dit forum misschien wel. Dat geldt ook voor je vraag tav hoeveel en welke BV's je nodig hebt. Een freelance BV is een BV waarin je op je arbeidsinkomen werknemer bent (je betaalt dus sociale verzekeringspremies waardoor je WW en WIA-rechten opbouwt / behoudt) maar middels aandelen of certificaten daarvan tevens de voordelen van de BV ondernemer hebt. Al dan niet in combinatie met een holding kan dit interessant zijn indien je geen VAR kan krijgen, sociaal verzekerd wenst te zijn en/of problemen verwacht met een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Afgaande op hetgeen je schrijft vermoed ik dat het handig is te beginnen met een holding en een werkmaatschappij, waarbij je je pensioen in de holding kan opbouwen. Of het ook raadzaam is de activiteiten van je partner hier in onder te brengen, kan ik niet beoordelen. Wel kan je deze uiteraard financieren vanuit je BV of holding.

Beste Norbert, Voor detailvragen over de producten adviseer ik je contact op te nemen met Jelle de Boer van SFZ. Groet Kees

Beste Norbert, Dank je wel en ik waardeer je bezorgdheid. Maar eea is goed doorgerekend door externe deskundigen en ik ben niet zo naief (op dit terrein) iedereen op de blauwe ogen te geloven. SFZ heeft nooit op provisiebasis gewerkt maar obv van een "fixed fee" per type product. Van doorlopende provisies en/of bonussen is geen sprake. Feitelijk lopen ze op komende wetgeving vooruit en gaan daarin soms nog een stapje verder. De 3% waar ik het over heb, dekt alle kosten, niet alleen provisie of zo. Misschien moet je er toch maar eens kennis gaan maken ipv vraagteken na vraagteken over je concullega op dit forum te plaatsen. Groet Kees

Mijn reden om te vragen naar de fiscaliteit van eea is het volgende: Indien persoon B een loonstrook heeft met daarop sociale verzekeringspremies en eea wordt door de onderneming afgedragen, kan persoon A zich op het standpunt stellen dat bij het overdragen van zijn eenmanzaak persoon B een dienstverband is aangegaan. Dat er geen arbeidscontract is, doet niet ter zake (fiscaal gezien).

Tja het blijft toch appels met peren vergelijken Norbert. In de eerste plaats dekt de sociale zekerheid bij een "freelance bv" en payrollen ook de WW. Veel (partners van) freelancers geven er de voorkeur aan dat vangnet in stand te houden. Een AOV dekt per definitie geen WW. Dus de prijsvergelijking die je maakt gaat niet op. Aansluitend: de casus spreekt over een salaris van 48.500. Dus als je dan toch reclame schijnt te maken, geef daar een premie op af en laat het verloop zien in wat er voor wordt betaald op 33 / 43 / 53 jaar, incl. wachttijd etc. en ook beroepscriterium of passende arbeid is verzekerd. En vergeet de premieindexering niet :D Ten aanzien van pensioenopbouw: zelf ben ik geen voorstander van opbouw in eigen beheer. Maar dat wil niet zeggen dat het niet mogelijk is of voor bepaalde ondernemers een goed advies is het wel te doen. Er zijn genoeg goede vermogensbeheerders die doorgaans een stuk goedkoper zijn dan verzekeraars. In combinatie met een overlijdensrisicoverzekering voor de nabestaanden is het niet uitgesloten dat een DGA een op maat gemaakt pakket samenstelt. Een voorbeeld uit eigen praktijk: het gereserveerde vermogen voor pensioenopbouw is deels in een hypotheek gegoten die is verstrekt aan de DGA. Ipv de verzekeraar / bank te spekken, spekt hij zn eigen BV. Niets mis mee. Een overlijdensrisicodekking hoeft zo niet duur te zijn en ook AOV is goed afgedekt middels een aparte polis. Het scheelt in ieder geval de afsluitprovisie voor de tussenpersoon :) In combinatie met de fiscale faciliteiten van opbouw in eigen beheer, kan pensioenopbouw in eigen beheer heel mooi wezen als je er zelf actief mee aan de slag wenst te gaan. Ik zie dus geen reden om daar op voorhand denigrerend over te doen op of buiten dit forum. Wel is het raadzaam eens goed naar de kosten van verzekeraars te kijken. Na de woekerpolissen is het dossier "pensioenen" het volgende item op de agenda van een aantal (politieke) partijen. De commissie die (foute) tussenpersonen pakken is doorgaans premie x duur x 2%. Dus indien een 30-jarige ondernemer per jaar besluit 10.000 te storten tot z'n 65e, is de provisie minimaal 7.000. Trek tel daar de eerste kosten van de verzekeraar bij op, trek de premies voor nabestaandenpensioen er van af en een verzekerde mag blij zijn indien in jaar 3 of 4 eindelijk eens geld over blijft van de jaarlijkse storting om mee te gaan beleggen. Waarbij veel verzekeraars ook nog eens eigen beleggingsfondsen hebben, waarvan de fondsbeheerkosten doorgaans hoger zijn dan die van "professionele beleggers". Ik kan me minimaal voor een deel goed vinden in de opmerkingen van Fred. En ik kijk met genoegen uit naar het moment dat dit dossier ook politiek wordt opgepakt. Toen wij met SFZ gingen samenwerken, heb ik er ook op gehamerd dat ik dergelijke praktijken niet wilde bij mijn klanten. Hun pensioenproduct zit dan ook anders in elkaar. De kostenloading per jaar is 3% en kosten worden jaarlijks verrekend. Dus iedere storting wordt nagenoeg geheel meteen belegd en levert zo een bijdrage aan het rendement.

Dat is heel nobel van je gedacht. Zullen je onderaannemers fijn vinden dat jij dus dergelijke bedingen niet opneemt? Meestal heeft de hoofdaannemer aanzienlijk veel tijd, werk en geld gestoken in het binnenhalen van de klant .Vanuit dat oogpunt is een dergelijk beding niet meer dan reeel. Wel is het mijn ervaring dat de vergoeding die daarvoor wordt bedongen vaak aan de hoge kant is. Met name daar waar freelancers worden ingeschakeld.

Visie, geld & Lef zijn de basis van ondernemen. Met vaak als toevoeging: hoe meer lef je hebt, des te minder geld heb je nodig bij de start. Achtergrond: ben ooit eens een activiteit begonnen met 60.000 gulden in kas. We wisten dat we voor 2 ton aan rekeningen kregen en zijn gewoon begonnen. Het is goed gegaan (en ben in die periode 7 kilo afgevallen :))