Kees de Kruiff - In Memoriam

Ik wist het: eens ga je van me houden ... :-K

Het aanvragen van een var is niet verplicht, wel raadzaam. Dat je in het verleden een VAR hebt gehad (in neem aan Winst Uit Onderneming; WUO), wil niet zeggen dat je die nu weer krijgt. Bovendien: indien je daarna een jaar in loondienst bent geweest, betekent dat die VAR niet meer geldig kan zijn. Gewoon aanvragen dus, eventueel met de hulp van je boekhouder. Waarschijnlijk moet je ook gewoon BTW in rekening brengen. Maar deze kan worden verlegd naar je opdrachtgever omdat deze in het buitenland zit. Feitelijk komt het er op neer dat je de BTW wel in rekening brengt maar deze niet ontvangt.

Welke verzekeraar biedt tegenwoordig ook een WW-polis aan anders dan "verpakt" bij een hypotheek of zo ???

Je hebt je er in verdiept :) Komt er ook een link van TP? :) Zal wel aan m'n Firefox liggen, maar met of zonder accent ... het komt gewoon op het scherm!

Ik ga geen sponsored link op m'n eigen bedrijfsnaam zetten. Dat Fortis daardoor boven aan de pagina komt: let it be.

Het EIM heeft becijfert dan Nederland, na Italie, relatief de meeste ondernemers kent: 12% van de beroepsbevolking. De benchmarklanden zijn: België, Denemarken, Duitsland, Finland, Frankrijk, Ierland, Italië, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Japan. Goed nieuws dus. Alleen ... de Nederlandse ondernemers groeien niet snel. Onder "snelgroeien" wordt verstaan: een omzetgroei van 60% of meer tussen 2002 - 2005. Slechts 11% van de starters voldoet aan dit criterium. Op dit punt hangt Nederland in de "bubbling down under"... Alleen Duitsland en Japan scoren lager. Wie vanavond of het weekend niets te doen heeft: hierbij tevens de 107 pagina's tellende pdf met alle "in's and out's". :) /edit: typo internationale_benchmark_ondernemerschap.pdf

Ergo, een aantal verzekeraars heeft "ZZP OKÉ" ook als adword gekocht :P

Van KPMG Meijburg kreeg ik een email met de volgende informatie; Op 16 september 2008 zijn het Belastingplan 2009 en het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2009 ingediend bij de Tweede Kamer. De belangrijkste voorgestelde wijzigingen voor de loonheffingen, de afdrachtverminderingen, heffingskortingen en sociale zekerheid zijn: * een nieuw percentage van 20% voor de bijtelling voor het privégebruik van zuinige auto's van de zaak; * introductie van een extra heffingkorting voor mensen die doorwerken na hun 62e jaar (doorwerkbonus); * verruiming van de definitie van speur- en ontwikkelingswerk; * uitbreiding van de loonbelastingheffing op afkoopsommen van lijfrenten; * automatische verlening van de verklaring arbeidsrelatie als zich gedurende drie jaar geen wijziging heeft voorgedaan; * versoepeling van de doorbetaaldloonregeling voor directeuren-grootaandeelhouders, die toch onder de loonbelasting blijven vallen; * 'codificering' fiscale behandeling van het verhalen van de WGA-premie op de werknemer; * belastingvrije vergoeding van kosten voor procedures voor erkenning van verworven competenties; * afschaffing van correctieberichten voor het lopende kalenderjaar; * uitbreiding van de onderworpenheidsfictie voor niet-verdragslanden waardoor voorkoming van dubbele belasting mogelijk is; * verlaging van de ww-premie. De pdf stel ik graag beschikbaar voor de geinteresseerden! Groet Kees belastingplan2009wijzigingenlbsv.pdf

Peter, heb je het zelf rechtstreeks geprobeerd of via een tussenpersoon?

Leuk verhaal en zeker een stap in de goede richting. De tussenpersoon waar wij mee samenwerken is nog een stapje verder gegaan: per type polis wordt gewoon een vast bedrag in rekening gebracht ongeacht de hoogte van de premie.

Je bevindt je met die opmerking in goed gezelschap. O.a. Frank Kalshoven in de Volkskrant van zaterdag jl en prof. Leo Stevens in het FD van afgelopen vrijdag. Inderdaad, ik heb gisteren de kranten weggewerkt :)

Feitelijk gaat er dus 80% naar de vennoten indien jij later niet kan toetreden? Lijkt me so wie so een aandachtspunt om daar afspraken over te maken. Wat vind je zelf eigenlijk van dit voorstel? Groet Kees

Ik sluit me aan bij Fred en zie nog een ander aandachtspunt. Indien in de statuten van de BV staat dat de directie wordt benoemd/ontslagen met 2/3 van de stemmen, dan is het mogelijk dat je volgens de Belastingdienst een dienstverband hebt gehad. Dit kan leiden tot een naheffing. Laat je accountant hier even naar kijken! Groet Kees

Stef heeft de kern van mijn bezwaar te pakken. Samengevat het volgende: De bevolking vergrijst, de aardgasvoorraad ziet het einde. Het volume van het arbeidspotentieel daalt derhalve, terwijl op de overgebleven schouders wel meer lasten komen te liggen (bv die van de AOW). Om een en ander betaalbaar te houden, is het m.i. (weer samengevat) noodzakelijk dat: - De begroting van de overheid daalt - Deze daling mede tot stand komt door een afnemend beroep van de overheid op de arbeidsmarkt - De staatsschuld versneld wordt afgelost Alleen dan is er mi ook in de toekomst ruimte voor een (financieel) leefbaar Nederland. Dat Nederland het overigens in deze tijd (schijnbaar) goed doet, heeft te maken met aannames in de begroting. Bijvoorbeeld een olieprijs van 120 dollar. In november 2009 zullen we zien of deze aanname realistisch is geweest. Helaas kan ik dat niet voorspellen 8) Ten aanzien van deze begroting in het algemeen: bij mij gaat het er niet in dat de overheid 13% meer gaat spenderen terwijl degenen die het geld opbrengen, alsmede gepensioeneerden, worden geconfronteerd met koopkrachtplaatsjesberekeningen "op de vierkante millimeter". Voor mij was dat zeker te verteren geweest indien het geld o.a. wordt besteed aan: - Investeringen in de toekomst om het toekomstige gemis aan aardgasbaten dan te compenseren en/of - Versnelde aflossing van de staatsschuld. Helaas hebben achtereenvolgende regeringen, ongeacht de signatuur van de coalitie, verzuimd in het verleden die maatregelen te nemen welke noodzakelijk waren. Ik denk bijvoorbeeld aan het stapsgewijs verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd. En het afbouwen van allerlei vut-regelingen. Werken echt aantrekkelijk maken voor grote groepen potentiele part- en fulltimers. Om er voor de vuist weg een paar te noemen uit een lange lijst. Alhoewel ik zelf geen kids heb rondlopen, bedenk ik me toch altijd dat we dit land niet erven van onze ouders maar lenen van onze (klein-)kinderen.

"In dienst treden" betekent m.i. een "loondienstverband". Indien je als ZZP'er aan de slag gaat, is er geen sprake van een loondienstverband. Derhalve denk ik niet dat het concurrentiebeding van toepassing is. In soortgelijke bedingen zie ik over het algemeen "werkzaamheden verrichten" staan ipv "in dienst treden". Dan ben je ook als ZZP'er geblokkeerd. Groet Kees

Beste Norbert, Dank je voor je reactie en met het schaamrood op de kaken: je hebt gelijk. De tiende penning betrof idd een omzetbelasting. Groet Kees

Picture this: Woutertje B. zit bij medium Char op de bank. “I see an I … oh no … a J … and an O… Job?”. Verbaast kijkt hij op. Job, die leeft nog en staat toch in de coulissen klaar om hem te vervangen! Char corrigeert: “Oh noooooooooo … it’s Joep. You know a Joep?” Nee, maar wel een Joop! Meneer Den Uyl meldt zich. “Joop says: ‘Look, twee dingen: het land heeft je nodig en ga zo door’.” Dinsdag jongstleden is een onvervalst staaltje antieke centrumlinkse politiek gepresenteerd. Conclusie: de 70's zijn terug. De socialisten hebben inmiddels wel iets geleerd: verhoogden ze toen de tarieven van de loon- en inkomstenbelastingen, tegenwoordig pakken ze de burgers op een andere manier. En verpakken die ballon vervolgens als een koopkrachtverbetering. Ondernemers komen er helemaal bekaaid van af, met name de zwoegende kleine ondernemer. Voor het tweede jaar in rij wordt de zelfstandigenaftrek niet gecorrigeerd voor inflatie. En voor de rest is het links een promille eraf en rechts een promille plus een beetje erbij. Doodziek word ik van dit geneuzel in de marge. Je ziet ze zitten, daar in het Ministerie van Financiën: met puzzelstukjes ter grootte van fracties van millimeters worden de koopkracht-plaatjes in elkaar geknutseld. Glas wijn erbij, de asbak verstopt in een bureaula. Dat dergelijke plaatjes alleen op het Binnenhof realiteitswaarde hebben, is enkel buiten het Binnenhof bekend. Het koopkrachtplaatje waar niet aan wordt getornd: de overheidsuitgaven stijgen 13% met € 26 miljard (dat zijn negen nullen!). Want als deze centrumlinkse kongsi één Uyliaanse gewoonte heeft afgestoft dan is het wel Sinterklaas spelen met de centen die hardwerkende ondernemers en hun personeelsleden bij elkaar verdienen. Terug naar Char. Duidelijk wordt dat de geest van Joop tegelijkertijd met het lichaam van Bos op Financiën arriveerde. Char is lost: de Minister van Financiën heeft niet alleen een lekker kontje maar kan ook met geesten communiceren! Als het ooit zover komt dan heb ik een verzoek aan Char: sommeer Joop nu eens te gaan genieten van het hiernamaals en vraag de Hertog van Alva terug te keren. Eind 16e eeuw is hij met die andere Spanjolen het land uitgetrapt vanwege een inkomstenbelasting van 10%. Laat díe geest alsjeblieft op Financiën gaan ronddwalen. Met een open lijn naar Woutertje B. I see an A …

Het is mogelijk de 18.000 terug te boeken nadat de bank de bankverklaring aan de notaris heeft gestuurd. Op het moment dat het wordt teruggestort, ontstaat er een lening van de BV. Hiervoor zijn twee vereisten: - er moet een leenovereenkomst zijn; - er moet een reeele rente worden betaald aan de BV Groet Kees

Sorry dame ... ben niet zo van de kinky ;D

Nee hoor, je bent geen uitzendbureau in deze casus. Groet Kees

Mijn verjaardag 8)

Het was helemaal goed! Kijk uit naar de volgende bijeenkomst.

Mogen we voorinformatie? plzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 8) Bedankt voor de toevoegingen overigens. Ik had deze ook gezien maar heb me even beperkt tot de "eenpitters" in m'n overzicht ... zal wel aan m'n oogkleppen liggen :) Dat die verlenging van de 20% schaal alleen voor 2009 geldt, is volgens mijn informatie "vooralsnog". Kan me ook niet voorstellen dat ze het in 2010, een jaar voor de verkiezingen, weer gaan terug draaien. Mi is het eerder de "bekende slag om de arm". Maw: komen er tegenvallers en koste het teveel, dan wordt het in uiterste nood weer terug gedraaid.

De coalitie heeft tussen het ruzieen en polderen door toch nog tijd gevonden aan de ondernemers te denken. Hier in staccato de zaken op een rijtje. Mocht ik iets over het hoofd hebben gezien, laat het me svp weten. Met bronvermelding zal ik in deze post eea corrigeren zodat een volledig beeld ontstaat ;D Eenmanszaak - Startersaftrek gaat omhoog naar 2.190 - Geen inflatiecompensatie zelfstandigenaftrek - Belasting in de eerste schijf daalt 0,1%; tweede schijf gaat 0,15% omhoog - Premiegrondslag pensioenen stijgt van 103.000 naar 153.000 - Bijdrage zorgverzekering daalt naar 4,8% - Heffingskorting daalt naar 2.007 - MKB korting stijgt met 0,7% naar 10,7% - Kwartaalaangifte BTW stijgt naar 15.000 BV ondernemers - De eerste schijf voor de vennootschapsbelasting wordt verlengd naar 250.000 - Heffingskorting daalt naar 2.007 - Belasting in de eerste schijf daalt 0,1%; tweede schijf gaat 0,15% omhoog - Premiegrondslag pensioenen stijgt van 103.000 naar 153.000 - Bijdrage zorgverzekering daalt naar 6,9% - Kwartaalaangifte BTW stijgt naar 15.000 VAR (Verklaring Arbeidrelatie) Indien drie jaar opeenvolgend een bepaalde VAR is afgegeven, hoeft deze daarna nog maar eens per drie jaar te worden aangevraagd. en last but not least: eindelijk van die ***censuur*** Eerste Dagsmelding af :) En wat missen we nog (vrees dat dit stuk erg lang gaat worden; ik doe een voorzet :)): - Aanpassing urencriterium pro rate zodat "late starters" en parttime ondernemers ook fiscale ondernemersvoordelen hebben; - Versoepeling van de regels voor thuiswerken; - Afschaffen 18.000 euro-eis bij BV's

Vooralsnog ligt een en ander stil. In combinatie met het schrappen van de kapitaalstorting is namelijk ook voorgesteld de aansprakelijkheid van bestuurders uit te breiden (samengevat). VNO NCW en een paar andere belangenbehartigers zitten daar niet op te wachten.