Veeveevee

Ja, simpel en helder, niets mis mee. .... maar een wat grafisch werk maakt het wel professioneler! Vergeet niet te voldoen aan de verwachtingen van jouw klanten. Ik verwacht met z'n logo een net beginnende klusjesman te hebben gescoord. Daar kun jij niet aan voldoen. Een beetje grafisch werk hoeft niet veel te kosten. Persoonlijk zou ik voor iets wat toch een eerste indruk achter moet laten naar een bureau gaan en ff praten. Als je het echt persee spotgoedkoop wilt houden, dan kun je altijd kijken naar de vele logo ontwerp wedstrijden die je op het web kunt vinden. Krijg je volledige vectorbestanden en soms zelfs huisstijl. http://www.ontwerpen-voor-geld.nl http://www.brandsupply.nl/ etc.

Ja, wel interessant om te zien hoe ze hier over de oorzaak denken. Er is een kamp dat zegt; gebrek aan mogelijkheden voor die doelgroep, het andere kamp zegt; gebrek aan normen en waarden. Zelf denk ik dat het gebrek aan mogelijkheden, waarvan jouw info onderdeel is, ervoor zorgt dat zij zich niet meer kunnen spiegelen met de algemen normen en waarden, want die hebben hun niets opgeleverd. Denk dat de sterke verdeeldheid in de Engelse samenleving door de verschillende klassen daarin zeker een rol speelt.

Zijn er bedrijven die graag ook in de spellenmarkt willen zitten, maar er nu niet zitten? Dat zijn bedrijven die mogelijk niet gebombardeerd worden door ideeen van mensen en jou een demonstratie gunnen. Zomaar een idee. Iets via een bedrijf doen dat spellen maakt via Facebook is misschien meer een opening. Alhoewel ik ook verwacht dat zij vrijveel ideeen krijgen, maar je kunt het altijd proberen. Maar e-mail alleen is daarvoor niet voldoende. Overigens vind ik 20.000 euro vrij veel geld. Als je wat tijd hebt, dan kun je zoiets voor minder geld produceren in lagelonen landen, china bijv. Als je er 500 laat maken kost dat misschien 2000 euro? Plus een bedrag voor een agent die toeziet dat ze het in china goed doen. Daarnaast wat kosten om een plaats te huren op een spellenbeurs of op een festival en verkopen die handel. Dit kost wel tijd, maar met 5000 euro moet je volgens mij een aardig eind komen en dan heb je zelf een nog beter beeld van de mogelijkheden. Of anders, heb je meer bewijs voor die spellen fabrikanten om een voet tussen de deur te rkijgen. [Mod edit: typo's "agnet" & "chian" hersteld]

Ik heb destijds ook een bordspel bedacht. Is lastig om er tussen te komen. Er zijn veel mensen die bordspellen bedenken en uitgevers krijgen veel voorstellen. Wel een beetje vreemd dat ze de regels willen houden. Klinkt bij mij van; ah kunnen we in de toekomst snel en gratis een spel van maken? Heb je hierover over copyright of iets dergelijks nagedacht? Sowieso werkt E-mail niet voldoende, denk dat 75% gewoon niet terug zal mailen. Mailen en dan nabellen doe ik meestal. Kan me voorstellen dat jij eerst even afwacht aangezien jij Engels bent. Maar goed, ik zou hier niet veel van verwachten. Zou het interessant kunnen zijn om zeg maar 10 spellen te laten maken door een 'handig' persoon. Iemand die deze spellen met de hand maakt. Hier en daar een compromis in vormgeving om niet te veel tijd te verliezen. Dat dan ook verkopen als 'handgemaakt' voor een 'premium price'. Misschien laten maken door een bekende kunstenaar. Vanaf daar op basis van de verkoop of enthousiasme bekijken of het werven van geld voor eigen uitgave interssant is?

Inderdaad, ben sowieso van plan om soort van try-outs te doen. Check!

Ik zou niet meteen alles in de puntjes regelen en dan in 1 keer beginnen. Je zult vast versteld staan over hoeveel dingen je niet nagedacht hebt, wanneer je niet een paar keer wat geprobeerd hebt. Probeer z'n swop-avond lekker laagdrempelig; vraag een lokale kroeg of je hun kroeg ervoor kunt gebruiken op een voor hun oninteressante avond. Doen ze in Engeland ook. Doe gewoon de organisatie en kijk wat er gebeurd. Je leert zo meteen welke communicatie middelen werken en welke niet. Ik zou dit zelfs al doen voordat je een plan hebt geschreven! Gewoon nu doen en over 3 weken swoppen!

Ik denk dat het ook heel belangrijk is om bij jezelf na te gaan wat jij leuk vind. - Natuurlijk kan ik concluderen dat jij graag iets wilt doen met grafische ontwerpen en bijvoorbeeld gaat werken aan de suggesties die zojuist gegeven zijn, maar misschien wil je jouw juist gaan verdiepen in andere producten en jezelf de kans geven daar in te groeien, want grafisch ontwerpen doe je al. - Vervolgens zit ook nog een verschil in wat jij leuk viind om te maken en wat jij leuk vind om te verkopen. Als je een antwoord weet op bovenstaande twee dingen, dan kun je kijken wat het beste past en zo jouw producten uitbreiden gebaseerd op; - grafisch ontwerpen - geboorte / kinderen - kaarten; geboorte kaarten, trouwkaarten etc. - giften bij bijzondere gebeurtenissen in iemands leven. Hiermee kun je jouw vraag verfijnen en de reacties op dit forum nog wat scherper krijgen. Succes!

Wauw! Wat jij niet hebt moeten doorstaan, respect! (Als je dit forum wat langer volgt, dan krijg je toch wel wat persoonlijke ontwikkeling mee anderen.)

Ik heb hier niet echt mee te maken gehad toen ik verhuisde. Noemen ze dit in de papieren niet; 'vervreemding van aandelen' ? Maar aangezien je die 50% verkocht hebt, dan heb je nu toch geen aandeel meer ergens in en heb je gewoon een flinke zak geld? Hoe dan ook hielp het mij om inzicht te krijgen wat emigreren betekent door een papieren belastingaangifte formulier aan te vragen en dat eens in te vullen voor een situatie.

LOL ;D Ben je tot die conclusie gekomen vóór of ná het lezen van de 515 bestaande topics op Higherlevel over 4,9% aandelenbelang ivm drempel aanmerkelijk belang 5%? ;) FF serieus: JA, dat is inderdaad de reden van de grens van 4,9% in dit en 514 overige topics over aanmerkelijk belang :) Na het lezen van dit topic. Eerlijk gezegd heb ik al die andere gemist, maar er gaat hier ook zoveel rond. Ik begrijp dat ik mij nu met een rood hoofd naar een donker hoekje ga verplaatsen. ;D

Veeveevee, Wel een beetje de actualiteit bijhouden. Je loopt minstens 10 jaar achter ;D Ja, blijkbaar. Heb het toch nog even bekeken. Zag dat voor het belastingjaar 2010 een aanmerkelijk belang begint bij 5%. Misschien de reden van die 4,9% in dit topic? Moet ff wakker worden geloof ik. ::)

Oh? Hebben ze dit veranderd? Ik dacht dat pas van een aanmerkelijk belang sprake was bij 20% of meer.

Ik vermoed dat Mick 86 z'n 25 jaar is. Dat maakt 'jong', mijn interpretatie,tussen de 18 en 35 jaar?? Andere leden hebben al goede ideeen genoemd. Je moet het laagdrempelig houden voor nieuwe mensen om jou te bereiken. Deze leeftijdsgroep hebben mogelijk een stoffig beeld van wat jij verkoopt; het is niet cool. Maar aan de andere kant draait veel tegenwoordig om het individu en je kunnen onderscheiden van andere binnen bestaande trends. Mensen willen graag 'custom made' spullen hebben. Jij wil dat zij dat zelf gaan doen. Zij moeten het idee krijgen dat zij dat zelf ook kunnen en dat het leuk is. Een manier om dat te laten zien, is om workshops te geven om te laten zien hoe het kan werken. Misschien kun je dat doen voor een bedrijf als bedrijfsuitje? Misschien ken je wat bedrijven waar jouw doelgroep werkt?

Dat is vervelend! Zoiets op het laatste moment geeft je het gevoel voor het blok te staan. Ik denk, maar jij kent de investeerder, dat het i.i.g. niet goed is om 'm aan zijn afspraken te laten houden door allerlei juridisch gedoe. Hij 'hangt' namelijk ook nog aan jouw bestaande bv en dat zou de relatie verpesten. Komt bij dat je een verpestte relatie dan later tegenover je hebt zitten. Wat zijn de redenen waarom de investeerder dit alleen wil doen? Wil de investeerder er met jouw kennis vandoor gaan? Je hebt namelijk nu wel zo vlak voor het begin je kaarten op tafel gelegd. Heb je de indruk dat hij/zij jouw zaak goed vindt lopen?

Mensen stoppen anderen het liefst in een hokje, dat maakt iemand makkelijker te beoordelen, maar niet altijd eerlijker. Mocht je hiervoor geen oproep krijgen, ik kon me herinneren dat er regelmatig mensen langs kwamen op HL die iets wilde ondernemen maar niet wisten wat. Is wel zaak voor jouw om hun te beoordelen. Zijn het wel ondernemers en klikt het wel goed. Succes verder!

Het is een tijd geleden dat ik op mijn eigen onderwerp gereageerd heb. Dacht dat het wel netjes was om nog te laten horen/zien wat ik nu doe, omdat er veel onderwerpen waren zoals de mijne. Ik heb er uiteindelijk voor gekozen om geen onderneming te starten. Even kritisch naar mezelf kijkende heb ik besloten om als intensieve hobby kunst te gaan maken. Daar wil ik uiteindelijk wel iets serieus mee gaan doen. Heb daar een plan voor opgesteld.... soort ondernemingsplan voor een niet-onderneming. Ben inmiddels verder en veel mensen zijn enthousiast over wat ik maak. Het is wel echt iets voor de lange adem, dus heb al een paar jaar een parttime baan om dit te bereiken. Blijf ondernemerschap interessant vinden en zal dus nog regelmatig een topic volgen en wie weet maak ik iets wat ik grootschaliger kan verkopen. Dan zal ik het niet laten om een b.v.tje te registreren.

Idem met deze, keuken kopen is onderhandelen oftwel handjeklap, op deze manier wordt dat proces doorbroken. Hmm daar ben ik het eigenlijk niet mee eens. Vanaf het moment dat je als verkoper voelt, dat je de verkoop rond kunt maken als je wat kunt doen met de prijs, kun je je inzet om alles voor deze prospect te willen doen, nog extra kracht bij zetten door in "gesprek" te gaan met een " meerdere". Dat maakt deel uit van je verkooppsychologie. Die "meerdere" hoeft niet eens aanwezig te zijn en de verkoper kan deze tijd ook gewoon gebruiken om een kopje koffie te drinken of een plasje te plegen. Zolang jij als klant maar het gevoel hebt, dat hij alles uit de kast haalt ( desnoods tot directie toe) om jou die keuken toch voor dat goedkopere ( nog altijd te dure) tarief mee te kunnen geven. Daar krijgen veel verkopers de "ja" mee binnen hoor! Niks onderbroken dus, maar juist onderdeel van t proces. ronny Het is zelfs zo erg dat dit goed is voor het gevoel waarmee de klant de deur uit loopt. Als je als klant het voor 15k wilt hebben en de verkoper zegt meteen spontaan 'ja', dan loop je toch de deur uit met het gevoel dat je als klant verder had kunnen gaan en je als klant misschien niet z'n goede deal hebt, Nare bijsmaak. Dit geldt overigens voor beide kanten.

?? Ik volg je niet helemaal.

Nu je met kleinere vliegtuigen bezig bent, doet me dit heel erg denken aan de film 'Flight of the Phoenix'! Wel eens gezien? Er is een oude en moderne versie.

Volgens mij praten we een beetje langs elkaar. Er zijn wetten en er zijn geen MVO-regels. Als ondernemer moet jij aan de wetten houden. MVO is niets meer dan meer doen voor de maatschappij dan de ondernemersgrenzen die de wet je oplegt. M.a.w. wanneer jij als ondernemer besluit dat je voortaan alleen gerecycled plastic wilt gebruiken omdat jij aan de maatschappij denkt, dan is dat maatschappelijk verantwoord ondernemen. Je hoeft dat niet te doen volgens de wet, je kiest er zelf voor, niemand die jou dit oplegt. Hett punt dat Herman wil maken is een goede en hij heeft gelijk dat ondernemers als groep meer moet doen in deze zin. Het kan namelijk en als je het niet doet, haalt de overheid je zeker in en dan krijg je z'n aan-zijn-bureau-denkende ambtenaar die besluit dat bedrijven alleen gerecyled plastic mogen gebruiken. In het ultieme, niet haalbare, scenario gedraagt iedereen zich netjes uit zichzelf en dan zijn er geen wetten nodig.

Ik heb ooit onderzoek gedaan naar MVO in het bedrijfsleven. Wat mij opvalt is dat MVO valt of staat bij de directeur/eigenaar/ondernemer. Dikwijls was de consument niet eens een beweegreden om aan MVO te doen. Gewoon een soor 'zo hoort het' mentaliteit. Wanneer de ondernemer dat niet zo had, dan gebeurde er ook vrijwel niets. Ben het eens dat de consument zich erg erg weinig laat beinvloedden door een maatschappelijk geproduceerd product. Daar waar ze dat lijken te doen, is dit vooral o.i.v. dikke marketing. Nu is dat laatste in principe geen probleem, maar grote bedrijven waar ze een afdeling op MVO zetten, doen dit vooral om waarde te creeeren. Dat kan goed zijn, maar resulteert al snel in een woud aan labels of het minimale doen voor het maximale imago. Tot nu toe ben ik nog het meest onder de indruk van die individuen die vanuit het hart aan MVO doen. Helaas zijn dat er niet genoeg. Klein omleiding: Wat mij trouwens opvalt in Engeland, is dat bedrijven sneller inspelen op trends onder de bevolking en binnen de kortste keren hun producten aanpassen. Goed, afvragen of dit het juiste resultaat geeft. In Nederland zitten we vaak eerst nog eens even naar elkaar te kijken.... doe maar normaal dan doe je gekgenoeg.

Je kunt aardig zijn of consequent. Twee opties. Wat kun je bij iedere optie winnen of verliezen? Consequent zijn: je krijgt je 302 euro terug. Je prive tijd ben je gewoon kwijt, dat was ook een risico aan jouw kant, helaas verloren. Aardig zijn: Misschien maak je wel een goede naam/reclame om 'm stop te zetten? Als je dat niet doet is de de kans een stuk groter dat zij geen nieuwe klanten tipt. Ik denk dat de keuze in z'n situatie ook afhangt van de branche waar je in zit en dan met name wat de klant verwacht. Ja, zelfs met contract.

Het topic is volgens mij geboren door een gevoel om meer te willen verkopen. En dat getuigt van wil en energie om verder te komen. Niets mis mee. Misschien doet Altan het eigenlijk gewoon goed als niet-dealer. Feit dat hij meer wil verkopen zegt niet dat hij het nu slecht doet. Ik vind het daarom kort door de bocht om hem te betitelen als slechte verkoper. Dat hij anders schrijft en anders omgaat met dit medium hoeft geen afspiegeling te zijn van zijn verkooptechnieken. Er gaat veel communicatie verloren van bron naar zwarte letters op een witte achtergrond. Misschien heb je wel erg veel lol als je bij hem de garage in stapt en voel jij je meteen thuis. Overigens zijn dealers absoluut niet heilig. 80% (mijn ervaring) van de verkopers hebben de verkeerde verkoopcursus gevolgd en luisteren slecht. Daarnaast hebben zij voldoende 'trucjes' in huis wanneer je er langs komt om je auto te repareren.

Ik ben het met de algemene strekking van de vorige reacties eens. Het is echter nog iets sterker. Mensen kiezen soms ook gewoon op prijs en niet altijd zoals Altan ervaart, de goedkoopste. Mensen redeneren soms heel simpel, zelfs zonder garantie of vertrouwen: Nee, ik koop niet de goedkoopste, want daar is vast was mis mee. Nee, ik koop niet de duurste, want dan betaal ik vast te veel. Dan koop ik maar de auto die er tussenin zit. Je hebt natuurlijk ook mensen die gewoon hoge prijs associeren met kwaliteit en geven gewoon blind veel geld uit zodat ze het risico op 'gezeik' kleiner maken. Zwitsers schijnen vooral een hoge prijs te associeren met kwaliteit en Zwitsers willen kwaliteit. Voor jou Altan, is denk de vraag: Hoe kun jij jouw potentiele kopers meer vertrouwen geven?

Ondernemen kost veel tijd, dus doe vooral iets wanneer je het nodig hebt en niet omdat de halve wereld het ook doet. En om daar een keuze in te maken, sluit ik me aan bij Micha. En mocht je toch besluiten een logo te nemen, dan kan het dus goedkoop: - De suggesties vallen over elkaar heen in dit topic, dus er zal vast ergens wel een prijsvechterdje tussen zitten, maar de kwaliteit? - Zelf: vergeet niet dat wanneer je dit als huisstijl (dus meer dan visitekaartjes) wilt gebruiken, een drukker een vectorbestand nodig heeft en die maak je niet met de Office programma's.