renep

Dat is inderdaad een heel andere vraag. Wat heb je tot nu toe ondernomen om het antwoord te vinden en welke inzichten leverde dat op?

Zoals de schildpad de haas voorbleef: door telkens als de haas de helft van de voorsprong had ingelopen, een klein stapje voorwaarts te maken (lees: innoveren). Door een aanvraagformulier in te vullen en op te sturen.

Het is inderdaad erger aan het worden de laatste maand(en). En een echte oplossing is nog niet in zicht.

Maar hij neemt er ook afstand van in één van zijn gesproken programma`s, omdat de nlp-wereld te ver zou zijn doorgeschoten. En dat verklaart denk ik een deel van de sceptische reacties. Een van de voorbeelden die Robbins noemt zou goed in verkoopsituaties kunnen werken. Als verkoper word je vaak geconfronteerd met automatische afwijzende reacties. Mensen kunnen onbewust een reeks emoties en reacties aan een prikkel hebben gekoppeld. Die kun je doorbreken door halverwege die reeks plotseling iets raars of compleet onverwachts - KLIK OP REUS, DOE HET NU!!! - te doen. Dan krijg je niet alleen de aandacht, maar je doorbreekt ook het automatisme. En vervolgens probeer je een nieuwe gunstigere reeks te "installeren". Zo zit NLP vol met dit soort ideeën en technieken om jezelf en anderen te beïnvloeden. Volgens mij zit er wel een kern van waarheid in, die gewoon te maken heeft met hoe de hersenen nu eenmaal werken. Maar pas op voor het doorschieten.

nonex.nl is het domein. www is een hostname. Je kunt een aparte hostname voor de google-apps configureren in DNS: google.nonex.nl. En als je 'www' daarvoor gebruikt dan kun je die niet ook gebruiken op een eigen server.

Een centraal ideeënregister, wat een idee! :)

Welke waarde heeft bewijs, als er geen rechtsbescherming is waarvoor dat bewijs kan worden aangedragen?

De CPM staat vrijwel geheel los van het aantal bezoeken. Het is namelijk een prijs pér 1.000 vertoningen en daarmee per paarhonderd bezoeken. De CPM wordt door onderhandeling bepaald op basis van de kwaliteit van de site, het verband tussen advertenties en content, overlap bezoekers en doelgroep, verhouding vraag en aanbod op de advertentiemarkt etc. Een CPM van 38 euro is vrij hoog. Dat zou een topsite in een zakelijke markt moeten zijn.

Daar moet nog een factor bij voor het aantal weergaves per bezoek. Dat hangt af van het surfgedrag op de betreffende site en de plaatsing van de advertenties op verschillende pagina's. Op mijn sites komt het gemiddeld neer op een factor 3.

Als je BTW moet afdragen, dan moet je dat eerst heffen. Dat kost je dus geen cent. BTW wordt betaald door niet-BTW-plichtige afnemers, met name consumenten. Facturen, administratie, ontvangsten, aangiftes, archiefplicht... De IB is een ander verhaal. Als je in Nederland woont, leeft en werkt dan zul je ongetwijfeld in Nederland IB verschuldigd zijn. Je enige eventuele escape is dan een rechtspersoon (vergelijkbaar met een BV) in het buitenland. Maar zodra je de winst privé wilt benutten kom je toch weer in de ib-sfeer. Hoe dan ook moet je BTW helemaal los zien van IB. Het zijn twee totaal verschillende belastingsystemen.

Een journaliste van Lancelots heeft van het hoofdkantoor van de KvK te horen gekregen dat er op dit punt dit jaar een beleidswijziging is doorgevoerd: vrije-beroepsbeoefenaren mogen (niet: moeten) zich inschrijven. Als iemand hiermee in de praktijk toch problemen ondervindt dan zijn wij reuze-geïnteresseerd om deze kwestie tot op de bodem uit te zoeken.

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_kosten/ondernemen_kosten-10.html

Natuurlijk gebruikt Adsense de titel, het zou gek zijn als het dat niet zou doen. Het probleem lijkt me dat jouw pagina weinig content heeft, bovendien zonder duidelijk onderwerp en met betekenisloze woorden als "Babbelz". Het onderwerp is 'forums', maar ja, dat is net zo'n onderwerp als 'boeken' of "radioprogramma's". Die dingen gaan ergens over. Dát is het onderwerp. Verder gebruikt Adsense het bezoekersgedrag. Jouw bezoekers zien misschien andere advertenties dan jij. En zolang je weinig bezoekers hebt kan Adsense zich niet optimaliseren. Dat komt vanzelf goed. Mijn ervaring met Adsense: laat het systeem zijn gang gaan. Probeer het niet te besturen of beïnvloeden. Het regelt zichzelf.

You'd better give the letter to someone who does read Dutch and knows something about taxes, like an accountant or bookkeeper / tax advisor.

Je kunt wel het eigendom van een concept op papier zetten, maar daar kun je vervolgens geen enkele rechtsbescherming aan ontlenen. Dat zou kadé in deze situatie dus niet geholpen hebben.

Herstel. Ik had het niet goed gelezen. Het artikel begint met: Met andere woorden, dit is een uitzonderingsartikel voor verzenddiensten van drukwerk (direct mail e.d. neem ik aan). De algemene regel is wel degelijk dat het totale bedrag belast is, inclusief verzend- en portokosten. Dat staat in artikel 7.1.1.2 van dezelfde BTW Almanak.

De BTW Almanak 2006 van Elsevier stelt in 7.1.20.1 "Verzending van drukwerk" dat portokosten (onder voorwaarden) vrijgesteld zijn van BTW: [deel tekst verwijderd; het was onzin]

Ik vermoed dat een bank niet echt geïnteresseerd is om voor die paar tientjes omzet een ondernemingsplan te bestuderen. Ik zou voor dit bedrag proberen zonder groot verhaal een rekening courant met een afdoende kredietlimiet te krijgen. Desnoods drie kleine kredietlimieten bij drie banken. Je moet natuurlijk wel zelf het financieel risico onder ogen zien, als het onverhoopt minder goed loopt dan gedacht en je met schulden blijft zitten.

Nee, want:

Ik weet het niet zeker, maar ik vermoed dat het te simpel gedacht is. Ik heb me laatst verdiept in hoe je moet omgaan met 6%-artikelen, geleverd tijdens een 19%-dienst. Bijvoorbeeld: drankjes geschonken tijdens een training. Het is niet precies hetzelfde, maar misschien toch vergelijkbaar. Volgens de btw-almanak van Elsevier is dat een ingewikkeld verhaal van wettelijke bepalingen en jurisprudentie. Het hangt er bijvoorbeeld vanaf of de 6%-artikelen een onlosmakelijk onderdeel van de gehele dienst zijn, of ze worden uitgeschonken voor consumptie ter plaatse dan wel in gesloten fles meegegeven etc. etc. Je mag dus niet zomaar zeggen "op drank zit 6% en dus bereken ik over dat deel van de factuur slechts 6%", meestal moet je ook op drank 19% rekenen. Misschien is het met verzendkosten net zoiets.

Ik gebruik naar tevredenheid Snelstart en dat past in het beeld dat je schetst.

Wat zijn de alternatieven? Anno Web 1.0 was al een slimmere methode om tenminste een deel van de content vrij toegankelijk op internet te plaatsen. Welke technieken daar in Web 2.0 bij zijn gekomen ben ik ook benieuwd naar

Dat zou geen enkele bescherming bieden. Er bestaat juridisch gezien geen eigendom op concepten / ideeën (tenzij het gaat om een patenteerbare uitvinding).

Al even bescheiden niet mee eens. Streaming geeft mij in de praktijk in minstens 50% [1] van de gevallen een foutmelding, een blokkerende stream of haperend beeld. Downloaden duurt soms even, maar werkt tenminste altijd en geeft een probleemloze 'video-experience'. [1] Bij de Nederlandse publieke omroep: minstens 80% fouten.

Dat zijn geen kosten, dat is startkapitaal.