Norbert Bakker

Dat is nieuw. Nee, dat gebeurde al eerder en vaker in de afgelopen jaren. Net zo als we ook een tijdje oude FD-columns hebben herplaatst vanwege de interessante inhoud en schrijfstijl. Zie ook: Beide, en je moet dat "aantrekken" wel met een korrel zou nemen. Iemand die je via via kent of tegenkomt en die een aantrekkelijke schrijfstijl heeft, kun je eens polsen of ze een keer een column op HL willen plaatsen met een voor ondernemers interessante inhoud.

I know, Bernardus Abt 12 bij de Gall en Gall en Mitra.(en de Prior en Tripel is ook goed van smaak) Maar - bruggetje terug naar het topic - wat me nog steeds verbaast is hoe weinig biercafé's Bernardus in hun assortiment hebben. How come?

Ok, dan toch maar even reageren, maar zo PH neutraal mogelijk ;): Alle kritiek en suggesties zijn in het modoverleg besproken: Kritiek op de inhoudelijke kwaliteit van sommige recente columns neem ik zeer serieus, dus ook op de recente vermeende "commerciële bagger". Point well made! Wat niet wordt geaccepteerd wordt is kritiek op het plaatsingbeleid in de column-reacties zelf. Een verse columnist heeft niets van doen met de langer lopende discussie over kwaliteit en wat wel of niet te plaatsen en van wie wel of niet te plaatsen: die discussie hoort hier thuis. Wat mij betreft is de columnist maar voor 1 ding verantwoordelijk en op af te rekenen in de reacties zelf:en dat is de inhoud. De keuze van wel of niet plaatsen, het wel of niet aan (laten) passen van al te commerciële uitingen in column en column-handtekening en de vermeende commerciële bijbedoelingen van de columnist is de verantwoordelijkheid van de columnredactie. En de columnredactie (Joost, Mikky en ik) doet dat ook serieus: met regelmaat dat links naar eigen sites of een al te commerciële payoff worden aangepast, of dat columns worden geweigerd wegens geen of te weinig relevante inhoud. En laat ik hopen dat de dooddoener dat er desondanks nog rommel geplaatst wordt me nu bespaard blijft: dat punt is nu echt wel dubbel en dwars gemaakt hoor! Tot slot: de veelgehoorde opmerking dat de columnplaats voorbehouden moet zijn aan leden met een bepaalde postcount en trackrecord: dat is besproken, en vooralsnog is anders besloten. In plaats van de jijbak "schrijf dan zelf eens wat!" hebben we besloten columnisten van buiten aan te trekken. allemaal postcount 0 dus en 0 trackrecord. Ik zou willen verzoeken: geef ze eens een kans, en beoordeel die columns op inhoud, en niet op de columnist

Ik heb zomaar het vermoeden dat het uurtarief van Norbert ietsje hoger ligt ;D off topic: het brouwen doe ik in mijn vrije tijd, ik zou zelfs geld toe willen geven ;) De grootste kosten van het hobbybrouwen zitten m overigens in traditionele proeven van bijzondere bieren tijdens het brouwproces. "Beyond the Pale" en "Westvleteren 12" zijn niet de meest goedkope. (maar Tongerlo is nog steeds te koop bij de Hema, dat dan weer wel)

Misschien? Het grootste probleem van de Brexit voor het VK zelf, de EU en Nederland ligt niet op het economische vlak, maar op het gebied van de politieke stabiliteit van het VK. Welke gevolgen dát dan weer gaat hebben voor de handel is koffiedik kijken, maar erg gunstig lijkt het mij niet. Zowel het VK als GB dreigen te worden verscheurd. Vooral in Noord-Ierland kan dat tot gevaarlijke situaties leiden. En ik hoop van harte dat niemand mij in de toekomst hoeft te feliciteren met het goed aanvullen van deze situatie :'(

off topic: thuisbrouwen hoef je voor de prijs in ieder geval niet te doen, dan kun je beter een krat Schultenbocht halen. Misschien ideetje voor de horeca om inkopen bij de Aldi te doen? :) (I uur werk is overigens wel héél erg snel. Inclusief opkweken gist, schroten, brouwen, lageren, overgieten, bottelen etc kom ik op minimaal 8 uur uit. )

Waarschijnlijk zijn die resterende 5% verantwoordelijk voor 95% van de kosten. 8) Voor het brouwen van 20 liter bier gebruik ik inclusief spoelen, reinigen en de waterkoeling circa 200 liter water. Totale kosten: 30 eurocent. Dat is grofweg 1% van de totale kosten (grondstoffen en afschrijving apparatuur meegerekend) :)

Niets ten nadele van Henk (die ik persoonlijk heel hoog acht) maar alle reacties in dit topic gelezen hebbende, snap ik niet helemaal waar jij op doelt? "mijn" gevoel zegt dat het met de situatie nog alle kanten op kan. Het zou voeding kunnen geven aan Schotse onafhankelijkheid, nieuwe problemen in Noord-Ierland (waar afscheiden uit het VK en helemaal - zoals vandaag geopperd werd - aansluiten bij Ierland nu eenmaal historisch erg gevoelig ligt (*) )... of het loopt allemaal toch zo'n vaart niet. ( * = interessante achtergrond info van het FD vanochtend: een mogelijk nogal pijnlijke consequentie van de Brexit is het moeten herstellen/instellen van grenscontroles tussen Noord-Ierland en Ierland) Hoe het zich politiek en economisch gaat ontwikkelen voor het VK, de EU, de NAVO, de stabiliteit in Europa en Nederland? Wie het weet (Henk? :)) mag het zeggen... Wat ik vooral erg frappant en ook enigszins verontrustend vindt is het enorme verschil tussen generaties : de 50-minners hebben met grote meerderheid tegen de Brexit gestemd, de 50-plussers met grote meerderheid voor. Dat toont aan dat de Britten een levensgroot intern probleem hebben.

Ik wil de aftrap wel doen, maar er is nog een column in de wachtrij voor ons. Gaan wij begin juli live, ok? En wellicht is het leuk en handig om het ook als duo column te presenteren qua auteur(s), wellicht dat we dat - en de eerste (gezamenlijke?) inhoud nog even via PM kunnen afstemmen

Een man koopt op de rommelmarkt een oude koperen olie lamp. Tijdens het oppoetsen verschijnt er een oude geest. "Eindelijk, je heb me na 2.000 jaar bevrijdt uit de lamp" zegt de geest "doe een wens, en ik zal m vervullen" De man denkt hard na en zegt uiteindelijk "ik wens 500 jaar wereldvrede voor iedereen" "Ja, ho even" zegt de geest, "Ik ben dan wel een tovergeest, maar ik kan niet alles. Je moet echt iets minder complex wensen" "ok" zegt de man. "dan wens ik dat ik een column op Higherlevel kan plaatsen waar vooral op de inhoud wordt gereageerd, zonder al te veel discussie over de vorm, mijn motieven en een hoop ouwe koeien over allemaal eerder geplaatste columns die ík niet geschreven heb " De geest denkt even hard na en antwoordt vervolgens "hoe lang moest die wereldvrede ook alweer duren?" :P

Leuk idee hoor Hans, en lekker inter-actief. Ik ben voor een experiment

Zeker. Misschien iets voor 2e helft oktober, als de herfstbok beschikbaar is?

Waarom niet? HL leden zijn afnemer van deze diensten en tientallen (zo niet meer) ondernemers op HL zijn zelf als (sales) recruiter actief. (verdere discussie hierover aub in de stamtafel, niet in dit topic zelf) de blacklist IT recruiters

Een aantal HL-leden zou nog steeds een bezoek brengen aan het Arendsnest : 52 Nederlandse bieren op tap en meer dan 100 Nederlandse bieren op fles (en ook nog meer dan 40 jenevers). Misschien - bij genoeg animo - nog een idee voor een spontaan HL evenement (voor eigen rekening en risico) ?

Veel horecabedrijven verkopen 1 merk Pilsener van de tap omdat ze gefinancierd worden door de brouwerij. En terecht, bier moet ademen en een schuimkraag hebben. En ik heb ook liever nagisting op de fles dan in het fust: op de fles kun je zelf nog kiezen of je het bezinksel wit uitschenken, laten staan of apart wil nuttigen.

Ja Nee. Alleen worden de uren die je - gedurende de WW uitkering - aan je bedrijf gaat besteden, wel blijvend gekort op je WW uitkering, ongeacht de inkomsten (of geen inkomsten) die je je uit die activiteiten haalt

Bij of het structureel of incidenteel is Als ik me voor 20% van mijn tijd of omzet structureel met in en verkoop margegoederen bezig hou, is dat ten dele en mag ik de margeregeling toepassen. Doe ik het echter incidenteel, dan behoort het niet tot mijn normale bedrijfsuitoefening en mag ik de margeregeling niet toepassen Maar toegegeven: de scheidslijn tussen indicenteel en structureel is niet zwart/wit; je bepaalt het zelf maar je zult je keuze achteraf bij controle wel aannemelijk moeten kunnen maken.

Volgens mij heb jij de reactie van Lex over het hoofd gezien? (net als Ward) Omdat vraagsteller overduidelijk geen handelaar is, is de margeregeling niet van toepassing. Het toepassen van de normale BTW regels is dus helemaal geen keuze, maar een verplichting.

Hier gaat het al mis: een bedrijf is geen broodje kaas met transparante en homogene prijzen. ""waarde"" is niet per sé de verkoopprijs en de koopprijs is zeker geen ""waarde"" - korting. De koopprijs is wat je met de koper overeenkomt, en is afhankelijk van wederzijdse toegevoegde waarde en vraag en aanbod. Je kunt een bedrijf hebben dat op basis van de winst getaxeerd wordt op tweeënhalve ton, maar als er geen kopers zijn voor dat bedrag kan het best dat je - omdat je er vanaf wil - verkoopt voor één ton. Waarde is dus niet meer dan een richtlijn voor en onderbouwing van de vraagprijs, maar de uiteindelijke prijs hangt af van marktwerking en onderhandeling. En als de uiteindelijke prijs zakt beneden een voor jou acceptabel niveau kan het zelfs nog zijn dat je niet verkoopt

@mleen, allereerst welkom op Higherlevel! Ik begrijp de "maar" niet helemaal ;). Dat je al jaren je boekhouding en IB zelf doet heeft toch niet per sé iets te maken met het benaderen van een adviseur voor een specifieke situatie waar je zelf geen kennis van en ervaring mee hebt? Benader dus een ter zake kundige adviseur voor deze case (een fiscalist en/of hypotheekspecialist), en blijf de boekhouding en IB vooral lekker zelf doen.

??? Wat is het nu: te klein om uit te besteden of te complex om zelf te doen?

Gezond boeren verstand zegt me dat niet investeren zolang het niet nodig is, vrijwel altijd de beste keuze is :), maar er zijn vast HL leden die daar een andere mening over hebben...

hoeveel tijd besteed je als eigenaar nu aan deze activiteiten? (i.v.m. bepalen wat een reële arbeidsbeloning voor de nieuwe meewerkende eigenaar is)

beste Naomi, Waarom wil je deze aanschaf per sé als investering opvoeren? In 1 x opvoeren als kosten is wellicht veel gunstiger

Laten we beginnen bij het begin: waarvoor wil je de waarde bepalen? lening bank, verkoop, participaties personeel? Nogal relevant omdat waarde subjectief is en dus enigszins te sturen valt, al is het alleen maar door jouw arbeidsbeloning of die van participeren personeelsleden die eigenaar worden wel of niet mee te nemen