Norbert Bakker

Ja. En nogmaals: er is geen enkele (wettelijke) regel die bepaalt hoe hoog die managementfee mag of moet zijn. Dat bepaal je helemaal zelf: 0 mag, 46K mag, en 200K ook Maar doe je zelf bij dit soort basale vragen aub een héél groot plezier en stop met doe het zelven en schakel z.s.m. een boekhouder of fiscalist in. (Op HL iets te vaak BV-doe-het-zelvers die zich 500 Euro advieskosten besparen, en later voor € 25.000,- aan naheffingen en boetes krijgen omdat ze iets totaal verkeerd gedaan of begrepen hebben)

??? ??? Nee, totaal niet: eerder het tegenovergestelde. De managementfee is de beloning van de holding voor het managen van de werkmij, en dient eerder ter dekking van de kosten (inclusief jouw salaris) van de holding. Nee. De fee is gewoon een beloning en vergoeding van kosten die de werkij betaalt aan de holding, en dit verlaagt dus de winst in het jaar zelf. De winst van de werkmij kan via een dividenduitkering naar de holding Maar eerlijkheidshalve: vanwaar deze vragen? Ga je starten als ondernemer of ben je al ondernemer en overweeg je over te stappen naar een BV?

Meest voor de hand liggend is een bedrag dat minimaal je bruto loon dekt + alle overige kosten ( boekhouder, bankkosten, fiscalist etc.). Maar verder lijkt me een managementfee vooral een marktconforme beloning van een werkmij (ook wel "fee" genoemd) voor gevoerd of te voeren management; vandaar managementfee (=beloning of vergoeding voor management) Niet. Het gebruikelijke loon is relevant, niet de managementfee. Sterker nog: een management fee toepassen is niet verplicht: net als uitkeren van het netto salaris dat niet is: zolang je de loonheffing over het gebruikelijke loon maar afdraagt zal het de fiscus eerlijk gezegd worst zijn of je dat uit eigen zak betaalt, de holding inteert op eigen middelen of de werkmij betaalt via een managementfee. Maar dat lijkt me eerder een vraag voor je boekhouder of fiscalist, daar betaal jij ze ten slotte voor.

Mits je wel eerst de Youtube-tracker in Ghostery aanzet, want anders zie je net als ik niets :)

Een van de grootste Nederlandse filosofen omschreef het wat bondiger: "je gaat het pas zien als je het doorhebt ". De meeste mensen snappen die uitdrukking niet, of denken dat het onzin is. Jij en ik weten wel beter ;) Ik wel, namelijk om steeds meer trucjes te doorzien...en kunnen counteren. De TED talk waar Frans me op wees is daar een goed en hilarisch voorbeeld van: het toont aan hoe krom ons brein werkt en hoe makkelijk we daardoor onbewust vatbaar zijn voor manipulatie.

Een echte Execution Only oplossing. Lekker goedkoop, maar zelden veilig :)

Ik las m in het Nederlands (titel "Verkocht!") shame on me, maar die staat al een jaartje of 2-3 op mijn lijstje, maar moet m nog steeds een keertje reserveren bij de bieb Back on topic: hoewel de meningen over zin en belang van een cursus of opleiding tot "ondernemer" worden verdeeld blijven, lijkt een aantal ondernemers hier niet te beroerd om af en toe een boek te lezen ter inspiratie , motivatie of aanscherping. Ik vraag me af of die "zelfstudie" naar de motivatie van jezelf en/of klanten niet een beetje op het zelfde neerkomt als een cursus of opleiding. Of is het een kwestie van permanente educatie voor ondernemers?

Sterker nog: ik heb een neef die ook Willem heet, wat een toeval heh ;D ** Dan Ariely op het leeslijstje zet, zo te zien nog veel meer leuke boeken geschreven, én een paar nieuwe TEDtalks die ik ga bekijken **

Verzekeraars verlangen maar één ding en dat is dat het product deugdelijk is en voldoet aan Europese normen voor veiligheid. Exact hetzelfde dus als wat de Wet, NVWA en de consument verwachten....

Yep, klassieker :) Het zoeken naar overeenkomsten is uiteraard menselijk gedrag, maar bij bewust misbruik wordt het een truc. In het TV programma Mindf*ck (aanrader!) weet Victor Mids mede met deze "truc" mensen in de koopgoot te overtuigen tot het kopen van 1 of 2 waardeloze knikkers voor €50,- Graag! Want ik ben wel benieuwd. Altijd leuke materie om te lezen.

Yep, als mod weet ik er alles van ::) ;) FF serieus: zie ook dit artikel

Het valt me op dat je wel heel erg bezig bent met je "rechten" bij deze aflopende opdracht. Kun je die tijd en energie niet beter besteden aan het verwerven van een nieuwe opdracht? ::)

Dat was al op gereageerd door Roel, inclusief de reden waarom dat voor de vraagsteller niet kan (omdat ze niet voldoet aan het urencriterium, en ze dus geen recht heeft op startersaftrek en ze daarom ook niet willekeurig mag afschrijven)

Nee, het hangt af van je definitie van "goed worden". Ik vind goed worden in ondernemen minder belangrijk dan goed worden en blijven in mijn vak Ik ben een slechte ondernemer, maar door ervaring mag ik me zolangzamerhand best een redelijk goede adviseur noemen. éénmaal raden waar mijn klanten uiteindelijk behoefte aan hebben: een goede ondernemer die lekker verdient maar slecht werk levert, of een minder goede ondernemer die goed werkt levert...

** traantje wegpinkt van onroering ** :'( FF serieus: hoe meer bereik de blogger of vlogger heeft, hoe groter de kans dat er vroeg of laat een verdienmodel achter zit. Niets mis mee overigens, de kachel moet toch ergens van branden, zolang er maar duidelijk en open over gecommuniceerd wordt. Maar voor de goede orde : mijn reactie op "betaal ik hiervoor" heeft betrekking op Agencies. Best kans dat een vlogger onafhankelijk, objectief en onbetaald wil bloggen, maar die heeft dan geen agency.

...i just met you, and this is crazy Ja. Ook Google op adverteren + influencer of adverteren + blog of vlog. Of benader een potentiële vlogger rechtstreeks en krijg van hem of haar te horen welke agency het boeken doet. Hier een willekeurig voorbeeld van zo'n agency Uiteraard, wat denk jij dan? :)

Niet op voorhand. Maar jij mag wel proberen achteraf aan te tonen dat een bepaalde prijs niet zakelijk is/was en jij daardoor benadeeld bent. Zie ook de aanvulling van Ido:

één euro lijkt mij dan niet echt een zakelijke prijs, toch?

Een gezamenlijke holding, maar dat heeft alleen zin als je die financiering van 80K ook op de BV kan zetten zonder dat je daarvoor persoonlijk moet meetekenen of garant moet staan. Anders kan je voor het risico net zo goed een VOF Starten, en heeft je vrouw in ieder geval nog het fiscale voordeel van de startersaftrek. (sowieso komt een VOF met deze winstverwachting gunstiger uit dan een BV met 2 DGA's met DGA loon ) Gezamenlijk eigendom lijkt me. Onder de gezamenlijke holding bedoel je? Ja dat kan, alleen geef je je vrouw dan wel zeggenschap over het bestuur van die andere BV. Vraag is of dat wenselijk/de bedoeling is Mijn advies: dit lijkt me geen situatie om met algemene info op een forum te regelen. Schakel vooral een fiscalist in om jullie (met name ook jouw vrouw!) te informeren over de diverse opties en de voor- en nadelen daarvan

Toelichting: deze column is op het moment aan aanbieden/indienen bij HL ook geplaatst op de website van de Startersacademie. Gelieve hier alleen te reageren op de inhoud van de column. Voor discussie over het plaatsen van colums en columnisten verwijs ik naar de stamtafel

Nee, dat is niet het geval. Sterker nog: het is helemaal niet de vraag! Edit: kwartje valt bij mij nu pas :)

Ja, dat is mogelijk..maar wel met bepaalde spelregels (redelijkheid en billijkheid). Zo zal er niet om niet verplaatst kunnen worden, maar moet er een zakelijke prijs betaald worden voor die assets. En als jij als minderheidsaandeelhouder het idee hebt dat jij onredelijk benadeeld wordt, dan kun je de ondernemerskamer vragen om een onderzoek (het z.g.n. recht van enquête). Helemaal vogelvrij ben je als minderheidsaandeelhouder dus zeker niet, maar zo'n enquête is wel een lange en vooral kostbare zaak!

60% is 50 procentpunt meer dan 40% ( 0,4 x 1,5 = 0,6) Maar ook dat is niet correct: we praten hier niet over een afwijkende winstverdeling, maar over een op omzet gebaseerde commissie vóór winst. Zolang de winst niet minimaal 20% van de omzet bedraagt lijd jij er zelfs verlies op.

Beste Lisa, Allereerst welkom op Higherlevel! Helaas voor jou ook minder goed nieuws: Higherlevel heeft enige tijd geleden besloten vragen over het zoeken naar producenten niet langer te ondersteunen. Zie onze forumregels: Dit topic gaat daarom op slot.

Beste Matthijs, Higherlevel is niet bedoeld voor klantvragen van adviseurs, zie onze forumregels. Dit topic gaat op slot.