Norbert Bakker

Sterker nog: ik heb een neef die ook Willem heet, wat een toeval heh ;D ** Dan Ariely op het leeslijstje zet, zo te zien nog veel meer leuke boeken geschreven, én een paar nieuwe TEDtalks die ik ga bekijken **

Verzekeraars verlangen maar één ding en dat is dat het product deugdelijk is en voldoet aan Europese normen voor veiligheid. Exact hetzelfde dus als wat de Wet, NVWA en de consument verwachten....

Yep, klassieker :) Het zoeken naar overeenkomsten is uiteraard menselijk gedrag, maar bij bewust misbruik wordt het een truc. In het TV programma Mindf*ck (aanrader!) weet Victor Mids mede met deze "truc" mensen in de koopgoot te overtuigen tot het kopen van 1 of 2 waardeloze knikkers voor €50,- Graag! Want ik ben wel benieuwd. Altijd leuke materie om te lezen.

Yep, als mod weet ik er alles van ::) ;) FF serieus: zie ook dit artikel

Het valt me op dat je wel heel erg bezig bent met je "rechten" bij deze aflopende opdracht. Kun je die tijd en energie niet beter besteden aan het verwerven van een nieuwe opdracht? ::)

Dat was al op gereageerd door Roel, inclusief de reden waarom dat voor de vraagsteller niet kan (omdat ze niet voldoet aan het urencriterium, en ze dus geen recht heeft op startersaftrek en ze daarom ook niet willekeurig mag afschrijven)

Nee, het hangt af van je definitie van "goed worden". Ik vind goed worden in ondernemen minder belangrijk dan goed worden en blijven in mijn vak Ik ben een slechte ondernemer, maar door ervaring mag ik me zolangzamerhand best een redelijk goede adviseur noemen. éénmaal raden waar mijn klanten uiteindelijk behoefte aan hebben: een goede ondernemer die lekker verdient maar slecht werk levert, of een minder goede ondernemer die goed werkt levert...

** traantje wegpinkt van onroering ** :'( FF serieus: hoe meer bereik de blogger of vlogger heeft, hoe groter de kans dat er vroeg of laat een verdienmodel achter zit. Niets mis mee overigens, de kachel moet toch ergens van branden, zolang er maar duidelijk en open over gecommuniceerd wordt. Maar voor de goede orde : mijn reactie op "betaal ik hiervoor" heeft betrekking op Agencies. Best kans dat een vlogger onafhankelijk, objectief en onbetaald wil bloggen, maar die heeft dan geen agency.

...i just met you, and this is crazy Ja. Ook Google op adverteren + influencer of adverteren + blog of vlog. Of benader een potentiële vlogger rechtstreeks en krijg van hem of haar te horen welke agency het boeken doet. Hier een willekeurig voorbeeld van zo'n agency Uiteraard, wat denk jij dan? :)

Niet op voorhand. Maar jij mag wel proberen achteraf aan te tonen dat een bepaalde prijs niet zakelijk is/was en jij daardoor benadeeld bent. Zie ook de aanvulling van Ido:

één euro lijkt mij dan niet echt een zakelijke prijs, toch?

Een gezamenlijke holding, maar dat heeft alleen zin als je die financiering van 80K ook op de BV kan zetten zonder dat je daarvoor persoonlijk moet meetekenen of garant moet staan. Anders kan je voor het risico net zo goed een VOF Starten, en heeft je vrouw in ieder geval nog het fiscale voordeel van de startersaftrek. (sowieso komt een VOF met deze winstverwachting gunstiger uit dan een BV met 2 DGA's met DGA loon ) Gezamenlijk eigendom lijkt me. Onder de gezamenlijke holding bedoel je? Ja dat kan, alleen geef je je vrouw dan wel zeggenschap over het bestuur van die andere BV. Vraag is of dat wenselijk/de bedoeling is Mijn advies: dit lijkt me geen situatie om met algemene info op een forum te regelen. Schakel vooral een fiscalist in om jullie (met name ook jouw vrouw!) te informeren over de diverse opties en de voor- en nadelen daarvan

Toelichting: deze column is op het moment aan aanbieden/indienen bij HL ook geplaatst op de website van de Startersacademie. Gelieve hier alleen te reageren op de inhoud van de column. Voor discussie over het plaatsen van colums en columnisten verwijs ik naar de stamtafel

Nee, dat is niet het geval. Sterker nog: het is helemaal niet de vraag! Edit: kwartje valt bij mij nu pas :)

Ja, dat is mogelijk..maar wel met bepaalde spelregels (redelijkheid en billijkheid). Zo zal er niet om niet verplaatst kunnen worden, maar moet er een zakelijke prijs betaald worden voor die assets. En als jij als minderheidsaandeelhouder het idee hebt dat jij onredelijk benadeeld wordt, dan kun je de ondernemerskamer vragen om een onderzoek (het z.g.n. recht van enquête). Helemaal vogelvrij ben je als minderheidsaandeelhouder dus zeker niet, maar zo'n enquête is wel een lange en vooral kostbare zaak!

60% is 50 procentpunt meer dan 40% ( 0,4 x 1,5 = 0,6) Maar ook dat is niet correct: we praten hier niet over een afwijkende winstverdeling, maar over een op omzet gebaseerde commissie vóór winst. Zolang de winst niet minimaal 20% van de omzet bedraagt lijd jij er zelfs verlies op.

Beste Lisa, Allereerst welkom op Higherlevel! Helaas voor jou ook minder goed nieuws: Higherlevel heeft enige tijd geleden besloten vragen over het zoeken naar producenten niet langer te ondersteunen. Zie onze forumregels: Dit topic gaat daarom op slot.

Beste Matthijs, Higherlevel is niet bedoeld voor klantvragen van adviseurs, zie onze forumregels. Dit topic gaat op slot.

1) de belastingdienst heeft een speciale pagina voor (internationale) internetondernemers 2) jouw vragen zijn eenvoudig te beantwoorden door iedere goede boekhouder of fiscalist.

Zeker. En een aantal besluiten genomen. Mikky maakt daarvan een verslag. (En tot die tijd zet ik dit topic op slot) Edit/update: Mikky was een paar dagen op welverdiende vakantie, maar het verslag met daarin de genomen besluiten komt eraan

... tenzij dit product wel onder - bijvoorbeeld - de laagspanningsrichtlijn valt, en certificering door een notified body verplicht is. Dat lijkt me voor TS de hamvraag

0 belastingen, want deelnemingsvrijstelling Wel verrassend dat je in 1 week tijd opeens 2% aandelen erbij hebt gekregen ::)

Beste Konrad, Dit is geen ondernemersvraag. Dit topic gaat daarom op slot. Lijkt me een vraag voor je hypotheekadviseur of bank

@Coen, Allereerst welkom op Higherlevel! Dat hangt af van het product. Vraag het voor de zekerheid na bij RVO ja, google op NANDO database: dat is de EU database van notified bodies. Shenzhen HTT staat daar zeker niet in, want dat is de producent van deze omvormer, en geen keuringsinstantie nee, en zeker niet van een Chinees producent die kennelijk zijn eigen product heeft gekeurd geen verplichting, wel noodzakelijk voor jouw veiligheid en die van consumenten omdat productieproces en gebruikte componenten in China nog wel eens willen wijzigen, zonder dat jij daarvan op de hoogte bent. (Zodra componenten en/of proces wijzigen, is het keuringsrapport eigenlijk niet meer van toepassing) nee. CE Markering is alleen maar een stickertje of stempel waarmee de fabrikant aangeeft dat het product deugdelijk is, verder niets. Of er een CE markering op zit is dus 0,0 relevant. Relevant is of het product echt een CE markering verdient Vraag dat na aan DHL of leverancier. Een door to door levering betekent meestal dat de leverancier het transportrisico draagt (en jij dus geen verzekering nodig hebt), maar ik zou dat voor de zekerheid wel vooraf checken. Maar eerlijkheidshalve: ik zou nog niets importeren voordat je een rapport van een goed keuringsinstituut hebt

6% als het schilderwerk aan een woning ouder dan 2 jaar betreft. Wie de opdrachtgever is en welke rechtsvorm die opdrachtgever heeft doet niet ter zake: het gaat om de werkzaamheden van de schilder en het te schilderen object zelf.