Norbert Bakker

Als je op dat moment niet ingelogd was niet nee. Als je wel ingelogd was stond ie er gewoon bij. Dat is correct. Het woord Smurk kwam tot een paar minuten geleden niet voor op HL, jij bent de eerste die het gebruikt heeft. Gefeliciteerd daarmee! ;D

Het topic staat gewoon in het topicoverzicht, tenzij je het betreffende board bij je eigen profielvoorkeuren hebt uitgevinkt. Je kunt via je profiel zelf bepalen welke boards wel en niet in jouw topicoverzicht voorkoen Het board "Wat vinden jullie van mijn "staat sinds kort niet meer in het topicoverzicht voor niet-ingelogde leden : een aantal boards is alleen zichtbaar als je ingelogd bent; dit is de opmaat naar een aparte stamtafel voor meer interne aangelegenheden waar we vooral de nieuwe leden niet langer mee willen lastig vallen.

Lijkt me dat de keuze niet is of een BV of een verzekering, maar wellicht beide. (ik zie het ook nog wel zo ver komen dat het willens wetens niet verzekeren van verzekerbare risico's die door het merendeel van de branche wel verzekerd worden, direct bestuurders- aansprakelijkheid oplevert, maar goed.. dat is een ander topic, en niet het antwoord op jouw vraag) Het is niet realistisch indien er zolang er geen winst gemaakt wordt en indien en zolang jij er geen arbeid voor verricht. Verricht je arbeid en wordt er winst gemaakt, dan is het DGA salaris gewoon realistisch Dat is niet relevant. Je hoeft het netto salaris ook niet uit te keren: pot het lekker op, zolang je de loonheffing over dat salaris maar afdraagt aan de fiscus Klok en klepel ;), afroommethode geldt voor hoge winsten waarbij het DGA salaris door de fiscus hoger wordt opgelegd dan 42K.. Zie verder reacties Odeon en de column van Joost

Vraagprijs? Winstmarge? Zonder deze info valt er geen zinnig woord over te zeggen.... Hmmm.... 2 kapiteins op 1 schip voor tenminste 10 jaar? Weet waar je aan begint....

Nah...ook, maar even verderop staat: -Extra onderhoud €5,- per uur

LOL, humor oet Eanske. Noe mot 't nich anhaal'n!

Het risico van de bank zit 'm in dan ook juist in het feit dat die executiewaarde bij lange na de hypotheeklast niet dekt, en dat de getaxeerde executiewaarde (80% van verkoopwaarde ) hedentendage ook al niet klopt. Voorbeeld: Woning van 250K, executiewaarde 200K. Benodigde hypotheeksom incl KK, kosten notaris, taxatie adviseur etc, 260K. Hier loopt de bank dus al minimaal 60K risico. in de huidige praktijk levert de woning bij executieverkoop niet 200K maar 150K op, totale niet in te vorderen restschuld bank 110K. En NHG (vooral interesant voor bank) kun je als ondernemer in deze situatie wel vergeten....

Aah, nou snap ik wat je bedoelde. Dat zou kunnen uiteraard, mits je thuis wel voldoende upload snelheid/bandbreedte hebt, bijvoorbeeld glas of kabel Voor bedrijfskritische toepassingen zoals een drukke webshop zou ik niet al te veel doe het zelven, maar eerst eens gaan praten met bedrijven die hosted oplossingen aanbieden. Niet alleen betere apparatuur in beveiligde omgevingen, maar ook deskundige ondersteuning als er iets misgaat.

TS heeft een oplossing nodig waarbij niet alleen hij maar meerdere personen gebruik moeten kunnen maken van dezelfde - realtime - data. Een laptop met data sync of data replace is daarvoor geen oplossing. Alleen al de gruwel van de verschillende dataversies bij meerdere personen... brr... Een oplossing waarbij je niet te maken krijgt met de (te) trage uploadverbinding van het bedrijf, bijvoorbeeld door de data / schijf / server extern te hosten in bijvoorbeeld cloud of datacentrum

Tja, dan helpt geen enkele fatsoenlijke remote oplossing. Bottleneck is meestal de trage upload snelheid van ADSL.. Je hebt voor de remote locatie (kantoor dus) toch wel minimaal ADSL 2/2+ met 1 Mbps up nodig om een beetje redelijk remote te kunnen werken

Off topic posts over al dan niet werknemer zijn verwijderd, laten we a.u.b. gewoon even de reactie van TS op de PM afwachten, wel zo netjes.

Nee, als je zelf de eigenaar bent van die BV wordt je gewoon als ondernemer gezien. Er zit ook een bepaalde logica achter: wordt de werknemer ziek, dan is er loondoorbetalingplicht werkgever en daarna WIA. (en gaat de werkgever failliet tijdens de loondoorbetaling tijdens ziekte, dan is er nog Ziektewet vangnet). Wordt de werknemer ontslagen dan is er WW. (even geheel los van hoe beperkte rechten iemand heeft, toekomstige drastische versobering sociaal vangnet et cetera). Wordt daarentegen de ondernemer ziek, dan is er hopelijk een arbeidsongeschiktheidsverzekering, maar in de helft van de situaties is die er niet ( of is de premie niet betaald). Gaat de ondernemer failliet, dan is er geen enkel sociaal vangnet behoudens de voor iedere hypotheekschuld zwaar ontoereikende bijstand. Kortom: voor hypotheekbanken vormen werknemers op het eerste gezicht en op de korte termijn een gunstiger risico dan ondernemers. Weinig hypotheekbanken durven naar de wat langere termijn te kijken, waarin ondernemers wellicht een gunstiger risico vormen dan werknemers! Het fiscale verschil is bij aanvang nihil, omdat er de eerste paar jaar in de annuïteit nauwelijks wordt afgelost, maar dit neemt wel toe, waardoor de netto lasten toenemen ivm verminderde hypotheekrente aftrek/toename netto aflossing. Het is daarom wel van invloed op de maximale hypotheeklast: met het zelfde inkomen zul je na 01-01-2013 daarom een lagere hypotheek kunnen krijgen

Spot on. PM verstuurd.

Nee, maakt helemaal niets uit. Je bent geen werknemer maar zelfstandige, ongeacht of je nu vanuit een BV opereert of niet, Het is nu de combinatie gemiddelde winst en negatief EV die je nu nekt. Meer dan 50K krijg je nu niet gefinancieerd en daar koop je nog net een garagebox voor.... Werk aan beide: winst omhoog en negatief EV wegpoetsen en dan ben je voor iedere goede hypotheekbank acceptabel. Ga dan overigens niet meer zelf onderhandelen met hypotheekbanken, maar zoek een in ondernemershypotheken gespecialiseerde adviseur: die zal voor jou sneller met een aanbod komen.

I second that. Gewoon een kwestie van de resolutie van de remote computer aanpassen, al dan niet automatisch via teamviewer. Nooit scalen, altijd 1 op 1 werken, bij voorkeur volledig scherm. Met een goede up en down verbinding heb je dan niet eens in de gaten dat je remote werkt. TV werkt ook ideaal voor remote beheer via de Ipad, maar dan is het wel handig om de resolutie van de remote computer op max 1024x768 te zetten.

Edit: toelichting via PM ontvangen, topic heropend. @Jamie: iemand met een BV is Directeur Groot Aandeelhouder (DGA). Redelijk wat ZZP-ers/interimmers opereren vanuit een BV.

Aan de anonieme gast die zojuist deze modsmelding deed: daar zijn modsmeldingen niet voor bedoeld! Tip: registreer je, log in, gebruik de zoekfunctie en als je het dan nog niet kunt vinden: stel je vraag in dit topic of open een nieuw topic. Groet, Norbert HL moderator

nee nogmaals nee.

Check de rubriek "verzekerden" van de polisvoorwaarden van je beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Daarin staat - in 99 van de 100 gevallen vermeld dat maatschapsleden, vennoten, partners en/of bestuurders zijn meeverzekerd. Jouw holding is bestuurder van de werkmij en dus meeverzekerd En bij die zeldzame 1% overig, is het een kwestie van adviseur of verzekeraar bellen en de holding als medeverzekerde op de polis(sen) laten opnemen. Is geen wijziging of verzwaring van het risico, dus mag geen probleem zijn en geen extra premie tot gevolg hebben... Je zou eens contact op kunnen nemen met Joost Rietveld, bijvoorbeeld...

Beste Sonn, Kijk even bij de reacties van de vrijwel identieke vraag die je anderhalf jaar geleden stelde. Verder hebben we een zoekfunctie die je kunt gebruiken en waarmee je een zeer groot aantal topics over zaken doen met China kunt vinden, alsmede ook de China specialisten op dit forum. Dit topic gaat op slot.

Je bent directeur/eigenaar, uiteraard val je onder je eigen bedrijfsverzekeringen, voor zover je daar geen inkomensverzekeringen/werknemersverzekeringen mee bedoelt. door wie? Het lijkt me dat je gewoon eens contact moet opnemen met een goede fiscalist. Die kan je de voor - en nadelen van beide opties - die allebei toegestaan zijn, maar lang niet altijd even handig zijn - uitleggen.

Done, idem Marjan en - als ik het een beetje goed inschat - Iwan en Steven. Maar er komt nog een agenda-item

Zeker, dat blijft niet beperkt tot subboards...

Aah, vandaar! Dubbelmodding en crossmodding ;D. Nou ja, liever 2 dan 1

Beste Mullvad, Dezelfde vraag 2 x stellen is niet nodig. gelieve dat (dubbel posten/crossposten) a.u.b. niet meer te doen. Dit topic gaat op slot en zal worden verwijderd. Discussie kan in het oorspronkelijke topic De reactie van Ron van der Kolk zal ik verhuizen naar dat andere topic Groet, Norbert HL Administrator