Hans van den Bergh

Deze vragen komen eens de zoveel tijd voorbij op dit forum en daar zijn ook al heel veel reacties en denkwijzen op gekomen. Even lekker rondstruinen met de zoekfunctie, dunkt me...

Ook als je ZZP wordt, blijf je eenmanszaak. Als je echter voor één iemand gaat werken, word je werknemer...

Ehh... ZZP is al een eenmanszaak, ZZP is geen formele rechtsvorm, maar een eenmanszaak zonder personeel...

Er kan weer op allerlei punten worden uitgeweid en aannames gepleegd, maar zoals ik het lees (door mijn bril als gediplomeerd specialist - geen jurist - Arbeidsrecht), staat de situatie voor vraagsteller vast, maar is hij zoekende naar een passende aanpak en oplossing. Dat zit in het bewijs: kan vraagsteller vaststellen dat medewerker tijdens (betaald) verzuim elders werkzaamheden verricht, waarvoor hij door de bedrijfsarts arbeidsongeschikt is verklaard en daarmee onrechtmatig handelt. Ik hoop dat er genoeg tips zijn gegeven waarmee vraagsteller dit al dan niet kan aantonen.

Zover is het ook nog niet, zoals ik begon: "Het gaat erom of door de medewerker onrechtmatig wordt gehandeld." Dat zal eerst vastgesteld moeten worden...

Het gaat erom of door de medewerker onrechtmatig wordt gehandeld. Als de bedrijfsarts heeft vastgesteld welke mogelijkheden en beperkingen de medewerker heeft qua verrichten van arbeid en de medewerker tijdens zijn verzuimperiode elders wel soortgelijke arbeid verricht, heeft vraagsteller het recht de medewerker op staande voet te ontslaan, of op zijn minst te schorsen om hier eerst onderzoek naar te doen. In geval van onrechtmatig handelen, kan vraagsteller ook schade vergoeding eisen vanwege het onrecht doorbetalen tijdens de verzuimperiode. Inderdaad is hulp van de bedrijfsarts en een arbeidsjurist zeer aan te raden.

Zie je kans daar een bezoekje af te leggen, als hij daar zeker aan het werk is? Als je er dan bent, bel je met je mobiel naar die zaak om te vragen of hij daar aanwezig is en of je hem aan de lijn kunt krijgen... Loop vervolgens op hem af met de mededeling dat hij nu wel een groot probleem heeft... Als die foto publiek op FB is gezet, mag je daar best kritisch naar vragen...

Je beschrijft de kwestie nogal summier, dus moeilijk op te reageren...

Een oud spreekwoord: "Als je iets geheim wilt houden, moet je het in een reglement vermelden..." ;)

Welkom op HL. In welke hoedanigheid ben jij in die organisatie bezig, als zelfstandige, werknemer o.i.d.?

Roep ze dan eens bij elkaar en stel keihard voor dat je - als de situatie blijft zoals die nu is - er per direct uit wilt stappen en waarom (met o.a. wat Norbert heeft opgesomd) je dat wilt. Geef dan ook aan dat de VOF dan niet meer bestaat, er dus hoofdelijk afgerekend moet worden en presenteer ze jouw rekensom van die afrekening. Breekt dat het gesprek niet open, leg dan de rekening ook neer, neem jouw deel op o.i.d. en schrijf je dan ook meteen bij de KvK uit. Een zeurende pijn is doodvermoeiend, kies dan liever voor een korte hevige pijn...

Jij belicht de situatie van jouw kant, maar de vennoten zullen ongetwijfeld ook ieder hun eigen versie van dat verhaal hebben. Als ik het zo lees, zou eerst eens een goed, openhartig gesprek met de vennoten aan te raden zijn. Jij hebt het eigenlijk alleen over wat ergernissen, maak het e.e.a. eerst eens bespreekbaar...

Maar als je kennis bij je draagt van iets dat tegen wet- en regelgeving indruist, is melding maken wel iets dat verwacht mag worden. Zo marginaal vind ik dit nu ook weer niet, het staat nota bene in drie wetsartikelen?! Beter is het m.i. nog als met melding wordt gewacht en eerst een kennisgeving aan de concurrent te doen en hem daarmee een laatste kans te geven zich te verbeteren. Op basis van de reactie kunje dan alsnog melding maken.

Er is wel meer over te vinden, o.a. hier: https://www.uniforce.nl/informatie/vaststellingsovereenkomst-belastingdienst-uwv/ En je kunt het UWV ook vragen, natuurlijk, maar misschien kan UWV Webcare hier reageren?

Mijn ervaring is dat € 30.000 niet interessant is voor een bank, maar dat je dit langs andere wegen beter kunt financieren, zoals PL DK, crowdfunding. Maar je zit met zoveel vragen, dat je jezelf er eerst toe zou moeten verplichten een plan op te stellen waarin je de haalbaarheid onderzoekt: wat wil je met de overname bereiken, hoe is dat te bereiken en wat is ervoor nodig? Ook degene die jou financiert wil weten of jouw idee haalbaar is, want je vindt zelden iemand die bereid is geld in de teil te flikkeren...

Beste Tommy, de stappen die je zou moeten zetten, is een ondernemingsplan opstellen, dan komen alle punten aan de orde. Lees ook de regels van dit forum: laat zien zien dat je zelf moeite hebt gedaan...

Dus na een vraag aan alleen de huisbankier heb jij geen ideeën meer waar je verder nog een financiering zou kunnen krijgen?

Zulk nieuws overspoelt Facebook, MSN e.d. ook, de gekste gebeurtenissen worden in een nieuwsartikel beschreven, maar blijkt dan bijvoorbeeld reclame te zijn voor een online casino of een gadget waardoor je je TV-abonnement niet meer nodig zou hebben. Eerlijk is eerlijk, er staat dan ook altijd, zij het in wat kleinere letters 'gesponsord' bij. Of het goede sales is, weet ik niet, op Facebook wordt al snel gereageerd met boze emoticons en teksten die erop wijzen dat het bedrieglijk is om zo naar een online casino gelokt te worden of om een niet functionerende gadget te kopen. Ik negeer die gesponsorde berichten, maar er wordt via die kanalen wel verkocht, lees ik uit diverse reacties. Of het de meest frisse salestactiek is, ik zou het zelf niet doen, ik verkoop liever G.O.E.D. (Geïnteresseerd, Openhartig, Eerlijk, Duidelijk)

En ik adviseer je juist om ook die vraag aan een accountant voor te leggen, want je legt niet uit waarom jij vastgoed in wilt brengen...

Welkom op HL overigens. Dit vraagstuk kent vele oplossingsrichtingen, maar dat is ook weer van veel factoren afhankelijk, vooral wat het voordeel zou zijn van economische inbreng t.o.v. andere situaties, welke afspraken er tussen vennoten liggen over verdeling, waarde van het onroerend goed, etc.. Ik adviseer je daarom om dit voor te leggen aan een accountant/fiscalist

@TwaBla Als ik dat uit de tekst op had kunnen maken van vraagsteller, had ik dat wellicht ook gedaan, maar hij presenteert zich als ervaren met callcenters (dus bekend met het jargon?). Ik dacht daarom dat hij erop doelde dat KvK tegenwoordig ook een - bij mij onbekende - dienst aanbood om leads te genereren, waarop ik slechts mijn verwondering uitte...

Wat is er mis met verhuur aan de vof?

De verkeerde woordkeuze zorgt ervoor dat jouw tekst anders gelezen c.q. begrepen kan worden, daarom mijn vraag. Als je uit jouw adressenlijst leads wilt genereren, zou het advies van Joost jou daarbij kunnen helpen: houd het vriendelijk...

Dat zijn nog geen leads, eerder nog suspects, maar goed, 'What's in a name?' nietwaar?

'Leads' te koop bij KvK?