Hans van den Bergh

Hallo HL! Blijft door m'n kop rondspoken, vanmorgen word ik gebeld (beknopt weergegeven): "Goedemorgen u spreekt met (..) van (..), heeft u in juni nog tijd om opdrachten aan te nemen om startende ondernemers te helpen met advies?" Ik antwoord met de tegenvraag: "Wat zoekt u precies?" en krijg de vraag terug: "U geeft toch adviezen, doet u dat ook aan startende ondernemers?" Mijn antwoord:"Ja, hoor, als het gaat om (creatief) oplossen van vraagstukken op het gebied van marketing, communicatie, sparren / klankborden daarover e.d., inderdaad." "Oh, mooi, wij zoeken 2 á 3 adviseurs op dat gebied in uw regio, u zou daar in juni wel tijd voor hebben?" "Ik denk het wel, ik ga even kijken." Is mijn antwoord, maar om een lang verhaal kort te maken: Ik denk dat ik mijn agenda van juni dus moet trekken om afspraken te plannen, wordt het verhaal gaandeweg toch duidelijk anders: het blijkt te gaan om het plaatsen van mijn 'exclusieve' advertentie á 269,= in een nieuw blad, gericht op ondernemers, die zich vanaf mei as. inschrijven bij KvK. Voel ik me nu terecht een beetje op het verkeerde been gezet, of had ik dit in die introductie aan kunnen / moeten zien komen? Zo ja, dan ben ik benieuwd hoe. Zo niet, bij deze een schot voor de boeg als je toevallig ook een keer met deze vraag gebeld wordt. Alvast bedankt en Groet, Hans

En dan zal je net weer zien dat deze vroegtijdig wordt beëindigd door de hitte ::) Maar goed, je zou er indd iets aan moeten doen, maar ik ben bang dat het niet in de aard van de mens ligt om de prioriteiten bij het behoud van zijn omgeving te leggen. Vrijwel alles wat we doen verstoort onze omgeving, maar dit is een topic over innovatieve oplossingen, dus laten we is wat roepen. Ik denk dat een (werkende) wereldwijde regelgeving op het gebied van uitstoot al behoorlijk zou schelen. Geen enkel land heeft zin om zijn regelgeving aan te passen als dit de concurentiepositie aantast met als gevolg dat er zo min mogelijk aan gedaan wordt. Verder zou goed investeren in economisch zwakkere landen kunnen zorgen dat productie en leven hier ook een stuk milieuvriendelijker gebeurt. Hiernaast komt er daardoor meer stabiliteit waardoor er is wat minder in menig leger geinvesteerd moet worden, wat naar mijn mening dan mooi in milieu geinvesteerd kan worden. En als het geld van de bierbrouwers toch niet aan de bierdrinkers teruggegeven wordt, mag dat ook wel geinvesteerd worden 8) Ik ben het geheel eens met deze stelling, die ik maar even samenvat met op macro-niveau innoveren. Kleinschaliger initatieven dragen m.i. belangrijk bij aan de bewustwording, maar zullen volgens mij nimmer meer afdoende bij kunnen dragen aan de èchte oplossing. De èchte innovatie zou moeten zijn de economische belangen en de milieubelangen met elkaar op te laten gaan. De politieke discussie en onderhandelingen op wereldniveau hierover lijken mij nu teveel op de gekookte kikker: de geleidelijke, politieke weg die wordt gevolgd, leidt ertoe dat ons collectieve besef van de ernst ook slechts geleidelijk, en te laat, ècht duidelijk wordt, terwijl de tegenbewegingen van de natuur versneld op niet overbrugbare voorsprong lijken te geraken. Ik pleit voor drastischer aanpak, we zouden oplossingsgericht moeten redeneren vanuit een worst case scenario: dat de fossiele brandstoffen op zijn, de zeespiegel al op een alarmerend niveau is en dat de zon ons op de resterende stukjes land verschroeit. Volgens mij dienen de oplossingen zich dan wel versneld aan! Ik verdenk sommige industrietakken ervan dat er al innovaties in de kluis liggen, maar dat de huidige economische belangen ze ervan weerhoudt om ze echt in de markt te zetten. Voorbeeldje: de eerste zonne-energieparken zijn alweer stilgelegd, omdat het onderhoud teveel kostte t.o.v. de conventionele energiekosten. Lullig voor het milieu, maar economisch heel logisch. En zo zijn er legio voorbeelden. Groet, Hans

Technico, misschien is het dan zinvol het BBIE te benaderen met deze of andere voorbeeldsituaties? Op hun site is immers het advies te lezen dat zeer wel doet veronderstellen dat je met een I-depot veilig(er) en vrij(er) over je idee / concept kunt praten. Dan nog even een ander detail: het betreft hardcopy opslag i.p.v. digitaal, in verzegelde enveloppen met datumstempel. De tweede envelop krijg je zelf in bewaring, met het advies de zegel intact te laten. Groet, Hans

Ik heb ook eens zoiets gehad, bedrag factuur viel - zonder enig overleg - veel hoger uit dan het vooraf geoffreerde bedrag. Ik heb toen aan de leverancier overgemaakt wat het volgens mij had moeten zijn en heb dat met een aangetekende brief toegelicht. Als je dat doet en er dan toch een zaak van komt, heb je in ieder geval een streepje voor, omdat je je geen wanbetaler hebt getoond. Ik heb overigens niets meer gehoord toen. Succès en groet, Hans

Bovenstaande klopt allemaal, ik zal het hier en daar hooguit wat kunnen nuanceren: DOEL = waar je je op richt om het te raken. Dus een doelgroep is het segment in de markt dat qua profiel het meest waarschijnlijk op jouw aanbod zal ingaan (kopen dus), mits je je daar op richt met je marketingcommunicatie. In je ondernemingsplan is het bedoeld om je die denkexercitie te laten doormaken, zodat je dit voor jezelf helder hebt: waar richt ik mij op in de markt met mijn aanbod en is dat haalbaar/zinvol etc...? Denk hierbij net even verder, bijvoorbeeld ook in het onderscheid van afnemer en eindgebruiker. De doelgroep van luiers is het segment baby als eindgebruiker en het segment ouder/verzorger als directe afnemer, of in jouw branche zou het wel eens een bedrijf kunnen zijn wat nieuwe aankleding met kunst e.d. zoekt, maar de decorateur die ze er als adviseur voor inhuren is misschien wel de afnemer. dat geeft ook focus hoe je je marketingmix invult, zoals de 'P' van promotie. Het zijn maar voorbeelden. Probeer dus breed na te denken wat jouw (unieke) aanbod is, voor wie dat interessant is en hoe kom je er dan toe dat ze dat koopgedrag ook gaan vertonen. Affijn, met wat er hierboven over verteld is,kom je er hopelijk wat verder mee. 'Het lijkt soms net marketing': zei mijn HEAO docent vroeger. Hé, succès en groet, Hans

Op basis van wat je nu vertelt denk ik het enerzijds wel, het eerste jaarcontract hebben zij niet van rechtswege laten aflopen. Ik zou er even naar laten kijken door een arbeidsjurist, jij bent later nl. nog wel aan het werk gebleven onder twee vervolg contracten, dus in hoeverre het nog éénzijdig gebleven is, zoals jij zegt, zou eens goed bekeken moeten worden. Een ex-werknemer van mijn voormalig werkgever heeft ook een zaak aangespannen, daar was ook veel onduidelijkheid i.v.m. mondelinge toezeggingen e.d. en hij lijkt goede kans te maken. Dus gooede advocaat raadplegen kan geen kwaad, schat ik in. Succès en groet, Hans

Heb je www.evd.nl al eens bezocht? Wellicht kom je daar antwoorden tegen op de meer algemene vragen en ook nog wel punten waar je nu nog niet op gekomen bent. Succès en groet, Hans

Misschien kan www.chinacenter.nl wat voor je betekenen? Succès en groet, Hans

Mooi zo, daar is het voor bedoeld hier. Vaak moet je even sparren / klankborden, dat helpt bij het Creëren, Organiseren en Realiseren van je kansen en oplossingen! (Waar heb ik dat eerder gelezen?) Laat je ook de ontwikkelingen weten? Groeten, Hans

'Jij adviseerd dus om een lijst van diensten te maken (ala flyer) en die in een mailing naar verschillende bedrijven te sturen?' Zo ongeveer, ja: Gerichte bureaus etc... bellen (altijd vragen naar 'beslissers', dus voorbij de telefoniste gaan en namen onthouden), 'pitchen' en vragen of er belangstelling is om een brochure toe te sturen, zo niet: vragen waarom niet. Zo ja, na versturen weer bellen en informeren of ze deze in goede orde hebben ontvangen en vragen of er belangstelling voor jouw aanbod is. En weer: Zo ja, waar is belangstelling voor, Zo niet, waarom niet en al die antwoorden verzamelen/vastleggen! Zodat je gaandeweg je (markt)inzichten vergroot. Je kunt ook direct mailen, maar dat is meer met hagel schieten en je krijgt niet direct inzicht. Maar op braderiën en drukke winkelstraten een keer ludiek en opvallend (je hebt die handel, laat het maar zien) flyeren (loop ook de winkels binnen), is met dit weer ook goed te doen en kan effectief zijn. Met eerst bellen, begint het filteren al en krijg je direct bruikbare informatie (Nee, en het waarom niet is evenzeer bruikbare informatie als ja en het waarin) Succès, gaat je lukken. Groeten, Hans

Nog geen financiering, dus. wat vind je dan van de suggestie van smart4u om eens Bizner te proberen? Geeft die niet 5000 ruimte zonder marketingplan? Het zou een begin kunnen zijn... MVG, Hans

Tja, ik begrijp de kern, geld, maar heb er wel wat vragen over, zoals: Op welke basis (marketingplan?) heb je je bedrijf staan en financiering aangevraagd? Heeft de bank je nog wat adviezen gegeven of alleen maar 'neen' gezegd? Zo ja, welke en kon je daar wat mee? Zo niet, wat ga je daar dan (bij de bank) aan doen? Ik heb de site bekeken en op zich heb je een duidelijke propositie, maar hoe is het marktonderzoek en de concurrentieanalyse gegaan? Is er iets waar juist jullie sterker in zijn dan andere (hoeveel in jullie werkgebied?) spelers in die branche? Hoe is de relatie met bestaande klanten, biedt dat mogelijkheden om daar iets mee te doen, zodat jullie doorverwezen worden naar - c.q. aanbevolen bij - anderen? Doe je onderzoek (after sales) bij je klanten hoe je het hebt gedaan en wat er beter kan? Bind je die klanten? Ga je actief 'de boer' op? Ik vind de tip over uitbreiden van al dan niet complementaire activiteiten wel een goeie. Ik zag o.a. een paar leuke (meiden)foto's, dus je kunt bijvoorbeeld op de vele, komende 'mooiweer' activiteiten inspelen met gecostumeerde foto's, hostessenwerk, Organisatiebureaus (van evenementen, braderiën, theatergroepen, kinderfeesten, toneelgezelschappen, enz...) aanschrijven, bellen en je diversiteit aan diensten aanbieden. Mijns inziens heb je alles in huis om er ook in de andere seizoenen iets moois mee te doen, dus omzet te genereren. Met een beter gevulde opdrachtenportefeuille is het ook weer makkelijker praten met de bank. Affijn, ideeën genoeg, lijkt me, mijn algehele gevoel bij je vragen en de gegeven tips is dan toch: Áctie! En snel! Vandaag nog een lijst opstellen van die bureaus, etc... en morgenochtend om 10 over 9 heb je je eerste van vele telefoontjes gepleegd! Toch? Succès, hoop dat je er wat aan hebt. Anders hoor ik het graag van je. Groetjes, Hans

Hè, hier onder de parasol zit het best lekker en toch laat dit onderwerp me niet los. Ik hink er ook altijd op meerdere gedachten bij en voel voor een stukje verdieping, als het mag. Wat is er eigenlijk (volgens mij dan) aan de hand: De globaal in honderdduizend eeuwen verzamelde energie wordt in pakweg één eeuw weer in het gesloten ecologische systeem van Moeder Aarde gepompt. Tegelijkertijd wordt de reactiekracht (veerkracht) uit dat ecosysteem gehaald: De ozonlaag wordt afgebroken en onze belangrijkste zuurstofproducenten, in regenwoud en oceaan, worden uitgedund danwel vervuild. Gevolg is CO2 toename en opwarming. Deze processen lopen samen op en het is dan net als met je bankrekening in donkerder dagen: als de kosten oplopen en tegelijkertijd de inkomsten dalen, treedt een zich steeds versnellend negatief effect op. Een effect waar Moeder Aarde overigens wèl uitstekend op reageert! Ze tracht de toenemende warmte op te nemen in het poolijs, wat dan weer smelt. Dan is de stijgende zeespiegel een probleem. Maar dan wel voor de veroorzaker, de mèns! En wat doet nu die mens? Die voert verhoudingsgewijs in kleiner comité actie tegen delen of symptomen van het probleem. Nu dit al enige tientallen jaren aan de gang is, blijkt men op het internationale politieke niveau daar inmiddels wel steeds meer draagvlak voor te vinden. Wat m.i. niet zo effectief is, is de traagheid in de politieke discussie, die gaat over termijndoelstellingen (in verdragen). Die worden dan weer niet gehaald, door gebrek aan samenwerking en dan moet er weer onderhandeld worden over nieuwe (punten in nieuwe) verdragen enz... Zeker als je beseft dat de problemen (de terechte en logische reacties van Moeder Aarde) zich versneld manifesteren. Overigens zal Moeder Aarde die strijd winnen, want als de zeespiegel maar stijgt, de zon steeds heter gaat branden, dus alles wel onder water moet lopen en er uiteindelijk voor de mens geen plaats meer is (Ook voor veel diersoorten niet, maar daar waren we toch al niet zo voorzichtig mee), dan is het probleem voor haar wel opgelost. En kan ze gewoon haar ding blijven doen: Af en toe een grote meteoriet ontwijken, weer nieuw leven in het water doen ontstaan, netjes in haar baan rond de zon blijven en dat is het dan wel zo'n beetje voor haar. Mijns inziens is elke stap die ons uitsterven uitstelt, zinvol, nu zouden echter al die stapjes een forse startsprint gevolgd door een marathon moeten worden om op de problemen in te lopen en deze weer in te halen. Dus méér gerichte actie om het totale probleem op te lossen en tegelijkertijd de symptoombestrijding afbouwen. Maar dat moeten we met z'n zes mijardjes dan allemaal wel ècht willen. Ik schat dat we dan alle ideeën en innovaties die er nu zijn, in een onmogelijk hoge versnelling moeten gooien. Immers, als op je rekening de kosten toenemen en je inkomsten dalen, ga je toch ook aan die twee zaken tegelijk werken om het probleem in zijn geheel op te lossen? Of je gaat bij de pakken neerzitten, onder een brug slapen en je tijd uitdienen. Maar dan weten we allemaal de uitkomst wel.

Ja, Perry, goedemiddag trouwens, wat een gemiddeld vakantievluchtje verstookt, daar zouden ettelijke huishoudens lange tijd op kunnen koken, stoken en baden. Electriciteit wordt via hoogspanningsnetten vervoerd. Met opzet hoogspanning om juist dat verlies, door de soortelijke weerstand van de leidingen, zoveel mogelijk te overwinnen. Lekker weertje, hè? Heeft dat trouwens ook nog wat met deze topic te maken? Groet, Hans

Prima, hoor, wil ik best doen, af en toe moet ik toch even uit de zon, maar geniet er zeker ook van. Ik verwijs je voor de door jou verzochte uitleg graag door naar het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom (www.boip.int), daar tref je o.a. het volgende aan, wat m.i. geheel voor zich spreekt en volgens mij veel vragen in dit forum beantwoordt: 'Het hebben van een idee is iets wat iedereen vrijstaat. In beginsel zijn ideeën dus niet te beschermen. In veel gevallen kan het echter wel handig zijn om een creatiedatum vast te leggen. Bijvoorbeeld wanneer u wilt aantonen dat u de maker bent van een auteursrechtelijk beschermd werk. (...) ook dat is onder bepaalde omstandigheden te beschermen. Of wanneer u bezig bent met een ontwerp of uitvinding en in de aanloopfase voor model- of octrooibescherming bang bent dat een ander er met uw idee vandoor gaat.' 'Stel: u heeft een gouden idee. (...) Nog voor u de kans heeft gezien het concept verder uit te werken en wettelijk te laten beschermen, gaat iemand met uw vondst aan de haal. Kon u dit maar bewijzen! Onmogelijk? Toch niet. Dankzij de i-DEPOT envelop van het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) kunt u heel eenvoudig, snel en goedkoop een creatiedatum aantonen. Voortaan kunt u zich met een gerust hart wijden aan onderzoek en ontwikkeling. U kunt zonder zorgen een financiering zoeken en over uw ontwerp praten met geïnteresseerde partners. Kortom: dankzij de i-DEPOT envelop, kunt u uw creativiteit de vrije loop laten.' Volgens mij geeft dit antwoord op een aantal vragen die in deze en andere threads hierover gesteld zijn, hopelijk komt het ook tegemoet aan jouw informatiebehoefte. Ik maak er wel gebruik van en laat, wellicht ten overvloede, geïnteresseerde gesprekspartners ook een geheimhoudingsverklaring tekenen. Hopelijk zijn er mensen die met deze info een stapje verder geholpen zijn. Succès en met vriendelijke groet, Hans (Om 13:18 u. effe wat taalfoutjes gecorrigeerd)

Wat een leuke en mooie kans, als ik je vragen tenminste goed begrepen heb. Je hebt in het land waar je nu bent volgens mij precies de goede contacten en dat is een prima uitgangspositie. Tast daar eens af wat je voor recruitment fee zou kunnen vragen, bijvoorbeeld 15% van het eerste jaarsalaris (is volgens mij in Nederland voor een recruiter een gangbare fee). Je kunt een (uitzend)bureau met ervaring op dat gebied inschakelen om de mensen te 'payrollen', dan heb je daar ook geen omkijken naar en kun je je concentreren op je kernactiviteit (bemiddeling), je toucheert de bemiddelingsfee en de (doorberekende) financiële rompslomp is uitbesteed. CWI en (internationaal georienteerde) uitzendbureaus hebben vast wel informatie over mensen in hun database die hiervoor ingezet kunnen worden, daar kun je afspraken mee maken. Als ik je bericht goed snap, sta jij voor een prima opportunity (Onthoud: jouw succes wordt bepaald door de keuzes die je maakt en de mensen die je erbij betrekt) Welgemeend succès toegewenst en groeten, Hans

Goed duidelijke taal dan maar, Wat Creanize hier schrijft is COMPLETE ONZIN. edit typo Oeps ja, klopt, ik heb de site niet goed getypt, sorry, het is boip.int.

Mijns inziens onnodige tegenwerping van jouw kant, TechNico. De gegeven informatie is rechtsteeks in te winnen bij het Benelux bureau voor de intellectuele eigendom en dit rechtstreeks gekopieerde citaat gaat zonder ook maar iets uit de context te halen precies daarover. Ik ben verder van mening dat uitsluitend de oorspronkelijke vragensteller de enige is die kan beoordelen of zijn vraag hiermee enigzins is beantwoord of dat dit toch 'te kort door de bocht' of 'borrelpraat' is. Mijn nieuwsgierigheid gaat uit naar de reactie van de vraagsteller. Groet, Hans

Bedankt voor je bijdrage Creanize, maar een octrooi is echt wat anders van een merken depot of een stempel van een notaris.. Weet ik, ik refereer toch nog even aan de vraag van deze thread en de tekst hierover op boip.int: 'Het hebben van een idee is iets wat iedereen vrijstaat. In beginsel zijn ideeën dus niet te beschermen. In veel gevallen kan het echter wel handig zijn om een creatiedatum vast te leggen. Bijvoorbeeld wanneer u wilt aantonen dat u de maker bent van een auteursrechtelijk beschermd werk. Of de bedenker van een format voor een tv-spelletje, ook dat is onder bepaalde omstandigheden te beschermen. Of wanneer u bezig bent met een ontwerp of uitvinding en in de aanloopfase voor model- of octrooibescherming bang bent dat een ander er met uw idee vandoor gaat. Het vastleggen van een creatiedatum kan bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom, via het zogenaamde ‘i-DEPOT’.' Het was mijn gevoel dat de vraag daarover (vet/cursief) ging, als ik het mis heb, hoor ik het wel? Dank, groeten en nogmaals succès! Hans

Ook hier adviseer ik graag www.bbie.int, dit lijkt me namelijk ook een typisch gevalletje voor een I-depot. Succès en Groeten, Hans

Misschien heb ik eroverheen gelezen, maar via BBIE kun je een I-depot aanvragen. Dat kost €65,= voor tien jaar of wat minder voor vijf jaar, goed en zekerder alternatief voor de notarisstempel. Succès! Hans

Vooruitlopend op 23 april: Gefeliciteerd en veel succès met dit initiatief. Ik ga het volgen!

Hoi Astrid, Er is veel over importeren te vinden via de site van de KvK, inclusief links naar adviseurs van betreffende landen. Bijvoorbeeld www.internationaalondernemen.nl. Het is even studeren misschien, maar dan kom je er zeker uit. En de site van de douane? Ik voer ook weleens wat in, uit de USA, en ik moest laatst over de waarde van € 441,= een toeslag betalen van €105,44, dat was €11,03 invoerrechten, €87,21 BTW (kun je weer fiscaal verrekenen) en €7,20 provisie voor de transporteur (in dit geval Fedex) in die €441 zaten al de vervoerskosten berekend (ca. €45,=) Beantwoordt dit een beetje je vraag? In ieder geval succès! Groetjes, Hans

Creazine! Op de eerste plaats. Voor mij een hoop moeilijke woorden. Voorop gesteld is dit niet de bedoeling denk ik, en ik heb ook reacties van jouw gelezen die ik niet beter verwoorden kon. Vandaar ook een reus van mij. Wat wel zo is, is jouw oprechte mening in deze topic. Echter, wees eerlijk; Wanneer je per dag vijf reuzen krijgt vraag je nergens naar. Uit eigen ervaring weet ik dat je met stroop meer vliegen vangt als met azijn. Dat geldt ook voor antwoorden en ik spreek uit ervaring. That's life. Beste GDT, Bedankt voor je bemoedigende woorden. Ik vermoed uit je woorden dat je het begrip Reus en Kneus verwart, want mijn karma daalt verder, dus wellicht zit daar ook nog een verklaring voor de oorspronkelijke vraag in deze topic. In dat geval bevestigt het alleen maar mijn (anarchistische?) stellingname, in deze vorm stelt dat karma niets voor. Ik negeer het dan ook, 'I rest my case', het zal nog velen recht en onrecht doen, maar ik ga me er niet aan storen en ik blijf bij mijn vorige slotzin: 'Affijn, tijd om de bladzij om te slaan, lekker mijn ding te blijven doen, lekker vaak leerzame topics op HL te blijven lezen en spaarzaam te blijven met mijn reacties, zeker met mijn vragen! Bedankt voor deze leerzame ervaring! Punt.'

Nou, bij enige anarchie voel ik mij wel thuis, dat past bij - nodigt zelfs uit tot - innovatie. Dat ik - inderdaad ook enigszins anarchistisch - een kwalitatief punt binnen dit medium aandraag, wordt m.i. toch maar wat moeilijk aanvaard. Ik word uiteindelijk aangesproken op de waarneembare kwantiteit van mijn bijdragen, wat uiteraard niets zegt. Niemand houdt bij hoe vaak ik forums lees en hoe lang ik dat al doe, dus alleen mijn bescheiden aantal reacties tellen is een schamel gegeven. Ik kan ook wel wat met getallen: ik stel herhaaldelijk slechts één vraag over slechts één kwálitatief punt van een verder prima medium HL, daar krijg ik nul antwoord op maar wel de onterechte tegenwerping dat ik ineens het héle forum en de héle samenleving anders georganiseerd wil hebben?! Nou ja, ik ben een illusie armer, ik dacht ook aan HL vragen te kunnen stellen, want ik werd vanuit een ander forum hierheen verwezen, was daar blijkbaar offtopic. Prima hoor, maar meer dan paradoxaal, het is m.i. echt in tegenspraak met elkaar. Affijn, tijd om de bladzij om te slaan, lekker mijn ding te blijven doen, lekker vaak leerzame topics op HL te blijven lezen en spaarzaam te blijven met mijn reacties, zeker met mijn vragen! Bedankt voor deze leerzame ervaring! Punt.