HansvandenBergh.nl

Hoe zinvol zijn ervaringen van anderen als je zelf geen concrete vergelijking(en) tussen jouw- en andere - aanbieders hebt gemaakt?

@Ronald. M Van harte welkom en bedankt voor je aanbod!

Dan zou je dus in kaart moeten brengen wat een expediteur zoal voor jou doet, wat dat jou nu kost en of jij het in termen geld, energie en tijd efficiënter/ voordeliger kunt/wilt doen.

Moet je echt even rond bellen...

Welkom op HL In essentie is een vof niet veel anders dan een verzameling eenmanszaken onder één noemer, want je blijft beiden IB-ondernemer, maar elk van de vennoten is hoofdelijk 100% aansprakelijk. De vof draait omzet en maakt kosten onder één noemer, het verschil daaruit is winst en die winst moet verdeeld over de vennoten die er individueel IB-aangifte van moeten doen.

Owkee👌

Welkom op HL Als het innovatief is en al beschermd is, zal het gemakkelijker zijn om kapitaal aan te trekken. Als er een (innovatie)subsidie voor te vinden is, zal het nog gemakkelijker zijn investeerders aan te trekken.

Sorry, ik heb deze beleggingsvraag gesloten, refererend aan onze forumregels, waarin o.a. te lezen is: '...BV's die uitsluitend een pensioen beheren ... behoren niet tot onze doelgroep...'

En een marge van 40% over de inkoopprijs (althans zoals Rik berekent) is zeer laag, 100% komt dan eerder...

@Rik · Misschien moet vraagsteller even specifieker toelichten wat de afspraken zijn?

Neen, bij consignatie neem je een percentage van de verkoop, in dit geval 40%, dan is de inkoop 60% van de verkoopprijs...

Welkom op HL Je maakt het jezelf te moeilijk. Bij consignatie heb je gewoon iets ingekocht en ook weer doorverkocht. Dus je betaalt de designers de inkoopwaarde, dat is verkoopwaarde x 0,6: (100% verkoopwaarde - 40% commissie) plus 21% btw. Over de verkoopwaarde moet jij 21% afdragen en over de inkoopwaarde vorder je de 21% btw terug.

Staat er iets over in hun voorwaarden?

Welkom op HL En leuk dat je gaat ondernemen. Het is mij nog even onduidelijk welke informatie jij nog mist, want je vat het m.i. goed samen: je krijgt straks gedurende de periode waarvoor je rechten hebt opgebouwd ww voor de uren die jij, naast jouw ondernemerschap beschikbaar bent voor de arbeidsmarkt. Je behoudt voor die uren sollicitatieplicht. Aangezien je al in het handelsregister staat ingeschreven, heb je geen recht meer op de startersregeling, maar dat is ook nooit jouw bedoeling geweest.

Ja precies, je bent verplicht 50/50 te verdelen, dus als het in goederen zit en niet in geld, kan het zijn dat het verschil met geld moet worden opgelost. Hij heeft hierin niets te willen, als een vennoot uit de vof stapt, houdt die vof op te bestaan.

Welkom op HL Met verkopen beginnen, is in ieder geval bepalen voor wie (doelgroep) jouw aanbod bestemd is en als jij tot de conclusie komt dat de eindgebruiker van jouw goederen het liefst via boetiekjes koopt, zou het inderdaad een begin kunnen zijn die te benaderen. Een webshop die speciaal voor die branche is opgezet, kan ook helpen. Etc...

Maar wel te waarderen in geld en op basis daarvan is verdeling wel mogelijk. Stel de waarde op 100% en je kunt op die basis alles 55/45 verdelen. Dan moet degene die de waarde 55% behoudt de ander nog 5% van die waarde betalen. Dat is vereffenen, waartoe jullie verplicht zijn.

Het inderdaad geen vrijblijvende keuze. In ieder geval moeten de eindopmaak van vof en jullie respectievelijke IB-aangiftes kloppen.

Er zijn geen keuzes, uitkoop bestaat niet. Inderdaad vof beëindigen is de enige optie en daar correct IB-aangifte van doen.

Ik hoop dat je dit anders bedoelt dan ik het nu begrijp, want het komt op mij een beetje flauw over. Je krijgt de feiten in antwoord op jouw vragen. De uitkoop is niet geregeld in een vof-contract, dus onmogelijk en dan geldt de wet: vereffenen (dat kan met uitruil bereikt worden), waarmee de eindbalans èn de verdeling van het resultaat t.b.v. ieders IB-aangifte wordt opgemaakt. Dat is niet vrijblijvend bij eindigen van een vof...

Welkom op HL De situatie van een VOF die eindigt, komt hier zo'n beetje dagelijks voorbij, bijvoorbeeld HIER. Voor de situatie die jij beschrijft gelden dezelfde antwoorden, ervan uitgaande dat er geen factoren vanuit eerder huwelijk / scheiding meespelen die je hierboven nog niet hebt aangegeven.

Je kunt eerst de naam en activiteit inschrijven bij kvk en dan met die naam aanmelden bij bol

Hoogstwaarschijnlijk ben je als emz (dus niet als bv) in het handelsregister ingeschreven en kun je gerust een andere activiteit toevoegen aan de huidige.

Je moet het anders benaderen, jullie hebben beiden hetzelfde geïnvesteerd en nu wil een vennoot stoppen. Als die beslissing definitief is geworden, houdt de VOF op te bestaan. De fiscus eist van dat moment een sluitende eindresultaatafrekening van de VOF. Het resultaat (+ of -) van die eindafrekening moet dan 50/50 verdeeld worden en dat moet meegenomen worden in de respectievelijke IB-aangiften. Dat is niet vrijblijvend, een vennoot is inderdaad voor eigen rekening en risico in de VOF, dus eerst investering terugvragen en dan afrekenen is niet aan de orde. Er is ook geen contract, dus van bepaalde afwijkingende regelingen is geen sprake. Edit: gelijktijdig met Roel gereageerd.

Welkom op HL Even wat opheldering is wel noodzakelijk: staan bestemmingsplan, vergunningen e.d. toe dat e.e.a. zakelijk kan/mag worden gebruikt? Zo ja, is het dan wellicht handiger om te laten taxeren welk deel van het vastgoed zakelijk wordt gebruikt, zodat de eenmanszaak de kosten daarvan kan opvoeren? Een verhuurconstructie aan jezelf is overigens niet mogelijk, jouw man is de EMZ en ook (mede-)eigenaar van het pand...