Marjan

dit riekt ietwat ofwel lijkt te stinken. Ik zou er mijn handen niet aan branden. Aan particulieren hoef je geen factuur uit te reiken maar je moet wel registreren wie je klanten zijn.... Waarom wil je klant dit eigenlijk??

Tegen de voorlopige aanslag ZVW moet apart een bezwaarschrift worden ingediend. De bezwaartermijn zal inmiddels wel verstreken zijn vermoed ik. Als je geen bezwaar hebt gemaakt en niet hebt gevraagd om uitstel van betaling dan zul je de aanslag of in ieder geval de inmiddels vervallen termijnen dienen te betalen. Ik weet niet hoeveel je teveel moet betalen op aanslag? Als het niet superveel is zou ik gewoon de termijnen betalen. Wat je teveel betaalt krijg je volgend jaar wel weer terug als op basis van je aangifte een aanslag wordt opgelegd. Als het wel een groot verschil is kun je een briefje sturen aan de inspecteur van je regiokantoor en verzoeken om ambtshalve vermindering. Stuur een kopie van je bezwaarschrift tegen de voorlopige aanslag IB mee en geef aan dat je ten onrechte verwachtte dat deze ook tot een correctie op de voorlopige aanslag zvw premie zou leiden. Verzoek de inspecteur dit bezwaarschrift alsnog ook als bezwaar tegen de voorlopige aanslag zvw premie te willen behandelen. Over het algemeen is men wel genegen hieraan tegemoet te komen. Succes!

Niet helemaal maar wel begrijpelijk. Om zakelijke kilometers met je prive auto tegen 0,19 aan de zaak te kunnen declareren (nog los van de BTW) dien je een rittenregistratie bij te houden. Niets is eenvoudiger dan aan het begin van het jaar de kilometerstand te noteren en aan het eind van het jaar weer. Formeel, voor een goede rittenregistratie, dien je dit overigens bij iedere rit te doen. Eindstand minus beginstand minus zakelijke (gedeclareerde) kilometers = privekilometers, dus gemakkelijk, zonder extra handelingen, uit je administratie te herleiden.

Joost, Zover ik weet wordt bij zzp'ers/eenmanszaken wel goedgekeurd dat deze met een prive pinpas tanken. Er zijn er genoeg die geen zakelijke rekening hebben maar alles via hun priverekening laten lopen (nee, ik zal niet roepen dat dit handig is). Als jij andere ervaringen hebt hoor ik die graag! groet, Stien

Joost, gezien je kwaliteit van antwoorden op dit forum twijfel ik daar ook niet aan! groet, Stien

Zomaar weggeven is het niet. Als ik over dit onderwerp 2 vragenbrieven uitvoerig moet beantwoorden kost dit me meer aan gederfde omzet dan die aftrekpost oplevert. Overigens dien je in eerste instantie zelf aan te tonen dat een aankoop (volledig) zakelijk is vandaar regelmatig van dit soort discussies. Maar ieder zijn mening: als je die moeite wel wilt doen moet je dat vooral niet laten zij het dat ik met je laatste opmerking toch wel wat moeite heb, waar ligt de grens dan wel?

@Denarius Persoonlijk heb ik te vaak gezien dat dit (mate van zakelijk/privegebruik) discussies kan uitlokken (en dan niet alleen over navigatiesystemen). Over het algemeen vind ik het bedrag (tegenwoordig) van navigatiesystemen niet de moeite om discussies over te voeren, vandaar mijn reactie. Overigens met alle respect voor jouw invalshoek.

Wat betreft de telefoonaansluiting van de eigenaar: bijna correct, je kunt echter ook nog de BTW op de abonnementskosten in verhouding (zakelijk deel) aftrekken. Als je dus de gesprekskosten 70/30 zakelijk/prive rekent kun je dezelfde verhouding toepassen op de BTW voor het abonnement.

Normaal vinden we dat niet maar, even voor mijzelf sprekend, maak ik me liever druk om zaken die ik wel kan veranderen dan om zaken die ik niet kan veranderen. Schiet je er iets mee op om te weten of anderen het normaal vinden of niet?

Om maar even met je laatste opmerking te beginnen "ik krij gniet de indruk dat inkomen hier onder valt" Eh, hoe dacht je dan die prive mutaties / opnames te noemen? Even kort gekeken naar je case en heb de volgende vraag: Je geeft aan dat je geleefd hebt van de volledige winst (37.000 dus). Daarnaast is je eigen vermogen ook met 2.100 afgenomen. Waar is dit heen gegaan? Is het niet zo dat je misschien meer hebt opgenomen dan die 37.000, namelijk 39.100? Je geeft naast kosten "huisvestingskosten" en "afschrijvingen" apart op. Deze heb je toch ook als kosten geboekt hoop ik? Zoniet dan alsnog doen en is je vraag volgens mij opgelost.

Op BTW schrijf je niet af, die trek je in 1 keer af in de periode waarin je deze betaalt. Verder dien je formeel het privegebruik te corrigeren, d.w.z. het percentage dat je deze Nav prive gebruikt. Buiten de BTW zijn geen kosten van de Nav aftrekbaar omdat het een prive auto betreft.

De BTW op brandstof kun je wel degelijk hier in meenemen. Houd er echter rekening mee dat je, wanneer je BTW terugvordert, dit weer in mindering brengt op de gedeclareerde kilometers a 19 ct. Dit bedrag is immers inclusief BTW berekend!

Ja maar de vervreemdingswinst gaat over de waarde waarvoor je het verkoopt minus de aanschafwaarde, en waar we het hier over hebben is de waarde per 1/1 en 31/12 van een willekeurig tussenliggend jaar. Dus wat heeft het dan voor zin om de waarde aan te geven? Puur om de vermogensvergelijking van dat jaar? Dan zou je het eerder voor jezelf doen dan voor de belastingdienst... Ik heb de indruk dat je je AB aandelen in box 3 opgeeft? Daar kun je namelijk wel de waarde per 1/1 en 31/12 opgeven maar daar horen ze niet thuis. Voor AB als DGA geef je alleen het aantal aandelen in box 2 op en bij vervreemding het saldo.

In de regel zal de eerst aangifte na start van je onderneming vaak pas later aan de orde zijn. Je kunt hie rook uitstel voor krijgen waardoor je een jaar of langer bedenktijd hebt of je de auto wel of niet tot ondernemingsvermogen wilt rekenen. Overigens, als je je prive auto voor 90% of meer zakelijk gebruikt (en dus heel weinig prive) is het in veel gevallen voordeliger om iets meer prive te gaan rijden en onder die 90% te blijven, 't is maar een tip. Een volledige bijtelling voor 5.000 kilometer of minder per jaar is in de regel niet echt handig. Overigens vraag ik me af of die 90% geldt voor een auto...juist omdat je pas achteraf weet of je meer dan 90% zakelijk gebruik hebt.

Er zijn situaties genoeg waarin de auto voor IB prive voordeliger is. Rij je in een middenklasser (pak 'm beet cataloguswaarde 25.000) ca. 60.000 km per jaar waarvan 50.000 zakelijk die je belastingvrij tegen 0,19 kunt declareren aan de zaak (EUR 9500) dan is dit een stuk voordeliger dan de auto op de zaak zetten. Vuistregel: E.e.a. is uit te rekenen aan de hand van de verhouding prive/zakelijke kilometers. Veel zakelijke kilometers verhoudingsgewijs dan de auto in prive houden. Veel privekilometers dan de auto op de zaak zetten omdat de bijtelling dan al gauw voordeliger uitpakt dan de werkelijke kosten.

De wijze waarop het dagelijks bestuur van de vereniging wordt benoemd dient in de statuten geregeld te zijn. Zie art. 2 : 27 lid 4 BW "de statuten houden in (e): de wijze van benoeming en ontslag van de bestuurders. Dit geldt overigens alleen voor verenigingen die bij notariele akte zijn opgericht.

Prive onttrekkingen vul je in onder het kopje Winst uit onderneming. De eerste twee hokjes aanvinken en je kunt zowel de stortingen als de onttrekkingen invullen.

Invullen onder Box 1 Andere inkomsten, periodieke uitkeringen en afkoopsommen daarvan.

Ik wil niet cynisch overkomen, maar dit is echt dé reden waarom ik absoluut geen 'zelfstandige' wil zijn, maar 'ondernemer'. Ik identificeer me hier absoluut niet mee en krijg zelfs rillingen als ik je post lees. Was al bezig met eenzelfde reactie toen ik jouw bericht las, inderdaad om de rillingen van te krijgen! Zelfstandig ondernemers zijn een andere categorie dan pseudozelfstandigen die stiekem toch maar vinden dat de overheid voor ze moet blijven zorgen!

Ik ben geen deskundige maar zover ik weet kun je de BV (is namelijk een rechtspersoon) niet van een priverekening gebruik laten maken. Als dit wel kan en je doet dit ben ik heeeeel benieuwd hoe snel de fiscus op de stoep staat om met je af te rekenen....gelden uit de BV gaan immers naar prive.... (ofwel worden onttrokken.. als winst??)

Ben een tijd geleden bezig geweest met een oude kerk. Probleem was toen enerzijds een bodemonderzoek dat nog uitgevoerd moest worden en anderzijds de vraag bij de gemeente of de bestemming van deze kerk (religie) gewijzigd zou mogen worden in woon/werken. Omdat e.e.a. erg lang duurde heb ik besloten een "braaf" kantoor aan huis te bouwen. Enkele weken geleden kreeg ik bericht dat zowel bodemonderzoek als bestemming inmiddels de mogelijkheden bieden voor wat ik van plan was. Helaas, te laat voor mij.

Tsja, met drie klusjes per jaar en opdrachtgevers die geen factuur verlangen is het werkklimaat in NL zo slecht nog niet ;D

Dat is correct, zakelijke tegoeden zijn geen privetegoeden dus niet opgeven in Box 3.

Och, ze checken dit al jaren. En op sommige sites heb ik als beroep "huurmoordenaar" opgegeven, nog nooit iets over gehoord ;)

Eerlijk gezegd heb ik mijn bedenkingen bij deze constructie. Eerst vanuit prive aan een derde verkopen voordat het pand prive eigendom is geworden (heb je zo te lezen al gedaan), daarna nog aan jezelf moeten verkopen (eigendom gaat over bij de akte van levering) voordat het eigendom op die derde overgaat??? En dan met een privewinst van 40K? Volgens mij trapt de fiscus daar nooit in. Om gelazer achteraf te voorkomen zou ik dit wel volledig aan de fiscus melden want als ze achteraf komen.... Wat betreft de overige investeringen: als deze onlosmakelijk met het pand zijn verbonden (wanden plaatsen bijvoorbeeld) kun je deze niet als los element verkopen. Dat je bepaalde kosten in het verleden niet hebt geboekt betekent niet automatisch dat je deze buiten de constructie kunt houden en deze niet tot het vermogen van de BV behoren. Als je nu 40K extra ontvangt voor deze zaken, ontvang je die als BV en worden ze bij de winst geteld. Heb je e.e.a. als prive investering (c.q. lening aan de BV) indertijd opgenomen en vastgelegd?