PimEffting

willemj: Ik merk in de praktijk dat Business DSL wel degelijk voordelen heeft tegenover "consumenten DSL". Bij BBned worden vragen bijvoorbeeld binnen een uur in behandeling genomen met een gold support. Zo hebben we nu een klant met een consumenten DSL waarbij de lijn "klappert". Ze zijn al twee weken bezig met het probleem, maar geen oplossing. Wat mij opvalt is dat gebruikers van een ASP strengere eisen stellen dan gebruikers van lokaal draaiende applicaties. Zodra Microsoft een Windowsversie niet meer ondersteunt is men bereid om hele dure migraties uit te voeren. Maar in geval dat een ASP eventueel failliet gaat of men wil overstappen mag het niet zoveel kosten. Veel eisen worden gesteld aan beveiliging, maar over onvoorzichtig omspringen met data in het bedrijf zelf wordt lang niet altijd zo moeilijk gedaan. Als kleine ASP-dienstverlener kan ik melden dat er een prima match te vinden is tussen functionaliteit, beveiliging en prijs. Al hangt het heel erg af van de applicatie zelf. Voor een aantal zaken is ASP minder geschikt. Heel interessant dat je dit zegt en ik denk ook dat het waar is. Het gaat vooral om een gevoel dan om realiteit. Met ASP kun je de provider de schuld geven terwijl je anders alleen jezelf het kan verwijten. Misschien dat het er ook mee te maken heeft, ik speculeer maar wat.

Naar mijn idee zijn er op dit moment een aantal problemen waar veel ASP dienstverleners hun handen nog vol aan hebben: - De technische infrastructuur is zeker niet overal op orde voor business-critical applicaties. Hoeveel bedrijven internetten er via een DSL lijntje zonder garanties van een paar tientjes? Business DSL is een stap in de goede richting maar daarbij kan de beperkte bandbreedte weer beperkend zijn. Gelukkig komt op steeds meer locaties glasvezel beschikbaar waardoor het met de infrastructuur helemaal goed komt! - Veel aanbieders hebben moeite met het schaalbaar krijgen van hun gecentraliseerde infrastructuur. Wordt de applicatie wat ingewikkelder dan is een complexere infrastructuur nodig om dit gecentraliseerd aan te bieden. Het schaalt vaak niet "lineair" zoals dat mooi heet. Vaak wordt gekozen voor virtualisatie en dat wordt ook steeds beter door de toenemende performance van apparatuur tegenwoordig. - Veel eindgebruikers (vooral ondernemers) hebben een naar gevoel bij het uit handen geven van zaken die cruciaal zijn voor de bedrijfsvoering. Wordt mijn data wel goed bewaard? Wat gebeurt er als mijn ASP dienstverlener failliet gaat? Hoe makkelijk kan ik overstappen naar een andere partij? Natuurlijk is voor dat alles een oplossing te bedenken (escrow constructies) maar die drijven de prijs vaak dusdanig op dat het niet meer interessant is.

Dat staat een beetje haaks op je opmerking dat je nu geen geld hebt om overeenkomsten en dergelijke op te stellen. Heb je ook al nagedacht over voorfinanciering van de goederen? Je zult vermoedelijk zelf alles vooruit moeten betalen terwijl grote bedrijven niet zo makkelijk alles vooruit betalen aan jou. Wat als ze daarna met een nog grotere bestelling komen? Verder: het gaat niet alleen om de levering, maar ook om het zakendoen er omheen. Bij grote bedrijven zul je meer tijd kwijt zijn aan commerciële inspanningen en management van de processen. Die moet je wel kunnen bieden.

Zakelijk een Ford Focus (dieseltje uit 2006). Bij 50k kilometers per jaar wil je geen zorgen dus lease. Bevalt prima heeft mij nog nooit in de steek gelaten en door de automaat ook in de files zeer fijn. Daarnaast nog een Aygo voor mijn partner gekocht, die wordt volgende maand geleverd.

Kun je deze klant niet beter laten zitten? Het lijkt aantrekkelijk, maar kun je alles waarmaken? Als het te hoog is gegrepen ga je eraan kapot. Iets langzamer je bedrijf opbouwen zou voor de langer termijn misschien beter zijn. Denk er eens over na. (Nadat je goed hebt nagedacht kun je mij overigens negeren. Voor ondernemerschap heb je ook een flink portie lef nodig! Dit soort risicovolle deals horen daar ook bij!)

Je hebt het over het verkopen van je bedrijfsmiddelen om de schuld af te betalen. Is het niet mogelijk om het gehele bedrijf te verkopen aan iemand?

Zoek NU die advocaat. Vaak wordt een advocaat pas betrokken in het heetst van de strijd en dan kan deze alleen maar proberen te redden wat er te redden is. Als je in het voortraject al een advocaat hebt, kun je samen met hem/haar het hele proces nog sturen. Dat kan de uitkomst van de situatie enorm beïnvloeden. Het betekent niet dat jouw advocaat gelijk brieven gaat sturen naar je (voormalig) compagnon. Hij kan best nog even op de achtergrond blijven terwijl hij jou van adviezen voorziet. Veel wijsheid verder toegewenst!

Misschien dat je het kan verkopen aan iemand? De verkoopprijs kun je dan afhalen van de schulden waardoor de schade wellicht nog iets is te beperken. Om te bepalen of het zin heeft om door te gaan, zou je eventueel een bedrijfsadviseur kunnen raadplegen. Dat kost dan wel weer een paar honderd Euro, maar heb je wel een onafhankelijk advies over wat je kunt doen. Ondernemers zijn vaak erg enthousiast over hun eigen idee - en dat is vooral prima om gemotiveerd te zijn - maar het zorgt soms ook voor een enigszins eenzijdige (positieve) benadering van dit soort zaken. Het is toch je eigen kindje en het is ontzettend lastig om daar afscheid van te nemen. Een onafhankelijk persoon kan je "ongezouten" de waarheid vertellen in zo'n situatie.

Je kunt met Microsoft Publisher wellicht de opmaak wat mooier maken dan in Word met minimale kennis. Met voornoemde CutePDF is dat dan weer om te zetten naar PDF. Als PDF lezer adviseer ik Foxit: http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader_2/down_reader.htm (wel erbij zetten op je site zodat bezoekers weten hoe ze het moeten openen)

Weet je zeker dat je jezelf op de Arabische markt wil begeven? Volgens mij bestaat er een conflict tussen gokken en het Islamitische geloof...

Je geeft erg veel weg en krijgt er weinig voor terug. Een combinatie van aandelen PLUS lening (waarover ongetwijfeld rente betaald moet worden) vind ik persoonlijk veel gevraagd. Willen ze het niet op agio storten?

Ik denk niet dat je eenvoudig een vertegenwoordiger vindt die alleen op basis van variabele beloning wil werken. Die zijn immers zelf ondernemer. Je zult een bepaalde vast vergoeding moeten bieden zodat ze thuis de hypotheek gewoon kunnen betalen. En daar bovenop bonussen bij het behalen van bepaalde targets bijvoorbeeld. Over een andere boeg. Je hebt nu waarschijnlijk tijd tekort waardoor je mensen wilt aannemen? Misschien dat je op een andere manier efficienter met je tijd kunt omgaan. Denk aan het uitbesteden van administratie of het aannement van een (relatief goedkope) assistent om jouw werk voor te bereiden.

Vaak staat natuurlijk in het arbeidscontract ook al iets over geheimhouding.

Werk je samen met een adviesbureau, administratiekantoor of accountant? Misschien dat zij een voorkeur hebben voor een bepaald pakket. Onze boekhouder werkt graag met Twinfield, vandaar dat wij er ook mee werken (naar tevredenheid).

Wat heb je zelf al ondernomen? En heb je ook een idee hoeveel je nodig zou hebben en waarvoor? Vaak is een goed startpunt je eigen bank.

Je zou je provider kunnen vragen om SPF, soms werkt dat een beetje. http://en.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework

Wij zijn lid van ICT Office en dat bevalt prima. Ze hebben informatieve workshops en je kunt tegen sterk gereduceerd tarief gebruik maken van hun juridische helpdesk. Daarnaast hebben ze allerlei collectieve contracten afgesloten met verzekeringsmaatschappijen en dergelijke. Daar maken we geen gebruik van dus dat kan ik je niet vertellen. Wilde je toch even mijn positieve ervaringen met ICT Office delen.

Een bedrijf van mij heeft ook grote verkoopvolumes (in aantallen verkoopfacturen bedoel ik dus). Daar werken we met Twinfield. Eens in de zoveel tijd wordt via MTU940 de bank geïmporteerd en middels CSV de facturen geïmporteerd (vanuit het facturatiesysteem). Daarna worden de bankafschriften gekoppeld aan de facturen en klaar! Komt er ook zo een debiteurenlijst uitrollen. ZItten handige zoekmogelijkheden bij het "matchen" van de factuur en het afschrift (klantnaam, bedrag, factuurnummer, et cetera).

Je gaat voor een paar tientjes toch niet het risico van een consumentenlijn nemen... Hoeveel pintransacties heb je per maand en wat is de waarde daarvan?

Heb je financial lease of operational lease?

Bedenk ook hoe belangrijk je het pinnen vindt. Een consumenten ADSL verbinding klinkt leuk, maar wat doe je als de verbinding eruit ligt? Je hebt dan een probleem omdat je klanten niet kunnen betalen. Bij consumenten ADSL heb je geen enkele garantie en kan het (in het ergste geval) best een paar dagen duren voordat je weer kunt pinnen. Met een business DSL heb je garanties met betrekking tot beschikbaarheid.

Banken kijken vooral naar zekerheden. Wat heb je op dat gebied te bieden? Denk aan overwaarde van je huis, je huidige bedrijf, et cetera... Meer dan 2/3e wordt zoals mijn voorganger al aangeeft erg lastig voor banken als het niet van bakstenen is gemaakt.

Ja, die zul je boekhoudkundig moeten afboeken tegen de winst. Tenzij je nog een gedeelte van dat geld terug verwacht (overleg met de curator). Geen doorstart mogelijk/gewenst?

Het is misschien niet wat je wilt horen, maar het kan ook goed zijn om eerst wat werkervaring op te doen bij bedrijven. Ben zelf ook jong begonnen als ondernemer maar bepaalde ervaring ontbrak toch wel. Mezelf enkele jaren gedetacheerd bij een middelgroot bedrijf en daar zeer veel uit geleerd. Die ervaring pas ik nu weer toe in m'n eigen ondernemingen. Dat had ik niet gekund zonder de werkervaring. Heb je niet gewoon een andere werkgever nodig met uitdagender werk? Een assurantie- of administratiekantoor zijn fulltime werkzaamheden, da's lastig te combineren. Kun je niet beginnen met jezelf te verhuren aan kleine en/of startende ondernemingen op gebied van fiscaal advies of zoiets? Vraag je een paar tientjes per uur, zit je nergens aan vast, geen investeringen nodig...

Poe, wat een nare situatie! Is het een idee om - samen met de andere 'huurders' - de krachten te bundelen en juridische bijstand in de arm te nemen? Bedenk wel dat daarna de relatie met de huurbaas kapot is en je daar eingelijk niet meer kan zitten. Het klinkt als een serieus conflict waar je niet 1-2-3 uitkomt onderling. Als je de kosten van zo'n juridisch adviseur deelt is dat wellicht de verstandige optie.