Joost Rietveld

Beste Mark, HL is niet bedoeld als vraagbaak voor adviseurs, accountants, fiscalisten en boekhouders, zie onze huisregels. Topic gaat daarom op slot. Tip: check de facturen van uber en bolt eens op het daarop afgedrukte BTW-nummer en haal dat door VIES> dan weet je meteen of het de binnenlandse Uber en bolt zijn of de buitenlandse. Uber heeft in elk geval een kvk inschrijving, bolt waarschijnlijk ook

Beste Mark Maak even 1 topic aan voor je bedrijfsvragen. Dat houdt het wel zo overzichtelijk. groet Joost

Beste Mark Welkom op HL. Ik citeer even deze zin, want ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Is Nederlands wel je dagelijkse taal? Zo niet, dan is je vraag in het Engels stellen waarschijnlijk beter. groet Joost

https://www.google.com/search?q=hoeveel+jaar+dga+loon+startup

+1

dag tthemnbk Op zich kun je altijd later nog zaken als een tussenholding en/of tweede werk-BV toevoegen aan je structuur, ook zonder fiscale afrekening (mits correct gedaan). Bij jullie huidige stand der zaken zou ik voor nu uitgaan van optie 2 als toereikend en optie 3 als voorbereid op de toekomst. Met als kleine kanttekening, dat als er nooit een reden komt om die tussenholding van optie 3 te benutten, dat je dan wel 1) nu de extra oprichtingskosten betaald hebt en 2) jaren lang de jaarlijkse kosten betaald hebt, beiden dan, met 20/20 hindsight, sneu geld. Jaarlijkse kosten per BV hangt heel erg af van de hulp die je inschakelt. Wellicht is je huidige boekhouder hier niet in thuis en dien je een ander te zoeken. Wellicht wil je per se wel of juist niet een accountant of heb je liever een groot dan klein advieskantoor. Bandbreedte qua jaarlijkse kosten (zelf boekhouden, aangiftes BTW zelf doen, maar jaarrekening, aangifte VPB en deponering KvK uitbesteden) voor een 'slapende' tussenholding ergens van 500 tot 1.200 euro. Voor een actieve werk-BV van 1.200 tot 3.000 euro. groet en succes met jullie keuzes Joost

Beste John HL is niet bedoeld voor beleggingen, zie onze huisregels. Topic gaat daarom op slot.

Dan moet je rekening houden met òf inkomsten uit tijdelijke verhuur voor 70% optellen bij je netto-inkomsten uit eigen woning òf inkomsten uit overige werkzaamheden indien je de b&b echt actief uitbaat òf winst uit onderneming, maar dat lijkt bij de verhuur van 1 ruimte wat te ver weg

In dat geval staat het huisje weliswaar niet op de balans van de BV, maar wel op de TBS balans van je resultaat uit overige werkzaamheden in box 1 IB, wegens verhuur van privé-vermogensbestanddelen aan een eigen BV.... Kortom: wat hoop je nu precies te bereiken?

Dag DHP Vraag 1 kent op een forum het standaardantwoord: "dat hangt er vanaf". Vanaf hier valt niet te zeggen wat voor jou de voordeligste optie is. Bovendien kent elke optie naast fiscale en financiële ook nog praktische en juridische gevolgen. Sterker nog, je kunt zelfs nog discussiëren of 1-1-22 wel de juiste datum is. Veel zal afhangen van de hoogte van de al dan niet aanwezige goodwill. Vraag 2: je accountant stelt de jaarcijfers op. Als je begin volgend jaar over wilt naar een BV dan is het fijn als je accountant de cijfers 21 zsm gereed heeft. Verder is het handig als je accountant ook een fiscalist op kantoor heeft die vraag 1 vast voor je kan beantwoorden. De notaris wil graag weten op welke wijze de inbreng plaats heeft, zie vraag 1. Bij inbreng is een inbrengbeschrijving nodig per BV. Verder uiteraard zaken als naam, plaats, doelstelling, aandelenkapitaal, wie is bestuurder, kopie ID, huwelijkse staat, duur eerste boekjaar. Vraag 3: bij inbreng per brief, waarin je verzoekt om toepassing geruisloze inbreng. Bij ruisende inbreng is dat niet verplicht, geruisloos wel. Bij activa/passiva niet nodig, soms wel verstandig. Na oprichting meldt de notaris de BV's aan bij de KvK. KvK bij de fiscus. In je IB aangifte geef je tot slot ook de staking van je eenmanszaak aan. Bovenstaande is geen uitputtende opsomming. Zorg dat je accountant alsjeblieft een fiscalist inschakelt. Ook voor de meeste accountants is dit geen dagelijkse klus. Succes!

Het verschilt nogal of je het tuinhuisje gaat gebruiken voor toeristische verhuur of verhuur aan je eigen BV. Zelfs de omvang van de toeristische verhuur kan verschil opleveren tussen box 1 en box 3. Dus als het juridische toegestaan is, dan valt er fiscaal zeker een mouw aan te passen. Groet Joost

Dat hangt af van de voorwaarden van die ETF. Als die voorwaarden in hun land gelijk zijn aan de Nederlandse VBI (vrijgesteld van vennootschapsbelasting en niet verplicht om direct rendement uit te keren) dan geldt ook artikel 3.29a wet IB (geldt ook voor de VPB) en moet je die ETFs waarderen op werkelijke waarde.

Garageboxen vallen in beginsel over de BTW heffing inderdaad, en daarmee een van de uitzonderingen op de hoofdregel

Het gebruikelijk loon geldt niet voor een bestuurder die geen aandeelhouder is. Dat je diegene voor zijn waarnemende taken beloont, is overigens wel logisch, maar dan gaat het om een paar honderd euro per jaar.

Laat vooral de menselijke maat de richting bepalen. Zij is chronisch ziek, dat is al zwaar genoeg. Waarom zou je je druk maken over die 12 uur per jaar, omdat het in de cao staat?? Je kunt haar toch ook gewoon doorbetalen! Niemand die daar iets van kan vinden, behalve een medewerker die je dankbaar zal zijn

Beste dus zelf rekenen met de tools van de fiscus, en je boekhouder op cursus sturen bij nextens

Your worst case scenario is that the Dutch tax offices mark your relationship with the US company as one of foreign employment. This will mean that you are not entitled to certain tax benefits that Dutch entrepreneurs can claim, nor can you deduct expenses. In dutch tax law this is a grey area, mostly build up in court room rulings. You can either: - file your Dutch taxes as income from other foreign sources (not from employment, but not from entrepreneurship either) in which case you are not claiming the entrepreneur tax benefits. - or ask the tax offices for a ruling. Based on your input thus far, I'd be surprised if the Dutch tax offices would consider this income from entrepreneurship. Your activities seen to miss most of the hallmarks of what would be considered a company. But income as a freelancer (in your Dutch tax return, income from other sources in box 1) should pose no problem, since there seems to be enough there* to warrent the absence of a relationship of authority. * Based on your info above. Never forget that this is forum Q&A, so don't base your decisions solely on what I've written here

Amongst others: receiving instructions on what and how to do your job, reporting results to the company management, using their hardware, being available for them at set times, etc

Hi there Can you elaborate on your services and what services the US company provides? Main issue to avoid here is a relationship of authority. This needs to be clear from the way you perform your work, not just because it's written on a contract. So explaining how you work in relationship to the US company would help here. Best Joost

Of er een dit zit in de software van nextens betwijfel ik. Maar de premiegrondslag staat gewoon in de wet IB artikel 3.127. iemand rekent wellicht met verkeerde bedragen. De helft verschil is geen software foutje.

Dag Frans Dat hangt er vanaf wat jullie met die extra loods gaan doen. Verhuren aan een ondernemer die zelf over minstens 90% van zijn omzet BTW afdraagt, betekent dat je met BTW mag verhuren, waardoor je ook de BTW op de bouw kunt terugvragen. Loods verhuren aan een tandarts, die vanuit een schimmige locatie een tandartsenpraktijk wilt uitoefenen, is jammer voor jullie BTW omdat die tandarts niet aan de 90% eis voldoet als BTW-vrijgesteld ondernemer. Je rommelzolder leegmaken en in de extra loods stallen uiteraard ook niet.

met welk doel zet jij je content dan online? Volgens mij moet je namelijk eerst hier naar kijken, wet IB 2001: of als het niet om een onderneming/ondernemer gaat voordat je toekomt aan giften.

Wil ik wel aan toevoegen dat Prins naar mijn mening ten onrechte niets zegt over een tegenprestatie.

Wellicht een idee om dat er de volgende keer even bij te zetten.

Het begint er al mee dat de artiest zichzelf op Patreon aanmeldt. Dat impliceert dat de 'gift' te verwachten is. Je meldt je dan ook aan in de hoop er inkomsten uit te halen, veelal met de mededeling: "wordt mijn patron, zodat ik door kan gaan met het maken van nieuwe content" Het staat je uiteraard vrij om dit te testen door de inkomsten niet op te geven en te zien wat de fiscus daarvan vindt of het voor te leggen aan de fiscus.