Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. Laten we dan echt even de EU verlaten. Binnen de EU zijn er diverse landen waar je btw plichtig wordt als je daar diensten levert, maar dat is goeddeels ondervangen met MOSS. Als je diensten levert in de USA heb je doorgaans niets met BTW of VAT van doen, die heffen ze daar doorgaans aan het eind van de keten, dus de consument. Wel kan het zijn dat de USA verwacht dat je je registreert tbv bronbelasting op je winst. Zoek maar eens op W8BEN. En als de USA daar richtlijnen voor heeft, hoe vreemd zou het dan zijn dat dit in andere landen ook speelt, not! Volg de tip van Highio op en vraag die bewuste klanten eens waarom zij denken dat je je moet registreren in hun land. Mogelijk en waarschijnlijk weten zij meer dan wij hier. Groet Joost
  2. Wat ik bedoel is of je de coop bv structuur kent. Wie is aandeelhouder en of lid van wat? Groet Joost
  3. Joost Rietveld reageerde op GA's topic in Fiscale zaken
    Sorry had even over het woord kerk heengelezen. Goede tip van Brood, doe een gift aan de kerk.
  4. Beste Gerard HL is uitsluitend voor ondernemers. Die focus bewaken we streng. Zie ook de huisregels. Ik doe dit topic om die reden op slot. Probeer het eens op goedevraag.nl of het rechtenforum. Succes Groeten, Joost HL admin
  5. Joost Rietveld reageerde op GA's topic in Fiscale zaken
    Die btw vraag jij toch weer terug bij de btw-aangifte?!
  6. Dag JS Welkom op HL. Het is altijd lastig om advies te geven zonder de exacte situatie te kennen. Ik vermoed dat je op sprout een artikel hebt gelezen waarin de coöperatie BV structuur als de oplossing gegeven wordt voor buitenlandse non-eu investeerders. De vraag is allereerst of je weet hoe de structuur eruit ziet? Daar had je ook kunnen lezen dat die constructie prijzig is. Dat staat haaks op je wens tot lage kosten. Daarbij zijn de wensen van je investeerders ook van belang. Hoe kijken zij er tegenaan? Groet Joost
  7. Ahum, Peters antwoord is weldegelijk correct!! Een uitgereikte aangifte moet ingediend worden. Dat de fiscus in jouw geval een fout heeft gemaakt en die herstelt, kon niemand hier op voorhand weten. De wijze waarop je tekeer gaat in dit topic siert je dan ook niet. En laten we wel wezen, waar hebben we het nu helemaal over?? Stel dat je wel gehoorzaam de aangifte ingediend had met allemaal nulletjes erop, hoe was jouw positie t.o.v. nu dan anders geweest? Precies. Oftewel, waarom dit topic en zeker de wijze waarop jij daarin communiceert? Je stelt een vraag. Het correcte antwoord bevalt je niet en als de fiscus een fout herstelt dan heeft Peter het ineens verkeerd gedaan in jouw ogen? Stel dan gewoon geen vragen op fora en regel het zelf. Scheelt ons een hoop irritatie en gedoe met reuzen en kneuzen. Joost (Op persoonlijk titel)
  8. Dan gelden de beide regelingen gewoon. Groet Joost
  9. Ok, financial lease of operational lease?
  10. Kia geldt niet voor personenauto's, de willekeurige afschrijving voor starters evenmin. Groet Joost
  11. Makelaar zijn is van invloed maar geen doorslaggevend gegeven. Ook jij kunt gewoon beleggen in vastgoed en daar een rendement uit trekken zonder dat jouw kennis van vastgoed je aangerekend wordt als meer dan normaal vermogensbeheer. Het wordt anders als je gaat aankopen, verbouwen, splitsen en verkopen. Ook kan je kennis van vastgoed een rol gaan spelen als je je vastgoedportefeuille blijft uitbreiden. Maar dan wordt het wel erg casus specifiek... Groeten Joost
  12. Dag Jan Welkom op HL. Dat gewenste duwtje gaat niet zonder cijfers. Het kan allemaal wat je oppert, maar advies hierover kan niet zonder kennis van jullie situatie, bedrijfscijfers en privé vermogen. Groet Joost
  13. Die keuze is er wel maar dat wil niet zeggen dat de bijtelling bij 20% blijft. De bijtelling is minstens 25% en je krijgt 5% korting omdat je een zuinigere auto rijdt. Qua btw keuze lijkt je verhaal ok. Maar ik ken alle cijfers niet, dus pin me er niet op vast.
  14. Over leningen verstrekken laat ik me niet uit. Dat is niet mijn expertise. Pas als je het verpande goed verkoopt, ben jij de eigenaar van het geld. Tot die tijd heb je wel de omzet geboekt op de zetel maar blijft het voor jou een debiteur.
  15. Als er maar 50 op de bank staat dan moet er dus ergens nog 950 aan andere bezittingen zijn...? Vraag 2, nee. Alleen het verschil tussen de ooit gestortte 18k en wat je daarvan terugziet Is verlies in box 2 Groeten Joost
  16. ? Verpanden maakt jou geen eigenaar, dus dan heb je niets en kun je ook niets inboeken. Pandrecht moet je onderling vooraf overeenkomen. Geen vergunning. Je tweede vraag over de lening kan ik niet plaatsen...
  17. Dan mag de auto op zich zakelijk, maar dan lijkt er wel sprake te zijn van excessief privé gebruik, wat kan betekenen dat de bijtelling hoger uitkomt dan 20%. Zoek maar eens op HL naar excessief privé gebruik. Groet Joost
  18. Maakt voor je winst toch niet uit?! Of je het boekt als omzet of als negatieve kosten, de uitkomst blijft hetzelfde. Voor de fiscus is een verlies in jaar 1 echt geen verrassing of iets onwenselijks.
  19. Klopt, dat is niet verstandig. Daarnaast zou ik nog eens nadenken over de auto op de zaak. 1800 km zakelijk is weinig. Hoeveel kilometers privé? Per jaar?
  20. Wettelijk toegestaan is het zondermeer. Als je de intentie hebt om de scooter weer te verkopen dan boek je die in als voorraad tegen hetzelfde bedrag als waarvoor je de zetel verkocht zou hebben. Groet Joost
  21. Geen probleem. Je moet de scooter gewoon zien als geld in natura.
  22. Dat kan, maar dan ontkom je niet aan de btw! Groeten Joost
  23. Wat zou je daarmee bereiken? Naast dat het niet de bedoeling is om bijtelling auto als omzet te boeken want dat is het niet. Als je net start, is een auto op de zaak dan überhaupt wel een goed idee?? Groet Joost

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.