Joost Rietveld

topic gaat geheel op slot. TS heeft in de kalender gewoon een reclame boodschap neergezet terwijl deze bedoeld is voor evenementen! En van SPAM houden we niet op HL. groet Joost HL mods

ik denk dat Jamie bedoelt dat we er graag voor waken dat dit geen "Wij van WC-eend raden WC-eend aan" topic wordt. Ik kan me ook wel vinden in zijn vraag aan je. Vanuit je expertise zou je dit juist moeten weten. Dan is onze vraag: kun je die kennis met ons delen? Wat is jouw ervaring en hoe implementeer je een dergelijke strategie? gr. Joost HL admin

Van de mensen van bbhg.nl Een website die er wat verloren bijstaat, alhans in safari

hmmm, misschien maar goed dat jij geen werkgever bent Christine. Ik geef het dat arme personeelslid te doen om te moeten werken achter de pc met een ontwricht sleutelbeen. En ik geef het de werkgever te doen die de werknemer niet rustig laat herstellen waarna de werknemer nog een stukkie langer thuis komt te zitten....

IMHO C levert aan B. Dat de factuur naar A gaat is niet zo relevant. Die dienst is belast bij de afnemer dus moet er BTW verlegd op de nota gezet worden. groet Joost

Dag, Heb je al een mogelijke kopende partij voor die aandelen? Volgorde van zaken is: - informatie inwinnen over de gevolgen van het hebben van een nieuwe aandeelhouder/investeerder; - koper zoeken en vinden, - voorwaarden uitonderhandelen; - opstellen overeenkomst koop/verkoop van aandelen; - naar de notaris voor de levering van de aandelen; - aandeelhoudersovereenkomst met de nieuwe aandeelhouder opstellen en tekenen. Bezint eer je begint! Zeker voor een relatief klein bedrag kun je vaak wel een investeerder vinden die dat erin steekt en vervolgens achterover leunt en de hand ophoudt als het tijd is voor dividend. Zoek liever iemand die ook meer kan bijdragen aan je onderneming dan alleen een zakje geld. groet Joost

Dag DvdZ Welkom op HL. Betreft je vraag er een uit de studieboeken of wat is anders jouw belang bij deze casus? groet Joost HL admin

Beste Jamuraan, Voor dit soort oproepen hebben we vraag en aanbod op de homepage staan. Ik verzoek je vriendelijk om je oproep daar opnieuw te plaatsen: https://www.higherlevel.nl/extra/vraag-aanbod/add Zet ik hier een slotje op. Groet Joost HL admin

Wacht even! Je hebt een bus gekocht zonder dat er BTW op de aanschaf zat. Je hebt wel BTW op onderhoud en brandstof teruggevraagd. Het is niet gezegd dat je dat allemaal moet corrigeren om de bus BTW onbelast te kunnen verkopen. Zie het schema van BTW specialisten van Driel & Fruijtier https://www.higherlevel.nl/forum/attachments/notitie_auto_en_BTW_vanaf_1_juli_2011.pdf Als het om een margeauto gaat en je haalt die eerst naar privé, dan heb je niets van doen met BTW over de verkoopopbrengst. Zie rij twee van de pdf. Groet Joost

Ok, wat korte aanwijzingen: 1. Laat je voorlichten over de gevolgen van het uitlenen van geld aan je eigen BV (fiscaal, terbeschikkingstelling); 2. Laat je voorlichten over het alternatief: het geld niet uitlenen aan de BV, maar storten op de aandelen, waardoor een hoog aandelenkapitaal ontstaat, maar dus geen vordering op de BV. 3. Voor je eigen holding BV volstaan de nieuwe regels vaak wel. 4. Voor de dochter BV liever de uitgebreide statuten zoals die voor 1-10-2012 standaard waren, eventueel nog verder uitgebreid afhankelijk van wat jullie als aandeelhouders willen. Ga in elk geval niet rotzooien met standaardstatuten voor een dochter BV. Die kun je nu goed vastleggen mits er goed nagedacht wordt en dat zal zijn geld opbrengen als er ooit een of meer aandeelhouds uittreden of als de BV verkocht wordt. Verder advies over fiscale gevolgen en sociale verzekeringen is natuurlijk ook nooit weg. Succes Joost

Dag eco Een flex BV is geen ding dat je kunt kopen. Het is een benaming die gegeven is aan de wetswijzigingen m.b.t. de besloten vennootschap sinds 1 oktober 2012. Een holding BV is de term voor een besloten vennootschap die aandelen houdt in een andere vennootschap, vaak de dochter BV genoemd. Het idee erachter is dat de holding BV de toekomstige winsten uit de dochter BV ontvangt en beheert. Zodoende breng je scheiding aan tussen bezit (vermogen in holding) en risico (het ondernemen in de dochter BV). Een eigen holding BV heeft als voordeel dat je de winsten uit de dochter BV belastingvrij in de holding ontvangt (deelnemingsvrijstelling, indien belang in de dochter BV minimaal 5% is). Een holding BV kun je dus oprichten door gebruik te maken van de nieuwe wetgeving. Dan zou je je holding BV dus een Flex BV kunnen noemen. Het is dus niet een Flex BV of een Holding BV, maar gewoon een BV. Een Holding BV wordt tegenwoordig vaak met gebruik van de nieuwe (flex) regels opgericht. Een dochter BV dan juist weer niet. In het nieuwe BV recht zijn nameljk veel wettelijke bepalingen geschrapt die wel erg handig zijn voor BV's met meerdere aandeelhouders. Laat je door je notaris dus goed informeren. Of in jouw geval een eigen holding BV intessant is, hangt ook weer af van de verwachtingen die je hebt van je investering en waar het geld vandaan komt dat je erin steekt. Bij 33% in een succesvolle dochter BV heb je die doorgaans liever een eigen holding BV vanwege de deelnemingsvrijstelling. Maar ik ken je situatie niet, dus dit is van algemene strekking. Succes Joost

Dat kan een leuke discussie met de fiscus opleveren. Als de airco aard en nagelvast aan de woning komt, dan gaat de eigendom meteen over naar privé. Zou de BV de airco betaald hebben, dan is in feite sprake van een uitdeling van winst (box 2 IB). Als de BV de airco koopt en de BTW terugvraagt en na installatie gaat de airco over naar privé dan vindt voor de BTW IMHO weer een belaste prestatie plaats en levert de BV de airco aan privé. Daarover moet dan weer BTW afgedragen worden. groet Joost

Dan is er helaas geen ruimte voor aftrek van de airco. De BV is niet de eigenaar van de woning en de werkruimte kwalificeert fiscaal niet. De airco wordt door natrekking onderdeel van de woning en dus ook jouw eigendom. Einde verhaal voor fiscale aftrek voor je BV. Helaas. Groet Joost

Dag Marco Hoe wordt jouw kantoor aan huis nu fiscaal behandeld door jou of je boekhouder? - Box 1 terbeschikkingstelling? - Helemaal geen fiscale werkruimte (dus gehele huis als eigen woning in box 1)? groet Joost

Vraag het de curator zou ik zeggen. Als het achteraf fout blijkt te zien, dan is het in elk geval niet jouw schuld... gr. Joost

Dag Yessine Ideeën zat. Of het voor jou goede ideeën zijn is een ander verhaal. Ik begrijp dat je maar 1 BV hebt? Dan wordt het wel tijd om minstens een holdingstructuur neer te zetten zodat je risico (taxi-onderneming met verplichtingen) kunt scheiden van bezit (Holding BV met daarin de winst uit de taxi-onderneming, auto's, etc.). Aparte personeels-BV is dan weer een stap verder. Het kan maar of het de kosten waard is??? Bij meerdere BV's hoef je niet per BV een DGA loon te genieten. De taxi BV betaalt aan de Holding BV een managementfee voor jouw werk. De holding BV betaalt jou salaris. groet Joost

Zonder dat je de cijfers van je balans en je winst- en verliesrekening geeft, gaat dit niet lukken Nicky. Dan zijn we eindeloos aan het gissen... Groet Joost

even naar admin voor overleg [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=26;action=display;threadid=47002[/iurl]

Beste OptiBV HL is niet bedoeld voor adviseurs met vraagstukken voor hun cliënten, zie onze huisregels. Topic gaat op slot. groet Joost HL admin

Aflossing lening er ook nog af, maar dan ben je er nog niet, maar komt wel het verschil van 1407 naar voren....

Dag eyeye Dit gebeurt als je niet alle banktransacties boekt. Laat ik eens kijken naar je banksaldo. Dat is extra makkelijk omdat alles dus incl. BTW is, nu je vrijgesteld bent van BTW. Je begint met 0 Lening bank en ouders erbij + 35.000 Omzet erbij + 2.274 Inkoop eraf - 401 Investering eraf -12.701 Overige kosten eraf -9.587 Financiële lasten eraf - 975 Privé opnames eraf - 6.966 Privé storting erbij + 1.500 is een saldo van 8.144. Jij geeft 4.987 aan. Dus is blijkbaar niet elke transactie van je bank verwerkt. groet Joost

Dat was inderdaad lang het geval, maar met de invoering van de wet uitbreiding rechtsgevolgen VAR in 2012 is er meer zekerheid ingebouwd. Uit de beleidsregels beoordeling dienstbetrekking Kwade trouw is een ernstig vergrijp waarvoor ook de bewijslast bij de fiscus ligt. Het enkel "had kunnen weten dat" maakt nog geen kwade trouw. groet Joost

Als hij aandeelhouder is geworden voor 5% - en ik neem even aan dat dit een BV was met 18.000 aandelenkapitaal - dan had hij ZELF ook € 900 aandelenkapitaal moeten storten. Is dat gebeurd bij jouw weten? gr. Joost

Dag Henri Is je neef ook formeel aandeelhouder gemaakt bij oprichting van de BV? Staat hij in het aandeelhoudersregister? Want een lening aan een BV verstrekken is iets heel anders dan aandeelhouder worden. groet Joost

Lijkt mij dat als je niet over een licentienummer beschikt dat je dan daar niets invult en het vakje handelsmonster aanvinkt. gr. Joost