Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. op zich wel ja, maar dat kan ook t.z.t. nog bediscussieerd worden. groet Joost
  2. het is aan de blijvende aandeelhouders om de wijze van terugkopen vast te stellen. De fiscus kan inderdaad goodwill veronderstellen. Of daar na 2 jaar al sprake van is, is een tweede. Ik opperde om het tegen nominale waarde te doen om te voorkomen dat hij na 2 jaar achterover leunen toch meelift op de waardecreatie in de BV door anderen. Evt. heffing over mogelijke goodwill komt dan bij hem te liggen. groet Joost
  3. de winstaangifte is onderdeel van je IB aangifte als je als ondernemer aangifte doet. Het standaard IB programma voldoet niet zodat je dus om een W-aangifte moet vragen groet Joost
  4. inderdaad gewoon vragen om een winstaangifte IB via 0800-0543. Die invullen. Als de fiscus dan bezwaar heeft tegen de gekozen aangifte, dan kun je dat later uitvechten. Nu gewoon de IB aangifte invullen met winst uit onderneming (niet geschoten is altijd mis). groet Joost
  5. Zoals hierboven aangegeven. OZB betaalt de eigenaar (eigendomsbelasting) of de huurder van zakelijk OG (gebruikersbelasting). Jullie zijn eigenaar van het gehele pand en verhuren een deel. Jullie krijgen dan de OZB aanslag voor eigenaren van het gehele pand. De huurder van de bovenwoning zou geen OZB hoeven moeten betalen. Let wel: afvalstoffenheffing en rioolheffing vallen daar buiten. Die is elke bewoner verschuldigd. Let wel, ik ben geen specialist hierin. De regels bij verhuurde woonruimte zijn duidelijk (geen gebruikersbelasting). Wellicht is er een uitzondering voor woon-werkpanden....
  6. Dit lijkt mij onjuist. De eigenaar van de bovenwoning met woonbestemming betaalt de OZB. Voor woninghuur geldt dat de huurder geen OZB betaalt. Bezwaar maken dus. groet Joost
  7. dag jjochems Je kunt een aanbiedingsplicht opnemen in de overeenkomst met hem, waarbij hij zijn aandelen verplicht moet aanbieden aan jullie als hij zijn target niet haalt. Spreek daarbij uiteraard af dat zulks tegen nominale waarde gebeurt. De beste weg: In zijn managementovereenkomst neem je de gewenste targets op. Worden die niet gehaald dan wordt de managementsovereenkomst ontbonden. In de aandeelhoudersovereenkomst neem je vervolgens een bepaling op dat aandelen verplicht aangeboden moeten worden aan de andere aandeelhouders indien de managementovereenkomst ontbonden wordt. In dit specifieke geval dus tegen nominale waarde. groet Joost
  8. En ook even helderheid over het volgende: Je geeft aan manager te zijn en mogelijk een eigen BV te willen oprichten om het pand te verhuren aan de werk BV. Maar wordt je dan ook aandeelhouder in de werk BV? groet Joost
  9. dank Bert Uiteraard bekende informatie, maar veel adviseurs laten dat inderdaad liggen.
  10. dag thomas, meer voer voor vraag en aanbod, zie rechtsonder op home. Hier gaat een slotje op. groet Joost
  11. graag gedaan en ja, splits per auto inderdaad de kosten zeer nauwkeurig. groet Joost
  12. Hoezo bank? Je verdeelt de winst. Er vindt toch geen transactie per bank plaats daarbij ???
  13. nee bijtelling transporter is niet 11.125, maar de werkelijke kosten, dus Verwachte kosten transporter. 5000,- Kosten lesauto. 12000,- -/- Bijtelling transporter. 5000,- + Aftrekpost. 12000,-
  14. nee, precies andersom. Je trekt alle kosten af, maar de bijtelling IB wordt beperkt tot de werkelijke kosten.
  15. zoals rk al linkt: er zijn al drie antwoorden gegeven op je vraag. Deze herhaling gaat op slot. groet Joost HL admin
  16. Samengevoegd uit je andere topic voor de overzichtelijkheid. Voor de lezers: er is nog geen antwoord op de quote hierboven gegeven
  17. Nope, de bijtelling IB is maximaal gelijk aan de werkelijke kosten (incl. afschrijving). Gewoon alle kosten in mindering brengen. Geen correctie voor de BTW. Of, indien van toepassing: 12% x € 300 per bestelauto per werknemer per jaar ingeval de bestelauto doorlopend afwisselend wordt gebruikt door twee of meer werknemers (en waarvoor in de loonbelasting de eindheffing van € 300 per bestelauto geldt). Dan is er wel sprake van privé gebruik. groet Joost
  18. Frank Bij wie liggen de rechten m.b.t. de oude website? Wat zeggen de algemene voorwaarden van de ontwerper daarover? groet Joost
  19. Zo stellig zou ik niet durven zijn. Lees de rest van dit topic nog maar eens goed.
  20. Dag Talis Als dit een 'beloning' is voor jouw inzet in het verleden dan is dat wel geruststellend. Het blijft echter wel een case waarin ik je adviseer voorzichtig en terughoudend voorwaarts te gaan. Leg alle ontwikkelingen vast op schrift. groet Joost
  21. Boek elke transactie gewoon apart, dat voorkomt rekenfouten en zorgt dat het zou moeten sluiten. groet Joost
  22. Nee hoor. Het is gewoon administratief bij te houden. Tips van Brood zijn prima. groet Joost
  23. Dat moet in dit geval wel omdat Victor het geld daadwerkelijk gestort heeft! Er is dus een geblokkeerde bankrekening waar die 2300 op staat. Dus is er een transactie geweest en dus moet deze rekening in de boekhouding en op de balans staan. Niet gestorte bankgaranties (zoals je vaak ziet bij de koop van een huis) komen inderdaad niet op de balans voor. Daarin klopt je antwoord helemaal. groet Joost
  24. Dag Michael laag MRB tarief geldt voor BTW plichtige ondernemers die de auto minstens 10% zakelijk gebruiken. Ja dus. Bij een margeauto geldt dat doorgaans 75% van de voorbelasting aftrekbaar is. Onderhandelen met de fiscus over een hogere (onbelaste) KM vergoeding is stoere praat die tot niets zal leiden. Groet Joost

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.