Joost Rietveld

Laat ik even toevoegen dat mijn tip t.a.v de creditnota niet zag op de toepassing van de KOR, want die is, zoals Jan van Nistelrooij al aangaf, verwaarloosbaar. Het is wel een snellere manier - als je zeker weet dat je de vordering verder niet meer aan gaat vechten en dus je rechten in deze opgeeft - dan de BTW teruggave wegens oninbaarheid. Op dit laatste rust inderdaad de bewijslast en zolang het geld in rechte vorderbaar is en niet gebleken is dat de schuldenaar 'door zijn centen heen is', zal je op die grond de BTW niet terugkrijgen.

klopt

Sorry, ik draaide het om en schreef iets wat helemaal niet kan :-[ te vorderen bedragen aan omzet kostprijs verkopen aan voorraden

Als je de voorraden al geleverd hebt gekregen: voorraden 6.000 Aan te ontvangen bedragen 6.000 groet Joost

Dag Peter De eenmanszaak en jij zijn een en dezelfde. Als je een GMBH opricht, dan doe je dat dus als privé persoon. Of dan een NL BV ertussen beter is, valt zonder de casus en de cijfers nooit te stellen. groet Joost

Ik mis de relevantie even met ondernemen (dit is een beleggingsvraagstuk) en daar is dit forum voor bedoeld. Om die reden dus een slotje op dit topic. Succes en nog de beste wensen voor dit jaar Joost HL admin

Dag Ivan Nog steeds is een accountantsverklaring vereist omdat je binnen 2 jaar na oprichting van een eigen BV zaken van privé verkoopt aan de BV. Daarvoor is een zgn. nachgrundungsverklaring nodig volgens art 2:204c BW. Als de fiscus van mening is dat gratis eten te laag gewaardeerd wordt als tegenprestatie, dan zal de BTW afdracht door de fiscus daar op aangepast worden (naar je commerciële tarieven). groet Joost

Kun je met die klanten niet overeenkomen dat je ze een creditnota mag sturen?

vreemd dat je al die maanden niets vernomen hebt van de fiscus, maar als je het gevonden hebt, prima. Indienen en wachten op hun reactie voor je betaalt. En bel maandag met 0800-0543 waarom je geen inlogbrieven hebt ontvangen. groet en trusten Joost

Dat zal dan kort geleden zijn geweest. Bij de KvK krijg je inderdaad meteen je BTW nummer, maar iets later volgt een vragenformulier van de belastingdienst: opgaaf startende onderneming. Pas als je die ingevuld hebt en teruggestuurd dan zal de BTW aangifte opgemaakt worden en verstuurd worden naar je. Op die aangiften staat ook een langere termijn om deze in te vullen en terug te sturen. Wanneer was je bij de KvK? groet Joost

Als het goed is krijg je vanzelf van de belastingdienst twee opgaven: 1. een papieren aangifte op naam van je bedrijf voor het 3e kwartaal. Invullen, terugsturen en wachten op een acceptgiro 2. twee brieven, zoals hiervoor genoemd om in te loggen op de site van de belastingdienst. Aangifte doen en meteen betalen (dus niet wachten op een acceptgiro, dat doen ze alleen de eerste keer). Heb je al het formulier opgaaf startende onderneming ingevuld en teruggestuurd en zo ja, hoe lang geleden? gr. J

het bericht over de PDF is al 4 jaar oud en dus achterhaald. Over welk tijdvak moet je nu aangifte doen?

Dag Jeanella Er is nu helemaal geen papieren aangifte meer. Als het goed is heb je 2 brieven ontvangen: 1 met een inlogcode en een met een wachtwoord. Daarmee kun je inloggen op https://mijn.belastingdienst.nl/AuthenticatieVoorziening/toonServiceBerichten.do Daar staat je BTW aangifte klaar. Als het om de BTW van het 4e kwartaal gaat dan zal die aangifte er een dezer dagen wel staan. groet Joost

ja hoor, ze hebben zelfs een profiel op HL, maar of het ze echt interesseert vraag ik me af gezien de slechts 4 berichten >:(

dag xbright Als je met een goed voorstel wilt komen en zelf heb je er geen kaas van gegeten, schakel dan een pro in. 200K voor 32% is niet niks. De adviseur kan je behoeden voor de valkuilen en kan je inzicht geven in alle opties en de gevolgen van elke optie. Dit moet je echt niet zelf willen doen en ook de experts op HL kunnen hier vrijwel niets mee zonder inzage in de cijfers van de BV!! Om maar iets te noemen: waarom zou je ze in willen laten stappen tegen 32% maal 18K nominaal en de rest als agio? Heb je enig idee welke positie zij daarna hebben en welke rechten zij kunnen ontlenen aan hun participatie? Waarom zouden ze akkoord willen gaan met een achtergestelde lening (heb je afgetast waar hun voorkeur naar uitgaat)? Weet je überhaupt wat cumprefs zijn en wat de gevolgen zijn van het hebben (of voor jullie het niet hebben) van cumprefs? Welke voorwaarden stellen zij aan de participatie? Hoe willen ze dit vastleggen in een aandeelhoudersovereenkomst? Dit moet je niet willen aanvliegen met een spoedcursus over alle mogelijkheden via HL. We kunnen je prima vertellen wat de opties zijn, maar vergeet niet dat de participant dit waarschijnlijk vaker gedaan heeft en de gaten ziet die wij jou niet kunnen meedelen zonder volledig betrokken te zijn als adviseur. Je vragen zijn dus ook niet te beantwoorden zonder inzage in alle cijfers van de onderneming en ook een goed begrip van alle niet uit de balans blijkende verplichtingen (denk: overeenkomsten, huur, lease, regelingen met de fiscus, vaststellingsovereenkomsten, etc.). groet en succes Joost

Dag Ivan, eerst wat wedervragen: Begrijp ik goed dat je in privé een restaurant hebt gekocht voordat je zelf een BV structuur hebt neergezet? Nu wil je dit restaurant verkopen aan (inbrengen in) een nog op te richten BV? Je hebt nog geen BV? Dat impliceert dat je nu een eenmanszaak hebt. Heb je die al ingeschreven bij de KvK en gemeld bij de fiscus? Waarom wil je dit restaurant per se in een BV hebben? Als je vervolgens het restaurant gaat inbrengen in een BV-structuur dan komt daar wel e.e.a. bij kijken. Inbreng geschiedt dat via de notaris met een accountantsverklaring. De accountant zal moeten verklaren dat hetgeen je inbrengt minimaal 18K waard is (stortingsplicht op aandelen). Het is niet noodzakelijk dat de accountant een exacte waardeverklaring afgeeft. Nu het verschil met verkopen van privé aan een BV: Als je al een BV (< 2 jaar) hebt of je besluit om de BV-structuur op te zetten zonder inbreng (je richt de BV's op met 18K cash en verkoopt daarna de eenmanszaak aan de BV's) dan heb je ook een accountantsverklaring nodig (zogenaamde nachgrundung van art.2:204c BW): daarin moet wel een verklaring van marktconforme waarde gegevens worden. Dan kun je wel een taxatie hebben, maar kan de fiscus zich op het standpunt stellen dat de koopsom die jij privé betaald hebt ook de marktconforme prijs is. Dat zal een gevoelig onderwerp zijn van gesprek met de fiscus. Schulden tussen BV's in een structuur zal de bank elimineren. Voor een financieringsvraagstuk doen die schulden waarschijnlijk niet ter zake (vestzak/broekzak). Waarom zou je een TBS vordering willen hebben op je BV? Je zit al vast aan een DGA loon, zodat de rente nog eens belast zal zijn met minstens 42%, maar eerder 52% IB. Dit n0og los van de vraag of de fiscus wel akkoord gaat met de dubbele koopsom met je BV t.o.v. de prijs die jij betaald hebt toen je het restaurant kocht. Bewijs geef je op vordering/verzoek van de fiscus. Kan dus ook bij een tussentijdse controle. Bij de aangiften stuur je nooit bewijs mee. Bij faillissement gaan sowieso alle registers open. Over de voordelen van een holding BV (en dus managementfee) staat al genoeg op HL. Rente uitruilen tegen gratis komen eten, kan, maar zal de fiscus niet zien als een zakelijke overeenkomst. groet Joost

@ Pj Odems: Want? Als je de kennis hebt, deel je die toch hier??? @Nafets Maak je over de BTW geen zorgen, ook niet als je daags na de teruggave geen bestuurder meer bent. Als je kunt staven waar de teruggave op gebaseerd is, dan is er niets aan de hand. Kans is groot dat de fiscus die nota's nog opvraagt bij de BV. De emigratie: ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij erkent de VS de NL BV niet als rechtsvorm. Dat betekent dat je de BV's beide moet liquideren en in de VS nieuwe Inc's zult moeten oprichten. Reken erop dat de NL fiscus zal willen heffen over de aanwezige stille reserves, goodwill en fiscale reserves wegens zetelverplaatsing buiten de EU. Dat betekent dus ook dat het niet nodig is om een andere bestuurder aan te stellen. Betekent wel dat je de liquidatieprocedure van BV's in acht moet nemen: http://www.kvk.nl/wetten_en_regels/rechtsvormen/ontbinding_van_rechtspersonen/ groeten Joost

Beste Rob, De focus van HL is gericht op ondernemen. Vragen over stichtingen en verenigingen hebben geen plaats binnen die focus en worden derhalve immer gesloten, zo ook nu. Wellicht kun je info vinden op: www.verenigingen.nl www.stivers.nl Groet Joost HL admin

wow Qudo, jij ziet er ineens wel erg leuk uit :P topic blijft open voor de toekomst trusten

het gaat alleen om het octrooi en dan wel op de gestelde voorwaarden. Kun je jouw casus verder toelichten? trusten voor nu Joost

Ik volg je niet. Wat is er dan afgewezen? Van welke fout beticht je jezelf?

Leuk dat je de algemene beginselen van behoorlijk bestuur erbij haalt, maar het is wel erg laat en je gaat ook nog eens uit van de waarheid van TS (en noemt wat beginselen die IMHO geen plek hebben in deze casus). Hoor en wederhoor is eerder aan de orde. TS heeft nooit meer gereageerd en dus lijkt me dit topic wel ten einde te zijn. groet Joost

De VI is weliswaar een zelfstandige onderneming, maar je hoeft je niet druk te maken over de zakelijke verhoudingen. Zoals gezegd, het is en blijft één onderneming. Ik zie dan ook geen noodzaak voor accountantsverklaringen. Zakelijk handelen tussen beide entiteiten ligt bij jou. Als je zorgt dat de VI afneemt tegen zakelijke condities dan is er vrij weinig op aan te merken ;) groet Joost

Nee hoor! Zeker niet voor altijd. Als je eenmaal alsnog die 18K stort, dan heb je vanaf dat moment voldaan aan de stortingsplicht. groet Joost

Dag Jac Op zich heb jij nog steeds een schuld aan je BV van 18K. Als je die inlost ten titel van storting aandelenkapitaal, dan zou er niets meer aan de hand moeten zijn. groet Joost