Ga naar inhoud

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. Dag Buurman, let er wel op dat jullie het verrekenbeding in de HV goed toepassen. Zaken die gemeenschappelijk gekocht zijn of waaraan jullie beiden bijdragen (denk de lasten van een woning in eigendom) zijn niet noodzakelijk beschermd door de HV als haar onderneming kop onder gaat. groet Joost
  2. Dag Fiorano De overheid heeft consumenten wel die bescherming willen geven, maar B2B zul je zelf je zaakjes goed in de gaten moeten houden. Een abo impliceert een verlenging, anders was het een eenjarig contract geweest. Ga nog eens goed na of je hun AV ontvangen hebt of dat er anderszins naar verwezen is waardoor je hier kennis van had moeten hebben. groet Joost
  3. Dan leg ik me neer bij je zienswijze Rens ;) Wellicht dat iemand anders nog een briljante ingeving heeft. Anders kan de dochter BV geliquideerd worden en kun je verder in de 'holding' BV. Succes Joost
  4. Dag Rens Een van de voordelen is de verkoop van je werk BV. In de huidige opzet kan dat met een simpele aandelentransactie, waarbij de opbrengst in de Holding BV belastingvrij binnenkomt. Wil je de BV verkopen nadat je alles tot 1 BV teruggebracht hebt, dan wordt de opbrengst direct belast in box 2 IB van jou als aandeelhouder. groet Joost
  5. dag Janton Dit is gewoon inhuur van derden en boek je onder je inkoopkosten. groet Joost
  6. Dan komen we op het pad van de kostenegalisatiereserve (KER). Uitgaven aan groot onderhoud met een meerjarig doel kunnen fiscaal gespreid worden via de KER. Voor het doel van de column gaat dat wat ver. Dergelijke grote uitgaven kunnen in beginsel onder de KIA gebracht worden. Boven de 300K houdt het echter op. Gaan schuiven met investeringen en kosten om onder de grens van de KIA te blijven, kan niet zonder meer. Er zal een duidelijke constante gedragslijn gevolgd moeten worden t.a.v. wat investeringen zijn en wat kosten. Ook bij grote uitgaven. groet Joost
  7. Nee geen consequenties. Je ontvangt een factuur en die betaal je. Klaar. Bij de VAR-verklaringen wel goed opletten dat je de juiste hebt (WUO of DGA) en een kopie ID. Je bent nog steeds ZZP-er, maar maak je over die kwalificatie geen zorgen. Het is gewoon een verzamelterm en heeft geen juridische status en/of gevolgen. groet Joost
  8. Wat dacht je zelf? ;) topic open voor nieuwe reacties uiteraard
  9. zoals gezegd heb je niet per se meteen een ondernemersrekening nodig. Die zijn gewoon duurder. Als je kleinschalig begint, dan kun je dat prima via je privé rekening doen. Wil je per se een zakenrekening, dan zijn mijn ervaringen met Rabo en ABN de beste. groet Joost ps: geen meneer alsjeblieft, ik ben pas 34 :)
  10. als je scholieren/studenten inhuurt, wees dan bedacht op de volgende regels tav een dienstbetrekking (personeel) iemand die verplicht is persoonlijk arbeid te verrichten onder jouw gezag en aan wie jij de plicht hebt daarvoor betaling te doen aan hem/haar is in dienstbetrekking bij je. Punt. Frequentie en tijdsduur hebben daar geen invloed op. Als je echt wilt dat zij freelancen voor je, dan heb je een VAR van ze nodig. Anders kun je gebruik maken van deze regeling groet Joost
  11. Hoi Klaas, Als zij werk voor jou verrichten dan is absoluut niet bepalend aan wie zij dat factureren. Het gaat om jouw privé gegevens. Al betaalt Bill Gates die kosten voor jou, jij hebt recht op afschriften van hun werk en inzage in hetgeen zij opgesteld hebben. Jammer dat ze niet aangesloten zijn bij een orgaan met een tuchtcollege....maar dat kun je dan ook niet verwachten. groet Joost
  12. Als je dan toch beter een bank links kunt laten liggen dan is het ING. De 'Postbank-opzet' die ze overgenomen hebben resulteert in een hoop ellende. Nooit een direct contact, nooit iemand die verantwoordelijk is. Altijd een afdeling, een 0900 nummer, een vergaar-inbox via zakelijk.bedrijven.klein.rijnland.service.niemanddoetwat at ing.nl De slechtste stap die ing had kunnen zetten is het postbank model overnemen. Daarmee is de service tot op een dieptepunt gedaald. Ze zitten nu ergens op het niveau van "u mag blij zijn dat u onze klant bent". Dat zegt wel genoeg. En ja, ik heb de dossiers om dit te onderbouwen vanuit talloze op te richten BV's waarin de enige vertragende factor ING was. >;( groet Joost
  13. Hoi Nick je eerste zin klopt. Het is geen keuzevrijheid kosten of investeringen. Je zult gewoon de regels moeten volgen. Als je iets sneller wilt afschrijven, dan kun je als starter dat wel doen. De nieuwste column, zie voorpagina HL, gaat hierover. groet Joost
  14. zoiets? http://www.fondswervingonline.nl/ (geen banden mee en geen ervaring mee, het is maar een voorbeeld)
  15. ter verduidelijking en na mod overleg tussen TS en mij: TS is geen ondernemer meer (KvK ook exit) en geeft deze informatie graag gratis weg, zie ook het recht om de PDF te vermenigvuldigen op pagina 1 van de PDF. groet Joost Hl admin
  16. Liefst zien we helemaal GEEN spam op HL Ties. Zie de huisregels Bovendien is het topic bijna een jaar oud. Laatste waarschuwing. okay? Groet Joost HL admin
  17. welkom! Via je profiel: https://www.higherlevel.nl/profiel/u/jefftenhaken klik rechts op 'bewerk het profiel' tabblad voorkeuren daar kun je je wachtwoord wijzigen. Lukt het niet PM me dan even groet Joost HL admin
  18. de link van de fiscus gaat over de grens voor het verplicht ondernemingsvermogen. de vraag van broserve ging over verplicht privé vermogen Vandaar even de opsomming in mijn vorige bericht. groet Joost
  19. Dag APK In reactie op de vraag van broserve klopt je antwoord uiteraard. Het topic was alleen een beetje vervuild door de andere grenzen erbij te halen. ter info voor eenieder: <500 km privé = verplicht ondernemingsvermogen >500 km privé = keuzevermogen >90% privé = verplicht privé vermogen groet Joost
  20. dag zero Als je gaat handelen met China dan kun je dat in beginsel eindeloos doen ongeacht de waarde van je bestelling. Dus ook 12.000 maal 21 euro is prima. Wel sneu van je winstmarge, want alles ineens verschepen kost natuurlijk een stuk minder. Als je hier winst mee behaalt, dan moet je dat aangeven. Zowel voor de BTW bij de verkoop als voor de IB over de winst die je maakt, webshop of niet. Hoeveel inkomstenbelasting je moet afdragen kan ik zo niet zeggen. Ga er maar vanuit dat er altijd mensen zwart werken. Het zou naïef zijn om te denken dat dat niet gebeurt. Maar het is onzin om te veronderstellen dat jij het dan maar ook moet doen. Zeker als je vaker importeert, kom je vanzelf op de radar bij de fiscus. Inschrijving KvK wordt ook verplicht als je handel drijft in NL. Zonder inschrijving werken is een economisch delict! Ik hoop niet dat je tips verwacht hoe je onder de radar kunt blijven (gezien je laatste 2 vragen), want dan ben je aan het verkeerde adres hier. Zie het logo van onze financierder Rijksoverheid rechts onderaan op de site. groet Joost
  21. Niet voor zover ik na kan gaan met de tools behind the scenes ;)
  22. Als jij als opdrachtgever een VAR wenst, dan moet hij die leveren + kopie legitimatie! Zoals Luv aangeeft, bij twijfel niet doen!
  23. tja, dat kun je zelf beter berekenen dan ik. De aftrekken achterwege laten zal geen voordeel met zich meebrengen. Ik kan er zonder cijfers echter niets definitiefs over zeggen. groet Joost
  24. rente wel, boete mogelijk niet. Hangt er vanaf of je een pleitbaar standpunt hebt. Kan ik geen toezeggingen over doen :(

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.