Joost Rietveld

Zou ik niet mee akkoord gaan! De stelling dat het om het teruglenen van aandelenkapitaal gaat, doet niet ter zake. Het doel van de lening is niet relevant voor de vraag of het renteloos mag blijven onder de 17,5K. De fiscus zou wel kunnen stellen dat het geen rekening courant is, maar gewoon een vordering onder financiële vaste activa. Dan zouden ze een punt hebben omdat de Stas in zijn goedkeuring duidelijk spreekt over rekening courantverhoudingen, wat wisselende standen impliceert. Groet Joost

Wie heeft het over een spreekverbod??? Je opmerkingen en klachten aan de overheid over wat mogelijk gaat gebeuren in de toekomst horen gewoon niet thuis in dit topic. Daar hebben we een ander board voor. groet Joost

Anthony. Daar hebben we het juist over in dit topic. Wat een onzin verkondig je hier op uitgerekend de verkeerde plek! Dit hele topic gaat juist over de mogelijkheid voor ondernemers om zich zonder inmenging van de overheid te verzekeren tegen ziekte, etc. En ja, daar is ruimte voor. Zelfstandigenaftrek, MKB-winstvrijstelling. Verlaging (belastingvrijstelling) van de winst zodat er ruimte komt voor dekking van risico's als ziekte en arbeidsongeschiktheid. WIA en WW gaan voor ondernemers niet op. De oude verplichte AOV (je doelt op de WAZ) is al in 2004 ten einde gekomen. Hoe lang wil je daar nog over gaan klagen??? Het lijkt me beter dat je jouw grieven tegen de overheid (libertariër toevallig?) op andere fora gaat delen. HL is er het forum niet voor, zeker niet als je werknemers-regelingen gaat toedichten aan ondernemers. Zorg dan eerst dat je je info op orde hebt. Nu terug on topic. Joost HL admin

Ik qoutte de KvK van hun site over de gevolgen van het niet inschrijven als het wel verplicht is: http://www.kvk.nl/nieuwe_inschrijvers/veelgestelde_vragen/vragen_over_inschrijven_in_het_handelsregister/#9 Geenszins dat ik veronderstel dat Bakfiets een brief zou hebben gehad. groet Joost

Dag Hans Dan zul je ook mee moeten rekenen dat er extra heffingskortingen zijn zodat je te behalen winst hoger uit zal vallen zonder IB heffing. Vergeet echter de ZVW aanslag niet. Daarvoor gelden geen heffingskortingen ;) groet Joost

Sorry maar ook nu zit je er volledig naast. De inschrijvingsplicht heeft helemaal niets van doen met de fiscale status als ondernemer voor de inkomstenbelasting. Eerder zijn de regels voor de BTW van toepassing. En dan ben je al snel ondernemer: deelname (anders dan incidenteel en/of in besloten kring) aan het economisch verkeer met als doel goederen en/of diensten te verhandelen, volstaat vaak al voor het BTW-ondernemerschap. Zie de site van de KvK voor een korte opsomming van de criteria. @bakfiets: inschrijven is IMHO nu wel verplicht ja. Niet inschrijven vormt een economisch delict! Quote KvK groet Joost

Zij had bij de koop van het restaurant door jouw vriend al dezelfde huurbescherming. Dus het is op zich niet relevant dat ze er langer in had mogen blijven (die geste van je vriend is voor haar een sigaar uit eigen doos). Wel vervelend dat ze zo doet, maar ga eens in haar schoenen staan. Zij huurde een bovenwoning, goedkoop, restaurant eronder, rustig. Restaurant wordt verkocht en ineens is haar woongenot toch wel erg aangetast door de verbouwing. Daar heeft zij als huurder niet om gevraagd en ze heeft er geen zeggenschap over dat er verbouwd wordt beneden. Dus ....

Dag Raymond Een te hoge oprenting kan betekenen dat je je 18K aandelenstorting opeet. Kom je daarna nog te kort, dan zul je (belastingvrij) de voorziening moeten afwaarderen (uitkeringen kwijtschelden). Een lage oprenting zal waarschijnlijk een winstreserve (na 20% VPB) veroorzaken die als dividend uitgekeerd kan worden tegen 25% IB. De optie die jij kiest, is daarin wel de gulden middenweg omdat de BV (c.p.) op die manier nooit verlies zal maken, maar altijd een klein winstje. Als je meer wilt weten hierover PM me dan even, omdat de foscus van HL niet ligt op stamrecht BV's en we dit topic daarom op slot doen. groet Joost HL admin

Dag Marco Omdat durfkapitaal niet mogelijk is, resteert enkel nog box 3 voor jou. Tenzij er sprake is van een terbeschikkingstelling van de lening aan een verbonden persoon (je partner, jullie minderjarige kinderen, of indien de lening 'onzakelijk' is, bloed en aanverwanten in de rechte lijn van jou en/of je partner). groet joost

dag Jaffang Op zich geniet zij huurbescherming en dat betekent dat je haar er inderdaad niet zomaar uitkrijgt. Vaak zul je een compensatie in euro's moeten voorstellen zodat ze vrijwillig vertrekt. groet Joost

dag rijsdijk Is nu geld verdienen je doel of geen IB betalen? :P Ruwweg klopt je opstelling wel ja. Er kunnen ook wel andere zaken meespelen, maar voor een alleenstaande ondernemer zonder kinderen met een eigen woning is dit wel een aardige inschatting. Denk er overigens wel aan dat je nog 0,55% van de WOZ waarde van je huis op moet tellen bij je inkomen. groet Joost

Dag Wout Alle kosten die een zakelijk doel dienen zijn aftrekbaar, soms gelden beperkingen en uitzonderingen. Naslagwerk van de fiscus staat hier. groet Joost

ik heb de vragen van Jan even gesplitst vanuit de column reacties naar dit topic.

ook in off topic houden we graag vast aan het doel van ons forum! Hier gaat dus een slotje op. groet Joost HL admin

Hoi Jan Of dit de beste oplossing is voor je kan ik weinig over zeggen. het hangt nogal af van de cijfers van je onderneming, privé en het pand. Heb je hiervoor wel advies ingewonnen? groet Joost

Dag Jan Ja dat kan, temeer omdat een fictief loon < 5.000 achterwege kan blijven. Wel de vraag waarom je een zakelijk pand in een aparte BV aan wilt houden als je een EMZ hebt ;) Groet Joost

Dat beslissen de mods wel ;D We laten topics altijd op voor het geval iemand hierop aan wil haken. groet Joost

Dag Jeroen Je verhuurt zonder BTW. Als je onderhoud doorbelast dan zul je dit ook zonder BTW moeten doen! Correct is dan wel dat je de aan jou in rekening gebrachte BTW door het onderhoudsbedrijf meeneemt in de doorbelasting. Dus als jij een factuur krijgt van 10.000 ex BTW en dus 11.900 incl. BTW van het onderhoudsbedrijf. Dan belast je 11.900 door zonder BTW op die factuur aan je huurder (plus evt. een opslag voor jouw inspanning als verhuurder maar ook dan zonder BTW). groet Joost

Dag Sven Als je 25% van de aandelen bemachtigt, dan is een eigen holding BV (zie elders op HL de voordelen) vrijwel altijd de juiste zet. Je wilt niet in privé meteen moeten afrekenen over dividenden en opbrengst van verkoop van de aandelen in de toekomst. Of je dit per januari of december 2011 moet doen, valt niet te zeggen. Dat hangt o.a. af van jouw winstverwachting 2011, de winst in de BV, de fee die je factureert, dividendverwachting, etc. Dat zul je bij een fiscalist neer moeten leggen met alle cijfers erbij. Dan is er nog een 'risico' verbonden aan de levering van de aandelen eind 2011 naar de waarde per 1-1-2010. Als in die periode de waarde van die aandelen (aanzienlijk) gestegen is, dan kan de fiscus zich op het standpunt stellen dat die winst nog belast wordt in jouw eenmanszaak! Groet Joost

Dag Maarten eerst maar het ABC: Is er een VOF akte en liggen alle afspraken, verplichtingen en verantwoordelijkheden goed vast? Denk dan met name aan jullie input in de VOF. Jij kunt er wel een succes van willen maken, maar wil jouw compagnon dat ook of is hij tevreden met zijn EMZ? Ligt er een inspanningsverplichting vast in de VOF akte? Is er een intentieverklaring waaruit de afbouw van zijn EMZ ten gunste van de VOF vastligt? Boeken en cursussen zijn er te over. Ik zou alleen het kaf van het koren niet kunnen scheiden voor je. Ondernemen is ook vallen en opstaan en met je zere ballen weer op het harde zadel gaan zitten. Naar mate er meer op papier komt, is het vooral belangrijk dat je een shortlist maakt van de afspraken uit de verschillende documenten. Met name op het gebied van wie doet wat, mag wat en mag wat niet. Daarin zit vaak te veel overlapping en dan is een shortlist handig. Hopelijk kom je hier alvast mee van de grond. groet Joost

Dag Robert Wat zegt jullie VOF contract over de gevolgen van het niet naleven van de bepalingen in het VOF contract? Staan daar sancties op? Is er een bepaling dat de VOF in dat geval ontbonden wordt? Let us know. groet Joost

dag jvdblij de KIA verlaagt de afschrijvingsgrondslag niet, dus optie 2. groet Joost

Ook mijn hartelijke wensen voor een gezellige kerst en een top 2011! groet Joost

Dag Stier Dividend tussen moeder en dochter kan bij een afzonderlijke AvA besloten worden of bij het opmaken van de jaarrekening (bepaling over de winstbestemming). Dus ook nog na 31-12. Dividend kan in beginsel niet meer bedragen dan de (uitkeerbare) winstreserves in de dochter BV. Werk BV: winstreserve aan bank (of RC met holding) Holding BV: bank (of RC met dochter BV) aan deelneming groet Joost

hoi Cobi ja, even wachten op het bewijs en dan pas de brief sturen. groet Joost